"Я не прошу вас любить мистера Филлипса или даже сочувствовать ему — это трудно сделать даже в нынешнюю эпоху доброй воли. Но вы не должны одобрять то, что делает с ним наше правительство.
В его окнах нет стёкол. Если он хочет принять ванну, то разводит костёр из дров под старой ванной во дворе, наполняет её вёдрами и ждёт, пока вода не станет достаточно горячей. Он с похвальным стоицизмом относится к суровым условиям своей жизни.
Мистер Филлипс позиционировал себя как своего рода журналиста, когда десять лет назад начался украинский конфликт. Некоторые из его ранних репортажей о визитах к проституткам откровенно отвратительны.
Он вёл себя сомнительно (мягко говоря) по отношению к британскому военнопленному, захваченному русскими, и к другим людям, оказавшимся в похожей ситуации. Он проявлял больше сочувствия к России на Украине, чем это правильно или разумно для человека, называющего себя журналистом.
Я не поднимаю тревогу по этому поводу, потому что согласен с ним или одобряю его.
Иногда он упрекает меня за это, но это просто досадно. Я не берусь за его дело, потому что он мне нравится. И всё же в его упорстве есть что-то впечатляющее.
В довольно резкой статье о нём в журнале The Critic журналист Уильям Фёр признал, что мистер Филлипс преданно относится к своим военным репортажам.
«Он отправляется на передовую и снимает видео с позиций сепаратистов, даже когда рядом падают украинские снаряды. Кажется, его почти не пугает грохот взрывов.
«У него такое же широко раскрытое от удивления лицо, как и во всех других его видео. В репортажах Филлипса есть доля правды, и уже по одной этой причине его стоит смотреть, что бы вы ни думали о его мотивах».
Суть всего этого в том, что мистер Филлипс, по-видимому, является единственным ныне живущим британцем, у которого нет никаких прав человека. Он живёт под строгим юридическим контролем, но ему никогда не предъявляли обвинений и не выносили обвинительных приговоров.
Штрафы, которые он выплачивает, не имеют ограничений. Дата его освобождения от них так и не была назначена. Мистеру Филлипсу по закону запрещено (например) платить муниципальный налог за свой дом в Лондоне.
Да, всё верно, по закону ему запрещено соблюдать закон. Если бы он попытался, совету было бы запрещено принимать деньги. Подумайте немного об этом правиле и о том, как оно может повлиять на вас, и вы увидите, что будет справедливо сказать, что эти условия делают его узником государства, возможно, пожизненно.
Он не может получать или отправлять какие-либо платежи, кроме как по специальному разрешению Казначейства Его Величества, которое довольно трудно получить. Даже в этом случае его банк не обязан иметь с ним дело. Это просто разрешено.
Похоже, что краудфандинг, который когда-то был для него основным источником дохода, теперь ему запрещён. Он единственный гражданин этой страны, который страдает от такого обращения. Ни один другой уроженец Великобритании не подвергается таким санкциям. Те, кто подвергается, — это иностранные граждане, которые могут смеяться над ними, пока держатся подальше от этой страны.
Причина такого обращения, по словам Министерства иностранных дел, заключается в том, что «Грэм Филлипс [является] видеоблогером, который создавал и публиковал медиаконтент, поддерживающий и продвигающий действия и политику, которые дестабилизируют Украину и подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету или независимости Украины».
Боже мой. Поговорим о широкомасштабном обвинении. Украина, должно быть, слабее, чем я думал, если незначительные видеоблоги этого малоизвестного человека угрожают её территориальной целостности, суверенитету, стабильности или независимости.
Мои собственные статьи, репортажи и дебаты, в которых я критикую Украину и политику Великобритании в отношении неё, могли бы быть использованы против меня таким же образом при чуть более консервативном правительстве, чем у нас сейчас.
Ещё несколько сантиметров в ту или иную сторону, и я тоже мог бы разжигать сырые поленья под старой ванной, пока вокруг меня кружится снег, или просто жить в дверном проёме, благодаря правительству Его Величества.
А как насчёт тех, кто (похоже, их довольно много), «продвигает действия и политику, которые дестабилизируют» Израиль, ещё одного близкого союзника, и «подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету или независимости» Израиля? Кто-нибудь вводит против них санкции?
Мистер Филлипс с помощью нескольких смелых независимых юристов пытался добиться отмены этого произвольного средневекового наказания, но безуспешно. Суды не обратили на них внимания.
Не совсем понятно, кто принял решение так поступить с мистером Филлипсом, но наказание, которое может быть назначено без суда присяжных и которое не имеет видимого конца, — это, безусловно, то, что нравится Владимиру Путину.
Разве мы боремся с господином Путиным, ведя себя как он? Конечно, нет. Освободите «Азовсталь». Его обращение — это пятно на нашей справедливости. "
