Ответ на пост «Чеченский шнырь Максим Баранов бежал за автомобилем Кадырова...»1
Тебя уже корёжит на физическом уровне, столько ошибок и опечаток, ужас. Попей таблетки, может поможет
Тебя уже корёжит на физическом уровне, столько ошибок и опечаток, ужас. Попей таблетки, может поможет
Депутат Смоленского горсовета Максим Баранов увидел, как незнакомец облегчался на улице на забор и решил заснять это на камеру.
Баранов попытался пристыдить писающего гражданина и прервать этот процесс, но незнакомец оправдывал себя тем, что “припёрло конкретно сейчас".
После того как смолянин огласил свои полномочия вверенные ему народом, пописавший мужчина тоже не ударил в грязь лицом и продемонстрировав свою корку депутата хотел замять это дело, назвав оператора братом.
Но не тут-то было
Cмоленскому депутату нужен был горячий контент, ведь не каждый день в городе герое можно словить такой хайп - преступление века, сенсация - "залетный депутат из конкурирующей партии топит его родной город в моче!"
Дальнейший диалог между парламентариями наверняка войдет в анналы, благо что не закончился мордобоем.
Позже Дмитрием Лашкевич из Вележа, коим оказался нетерпеливый мужчина, принес свои извинения перед жителями Смоленска.
В декабре направила предложение провести в Ярцеве депутатские слушания по вопросу о своевременном и качественном оказании скорой медицинской помощи. Вчера получила дежурную отписку от Главы города Николая Новосёлова. Он пишет, что обсуждение данного вопроса с населением не входит в компетенцию Главы. В который раз задаюсь вопросом: что входит в компетенцию Новосёлова? Запрещать видеосъёмку средствам массовой информации и жителям? Сводить личные счёты с использованием служебного положения? Бегать по городу с жалобами на то, что его не любят и не ценят?
Хорошо, предположим, что наш Глава города действительно не может обсуждать вопросы по скорой помощи. Но что этот господин делает на совещании в администрации по тем же самым вопросам? Посмотрите на фото: вот он присутствует на встрече с представителями Департамента Смоленской области по здравоохранению и областной станции скорой помощи. Что он там делает, если в его компетенцию эти вопросы не входят? Просиживает штаны, чтобы попасть в кадр и наплести жителям, что в вопросах оказания медицинской помощи в городе Ярцево и Ярцевском районе нет повода волноваться?
В декабре ярцевские депутаты потратили на обсуждение ситуации со скорой помощью целых 4 минуты. Если вы еще этого не видели, то обязательно посмотрите. Сами они ничего делать не хотят, а когда им поступают предложения от жителей - тянут время, пишут отписки и снова ничего не делают.
Как пишут на сайте ИА ОО Антикоррупционный правозащитный совет, в Днепре сообщили о подозрении и задержали десять сотрудников коммунального предприятия «Городская ритуальная служба»
Журналисты Информационного агентства ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» неоднократно разоблачали схемы, когда должностные лица зарабатывали деньги на людях, потерявших родных. Мы рассказывали, как работники патологоанатомического отделения одной из киевских больниц систематически собирали деньги с родных умерших. Также писали о коррупционных схемах, которые реализовывались при захоронениях на кладбищах Днепра. Время шло, но схемы по заработку на родных покойников никуда не делись, выросли только финансовые объемы. На реализации коррупционных схем СБУ, прокуратура и следователи полиции разоблачили чиновников мэрии, в результате в Днепре задержали десять сотрудников коммунального предприятия «Городская ритуальная служба», в том числе руководителей кладбищ.
Выявленная схема заключалась в том, что от днепрян, чьи родные умерли и нуждались в погребении, требовали деньги за места под захоронения. Схема реализовывалась на всех кладбищах города.
Исходя из версии следствия, должностными лицами КП «Городская ритуальная служба» Днепровского городского совета была создана коррупционная схема. Схема представала собой механизм по систематическому требованию и получению неправомерной выгоды от граждан, за беспрепятственное захоронение умерших.
В частности, соответствующими следственными действиями установлено, что руководство КП «Городская ритуальная служба» Днепровского городского совета, вероятно, пользуясь своим служебным положением, реализовала противоправную коррупционную схему, которая реализовывалась группой лиц с четким распределением ролей ее участия с целью получения неправомерной выгоды.
Согласно разработанного плана руководительница КП привлекла к противоправной деятельности своего профильного зама по организационному обеспечению, который в свою очередь довел до сведения подчиненных сотрудников выполнение действий, в том числе указанная информация была донесена до должностных лиц, ответственных за все кладбища города.
По информации, указанной на официальном сайте Днепровского городского совета, видно, что директором КП значится Сировская Ванда Николаевна. Заместителем директора по организационному обеспечению является Келин Александр Сергеевич, которому подчиняются ответственные должностные лица за кладбища города (производственные участки по реализации ритуальных услуг).
Наши юристы разъясняют, что согласно Решения Исполкома Днепровского горсовета №1039 от 13.10.2021 стоимость предоставления ритуальных услуг составляет не более 3500 гривен за захоронение тела умершего или 400 гривен за погребение урны с прахом. Деньги за предоставление таких услуг в КП «Городская ритуальная служба» должны принимать в безналичной форме. Но чиновники коммунального предприятия с целью получения неправомерной выгоды в несколько раз завышали стоимость ритуальных услуг. Деньги брали наличными.
Например, за погребение урны с прахом умершего необходимо заплатить 278,20 гривен. Оформление договора-заказа на организацию и проведение захоронения стоит 65,90 гривен. Еще 50,90 необходимо заплатить за оформление свидетельства о захоронении. Всего выходит 395 гривен.
При реализации преступной схемы стоимость ритуальных услуг увеличивалась в десятки раз. К примеру, днепрянин, который хотел похоронить урну с прахом умершего на Краснопольском кладбище, заплатил за это 15 000 гривен. Такой размер платы за погребение озвучил мужчина, выдававший себя за должностное лицо КП «Городская ритуальная служба».
Сопротивляться надуманным тарифам люди не могли. Так в случае отказа заплатить указанную сумму должностные лица КП создавали родственникам покойников надуманные бюрократические препятствия для погребения родного человека. Делалось это всё в условиях военного положения.
Давление на родных умерших и системность в реализации преступной схемы обеспечивали организаторам ежемесячную прибыль в семь миллионов гривен.
В настоящее время всем задержанным избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Их действия были квалифицированы по ч.3 ст.368 (принятие предложения, обещания или извлечение неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины.
Разоблачение преступной схемы реализовали сотрудники СБУ Днепропетровской области и следователи Национальной полиции. Процессуальное руководство осуществляла Западная окружная прокуратура Днепра.
Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, при содействии Днепровского городского совета Спортивный клуб «СИЧ» продолжает нарушать закон, получив дополнительные гектары земли.
После нашей публикации про нарушения землеустроительного, природоохранного законодательства со стороны спортивного клуба «Сич» в местных СМИ появился ряд материалов о его преимуществах для горожан. Несмотря на хвалебные статьи, спортивный клуб «Сич» продолжает нарушать закон. При этом теперь на стороне СК играют и городские власти Днепра.
Хотя ещё в прошлом году городской совет Днепра судились с Спортивным клубом «Сич» (ЕГРПОУ 25725262). Обратившись в суд, представители Валентина Дидыка просили суд обязать городские власти Днепра возобновить договор аренды на земельный участок с кадастровым номером: 1210100000:03:149:0014. Хозяйственный суд Днепропетровской области встал на сторону Спортивного клуба «Сич», обязав городские власти Днепра продлить договор аренды на пять лет. На обжалование Решения в Центральном апелляционном хозяйственном суде у Днепровского городского совета не нашлось 3153,00 гривен для оплаты судебного сбора.
При этом аренду Спортивному клубу «Сич» продлили на участок площадью всего 1,1324 гектара. На самом же деле клуб занимает территорию, которая превышает указанную площадь в несколько раз.
Согласно Акта ГУ Госгеокадастра №112-ДК/159/АП/09/01/21 от 11.02.2021 ОО «Днепровский спортивно-парусный яхт-клуб «Сич» самовольно занимает земли водного фонда и рекреационного назначения площадью 22,75 гектара.
Про самовольное занятие земель водного фонда на территории города Днепра, а также про масштабное строительства на этих землях Информационное агентство ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» сообщило народным депутатам Украины.
По нашему заявлению 24.09.2021 были внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований №12021046650000792 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.197-1 УК Украины.
27.09.2021 прокурором Правобережной окружной прокуратуры города Днепра уголовное производство №12021046650000792 присоединено к материалам уголовного производства №4201904000000764 от 17.12.2019. Данное уголовное производство начато по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины.
В отношении деятельности Спортивного клуба «Сич» ещё несколько лет назад по нашему заявлению было начато уголовное производство №12016040440001471 от 03.06.2016. В рамках которого, фактически, доказаны существующие нарушения.
На сегодня ни по одному уголовному производству виновные лица не привлечены к ответственности. В то же время на территории, которую незаконно занимает Спортивный клуб «Сич», ведутся земельные и строительные работы. Площадь реки Днепр засыпается материалами неизвестного происхождения, в результате образовалась насыпь длиной в сотню метров.
Региональным офисом водных ресурсов в Днепропетровской области в течение 2012-2021 годов разрешений на проведение работ на землях водного фона не выдавались. Градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка для проектирования объектов строительства рядом с участком с кадастровым номером 1210100000:03:149:0014 не выдавались. Хотя рядом с этим земельным участком возводятся постройки на самом берегу Днепра.
Распорядителем (владельцем) земель площадью 22,75 гектара на территории города Днепр, незаконно занятыми Спортивным клубом «Сич», является Днепровский городской совет. В соответствии с положениями ст.12 Земельного кодекса Украины к полномочиям городских советов относится контроль за использованием и охраной земель коммунальной собственности. Свои полномочия по контролю за использованием земель коммунальной собственности Спортивным клубом «Сич» Днепровский городской совет проигнорировал. Как итог - Спортивный клуб «Сич» продолжает нарушать закон.
Вместо того чтобы противодействовать самовольному занятию земель, члены Исполкома Днепровской мэрии своим решением предоставили разрешение Спортивному клубу «Сич» на проведение благоустройства территории. Провести благоустройство разрешили на большой локации: от СК «Сич» до кругового перекрёстка на жилмассиве Победа. Общая площадь участка составляет 20 гектар.
Среди прочего особого внимания заслуживает четвёртый пункт Решения Исполкома № 986 от 21.09.2021. После проведения благоустройства с устройством объектов благоустройства (п.1 этого решения) решить вопрос о балансовой принадлежности этих объектов. Из этого пункта следует довольно простая в своём применении схема по захвату земель города. Изначально такую схему использовали на относительно небольших объектах. Впоследствии начали пробовать действенность схемы «благоустройства» на земельных участках большего размера. Похоже, теперь попытаются осуществить «благоустройство» с последующим отчуждением уже гектаров земли! Похоже, что аппетиты растут и, к сожалению, безнаказанность порождает вседозволенность.
Так, уложив пешеходную дорожку, организовав полив газона, построив отдельные сооружения, представители Спортивного клуба «Сич» смогут оформить на них право собственности. То есть сделать все необходимое, чтобы решить вопрос о балансовой принадлежности этих объектов. Наличие права собственности на возведённые объекты обеспечит президенту «Сич» Валентину Дидыку преимущество перед другими потенциальными арендаторами на огромный кусок территории Набережной Днепра. Ведь наличие на земельном участке объекта недвижимого имущества предоставляет его владельцу первоочередное право на получение в пользование земельного участка.
Напомним, что ранее мы уже рассказывали, как хозяйствующие субъекты, аффилированные с горсоветом Днепра, берут в аренду интересные им земельные участки. В таких случаях можно обойтись без решения Днепровского городского совета, без получения ряда необходимых согласований, разрешений. Достаточно заключить Договор об использовании объекта благоустройства не по целевому назначению и застроить земельный участок. Впоследствии депутаты Днепровского городского совета могут проголосовать за передачу земельного участка по фактическому размещению на нем частной собственности. Ведь владелец недвижимого имущества получает первоочередное право на аренду земельного участка.
Примечательно, что члены Исполкома согласовали благоустройство на довольно сомнительных участках.
Среди них земельный участок с кадастровым номером: 1210100000:03:149:0082. Согласно Акту ГУ Госгеокадастра №392-ДК/346/АП/09/01/-20 от 17.04.2021 этот земельный участок самовольно занимает гражданин Д. С. Хорошко по фактическому размещению автостоянки. Решение Исполкома Днепропетровского горсовета № 697 от 16.04.98, которое стало основанием для регистрации земельного участка, не принималось и является поддельным. Это прописано в Акте ГУ Госгеокадастра.
К тому же на большом участке у дома на Набережной Победы, 134 СК «Сич» уже провёл «благоустройство территории», не получив никаких разрешений. Факт самовольного использования земель был зафиксирован специалистами областного Госгеокадастра. Впрочем, члены Исполкома Днепровского городского совета нарушения со стороны спортивного клуба во внимание не приняли. Также были проигнорированы существующие уголовные производства.
Многие днепряне любят проводить время в Спортивном клубе «Сич», здесь можно покормить животных, погулять с детьми, сделать фото. Впрочем, на вечер Спортивный клуб «Сич» для горожан закрывают. Днепряне должны понимать, что после того как Валентин Дидык полностью обустроит территорию своего клуба и, при содействии горсовета, получит документы, подтверждающие право собственности, пользования (как, например, было с землями комплекса «Бартоломео»), тогда проход для горожан могут запретить окончательно. Попасть к Днепру смогут только те, кто купит себе дом на воде или будет иметь деньги для посещения дорогих ресторанов. Для всех остальных проход будет закрыт.
Собранные материалы были переданы в правоохранительные, контролирующие органы. Вскоре, в рамках уголовного производства, будут назначены и проведены ряд соответствующих проверок, экспертиз.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В Google Новости
Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, системное бездействие Днепровского горсовета относительно схем незаконного строительства и захвата земель в Днепре
Днепр активно застраивается, однако не каждое строительство в городе ведется с соблюдением законодательства. Кроме этого, активно реализуется ряд схем, по захвату земель города в обход требований законодательства. Способствует реализации подобных схем бездействие горсовета относительно незаконного строительства в Днепре. Мэр и подчиненные ему чиновники не хотят исполнять свои функции, выполнение которых должно обеспечить соблюдение украинского законодательства. Такая позиция уполномоченных лиц Днепровского городского совета выглядит довольно странно. Ведь мы помним недавние заявления мэра города, который пообещал снести все незаконные постройки. Некоторые действительно были демонтированы, но непонятна избирательность расчистки города от незаконных новостроек. Ведь какие-то сооружения попадают городском главе на глаза, а другие (большинство) остаются без внимания ...
Чаще всего схемы по захвату земель территориальной громады Днепра реализуют предприниматели, аффилированные с должностными лицами Днепровского городского совета. Вероятно, что делается это при участии и содействии должностных лиц коммунального предприятия «Благоустройство города» (ЕГРПОУ 35609280).
Схема работает просто: между субъектом хозяйствования и КП «Благоустройство города» заключаются Договора об использовании объектов благоустройства не по функциональному назначению. Подобный Договор даёт право размещать нестационарные торговые объекты (столики, прилавки, палатки) на объектах благоустройства города.
Согласно статье 13 Закона Украины «О благоустройстве населенных пунктов» к объектам благоустройства относятся: парки, площади, бульвары, улицы. При этом в описанных Договорах отмечается, что использование объектов благоустройства не по функциональному назначению не может быть причиной возникновения у предпринимателя права собственности на указанные объекты благоустройства или их части. Ведь согласно статье 123 Земельного кодекса предоставление земельных участков в пользование осуществляется органами исполнительной власти или органами местного самоуправления. Коммунальные предприятия органов исполнительной власти или органов местного самоуправления делать этого не могут.
После заключения Договора на объектах благоустройства незаконно строятся сооружения коммерческого назначения без получения надлежащей проектной и разрешительной документации. Дальше проводится незаконная государственная регистрация права собственности на построенный объект. Реализуется это на основании недействительных или поддельных документов о, якобы, наличии на временно занимаемом земельном участке капитальных сооружений, подлежащих регистрации. Далее через решение Днепровского городского совета земельные участки, которые находятся под вышеуказанными объектами незаконной застройки, передаются в пользование (аренду). Землю передают с формулировкой «по фактическому размещению здания, сооружения». По сравнению с другими предпринимателями, которые «своих» людей в мэрии не имеют, подобная схема дает привилегии предпринимателям, аффилированным с городским советом Днепра.
Например, около 30 объектов незаконного строительства в г. Днепр расположены на объектах благоустройства, которые были переданы ООО «Градострой Компани».
Сделано это было на основании Договоров об использовании объектов благоустройства города не по целевому назначению, первый Договор был заключен 10.01.2020. Хотя в январе 2021 тогдашний руководитель КП «Благоустройство города» Владимир Вороной сообщал, что договора с ООО «Градострой Компани» не заключались. Впоследствии выяснилось, что Владимир Вороной, который является приближенным лицом к главе областной организации партии ОПЗЖ Геннадию Гуфману информацию, предоставил неправдивую. Так Ирина Гугнина, которая возглавила КП после Вороного, предоставила перечень Договоров, заключенных между КП «Благоустройство города» и ООО «Градострой компани». На некоторых объектах благоустройства уже возведены капитальные сооружения. По выявленным фактам самовольного занятия земельных участков города и незаконной застройки было начато уголовное производство № 42020040000000595 от 26.08.2020 по ч.4 ст.197-1, ч.2 ст.364 УК Украины.
Также некоторые хозяйствующие субъекты активно используют схемы, которые позволяют им обходить процедуру оформления документов, необходимых для осуществления строительства.
Законодательство определяет несколько видов строительства: новое строительство, реконструкция, техническое переоснащение действующих предприятий, реставрация, капитальный ремонт. Очевидно, что документально оформить реконструкцию проще, чем новое строительство. Поэтому некоторые предприниматели в Уведомлении о начале строительных работ в графе вид строительства отмечают, что ведется реконструкция. Хотя де-факто планируют вести полноценное строительство.
Осуществлением государственного архитектурно-строительного контроля за соблюдением требований законодательства в сфере градостроительной деятельности занимается Управление государственного архитектурно-строительного контроля Днепровского городского совета. Впрочем, на практике подчиненные Надежды Ратич игнорируют имеющиеся нарушения, чем и обусловлено бездействие горсовета относительно незаконного строительства в Днепре. Примеров существует много.
Например, на улице Калиновая, 53Г, строится новый торговый центр. Стройку осуществляет ЧФ «Вадим». Согласно Уведомления о начале строительных работ ДП 061191130226 на улице Калиновая ведется реконструкция. Реконструкция (согласно ДБН А.2.2-3: 2014) предусматривает полное или частичное сохранение элементов несущих и ограждающих конструкций. Очевидно, что здание построено заново без полного или частичного сохранения элементов несущих и ограждающих конструкций, которых просто не существовало. Местные жители также подтверждают, что раньше на месте, где возводится двухэтажный ТЦ, никаких зданий не было.
Но описанные выше факты, по мнению Надежды Ратич, не имеют оснований для реализации мер государственного архитектурно-строительного контроля, на улице Калиновая, 53Г. Так из-за бездействия горсовета, а именно специалистов Управления государственного архитектурно-строительного контроля незаконное строительства в Днепре продолжается, маскируясь под реконструкцию.
Следующим шагом Управления государственного архитектурно-строительного контроля является принятие в эксплуатацию законченного строительного объекта. Так, например, было с объектом, возникшим на проспекте Слобожанский, 70-Ж. Где после реконструкции вместо киоска появился новый большой магазин.
В ходе журналистского расследования были установлены многочисленные факты нарушений законодательства в сфере градостроительной деятельности и использование указанных противоправных схем.
Так на улице Святослава Хороброго, 4-А ведётся сомнительный капитальный ремонт кафе «Наврус», сообщение о начале выполнения строительных работ - ДП 051200908288. В Управлении государственного архитектурно-строительного контроля Днепровского городского совета заявление проигнорировали. На улице Малиновского, 80, с использованием поддельных документов, осуществляется полноценное строительство, также прописанное как реконструкция. Строительство на улице Луговская, 250 (Уведомление о начале выполнения строительных работ ДП 051210226951) в Управлении государственного архитектурно-строительного контроля тоже проигнорировали. Также с вероятными нарушениями строительные работы были проведены на улице Большая Диевская, 32Н и Кондратюка, 2К.
Сегодня Договора об использовании объектов благоустройства города не по целевому назначению заключает коммунальное предприятие «Днепровские активы» (ЕГРПОУ 21927416). Возглавляет предприятие бывший директор КП «Благоустройство города» Ирина Гугнина, которую некоторые СМИ связывают с Геннадием Корбаном.
В Днепре схемы незаконного строительства и захвата земель активно реализуются, а городской совет бороться с ними не спешит. Какая причина отсутствия реагирования? Возможно, не хотят или не могут, а может в теме и/или доле?! Надеемся, что в скором времени на эти вопросы ответы дадут следователи и работники прокуратуры.
Как пишут на сайте ИА Антикоррупционный правозащитный совет, после двух проигранных судов на коммунальном предприятии «Днепровская городская студия телевидения» решили больше не скрывать публичную информацию. Теперь можно узнать кто и сколько зарабатывает на ДнипроTV
КП «Днепровская городская студия телевидения» (ДнипроTV) было создано для достижения экономических и социальных результатов и с целью получения прибыли. Так, по крайней мере, прописано в уставе предприятия. Особой прибыли КП не приносит. Мы решили поинтересоваться, во сколько горожанам обходиться содержание коммунального телеканала и тем, кто и сколько зарабатывает на ДнипроTV. После двух проигранных судов на коммунальном предприятии «Днепровская городская студия телевидения» решили предоставить ИА ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» запрашиваемую информацию. Оказалось, что в прошлом году на содержание коммунального канала из карманов горожан городские власти взяли 37 676 748,77 гривен. Выручка от деятельности КП составила всего 1 277 265 гривен. В этом году на содержание канала мы из своих кошельков заплатили 49 716 767 гривен. В первом квартале 2021 года коммунальные телевизионщики получили выручку за оказанные услуги в размере 7 467 гривен.
Очевидно, что прибыли ДнипроTV не приносит, являясь убыточным, дотационным. Впрочем, городская власть канал ликвидировать не собирается. Ведь его журналисты всегда положительно отзываются о работе мэрии, минуя критические моменты. С другой стороны, канал постоянно используется в информационной борьбе с оппонентами нынешней городской власти Днепра. Причем делается это всё за деньги днепрян.
После того, как на ДнипроTV перестали скрывать публичную информацию, стало известно, кто в прошлом году заработал за один месяц 137 137,7 и 79 088,61 гривен. Как мы и предполагали это были бывшие руководители ДнипроTV - Юрий Христьян и Наталья Корскова. 58 666,80 гривен из 137 137,7 Юрий Христьян получил в качестве компенсации за увольнение. Хотя он и дальше продолжает работать на ДнипроTV. В июне 2021 днепряне заплатили Юрию Христьяну, который сейчас является заместителем директора КП по техническим вопросам, 23 334,72 гривны. Наталья Корскова компенсации за увольнение не получала и также продолжает работать в КП.
78 948,00 гривен в марте 2021 днепряне заплатили директору ДнипроTV Елене Савенко. Эта сумма состояла из 25 800 гривен основной заработной платы и 51 148 гривен квартальной премии, выплачиваемой согласно контракту. Снова премию директор ДнипроTV получила уже в мае, заработав в этот раз 79 129,60 гривен. 6 973,00 гривен в марте 2021 заработала Людмила Манеляк, которая наводит порядок на канале.
Чтобы проследить кто и сколько зарабатывает на ДнипроTV журналисты ИА ОО Антикоррупционный правозащитный совет проследили, как менялась численность работников и расходы на коммунальный телеканал.
В январе 2020 году на ДнипроTV работало 74 сотрудника, из бюджета города на их заработную плату потратили 957 957,93 гривны. В конце 2020 году на коммунальном канале деньги получали 103 работника, городу их труд обходилась в 1 595 554,04 гривны. Меньше всего людей на ДнипроTV работало в марте и апреле прошлого года, в эти месяцы там были трудоустроены 58 сотрудников. Сумма расходов не превышала 850 000 гривен. Больше всего работало в июле и августе 2020 года по 114 человек. Тогда на заработную плату потратили соответственно 1 599 547,67 и 1 448 019,86 гривен.
В июне 2021 на ДнипроTV насчитывалось 106 работников, которым днепряне заплатили 1 649 988,33 гривен.
Узнать, кто и сколько зарабатывает на ДнипроTV будет проще, если знать, из чего формируется размер заработной платы сотрудника коммунального телеканала.
Во-первых, каждый сотрудник получает основную ставку заработной платы. Кроме этого, работникам ДнипроTV днепряне платят за «интенсивность труда». В КЗоТ определение «интенсивность труда» отсутствует, в других законах точного определения этого термина тоже нет. В целом под «интенсивностью труда» понимают напряженную работу, обеспечивающую наибольшую производительность. «Интенсивность труда» у работников коммунального канала колебаться от 6 194 до 258 гривен. На коммунальном канале за «интенсивностью труда» надбавки получают почти все работники. Например, в мае эту надбавку не получило лишь девять работников из ста одиннадцати. Также деньги начисляются за отпуска, которые не брали. Кроме этого, присутствует графа «индексация». Это механизм повышения денежных доходов населения, позволяющий частично или полностью возмещать подорожание потребительских товаров и услуг. На этом заработки сотрудников коммунального каналы не прекращаются.
Кроме уже описанных выплат оплата труда работников на ДнипроTV включает в себя поле «%» и «%%». Столбцы с этими обозначениями в таблице «Начислено и удержано заработной платы» остаются безымянными. Почти каждому работнику начисляются дополнительные проценты, которые насчитывают от основной заработной платы. Для разных работников начисляются различные проценты. Некоторые работники отдела авторских программ, отдела информационных программ, отдела социальных программ и отдела информационно-аналитических программ получили в июне прибавку в две сотни процентов. Например, Анна Гребенчук, которая работает на канале журналистом, в июне отработав 12 дней получила 267% надбавки (это дополнительных 7369,20 гривен). А журналист Светлана Корскова, отработав 10 дней, получила 276% надбавки (6 348 гривен).
Несмотря на отсутствие прибыли от деятельности ДнипроTV, малой популярности среди зрителей, в сравнении с другими местными телеканалами, днепряне и дальше будут выплачивать заработные платы работникам КП.
Так, 27.01.2021 городской совет Днепра утвердил Программу финансовой поддержке коммунального предприятия «Днепровская городская студия телевидения» на 2021-2025 годы. Это означает, что при формировании бюджета Днепра на следующие годы потребности ДнипроTV в деньгах депутатами Днепровского городского совета будут поддержаны. В 2021 году эта программа предусматривала финансирование ДнипроTV на 45 600 000 гривен, в общем канал получил 49 716 767. В 2022 году горожане из своих кошельков на содержание ДнипроTV отдадут 54 720 000 гривен, но эта сумма может быть и больше.