Я чертов аналитик!
Дело в том, что я писал статью для одного интернет-журнала, но ее не приняли. И вот, с недавним скандалом на вручении Оскара, я отрыл ее чернвоой вариант. Вот в общем-то и она. Называется:
Какой он, Оскароносный фильм?
Что получится, если взять: именитого режиссера, актера с миллионными гонорарами, выдающегося сценариста и знаменитого оператора? Возможно, фильм получится так себе, но на Оскар его номинируют.
Как бы там ни говорили, а кинопремия Оскар на данный момент является главной наградой не только в США, но и во всем мире. Многие могут оспорить это утверждение, но если провести анонимный опрос среди режиссеров, какую бы они премию выбрали, то ответ, в девяноста пяти процентов будет - Оскар.
И это не удивительно, ведь Оскар является одной из старейших премий мира. Вручение золотых статуэток транслируется в прямом эфире во множестве стран, поэтому счастливчик, получивший Оскара, мгновенно становится всемирно известным в одну ночь. Не считая того, что саму премию еще долго будут обсуждать, осуждать и критиковать.
Регламент и правила присуждения тем или иным фильмам премии, неоднократно менялся и не раз подвергался жесткой критике. Около шести тысяч человек имеют право голоса. Вся масса делится на определенные секции, по специальности. Актеры выбирают лучшую мужскую и женскую роль. Операторы – лучшую операторскую работу. Сценаристы лучший сценарий и так далее. И только общим числом голосов выбирается лучший фильм.
Ни для кого не секрет, что даже номинация на премию Оскар увеличивает прокатную прибыль фильма. А уж если фильм возьмет статуэтку, то эта прибыль может возрасти в десятки, а то и в сотни раз. Одна лишь статуэтка может спасти фильм от банкротства и поднять его в топ по сборам в кинотеатрах.
Это понимают и кинокомпании, которые выпускают фильмы. Например, есть проекты, которые целенаправленно идут на номинацию. Выделяется определенная часть бюджета, которая будет потрачена на продвижение и рекламу фильма в узких кругах и кулуарах киноакадемии.
Так же, в определенной степени, на номинацию влияют и сборы фильмов до самой церемонии. Кинокритики смотрят как реагирует народ и из этого делают выводы.
Халява, критики и DVD
Лучший фильм 2013 года «Операция “Арго”» планировался как оскароносный. Из общего бюджета в сорок четыре миллиона долларов, десять потратили на продвижения фильма к главной цели – получению золотой статуэтки. Были сняты рекламные ролики, выставлена дополнительная наружная реклама, рассылка DVD-копий для кинокритиков и много прочего. Отдельные люди занимались пиаром картины именно в среде критиков. А когда фильм получил «Золотого глобуса» за лучший и фильм, и лучшую режиссуру, сомнений не оставалось. Эта картина определено возьмет и Оскара.
Так и случилось. Фильм «Операция “Арго”» заработал три премии Оскар: лучший адаптированный сценарий, лучший монтаж и, конечно же, лучший фильм.
Время пришло
Все мы видели множество шуток и мемов, о том, что великому и несравненному актеру Леонардо ДиКаприо никак не хотят давать золотую статуэтку. Интернет бурлил. Пользователи негодовали. Простые смертные просили и умоляли жюри киноакадемии по достоинству оценить заслуги актера и наконец-то вручить ему премию. Он ее заслужил еще несколько лет назад. Фильмы с его участием не раз оценивались по достоинству и завоевывали международные награды, в том числе и многочисленные премии Оскар, но сам актер оставался в тени этих наград, хотя и имел мировую славу.
В одном из интервью, ДиКаприо говорил, что ему важно то, что люди смотрят его картины. Важно, что он сам, каждый раз с полной отдачей подходит к работе и вносит вклад в мировую киноиндустрию. Возможно он утаивал, что ему хочется прикоснуться к собственной золотой статуэтке, а возможно это была чистая правда.
Но как бы там ни было, жюри в киноакадемии, поняло, что время пришло. Если ему не дать Оскар в этом году, то мировое сообщество интернета совсем сойдет с ума, а это, киноакадемии не выгодно.
Все знают, что Леонардо ДиКаприо снялся во множестве замечательных фильмах, где ему, по мнению многих критиков и простых людей, просто обязаны были дать Оскар. Но пик давления интернет-сообществ на киноакадемию пришелся именно на фильм «Выживший», после чего ДиКаприо получил свою статуэтку.
Что касается моего мнения, то тут ситуация схожа с Грушницким из романа «Герой нашего времени». Он не был офицером, но при этом крутился в обществе офицеров и его мундир выделял его среди общей массы. Он был как бельмо на глазу, отчего женщины в первую очередь замечали его, а уже потом и остальных офицеров.
С ДиКаприо ситуация схожа. Весь мир знает, что он отличный актер и фильмы с его участием обязательны к просмотру. А то, что он не имел Оскара, лишь наводило дополнительный шум вокруг его персоны. Но у ДиКаприо ситуация легче чем у Грушницкого. Ему и с Оскаром хорошо и без Оскара неплохо было.
Репутация создателя.
Огромную роль на фильмы номинанты, откидывает тень их создателей. То есть, если знаменитый на весь мир режиссер выпускает свой очередной шедевр, который по факту таковым не является, то скорее всего критики найдут в этой работе что-то таинственное. Увидят там новые приемы, новые взгляды на мир и еще много чего найдут, если будут глубоко копать. Критики оставят рецензии, которые потом прочтут люди и, даже не смотря фильм, сложат о нем свое мнение. Многие из тех, кто прочтет положительные рецензии пойдут в кинотеатр, что естественно оставит положительный отпечаток на сборы картины. И, как было написано выше, жюри киноакадемии, отталкиваясь от сборов фильма и от режиссера с именем, включит фильм в номинацию на Оскар.
Еще одна деталь, которую нельзя выбрасывать из списка условий для номинации на премию Оскар, является актуальность фильма. Если вы часто сидите в интернете и следите за мировыми новостями в мире кино и не только, то вспомнить недавнее прошлое не составит труда.
Не так давно, гильдия кого-то там, подала протест что в киноакадемии Оскар слишком мало работников с темным цветом кожи (афроамериканцев так сказать). По их мнению, если там большинство белых, значит и фильмы где актеры снимаются с темным цветом кожи, заведомом обречены на провал. Эта новость долго гуляла по интернету. Много вышло споров. Много всего было вылито и вот, в самый ответственный момент, на вручении премии Оскар за лучший фильм, статуэтка достается фильму «12 лет рабства» в котором как раз-таки и рассказывается о том, как темнокожие люди страдали от неблагодарных рабовладельцев.
Или последний Оскар за лучший фильм «В центре внимания». Прошлый год был полон расследований и разоблачений случаев педофилии представителями Церкви. Не успели журналисты остыть к этой теме, как выходит фильм, основанный на реальных событиях (что естественно дает дополнительный бонус) о журналистах, которые браво расследуют случаи педофилии где замешаны представители церкви.
Многие фильмы нарочно подстраивают под актуальные новости мировых СМИ. Люди, начитавшись новостей готовы съесть больше информации, только уже с эмоциональным подтекстом. Не грубых фактов, а чего-нибудь повыше да похудожественней.
Сейчас нишу угнетаемых чернокожих, занимают женщины с борьбой за равноправие. Кто знает, не увидим ли мы фильм в скором времени на эту тему.
На этом, статья обрывается. Немножко я ошибся с женщиной гомосексуалисткой) Но как показывает практика, то ли еще будет…
