Война полов

3) Учтем мужчин, состоящих в браке. И вот тут воспользуемся данными Росстат (опять таки за 2020 год). При расчете, у меня возникла дилемма: Стоит ли учитывать незарегистрированные браки, т.е. те случаи, когда люди говорят, что находятся в браке, но не регистрируют его. Росстат приводит отдельную статистику для каждого случая. Давайте сосредоточимся на зарегистрированных браках. И вот уже остается 5'309'947 мужчин. Здесь я привожу общее число, но для расчетов считаю, что количество браков распределено равномерно по возрастам в интервалах возрастов 25-29 и 30-34.

4) Осталось лишь масштабировать плотность. Т.е. ставим следующую задачу: строим распределение вероятности встретить человека с зарплатой X, если из всей популяции мужчин 25-34 лет (9'994'598) не состоят в браке только 5'309'947. И вот наш результат:

По этому графику по оси X выбираем зарплату, и по оси Y получаем вероятность встретить мужчину, находящегося вне брака. Соответственно умножим данную вероятность на 100% - можно получить процент людей подходящих под наши параметры. А значит если представить картину, что мужчины равномерно распределились по территории России, то вероятность встретить холостого мужчину в возрасте от 24 до 35 лет с зарплатой 200к рублей = 0.00052739. Или же всего 0,053% мужчин подходят под данный критерий во всей России.
Конечно данное распределение не учитывает дальнейшее развитие отношений, и что самое главное - региональность распределения зарплат и людей. В открытых источниках есть лишь информация об общей средней и медианной зарплатах по регионам (не разделяя по возрасту). Ее можно попытаться масштабировать по возрасту исходя из тех данных которые все же приводятся. Может когда-нибудь я и займусь этим (если будет спрос), а пока остановимся на вот этой идеалистической картине.

Что касается сути вопроса (мужики мелочные козлы при разводе).
У женщин есть удивительная особенность "выворачивать" все в выгодную себе пользу.

Жена моего брата тоже может написать пост: мужик козел, все хочет забрать при разводе. И по-своему будет права.
А если послушать брата - то он скажет, что готов подарить СВОЙ (личный) дом бывшей жене и детям, но при условии, что будут большие доли на детей, она в нем будет жить (папа построил для детей своими руками), но не смогут его продать. На что жена сказала "нет, я хочу его продать и купить то, что я захочу". Она имеет право "хотеть", а он имеет право "не дарить", судятся. Брат сказал: я строил дом для детей, или они в нем живут, или пусть он лучше сгниет, но ей не достанется чтобы она его профукала. Оба козлы?