@VladimirMaslov, я пробежался глазами и немного вник, вот моё возражение: вы не понимаете что такое патриархальное общество от слова совсем. По-вашему это получается что-то вроде мужского движения, что полностью противоположно опыту и устройству патриархальности. Полагаю своё представление и определение вы взяли со стороны тех кто в сущности не принимает дух и букву норм патриархальности. У меня же несколько иное требование: я требую чтоб обучающийся защитил некую позицию прежде чем он сможет её критиковать – так мы не позволяем себе давать ответы не способные породить вопрос, подобные тому как неправильная наука отвечая на вопрос что такое религия не может тебя заставить стать религиозным, подобно тому как неправильное правосознание отвечая на вопрос что такое преступность противопоставляет себя ей, смея исследовать предмет отстранённо, как-бы ставя наблюдателя над наблюдаемым. В моих терминах это "отсутствие обратимости сюръекции", проще говоря выдача желаемого за действительное, самообман. Далее, как я вижу причину падения демографии если, например, в центре западного мира, в стране вдвое меньшей чем Россия, при всех их общественных болезнях вдвое больше населения: это значит что основной причиной вымирания является именно скрепность и духовность, символически противостояние Россия и США это противостояние мира пидоров против мира геев, мира желающих всё контролировать и критически мыслить против мира самовлюблённых прогрессивистов. Где во всех этих скрепах, прогрессах и ценностях место женщине – а его нет. То есть ваши страны одинаково исключили из будущего женщин, одинаково попытались их заткнуть, просто использовали для этого противоположные средства: заткнуть женщину по-американски это дать ей всё лишь бы она не мешала строить будущее, заткнуть женщину по-русски это попытаться отобрать у неё всё лишь бы она делала своё дело и также не мешала. Очевидно что подобное отношение приведёт к реакции, причём вполне однозначной: женщины поверив вам, поверив в свою полноценность или наоборот неполноценность, захотят реализовать своё желание в том чтоб всё стало как лучше, что закономерно и логично, при засилии критического мышления или слепой веры, приведёт к желанию избавиться от того что хуже, что закономерно и логично в свою очередь, но потому что дети это чужаки и мигранты не только этому миру но и своему телу, приведёт к тому что дети не захотят быть как родители и не смогут подумать "я хочу быть как папа/мама и хочу чтоб у меня был/а как мама/папа", что и приводит такой глупый народ, даже если он раскрасился в разные цвета и страны, к вымиранию. Вы не понимаете что б-г не подружка, не тот кто нуждается в посредниках, не тот кто нуждается в целях, а тот кто может заставить бытьь потребность и необходимость в этих самых подружках, посредниках и целях. То есть понимание патриархального общества это полноценное сделать как лучше против полноценного сделать как хуже что вюпо итогам войны даёт хорошо, где мужчина царь и бог, но вынужден плясать вокруг женщины как Солнце вокруг земли. Так достигается понимание времени, не часов, не скрытых часов что прячут конец истории в "неограниченно удалённую точку" во времени, а самых обычных часов: того что не имеет календаря и в сущности ему противоречит. Вы как и Запад хотите заткнуть женщин чтоб они не мешали, вы не хотите дать им повода обвинить вас, это и есть оправдание, самооправдание, то за что и был наказан человек.
