ВТО

Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО) с требованием "возмещения 290 миллиардов евро ущерба" за проводимую Россией политику импортозамещения.

Политолог Александр Роджерс — о том, какие экономические меры может использовать Москва и почему ЕС вдруг потребовались деньги

Некоторые персонажи уже радостно возбудились с криками: "Ну вот и всё! Теперь-то уж точно белые хозяева обязательно накажут этих непокорных русских!". Впрочем, такие крики мы слышим регулярно, по несколько раз в год — начиная от каких-нибудь исков от бывших акционеров ЮКОСа (кстати, как там они?) и заканчивая бесконечными угрозами отключения России от SWIFT.

Попробуем спокойно разобраться в сути этих претензий и заодно прикинуть, чем Россия может на них ответить.

Корни проблемы

Начнём с того, что это не самостоятельное действие европейских чиновников. Буквально несколько дней назад схожую претензию выкатила и американская Торговая палата, также рассказывавшая об ущербе для американских рабочих от российского импортозамещения. Вот честно, не знал, что до начала санкционной войны американские электрики и сантехники активно работали на российском рынке и участвовали в государственных тендерах.

Одна из претензий европейцев заключается в том, что, мол, европейские компании дискриминируются при проведении тендеров на госзакупки в России, тогда как российские получают преференции. Сразу возникает вопрос: а как часто российские компании допускаются до участия в аналогичных конкурсах с госзакупками в странах ЕС и США? Как "никогда"?! А в чём тогда суть претензий? И где тут "свободный рынок"? Сразу предупреждаю, что такого количества "это другое" россияне не переварят.

Зеркальное реагирование — встречные иски

Соответственно, Российская Федерация (её профильные торговые ведомства) может посчитать, в каком количестве европейских и американских тендеров не дали участвовать российским компаниям, скажем, за последние восемь лет. Причём неважно, хотели ли они в них участвовать — как и в случае с европейцами и американцами — потенциальная упущенная прибыль всё равно должна учитываться.

Ведь все "санкции" (а по сути "рестрикции") против российской экономики за последние несколько лет прямо противоречат правилам ВТО. Это бесспорный факт. И поэтому Россия может (и даже должна) выставить встречный иск на итоговую сумму "потерь". Почему у меня такое подозрение, что наши цифры могут получиться существенно больше, чем у Запада (хотя бы потому, что у них совокупные бюджеты, до освоения которых мы не были допущены, существенно больше)?

Казус Ротенберга

Даже если допустить, что данный иск будет принят к рассмотрению (кстати, есть ли у ВТО соответствующие судебные полномочия?) и, что ещё менее вероятно, что его удовлетворят, то возникает следующий вопрос: а как они собираются взимать эти средства с России? Конфисковывать российское имущество за границей?

Но, ребята, мы это уже проходили несколько лет назад. Когда возникла соответствующая угроза, то в Госдуму был внесён законопроект, получивший от журналистов прозвище "закон Ротенберга" (хотя братья Ротенберги к его созданию были непричастны). По этому законопроекту в случае конфискации российского имущества за границей предполагалось конфисковывать имущество западных компаний на аналогичную или большую сумму.

И, как мы тогда считали, суммарно западного имущества в России оказывалось примерно в полтора раза больше, чем российского на Западе. Мы даже подначивали, чтобы Запад решился начать играть в эту игру (нам же выгодно). Но тогда на Западе тоже посчитали возможные последствия, поняли, что они окажутся не в их пользу, — и затихли. А сейчас, видимо, подзабыли эту забавную математику.

Данный законопроект между тем может легко и быстро быть принят нынешним составом Госдумы. Даже переписывать не придётся.

Эскалация торговой войны, морское пиратство

Допустим, что коллективный Запад всё же решится конфисковывать российское имущество за границей. Это ставит под угрозу всю систему мировой торговли. И если до сих пор на торговых судах было запрещено ставить вооружения (чем нередко пользуются пираты в определённых частях света), то в свете агрессивных действий Запада этот запрет может быть пересмотрен в сторону отмены. Ибо никто просто так захватывать наши суда не позволит (у Ирана в этом плане есть позитивный опыт противостояния англосаксонскому пиратству в Персидском заливе).

И если уж пойдёт эскалация по линии перекрытия торговых путей, то, например, неизвестные экстремисты из Сирии или Ирана могут внезапно обстрелять сухогруз в Суэцком канале, заблокировав его. Нужно ведь не уничтожить судно, а только лишить его хода и надёжно посадить на мель. Аналогично из Венесуэлы или Никарагуа могут обстрелять Панамский канал. Мировая торговля — она ведь такая хрупкая, "Эвергрин" подтвердит.

Монетное решение

Есть ещё вариант, аналогичный тому, который предлагали некоторые американские экономисты для решения долгового кризиса. Напомним, они предлагали напечатать некую монету номиналом в триллион долларов, которая должна стать обеспечением для увеличения госдолга США на аналогичную сумму.

Вот и российский ЦБ может напечатать монету номиналом в 290, нет, даже в 300 миллиардов — пусть подавятся от нашей щедрости — и отдать её Евросоюзу в счёт претензий. Со словами: "Сдачи не надо".

Или вы предлагаете воспринимать этот цирк с "Нет времени объяснять, нам просто очень нужны деньги" всерьёз? Нет уж, если коллективный Запад превращает мировую систему в театр абсурда, то реагировать нужно соответствующе.

Источник

Вот сколько раз говорил себе, что не нужно реагировать на сенсационные заголовки. Все эти «Евросоюз подал в ВТО требование выплатить 290 миллиардов евро». А как тут не верить, если об этом пишут главные СМИ страны, ещё и со ссылкой на первоисточник в ВТО?

Правда, меня сразу смутило, что разговор якобы идёт о судебном разбирательстве в рамках ВТО, но у данной организации вроде как нет функций суда. Да и рассматриваются в арбитражах обычно конкретные контракты, претензии конкретных компаний к конкретным организациям, а не что-то абстрактное.

Поэтому я всё же перешёл по предложенной ссылке и прочитал английский текст в оригинале. Вернее, даже два текста (второй от 20 декабря), потому что в ведущих российских СМИ ссылка идет на старое заявление, которое уже было заблокировано Россией 29 ноября.

Итак, текст первого заявления целиком в переводе:

«ЕС заявил, что Россия взяла на себя определенные обязательства в рамках ВТО в отношении закупок государственными организациями в коммерческих целях. Эти обязательства включают недопущение дискриминации между отечественными и импортными товарами, а также между услугами российских и иностранных компаний. Тем не менее, в течение нескольких лет Россия разрабатывала меры, которые серьезно ставят компании ЕС в невыгодное положение при продаже товаров и услуг российским государственным предприятиям и другим организациям посредством коммерческих закупок, отмечает ЕС.

ЕС заявил, что неоднократно поднимал этот вопрос на двусторонней основе, а также на форумах ВТО, но, к сожалению, решения не было найдено. В нем говорится, что в 2019 году стоимость опубликованных тендеров российских государственных предприятий составила 23,5 триллиона рублей, или примерно 290 миллиардов евро, что эквивалентно примерно 20% ВВП России.

ЕС обратился в ВТО с просьбой о консультациях по спорам с Россией 22 июля этого года, а консультации состоятся 13 сентября. ЕС заявил, что хотя встреча была полезна для прояснения некоторых моментов, она не решила проблему.

ЕС призвал Россию отменить меры или привести их в соответствие с правилами ВТО. С этой целью, добавил он, ЕС просит создать группу (панель) для полной оценки мер.

Россия заявила, что сожалеет о решении ЕС запросить создание панели. Россия заявила, что она конструктивно участвовала в консультациях и представила подробные разъяснения по своим законам и постановлениям с целью разрешения спора.

Россия заявила, что уверена, что ее меры соответствуют ее обязательствам в ВТО, и что она готова и желает продолжить консультации с Брюсселем по этому вопросу. В свете этого Россия заявила, что не может поддержать просьбу ЕС о создании комиссии.

DSB принял к сведению заявления и согласился вернуться к рассмотрению вопроса, если того потребует член ВТО».

Собственно, всё. Вы видите там требование выплатить 290 миллиардов евро? И я не вижу. Может оно есть во втором тексте, который новостные сайты нам не показали?

Давайте посмотрим (тоже полный текст в переводе):

«Европейский Союз представил свой второй запрос на панель для вынесения решения по нескольким мерам, принятым правительством России, которые, по утверждению ЕС, являются частью более широкой программы импортозамещения, направленной на замену посредством сочетания ограничений и стимулов импортируемых товаров или услуг, предоставляемых иностранными компаниями с отечественными товарами или услугами, предоставляемыми российскими организациями. Первый запрос ЕС был заблокирован Россией на заседании DSB 29 ноября.

ЕС сослался на свое заявление по этому вопросу, сделанное на заседании DSB 29 ноября, и заявил, что поддерживает свой запрос о создании панели.

Россия также сослалась на свое заявление, сделанное на заседании DSB 29 ноября, и заявила, что сожалеет о решении ЕС продолжить рассмотрение своего запроса о создании группы. Россия уверена, что ее меры полностью соответствуют ее обязательствам в ВТО.

DSB согласился создать комиссию. Австралия, Корея, Колумбия, Бразилия, Швейцария, США, Канада, Китай, Япония, Украина и Индия зарезервировали свои права третьих лиц на участие в разбирательстве».

Что, и тут нет ни слова про «требуют выплатить 290 миллиардов евро»? Да что ж такое?! Даже слова «требует» нет в наличии. Только «ЕС призвал Россию отменить меры или привести их в соответствие с правилами ВТО» и запрос на панельное обсуждение.

Одни выразили озабоченность, другие выразили сожаление. «Мне очень жаль, но Боливар не вынесет двоих».

Простите, не удержался – уж больно подходящая к случаю цитата. Ибо, или ЕС следует в кильватере американской внешней политике и продолжает поддерживать антироссийские санкции, или хочет участвовать в освоении российских государственных денег. Но совершенно точно не одновременно (ваш Кэп).

Кому не нравится цитата про Боливара, есть ещё загадка про два стула. На одном российские госзаказы, на втором – членство в НАТО. Я понятно объясняю?

Ну вот, а то «требуют 290 миллиардов». Нервные клетки, конечно, восстанавливаются, но очень плохо, поэтому не ведитесь на кликбейты. Даже от уважаемых когда-то крупных новостных агентств.

https://ms-news.ru/28122298-slyhi-o-trebovaniiah-es-k-rossii...

Я помню те времена, когда Россия шибко стремилась вступить в ВТО (всемирную торговую организацию). И прям великой победой российской дипломатии подавали свершившееся, наконец, вступление. И помню здравые (с моей точки зрения) вопросы, которые задавали некоторые экономисты и просто здравомыслящие люди - а нафига нам это членство?

Природные ресурсы, которые у нас охотно покупают, мы и так продадим, зато, не будем при этом плясать под навязанные нам правила. Большинство прочей продукции у нас, увы, неконкурентноспособна, её продвижению ВТО не поможет. Тот небольшой сегмент конкурентоспособной продукции, который мы можем предложить, продвинуть на рынки всё равно будет трудно, ибо палки в колёса будут вставлять конкуренты, которые давно уже поделили эти рынки. В дело пойдёт всё - политический и экономический шантаж потребителей и поставщиков, санкции, давление и прочая гадость, которая способна нивелировать все прелести, предлагаемые ВТО.

Тогда этих людей не слушали. И что мы имеем? Запад давит Россию санкциями, невзирая на свободу торговли, заявленную ВТО, а ответные шаги России объявляет преступлением. Все уже в курсе, что ЕС сунулась в ВТО с жалобой на стратегию импортозамещения, которую проводит Россия в ответ на экономические санкции. И счёт предъявили немалый - 290 млрд евро. При этом Запад совершенно не сомневается, что имеет право применять к России любые санкции по собственному усмотрению. Не буду долго мусолить эту понятную всем тему, давайте ознакомимся с официальной точкой зрения на этот вопрос.

Итак, зачем России ВТО? Отвечает Министерство экономического развития Российской Федерации.

Членство в ВТО позволяет России участвовать в процессе разработки многосторонних, универсальных «правил игры» на мировом рынке с учетом интересов российских экономических операторов.

Ключевыми целями участия России в ВТО являются:
- Улучшение имиджа России в мире как предсказуемого и надежного участника международной торговли.
- Участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов.
- Получение благоприятных условий доступа на мировые рынки товаров и услуг на основе предсказуемости и стабильности развития торговых отношений с членами ВТО, включая транспарентность их внешнеэкономической политики.
- Устранение дискриминации в торговле путем доступа к механизму ВТО по разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов в случае, если они ущемляются партнерами.
- Создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО.
- Расширение возможностей для российских инвесторов на территории членов ВТО.
- Создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок.

А теперь основной вопрос поста - какие из заявленных целей достигнуты?

Вопрос не риторический. Я вовсе не эксперт в вопросах внешней торговли и могу ошибаться. Мне лично кажется, что участие России в ВТО лишь помогает нашим западным "партнёрам" диктовать условия России, а самой России от этого членства никакой выгоды, акромя убытков.

Мама с самого детства мне говорила о том, что я слишком «чувствительный». Чаще всего я слышал эти слова по утрам после моего очередного рассказа об увиденном сне.

***

Действие происходило в двухкомнатной квартире в которой жили я, мама, папа и бабушка. В одной комнате жили отец и мать, во второй я делил кровать со своей бабушкой. Мне было девять лет.

Мы с бабушкой никогда не закрывали на ночь дверь в нашу комнату, оставляя её чуть приоткрытой.

Наступила ночь. Миг - и я медленно плыву по коридору к спальне своих родителей. Слушаю как они мирно храпят, плыву по коридору обратно. Своего тела в тот момент я не видел, но я точно знал что это я. Просто знал, не видя и части себя. Плыву по коридору, слышу как громко храпит моя бабушка. Решил заглянуть в приоткрытую дверь.

На кровати лежат два тела: бабушки (широко открыт рот, храпит) и...я. Хлопок.

В следующую же минуту я вскакиваю и задыхаясь смотрю в ту щель, откуда буквально только что смотрел на себя.

P.S. я догадываюсь что это было, но никаких серебряных нитей соединяющих [меня] и тело не было, не было также и пения ангелов, меня не тянуло наверх.

Сначала был сон.
Обычно - наоборот: сначала выход, потом возвращение, затем просыпание или сон. В этот раз не так. Я в комнате общежития, поболтал с сестрой, открыл входную дверь. Теперь я лежу на диване в своей комнате, засыпаю. Я уже понял, что комната в общаге была сном, а сейчас я в реале засыпаю в своей комнате. Хотя и это не так. Комната не соответствует реальности: расстановка мебели, размер, за стеной ещё одна комната (в однушке-то). Я "раскачиваюсь" и вываливаюсь с края дивана на пол. Рядом табурет с кучей одежды. Понимаю, что упал не очень удобно и не "выскочил". Раскачиваюсь ещё раз и выхожу из тела, лежащего на полу. Впервые четко вижу своё тело. Рукой аккуратно поправляю голову, чтобы опиралась на табурет с одеждой, как на подушку. Это странно. Я чувствую его живое тепло, чувствую волосы на голове. Чувства троятся. В первой реальности тело действительно лежит на диване, на спине, в ногах лежит кошка. Второе тело во сне лежит возле дивана, опираясь на табурет. Третье, голое, идет в коридор, выходит в дверь.
Во втором уровне играет музыка, песня на английском. Звучит очень чисто. Очень понравилась. Решил, когда проснусь, надо найти. Тут же понял, что не найду, ибо ни слов, ни мотива не вспомню.
За дверью не коридор, как в реале, а лабиринт комнат. Опять общежитие из детства, но в этот раз все заброшено. Не знаю, куда идти. Слышу голоса двух женщин, иду к ним. По пути из хлама вытаскиваю что-то типа полотенца, обматываю вокруг пояса.
Женщины стоят у окна. С разбега влетаю в окно, пытаясь разбить. Стекло не поддается. Одна женщина умолкает, другая говорит что-то вроде "не получится, стекла крепкие". Я легко просачиваюсь сквозь стекло и спускаюсь вниз, прыжками, хватаясь за подоконники. Около пяти этажей - легко!
Иду по улице, восхищаюсь детализации мира. На дереве над головой вижу каждый листик, сочный и зелёный. Иногда проскакивают искорки.
Вдали вижу мужчину, целящегося из ружья в кого-то. Крикнул, мужчина опускает ружье и прячется. Подбегаю, на асфальте лежит котенок, ворочается. Спрашиваю, что случилось? Подбегает кошка и как ни странно, отвечает мыслью, что их пытаются убить. Из-за угла снова появляется мужчина с ружьем. На этот раз охота за мной. Прячусь в подвальную нишу, из хлама достаю красный круглый газовый баллон и пластиковый черенок от швабры. Охотник уже целится, он в паре метров от меня. Выставляю баллон, чтобы он не мог выстрелить. Охотник отвлекся. Кидаю баллон в него, прыгаю сам. В борьбе обхватываю его сзади и приставляю к его груди острие черенка. Охотник что-то говорит, что ничего не изменить, но я умираю конец черенка в асфальт и надавливаю грудью на спину мужчины. Тот насаживается на трубку.
Возникает мысль, что убив во сне, потеряю энергию и вылечу, что и происходит в итоге.
Снова лежу на диване, из соседней комнаты прибегают мать и крестная и, кажется, отец (он умер восемь лет назад, а крестная живёт в деревне). Они подняли меня с пола на диван. На экране выключенного монитора висит надпись: map lie.
Мать спрашивает, что это значит. Я в спешке повторяю надпись какой-то гелеобразной смесью из прозрачного пакетика на стене, так как изображение на экране исчезло. Объясняют матери, что это послание из сна, в который я вывалился. Снова просыпаюсь. На этот раз окончательно. На диване, на спине, в ногах все также спит кошка.
Прекрасно помню вид надписи, элементы вокруг неё, но не сами слова. Помню, как всегда, двоение чувств спящего реального и виртуального тела, помню детализацию мира.
К чему эта фраза - не знаю. Как и слово из сна почти двадцатилетней давности, где умирающая женщина (умирающая, собственно, благодаря мне - убил во сне) написала кровью на стене подъезда "maiway". Тогда она сказала: запомни это. Я запомнил.
Иногда во снах проскакивают короткие фразы, символы, слова, похожие на какой-то шифр. Откладываются в памяти, но в реале абсолютно бессмысленные.
Как обычно - никаких психоделиков, алкоголя и запрещенных веществ не принимаю))