Вопрос пикабушникам
Я тут задумался. Почему Бунша из "Ивана Васильевича" подается как отрицательный персонаж? Что он делает плохого? Он ругает Шурика за то, что тот постоянно обесточивает весь дом.
Вот у вас часто вырубает свет? А если бы у вас вырубало электричество каждый день по нескольку раз, из-за какого-то соседа, который ставит какие-то непонятные опыты? А там походу свет вырубало по нескольку раз на дню. Когда первый раз рубануло, слышны крики соседей: "Опять инженер Тимофеев пробки пережег". То есть соседи знают, кто тому виной.
Дальше управдом Бунша совершенно справедливо его ругает. Как он там говорит: "Опыты с электричеством надо ставить на работе, а дома электроэнергию надо использовать в мирных целях". Все правильно сказал. Шурик с ним попререкался, пошел к себе и снова рубанул всем электричество. В конце Бунша со своей супругой на него кричат, правильно кричат, они что не правы?
А все что было про царя и про Милославского, это всего лишь сон Шурика. А емли рассматривать только реалистичные черно белые сцены, в начале и в конце, то Бунша совершенно адекватен. А нам его пытаются показать, как какого-то склочного плохого человека.
Что думаете?
