Серия «Самиздат в интернете»

5

Конкурсы и прибыли Литрес/SelfPub

Заметил любопытную особенность конкурсов на Литресе: работы участников должны публиковаться на платной основе, бесплатные произведения не берут. Так было с "Нефинальная фантазия", "Проект особого значения", "КНИГАсветное путешествие" и свежем "Электронная буква".

То есть, если читателю интересно, что там лучшее в любимом жанре - извольте заплатить. С одной стороны, вроде никого не принуждают участвовать или читать работы участников. С другой как-то мелочно скрести по 100-150 рублей с читателя, когда аналогичные конкурсы других сайтов проходят полностью бесплатно для всех желающих. Как будто общий фестиваль жанра превращён в рекламную кампанию. Хорошо хоть за участие платить не надо.

8

Продолжение поста «Самиздат в интернете, обзор площадок для авторов 2024»2

Наблюдения ниже не оценивают интересы аудитории на разных сайтах. Они про инструменты автора по оценке интереса к своим произведениям. Без них, даже при соответствии произведения ожиданиям аудитории, трудно понять, сколько человек видели книгу, открывали её и могли оценить по достоинству.

Большинство сайтов показывают цифру просмотров, лайк или занос в библиотеку. Очевидно, просмотр – это ещё не прочтение. Это показатель интереса к книге со стороны читателя и заметность книги в потоке или поиске. По количеству просмотров можно оценить «самодостаточность» страницы. Например, моя страница на Самиздате с несколькими произведениями без какой-либо поддержки имела 700 просмотров в год (вместо ожидаемого нуля) – и я понимаю, какие именно произведения привлекли читателей.

Зачисления в библиотеку, лайки-хаски, подписки на автора, комментарии – очень хороший показатель действительной востребованности вас и ваших произведений. В моём случае редкость.

Автор.Тудей, Литнет, Самиздат – умеют показывать статистику прочтений по главам. Позволяет понимать, как далеко зашёл читатель вашей книги. Для нехудожественной литературы – какая тема (заголовок) наиболее цепляет читателя. Автор.Тудей к тому же показывает время чтения книг.

Продаман – прояснилось со статистикой: она строится на количестве открытий книг, а не на просмотрах (как на многих других сайтах). Сделана наглядно: выбираются интересующие книги, по каждой строится своя линия отдельным цветом, при просмотре дня показывают цифры. Минус: нет статистики по главам, так что не понятно, как быстро читатель закрывает книгу.

Оценить динамику интереса на ЛитЛайф, ЛитМаркете и Ридли невозможно: вручную учитывать изменения в количестве просмотров каждого произведения – перебор.

Итого, если писать с отслеживанием читательского интереса, то публиковаться лучше на АТ, Продаман, ЛитНет. Можно дублировать на Самиздат (но это для заметности, обратной оттуда связи давно не получал). По готовности – забрасывать на ЛитРесовский ресурс для широкого охвата (Литрес, ЛайвЛиб, куча других). Правда, как при таком распространении электронного вида произведения, решается вопрос издания (подразумевающего передачу прав издателю) - не представляю.

Дополнительно: оценил возможность загрузки книги файлом. При хорошей структуре файла и парсере на сайте, старые главы затираются (со всей статистикой), новые создаются «под ключ». Если были исправления в нескольких главах, обновлять их на каждом сайте утомительно. А так файл с эталоном загружается на интересующие сайты с умеренными усилиями.

Показать полностью
8

Продолжение поста «Самиздат в интернете, обзор площадок для авторов 2024»2

После выкладки пробных материалов немного структурировал мнение о площадках, попавших в обзор. Что (как мне кажется) должно быть на хорошем сайте для писателей.
1.  Читатели вашего жанра. Загляните в раздел конкурсов, посмотрите жанры, темы. Сравните количество произведений в жанрах (на хороших сайтах это видно). Цифра условная из-за многожанровости произведений и раздельного подсчёта жанра с поджанром, но общая картина понятнее.
2.  Хороший поиск. Попробуйте найти свою книгу. Жанр, дата поступления, дата обновления, теги. Сортировка только по популярности – плохо.
3.  На главной странице – блоки с новинками и обновлениями, без привязки к рейтингу, популярности. Это шанс быть замеченным новыми читателями.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Статистика с динамикой просмотров каждого произведения. Позволяет понять, что вашему читателю интереснее. Полюсом – статистика по главам, помогающая понять, где читатель отвалился.

Author.Today https://author.today/
1.  Много маячит попаданцев, но читают и другие темы. Ценители любовного жанра, представлены меньше. Кроме конкурсов АТ проводятся организованные пользователями.
2.  Расширенный поиск позволяет исключить ненужный жанр - удобно.
3.  Есть блок новинки, есть блок обновления. Особенность: есть счётчик, сколько осталось добавить знаков к произведению, чтобы попасть в список обновлений.
4.  Рассказы нельзя отложить, главы можно запланировать.
5.  Статистика просмотров по главам-произведениям-циклам. Особенность – время чтения произведения. То есть видно, просмотр ограничился карточкой книги или её действительно читали.
+ Кнопка «оттипографить» приводит текст к одному формату дефисов и кавычек. Удобно, если черновик пишется в разных редакторах.

Букривер https://bookriver.ru
1.  Всего 16 тысяч книг. Ориентир на женские темы. Полезно зайти в Книги – Популярные темы, чтобы добавить подходящие теги своим книгам.
2.  Поиск заточен на популярное и по темам-тегам, но расширенные фильтры поиска сортировку по новинкам и обновлениям, значит, есть шансы быть найденным.
3.  Новинки только горячие, обновления - все.
4.  Рассказы публикуются сразу, главы можно запланировать.
5.  Статистика с динамикой просмотров каждого произведения. По умолчанию строит график продаж - каждый раз приходится переключать на просмотры.
- Чтобы стать автором надо указать ФИО+ДР+телефон.
- Не очень удобно добавлять рассказы. Редактор слабоват.
- Нет деления на формы произведения, предполагается роман.

Время книг https://bookstime.ru
1.  Книг мало (1350 шт), читателей того меньше. Лидирует фэнтези (830 шт) и попаданцы (298)
2.  Поиск не поддерживает сортировку по обновлениям, в остальном хорош. Есть позиция книги в каждом жанре.
3.  Три последние новинки, обновления не показывают
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Статистика с динамикой просмотров каждого произведения.
- Нет деления на формы произведения, везде ожидается роман.

ЛайвЛиб https://www.livelib.ru
Не стал регистрироваться, не понравилось:
- исключительная лицензия на публикации
- реклама
Сайт как бы для обмена мнениями между читателями. Но книги автоматически попадают сюда через ЛитРес. Хорошо самому взяться за курирование страницы о себе и своих книгах, а то мало ли что про вас понапишут. Да и в раскрутке помощь.

ЛитГород https://litgorod.ru/
- Очень слабое деление по жанрам
- Сайт сломался, пока изучал его. То ли знак, то ли я чудак.
UPD: сайт оказался узкоспециализированным по женской литературе.

ЛитЛайф https://litlife.club
1.  Не только самиздат, но и библиотека. Почти 30т фантастики, 27т фэнтези, 28 т современных любовных романов, 24 любовно-фантастических.
2.  Поиск мудрёный.
3.  Новинки – есть, обновления – нет.
4.  Нельзя запланировать публикацию
5.  Слабая статистика: просмотры книг автора (всех), оценки книг (без просмотров).
+ В разделе «Мои книги» собраны все нужные книги (где вы автор и где читатель). Это удобно! Увы, единственное удобство.
+ В оценках книг есть деление на М/Ж. Вы увидите целевую аудиторию. Если будут оценки.
- Интерфейс неудобен: то дополнительно кнопку нажать, то заново данные ввести.
- Модерация может преподнести сюрпризы.
- Сторонняя реклама на сайте и в книгах.

ЛитМаркет https://litmarket.ru/
1.  52 тысячи книг: 31 тысяча фэнтези. 22 т любовный роман, 16 т фантастика, 10 т эротика.
2.  Поиск неудобный, поддерживает жанр, популярное/новое. В целом, ориентирован на теги.
3.  Новинок нет, обновлений нет, только горячка и топы.
4.  Возможность отложенной публикации есть, но как-то неочевидно сделано.
5.  Статистика по автору в разработке. По произведениям только цифра просмотров и лайки. Статистика по порталу: популярные поисковые запросы, количество читателей в жанре (любовные романы заметно лидируют), искомые теги (№1 – измена).
+ Особенность: вставка развилки, где читатель выбирает вариант развития сюжета; вставка сцены, показываемой при наступлении условий.
+ Особенность: пользователь может указать в профиле свои роли. То есть деление не только на авторов и читателей, здесь можно искать литагента или корректора. При заполнении карточки книги возможно указать всех участников и их роли. Это самая весомая попытка сделать социальную сеть, ориентированную на книжное производство. Правда, совершенно не понятно, как это должно работать: пока на сайте есть разделы только с читателями и декламаторами.
- Редактирование одним текстом, в котором расставляются метки новой главы или новой части. После загрузки объёмного текста надо расставлять их вручную.

ЛитНет https://litnet.com/
1.  Разноплановые конкурсы. По ощущениям сайт больше для женской аудитории.
2.  Поиск неудобный: жанр, убрать жанр, популярность/новизна. Либо по тегам.
3.  Есть лента обновлений. Новинок нет. Ориентир на горячку и топы.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Есть статистика по главам-произведениям, настраивается интервал для графика.
+ Особенность: в карточке книги можно опубликовать до 3 цитат.
- Слабое деление на формы произведения: только роман и рассказ.
- Свои назойливые окна

ЛитРес Самиздат https://selfpub.ru
1.  Сразу выход на огромный ЛитРес и ЛайвЛиб, видимость в рекламе, невидимость для читателя в виду огромного потока.
2.  Поиск слабый. Я себя не нашёл, хотя карточка книг есть.
3.  Новинки есть, обновлений нет, но поток такой, что это почти не имеет значения.
4.  Из-за модерации нет выбора времени публикации (хотя заявлена работа над этим).
5.  Статистика с динамикой просмотров каждого произведения. Особенность: глубина прочтения, помогающая понять, как быстро читатель отвалился.
+ Хорошо приходить с готовой книгой: один раз загрузил файл, прошёл модерацию, заказал все услуги, попал в один из самых мощных потоков литературы. С черновиком работать неудобно – нет разбивки по главам, просто перезаливка файла.
+ Подтверждать профиль не обязательно.
- Есть кнопка импортирования книги с другого сайта, но она не переносит текст, только описания, обложку.
- Работает тяжело, не всегда получается загрузить текст (в docx, PDF работает стабильно) или запустить редактор.

ЛитСовет https://litsovet.ru/
1.  Фантастика 3800, фэнтези 3489. Любовный роман 1911. Конкурсы разноплановые.
2.  Хороший поиск.
3.  На главной странице есть блоки новинок и обновлений. Особенность: кнопки для поиска новинок и новых глав, повышающие шансы стать замеченным даже после выдавливания из блоков на главной странице.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Есть статистика по произведениям, настраивается интервал для графика. Особенность: в статистике отмечены добавления и обновления, с ними виднее, как аудитория реагирует на ваши действия.
+ Особенность: Книги имеют не только жанр и теги, но и уточняющие данные по времени, месту, структуре сюжета. Скорее интересно читателю для подбора желаемого, но идея оригинальная.

Пенфокс https://penfox.ru/
- Поиск без настроек. Вводи слово – листай, что дали. Ни сортировки, ни фильтров.
- Реклама в книгах

Пикабу
1.  Пользователи жаждут авторского контента. С удовольствием накидают вам полную панамку плюсов. К тому же охватывается аудитория, которая не планировала начинать вас читать.
2.  Поиск только целевой, если публикацию пропустили, то искать специально не будут.
3.  Новинки заметны только подписчикам на сообщества и теги.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Видно количество просмотров и плюсов, общей статистики нет.
+ Неформальность. Можно повышать заметность текстов прикладыванием картиночек.
- Ограничение текста в 30 000 символов.

Продаман https://prodaman.ru
1.  27.6 тысяч книг, лидирует романтическое фэнтези в разных вариантах.
2.  Поиск слабоват: жанр, популярность или обновление.
3.  Новинки есть, обновления (предположительно) тоже.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Что-то есть, но пока не понял, как работает. На книгах отдельно просмотры и оценки.
+ Есть возможность поставить галочку «в тексте есть обновления», помогающая разделить правку опечаток и действительное обновление текста.
- Интерфейс требует привыкания (как будто для телефона сделан).
- Редактирование одним текстом, в котором расставляются метки новой главы или новой части. Из-за привязки форматирования к ключевым словам, текст можно разметить заранее. Но при дублировании на другой сайт придётся иметь файл без разметки. Не удобно.
- Нет деления на формы произведения, предполагается роман.

Проза.ру https://proza.ru/
Особенность этого сайта в четырёх премиях и ежегодной антологии. Надо выбрать подходящее вам, написать произведение, заявить его на премию. У вас премия, у премии наполненность контентом.
- Нет жанрового деления произведений. Читатель вас не найдёт.

Ридли https://readli.net
1.  113т любовного романа, 107т фантастики.
2.  Поиск слабоват: жанр, популярность или обновление.
3.  Новинки мелькают, обновления - нет .
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Неинформативная статистика: просмотры за всё время и добавления в библиотеку
- Назойливая сторонняя реклама на весь экран
- Назойливая реклама на сайте и в книгах
- Выбор жанра из общего алфавитного списка. Где фэнтези? На буквах К и П, потому что «Классическое фэнтези» и «Прочее фэнтези».
- После каждого действия «подбрасывает» наверх сайта, а нужные кнопки остаются внизу.
- Нет деления на формы произведения, предполагается роман.

Самиздат (Lib.ru) http://samlib.ru
1.  Фэнтези 122 т, фантастика 103 т, 25 т любовный роман.
2.  Слабый поиск.
3.  Есть блок последних поступлений с неочевидными условиями попадания и страница с полным списком новинок.
4.  Нет возможности отложенной публикации
5.  Статистика в виде таблицы с цифрами. Не очень наглядно, весьма информативно.
+ Вопреки первому впечатлению, сайт живой, новые тексты появляются постоянно, есть прочтения даже на давно забытой странице.
- Интерфейс требует привыкания.
- Сетка жанров создавалась давно, поэтому очень обобщает (например, есть из фантастики выделен только киберпанк)

Уютный книжный https://nouname.ru
+ Можно заказать печать книги
+ Можно скрыть неинтересную книгу
- По данным сайта авторов 454, постоянных читателей 1271

Итого. Выбрал 12 понравившихся сайтов. Выкладывал 4 рассказа (фантастика, фэнтези, мистика, фанфик), одну незавершённую книгу (киберпанк). Дополнительной активности по привлечению внимания не проявлял. В целом, картина просмотров вырисовывается уже сейчас:
Продаман 222
Ридли 220
ЛитЛайф 204
ЛитСовет 194
Самиздат 170 (не показательно, страница с рассказами существовала ранее)
ЛитМаркет 167
АТ 159 (не показательно, страница существовала ранее)
ЛитНет 63
Букривер 19
Буктайм 12
ЛитРес 0 (страница существовала ранее, имела один просмотр).

Больно от того, что в лидерах не понравившиеся рекламой (Ридли, ЛитЛайф) и дизайном (Продаман, ЛитЛайф). С точки зрения заметности произведений, с ними надо продолжать работать. При нулёвости просмотров на ЛитРесе, целесообразно дублироваться туда: книги разлетаются по массе порталов и теоретически могут привлечь внимание большой аудитории.

Показать полностью
21

Самиздат в интернете, обзор площадок для авторов 20242

Сайты меняются, поэтому время от времени надо делать обзоры. Это первая часть: я регистрировался, добавлял свою книгу, записывал впечатления. Во второй части проверю где как с просмотрами нового произведения неизвестного автора. Если знаете сайт, который стоит добавить к обзору - напишите, закину туда книгу, ко второму обзору получу статистику.

Я не изучал вопрос монетизации, ибо жить с пера пока не светит. И не изучал аудиторию сайта. Если не хотите гадать реклама у меня или нет, дам три совета для самостоятельной оценки сайтов:

Первое, что следует сделать – попробовать найти свою книгу. Выбрать жанр, уточнить по ключевым словам (тегам). Если на сайте нет нормального поиска книг, как вас найдут? Может ваш поджанр отсутствует и придётся конкурировать в общем потоке. Заодно конкурентов посмотрите.

Второе – взвесить читательскую базу. Оценить можно по количеству заходов на сайт. С двумя оговорками: сайт может не участвовать в рейтинге, и не каждому посетителю интересен самиздат неизвестного автора.

https://top.mail.ru/Rating/Culture-Literature/Month/Hits/1.html

https://www.liveinternet.ru/rating/#period=month;geo=ru;group=literature;

Третье – оценить конкурентную базу. На части сайтов отображается количество произведений в жанре. На других – рейтинг книги в жанре (если новая книга оказывается 20-й в жанре, то конкурентов у вас мало). Косвенно количество произведений показывает популярность жанра на данном сайте.

Посещённые сайты:

АвторТудей https://author.today/
Много конкурентов, много читателей.
+ Понятный сайт (почти не перегружен).
+ Статистика просмотров по главам-произведениям-циклам.
+ Есть возможность увидеть свою публикацию в потоке новинок и обновлений.

БукРивер https://bookriver.ru
Мало конкурентов, мало читателей.
+ Фильтр поиска поддерживает сортировку по новинкам и обновлениям, значит, есть шансы быть найденным.
- Чтобы стать автором надо указать ФИО+ДР+телефон.

Время книг https://bookstime.ru
Мало конкурентов, мало читателей.
+ Понятный сайт (кроме установки статуса «опубликовать» через раздел «продажи»)
+ Есть статистика прочтений и рейтинг в жанре
+ Книга может быть в трёх агрегатных состояниях: текст, аудио, комикс (обычно только текст и аудио)
- Новинки появляются в маленьком блоке на 3 книги, в основном показываю «горячку» и топы.
- Жанр больше похож на тег (например, такой набор: городская фантастика + киберпанк + боевая фантастика)

ЛайвЛиб https://www.livelib.ru
Если я правильно понял формулировку соглашения, то опубликованное там нельзя публиковать где-то ещё (исключительная лицензия).
- реклама

ЛитГород https://litgorod.ru/
- Очень слабое деление по жанрам
- Сайт сломался, пока изучал его. То ли знак, то ли я чудак.

ЛитЛайф https://litlife.club
+ Дизайнер додумался до того, чтобы «Мои книги» - это были все нужные книги (где вы автор и где читатель). Это удобно!
+ Статистика куцая, но есть деление на М/Ж. Вы увидите целевую аудиторию.
- Интерфейс не очевиден: сайт является форумом.
- Модерация может преподнести сюрпризы
- Новинки как бы есть, но надо чтобы читатель сам настраивал поиск.
- Сторонняя реклама на сайте и в книгах

Литмаркет https://litmarket.ru/
Малая конкуренция, мало читателей.
+ На сайте нет сторонней рекламы
- На главной странице не видно новинок, только «горячка» и топы.

ЛитРес Самиздат https://selfpub.ru
+ Сразу заход на ЛитРес (даже без подтверждения профиля документами)
+Хорошо приходить с готовой книгой: обложку сгенерируют, аудио запишут, на продажу выставят.
- Загрузка книги предполагается файлом, выкладывать новые главы неудобно – редактор на сайте чтобы опечатки править.
- Нельзя запланировать публикацию на время
- Работает тяжело, отдельная регистрация (из-за ориентира на коммерцию предлагают прислать документы для проверки)
- Тексты публикуются с задержкой из-за модерации.
- Единственный сайт, где столкнулся с проблемами загрузки и запуска редактора (на следующий день работало нормально).

Литсовет https://litsovet.ru/
+ Книги имеют не только жанр и теги, но и уточняющие данные по времени, месту, структуре сюжета
+ Есть статистика просмотров, но без деталей и графиков.
+ Первый баннер на странице – с новинками, есть шанс быть замеченным
+ Меньше книг, меньше конкуренция
+ Есть возможность увидеть свою публикацию в общем потоке публикаций и обновлений

Литнет https://litnet.com/
+ Можно опубликовать до 3 цитат из книги
+ Есть статистика по главам-произведениям
- Свои назойливые рекламные окна

Пенфокс https://penfox.ru/
- Поиск без настроек. Вводи слово – листай, что дали. Ни сортировки, ни фильтров.
- Реклама в книгах

Продаман https://prodaman.ru
+ Есть возможность увидеть свою публикацию в потоке публикаций и обновлений
- Интерфейс требует привыкания

Проза.ру https://proza.ru/
Особенность этого сайта в четырёх премиях и ежегодной антологии. Надо выбрать подходящее вам, написать произведение, заявить его на премию. У вас премия, у премии наполненность контентом.
- Нет жанрового деления произведений. Читатель вас не найдёт.

Ридли https://readli.net
- Видны только новые книги и топы, остальное за кадром.
- Назойливая сторонняя реклама на весь экран.
- Назойливая реклама на сайте и в книгах.

Самиздат http://samlib.ru
+ Вопреки первому впечатлению, сайт живой. Есть обновления, есть прочтения (даже на давно не обновлённой странице). Статистика мэйл.ру показывает 3-е место посещаемости в разделе литература.
+ Статистика просмотров по произведениям.
- Сетка жанров создавалась давно, поэтому очень обобщает (например, есть из фантастики выделен только киберпанк)

Уютный книжный https://nouname.ru
+ Можно заказать печать книги
+ Можно скрыть неинтересную книгу
- По данным сайта авторов 454, постоянных читателей 1271

На текущий момент - всё.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!