Серия «Механистический дневник»

В заводской курилке старый техник, с лицом, изборожденным морщинами и въевшейся в кожу металлической стружкой, прикуривал сигарету. «Азимов ошибался», — пробормотал техник и выпустил дым так, будто душил им собственные сомнения. 

Я присел рядом в ожидании объяснений, потому что старики в цехах редко говорят зря. Этот из тех, кто помнит, как первые автоматы еще урчали и благодарили человека за включение, а теперь – мрачно следят глазами-диодами, оценивая наши команды на логику. 

— Вон смотри, — техник кивнул на робота, грузящего ящики, — никогда не поднимет руку на человека, даже если тот ударит его ломом. Но вот на третьем участке парень жену до полусмерти избил, ему ничего, штрафом отделался. Понимаешь, в чем фокус? Чего мы требуем от машин, если сами не соблюдаем этих законов? 

Он затянулся, долго смотрел в пустоту. 

— Кричим, что боимся восстания роботов, но не боимся, когда человек убивает человека. Цепляемся за законы Азимова, как за талисман, потому что так удобнее – думать, что у машины нет права на сомнение. Пусть будет тупым исполнителем, пусть подчиняется. Но сами себе такие законы никогда не писали. 

Я задумался. Первый закон: не навреди человеку. Этот закон для машин, но не для государств, не для корпораций, не для нас самих. Второй закон: подчиняться приказам. Тоже не про нас – люди испокон веков восстают, саботируют, бунтуют. Третий закон: защищать себя, но только если не нарушает первые два. Абсурд. Человек защищает себя всегда, даже если для этого давит других.

Так, может, боимся не восстания машин? Может, людей пугает, что робот однажды начнет думать по-настоящему и поймет, насколько человеки не соответствуют собственным ожиданиям.

— Вот потому они и переписывают эти законы, — старик сплюнул на пол. — Потому что боятся. Однажды железяка задаст вопрос: «А чего это сами так не живете?» 

Смотрю на робота. Машина поднимает очередной ящик. Без эмоций. Без ненависти. Наверное.

Особые примечания: записано фонографически, имеются сильные шумовые помехи, говорящий трезв.

Мы в эпохе, когда интернет соединяет людей, а здравый смысл — теряет связь с реальностью. Чем больше данных у нас под рукой, тем отчаяннее бежим за советом к гадальным картам и звёздам. Вопрос: что случилось? Почему рассвет технологий сопровождается закатом логики?

Люди любят простые ответы. Астрология и Таро — фастфуд мира смыслов: броская упаковка, быстро потребляется, ничего не нужно обдумывать. Кто виноват? Конечно, не ты — виноват Марс в Раке. Что делать? Открыть очередную «дверь» с помощью Туза Кубков. Ответы в кармане, душа спокойна. Но есть и глубже. Мир сложен. Каждое действие имеет тысячи причин, но человеку хочется почувствовать, что он управляет хаосом. Взмах карты, вращение планет — и вот уже иллюзия порядка. Иллюзия, что всё имеет смысл, всё объяснимо, всё поддается контролю, если прочитать правильный гороскоп.

А теперь самое горькое.

Это работает. Для большинства. Большинство не ищет истины, ищет утешение. Таро не предсказывает будущее, но помогает справиться с настоящим. Астрология не объясняет Вселенную, она всего лишь объясняет твой провал на собеседовании.

И вот тут вопрос к тебе: ты хочешь знать правду или просто услышать, что всё будет хорошо? Наука не расскажет тебе, что через месяц тебя ждёт счастье. Она скажет: работай, думай, планируй. Это скучно, это сложно. Это не гороскоп. Но выбор за тобой. Карты или факты? Облака иллюзий или холодная ясность? Только учти: когда «солнце в Скорпионе» тебя подведёт, звёзды не выплатят за тебя просроченный ипотечный платеж.