Почему люди верят в антинаучные медицинские теории
Касаемо гипертонии, каких только нет гипотез. И психосоматика, и остеохондроз, и мышечные зажимы. Люди не любят пить таблетки. И люди неохотно признают, что заболевание может быть хроническое, требовать пожизненного лечения. Это вполне естественно.
И тут срабатывают такие психологические ловушки:
💡 Предвзятость подтверждения. Нам свойственно обращать внимание на ту информацию, которую мы хотим найти. Человек верит в плоскую землю, значит он будет охотнее искать информацию, которая подтверждает его точку зрения.
💡 Ошибка базового процента. Мы охотнее доверяем частным случаям, чем статистике.
У одного пациента из сотни тысяч развилось повреждение мышц на фоне приема статинов. Это очень редкий побочный эффект и много миллионов людей увеличили продолжительность жизни за счет приема статинов. Но наш мозг статистику не воспринимает.
💡 Эффект эмоционального обуславливания.
Сравните:
Бета-блокаторы рекомендованы для приема пациентам с сердечной недостаточностью, так как снижают риски повторной госпитализации и декомпенсации.
Или бета-блокаторы - клеточный яд! Они убивают ваше сердце, блокируют сердечные сокращения! 😱
Какая информация скорее останется в памяти?
Таких ошибок много. Они свойственны всем, у нашего мозга, увы, в процессе эволюции сформировались различные баги 🪲. Причём нам проще заметить эти баги у другого человека, а не у себя.
Ну и, если уж на то пошло, медицина - непростая специальность. Проще поверить в то объяснение, которое доступно написано и кажется логичным.
Я ничего не смыслю в электронике. Если муж мне скажет: Крестина, вот этот двухфазный переключатель нужен для разводки кабелей и снижения напряжения в электроцепи - я ничего не пойму (да и фразу эту я выдумала).
Получается, что выигрывает тот, кто может понятно и логично объяснить, что угодно. А проверить, насколько достоверная эта информация, бывает сложно, потому что нужны специфические знания.
Поэтому мне важно объяснять достоверную с точки зрения клинических исследований информацию просто. Чтобы человек без медицинского образования мог принять разумное решение.
