Ответ на пост «А почему вообще жизнь мужчины должны наполнять женщины? (еще не ответ)»
Разбираем по порядку.
Зрелая личность, автор своей жизни (не жертва), не ищет вовне, ах кто б наполнил мою жизнь. Тем более, если речь про мужчину. Он сам наполнит свою жизнь тем, что ему интересно, он знает, чего хочет от жизни, прет к своей цели. Может пригласить женщину к нему присоединиться, мотивируясь интересом к ней, к ее Личности, а не жует сопли, ожидая, что она его жизнь чем-то будет наполнять. Если сам не наполняешь свою жизнь, а позволяешь это кому-то другому сделать, будь готов, что наполнят ее дерьмом.
Рассуждая про возрастные стадии, интересы, потребности, автор выступает в качестве бота, агента социума, который устанавливает для всех общую норму, унифицирует людей. На хуй иди с таким говном, у каждого свой опыт, желания, потребности и предпочтения, которые меняются индивидуально, а не по единой формуле по достижению возрастной отметки.
У 90% мужиков за 30 есть ненужные дети, которых некуда девать? Как эту чушь вообще комментировать? Интересный нюанс: чудак, для которого собственные дети - лишь балласт и хлам пытается оправдаться, что почти у всех то же самое. Попытка оправдать себя отговоркой про других это еще один сигнал, что человек не самостоятелен в этой жизни, он ведом идеями социума.
И вишенка. Женщина - тренажер опыта. Люди с такой позицией заслуживают только тех женщин, для которых они сами будут не более, чем набором функций. Деньги принеси, мусор вынеси.