3432

Ответ на пост «Жительницу Кубани оштрафовали на 250 тысяч рублей после жалобы на депутата»

Я вот в декабре 2024 просыпаюсь в у меня все счета заблокировали приставы. Наличка нет. Пешком пошел до банка, они послали к приставам. Пошел к приставам, они сказали что есть постановление и им плевать. Открыл постановление а там не я вообще. И писал и звонил и приходил лично. Всем плевать. Счета заблокированы. Мало того, старший пристав и какой то главный хрен от приставов прислали бумажку, в которой не извенились. Они написали что действия приставов законны и правильны. До нового года неделя - у всех есть более важные дела. Постоянно приходили письма то заблокировали писали то разблокированы. 14 дней мои счета были заблокированы. Я подал в суд на приставов, вписал 10к рублей моральный ущерб, но тут меня удивили что заседание через 2 месяца. Два месяца КАРЛ!! К моменту заседания мои счета разблокировали конечно. А судья сказала, ну да, счета заблокировали, ну да, ошиблись, с кем не бывает. Приставы почистили историю обращений на гос услугах а мою копию распечатанную с полной перепиской даже не посмотрела. Вынесла решение отказать в 10к морального ущерба. Выводы делайте сами

Ответ на пост «Жительницу Кубани оштрафовали на 250 тысяч рублей после жалобы на депутата»

Чтобы победить беспредел власти нужно самим стать властью

Ответ на пост «Жительницу Кубани оштрафовали на 250 тысяч рублей после жалобы на депутата»

Да здравствует Российский суд, самый гуманный суд в мире!
P.S. Это пиздец, товарищи...

365

Ответ на пост «Жительницу Кубани оштрафовали на 250 тысяч рублей после жалобы на депутата»

Смотрите, как легко вашим мнением манипулировать.

В посте и в газете написано, что с женщины взыскали моральный вред за то, что она произвела съемку проезда ЖД переезда, якобы депутатом, по встречке и под красный сигнал, а в обосновании взыскания суд указал, что нет доказательств, что именно депутат был за рулем, и на видео, действительно не видно кто за рулем, самое важное, что в посте и газете почему-то умолчали про еще одно заявление женщины:

Довод Гаряевой Н.Ю. о том, что он любитель управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, опровергается справкой ГИБДД от 06.02.2024 года, где указано, что за подобные правонарушения он не привлекался

Нарушение ПДД не оправдываю, ничью сторону не занимаю, справедливости ради.

Надоели манипуляции, сказал А, говори и Б, а то как не резонансное событие, то копнешь совсем неглубоко, а там всё совсем иначе.

Ответ на пост «Жительницу Кубани оштрафовали на 250 тысяч рублей после жалобы на депутата» Политика, Преступление, Коррупция, Штрафы ГИБДД, Видео, Видео ВК, Яндекс Дзен (ссылка), Ответ на пост, Волна постов

Ссылка на решение.

Я думаю, что каждому из нас неприятно, когда обвиняют в нарушении, которое совершил другой человек, да еще и наркоманом или алкоголиком называют, и вдвойне хорошо, что за клевету можно наказать рублем, жаль только, что в пользу обычных людей взыскивают не столько, сколько в пользу публичных личностей.

Развивайте критическое мышление и защищайте репутацию)

Показать полностью 1
15767

Жительницу Кубани оштрафовали на 250 тысяч рублей после жалобы на депутата

Жительницу Краснодарского края Наталью Гаряеву оштрафовали на 250 тысяч рублей после того, как она пожаловалась на местного депутата Романа Ковалева. Гаряева сняла видео, на котором машина депутата (белый Land Cruiser) грубо нарушила ПДД: пересекла сплошную линию перед железнодорожным переездом и проехала на красный свет, причем это произошло на глазах экипажа ДПС, который не отреагировал. Активистка отправила жалобу главе района и опубликовала видео в ноябре 2023 года. Водитель машины (не сам депутат) был позже оштрафован на 5000 рублей.

В ответ депутат Ковалев подал на Гаряеву в суд за защиту чести и достоинства, требуя с нее 500 тысяч рублей морального вреда и 80 тысяч за услуги юриста, аргументируя это тем, что нарушил водитель, а у него много машин. После череды судебных разбирательств, включая отмену решения кассацией (которая указала на публичный статус депутата), апелляционный суд в итоге постановил взыскать с Гаряевой 200 тысяч рублей морального вреда и 50 тысяч рублей возмещения судебных издержек, итого 250 тысяч рублей. Гаряева называет это "штрафом за жалобу" и намерена обжаловать решение в Верховном суде.

Контекстом конфликта является активная борьба Гаряевой против местной свалки в станице Полтавской. Владельцем компании, связанной со свалкой, был родственник депутата Ковалева. На саму Гаряеву ранее оказывалось давление (обыски, угрозы судом).

Источник

Источник 2

Источник 3

Источник 4

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!