Ответ Dirty.Den в «Почему в СССР была хорошая рождаемость?»

Всё очень просто. В СССРе была низкая рождаемость. Точнее, она была высокой в ряде республик, например, Узбекистане. Но в РСФСР, БССР и УССР же она была низкая. Минимальное количество детей для роста популяции - 2,4 ребёнка на женщину. Ибо часть детей всегда не оставит потомства. Даже в самых благоприятных условиях.

В РСФСР же были крайне высокие показатели смертности в молодости (ДТП, производственный травматизм, убийства, самоубийства, детская смертность).

Из-за слабой медицины в РСФСР была крайне высокая младенческая смертность, она была на уровне самых отсталых стран.

Сейчас младенческая смертность у нас ниже, чем в США и примерно на уровне Западной Европы.

Из-за неразвитой медицины у нас была высокая доля бесплодных. От 10 процентов в популяции и до 20 процентов браков.

СССР был на первом месте в мире по числу абортов. (ссылка) После множества абортов многие женщины так же становились бесплодными.

В идеальных условиях, чтобы нация оставалась на одном уровне, число рождений должно быть 2,2 на женщину. В РСФСР этот показатель был достигнут в 61 году.

После этого только спад. А число рождений не покрывало количества умерших. Отчасти это компенсировалось миграцией из других республик, высоким уровнем рождаемости в мусульманских регионах (в Чечне до сих по 2,6 ребёнка, но и там идёт уверенный спад). А так же ростом продолжительности жизни.

Есть распространённое утверждение, что такое падение рождаемости обусловлено урабанизацией. Дескать, это мировая норма. Ничего не попишешь. Но в это же время в США, которые были куда более урбанизированы, в семьях было по три-пять ребёнка. И ничего. И только длительная борьба с рождаемостью в США привела к тому, что теперь там рождаемость примерно как у нас.

Поэтому ставить СССР в пример - просто смешно.

PS Если в силу ограниченности Вашего кругозора какой-то тезис вас удивляет, попробуйте найти ответ в Яндексе.

PPS Если Вас забанили в Яндексе или вы не умеете им пользоваться, попросите подтвердить этот тезис меня. Я легко это сделаю.

Ответ Dirty.Den в «Почему в СССР была хорошая рождаемость?» Общество, Мужчины и женщины, Отношения, Женщины, СССР, Матриархат, Текст, Демография, Права человека, Феминизм, Мат, Ответ на пост
Показать полностью 1

Продолжение поста «Почему в СССР была хорошая рождаемость?»

Ответ на пост «Почему в СССР была хорошая рождаемость?»

Кратко разберем позицию пещерного человека и поговорим о демографии.

Итак, пещерный человек, убежденный, что женщина - это бесправный скот, в телевизоре услышал про "демография падает", будучи полностью убежденным, что у него есть универсальное решение для всех существующих в мире проблем (настучать бабе по рогам, чтоб припухла), выдает свой высер, мол вот причина демографических проблем и простое и эффективное решение. Столь любопытные выводы основаны не на одном посте, у этого вылезшего из болота организма много шикарных постов, особенно мне понравилось обоснование, что негры должны бесплатно на плантациях работать.

Итак, о демографии. Думаю, те, кто интеллектом хоть немного побогаче автора, понимают, что демография ≠ рождаемость. Демография это про все причины изменения численности населения, рождаемость, смертность, миграция.

Эмигранты.

Люди валят из страны, когда видят возможность жить в более качественных условиях (позитивная мотивация) или если в своей стране все слишком быстро начинает катиться в пизду (негативная мотивация).

Коррупция, репрессии, отсутствие свобод, отсутствие условий для роста и развития, низкий уровень образования и здравоохранения и множество других факторов, типичных для стран, где власть удерживает кровавый диктатор, ворующий все, до чего может дотянуться.

Вполне логично, что та часть населения, которая имеет мозг, не жрет причмокивая пропагандистское дерьмо, как минимум подумывает о том, что неплохо бы рассмотреть альтернативные локации.

Смертность.

Низкая доступность медицины (2 часа по сугробам до пьяного фельдшера), низкий уровень квалификации врачей и оснащенности больниц, плохая экология, климат, войны, низкая эффективность государства в борьбе со вспышками инфекций. Низкое качество продуктов питания и воды (если за взятку можно безнаказанно пичкать мясо и овощи антибиотиками и инсектицидами, устраивать антисанитарию в кафе и пр.). Бывают страны, где судьба типичного гражданина - сдохнуть от водки или в ДТП (со слов главы оной страны). Кстати, там ожидаемая средняя продолжительность жизни лет на 10 ниже, чем в той же Европе, это говорит только об одном. Диктатор, который правит четверть века, не имеет никакого права оправдывать проблемы какими-либо факторами, кроме своей жадности, аморальности и глупости. Это он уже украл у КАЖДОГО примерно 10 лет жизни.

Рождаемость.

Этот демогрпфический фактор работает противоположным образом, нежели предыдущие. Чем лучше условия жизни, тем меньше люди готовы рожать.

Образование - чем оно качественнее, тем лучше люди понимают, что жизнь интереснее и разнообразнее, чем банальное закрытие базовых потребностей (жрать, размножаться и пр.). Планируют, скольким детям смогут обеспечить нормальное детство, образование. Многодетные семьи, как правило, это у необразованных и нищих родителей. Ну или там, где деньгами можно камин топить, но таких людей мало.

Медицина - это при ее отсутствии половина детей не доживает до совершеннолетия, рожают побольше, чтоб хоть 1-2 прожили полноценную жизнь. С нормальной медициной исходят из того, что 1 родил, он и вырастет, и состарится.

Доступность контрацепции. Ну тут нечего пояснять.

Уровень жизни. В развитых странах, где человеку гарантирована нормальная пенсия, при которой не надо на помойках еду искать, нет нужды рожать побольге, чтоб дети помонали в старости. А вот крестьянину дети это и ррабочая сила в огороде, и стакан воды подать, ибо иначе никто тебе не поможет.

Да, по мере улучшения жизни, люди меньше рожают, это глобальная закономерность. Нормальные страны все равно улучшают условия, тем самым привлекая квалифицироваеных специалистов из других стран. Туда, где правят дураки, готовы ехать разве что низкоквалифиципованные работники из самых диких и отсталых стран.

Возможно, проблема демографии сильно преувеличена. Когда активно происходит замещение нискоквалифицированных работников роботами и искусственным интеллектом (в Китае уже есть заводы без людей) возникают интересные вопросы. Миру уже не нужны будут работники физического труда, не будет рутинной работы, это все будет делать автоматика, роботы, ИИ. Человек нужен будет только для творческой и интеллектуальной деятельности, в свящи с чем появляются различные проекты будущего.

Китайский проект - цифровой концлагерь. И некоторые другие, которые по сути то же самое, но в более красивом фантике. Ковидный локдаун подтвердил, что проект возможен, люди запросто отказались от всех прав и свобод. Те "лишние" люди, которые не найдут себе место в мире, а это 90-95%, те, кто не занимается созданием нового или высокоинтеллектуальным делом - если они не дают ничего миру, в лучшем случае им дадут миску супа и мобилу, чтоб смотрели видосы с котиками и не мешали серьезным людям перестраивать мир.

Есть и противоположные проекты, подразумевающие создание нового человека, который мотивируется не страхом и наказанием, а интересом и любопытством. Который делает ставку на мораль и этику, а не выгоду. Который в других людях вилит Личностей, а не наборы функций. Но вероятность их реализации крайне мала.

Показать полностью

Почему в СССР была хорошая рождаемость?

Потому что настучал бабе по рогам, и припухла. А если вздумала ментам звонить — два километра по сугробам до таксофона у сельпо — менты ей лишь скажут: бензина нет к каждой такой дуре ездить, за дело тебя мужик лупит.
А сейчас, наоборот, либеральный феминизм: баба всегда права.

Отличная работа, все прочитано!