13

Ответ на пост «Как повысить рождаемость»

Для тех, кто не любит "ссылки из телеги" — скопировал текстом.

«Много говорят о финансовом благополучии для рождения ребёнка, о мерах соцподдерки. И я решил привести примеры двух стран, опыт которых мы можем использовать для демографической политики в России.

Одна из самых благополучных стран мира - Швеция - в 2023 году зафиксировала самую низкую рождаемость за всю историю наблюдений с XVIII века.

1,45 ребёнка на женщину. Ниже уровня воспроизводства. Ниже России. Ниже всех.

На другом полюсе - Израиль. Страна, которая десятилетиями живёт в состоянии войны, напряжения, мобилизации. Где каждое утро может начаться с сирены, а каждое лето - с новой кампании в секторе Газа. Но рождаемость - 2,9. Самая высокая среди развитых стран.

Это не статистика. Это - диагноз. И в этом диагнозе есть всё: и экономика, и культура, и вера, и страх, и цель.

В Швеции люди живут в комфорте. Там можно не бояться остаться без жилья, там не бросят старика, а каждый ребёнок получит место в саду. И при этом - никто не хочет рожать.

Почему?

Потому что комфорт не порождает автоматом потомства. Потомство - это доверие. Это продолжение. Это ощущение, что есть нечто большее, чем ты сам, чему ты должен служить.

В Швеции нет цели. Нет нации как идеи. Нет религии как оправдания жертвы. Нет военного долга, нет исторической боли, нет памяти, за которую кто-то бы был готов умирать, а значит, и жить ради чего-то большего, чем себя.

Личное - есть. Общее - растворилось.

Израиль - страна тревожная. Но она знает, кто она. Она знает, откуда пришла и куда идёт. Там семья - не “вариант” или "опция", а обязанность перед предками и выживанием. Там ребёнок - не «лишняя статья расходов», а участник общего дела.

Государство оплачивает роды. Покрывает ЭКО. Поддерживает мать. Но главное не это. Главное - в головах. В Израиле даже светские женщины рожают по три-четыре ребёнка. Потому что общество ждёт этого. Потому что семья - это центр, а не личный проект.

А теперь - Россия.

У нас нет ни шведского комфорта. Ни израильской мобилизации, даже сейчас она другая. Ни устойчивой системы помощи. Ни чёткой национальной идеи.

У нас - выплаты.

И пустота.

А в пустоту не рожают. В пустоте все исчезает. Может исчезнуть и целая цивилизация.

Женщина боится остаться одна, мужчина боится, что всё отнимут. Семья - это риск в России. Государство не защищает от страха, только подкидывает деньги. А смысл, честь, долг, причастность - остались где-то в прошлом. Их нет в телевизоре, их нет в рекламе, их нет в школе.

Что делать?

Не начинать с денег. Начинать с миссии.

Пока семья - не образ будущего, а форма бытовой нагрузки - рождаемости не будет.

Вернуть долг.

Не на словах, а в культуре. В речи, в кино, в школьных примерах. Женщина - продолжает. Мужчина - несёт. Ребёнок - принимает. И всё это называется Род.

Сделать отцовство почётным, материнство уважаемым, многодетность элитой.

Не за пособие, а за службу нации.

Не поддерживать паразитические формы жизни.

Если государство хочет жить, то оно должно поддерживать тех, кто его продолжает. Не тех, кто потребляет.

Назвать демографию - делом национальной безопасности.

Не одной из тем. А вопросом выживания.

Швеция показывает, как нация в комфорте уходит в забвение.

Израиль - как нация в тревоге рожает из смысла.

Россия ещё может выбрать. Но времени на раскачку уже нет.

Продолжу сегодня с предложениями по демографии. Если это кому-нибудь нужно.... »©

https://t.me/Alekhin_Telega/14041

Показать полностью
2

Ответ Aristokrat в «Как повысить рождаемость»

Хосспаде, да чтобы начали плодиться и размножаться, надо максимально ухудшить условия жизни, это же в ДНК прописано, как средство защиты популяции, особенно хорошо включает эту функцию голод.
Всякие рассуждения про условия жизни, какую-то лень и безответственность лишь маскируют истинную причину.

12

Ответ на пост «Как повысить рождаемость»

У меня два ребенка с небольшой разницей в возрасте. Я и муж с высшим образованием и востребованной профессией. И я очень быстро поняла, что если я хочу полноценно заниматься воспитанием детей с чтением нужных книг, музеями, спортом, логопедами и врачами, то этим нужно заниматься самостоятельно, как в советское время на государство это не переложишь, бабушки или пожилые, или "мы своих уже вырастили". Школа официально заявляет, что она оказывает услугу по образованию. Ну и черт бы с ними, но как мать может нормально работать при таком раскладе? На неполный рабочий день у нас работы практически нет. Хорошо, когда отец может содержать семью. В противном случае все равно страдает или воспитание детей, или работа матери. Плюс сейчас тенденция на 12-часовой рабочий день. Это прям стимул родить детей.

128

Ответ user6721834 в «Как повысить рождаемость»

Вы серьезно? Гениально. У нас низкая рождаемость потому, что правительство граждане интересуют только как кормовая база. Они влипают всё в новые и новые заварушки, которые никому не нужны, а потом лезут к людям дайте денег, дайте детей, дайте свою жизнь, дайте свободу только дайте, дайте, дайте. Вся история новой России с 2000х это буквально история про то, как граждане хотят максимально чтобы правительство от них отстало, а правительство всё настырне лезет в их жизни, кошельки карманы, а теперь ещё и в трусы. Данное утверждение прекрасно подверждается, тем фактом, что когда правительству вдруг становится нужно политическое действие от граждан , в лучшем случае граждане демонстрируют только раздражение. Когда правительство к гражданам не лезет, у нас нормально рождаемость растёт.

3

Ответ на пост «Как повысить рождаемость»

Все такие умные. Забывают про три этапа рождаемости:

1) преимущественно до индустриальная эра, которая характеризуется высокой смертностью и высокой рождаемостью. Дает низкий прирост населения

2) преимущественно индустриальная эра. Высокая рождаемость и пониженная смертность, что дает высокий прирост населения

3) постиндустриальная эра. Низкая рождаемость и низкая смертность. Низкий прирост.

Теперь вопрос номер два. Прикидываем в каких странах происходит старение и вымирание населения и видим… развитые и развивающиеся страны 1 и 2 мира. А в странах 3 мира до сих пор 2 этап, ведь хоть как то медицина там положена и детей умирает меньше

5

Ответ на пост «Как повысить рождаемость»

Есть только одна проблема. Это не работает и работать не может. Почему?

В целом об этом я уже писал. Если коротко, то вопрос не в материальном обеспечении, а в том насколько оно разное с детьми и без.

В Нигере, Чаде и Сомали бешено рожают не из-за

- Не уверены, что все дети выживут. Часть умрут от болезней, часть погибнет от наркотиков, в гражданской войне или бандитстких стычках
- Не умеют предохраняться
- В старости можно рассчитывать только на своих детей, а не на государство
- Не надо содержать ребенка до 22 лет, пока он получит образование, уже в 6 его можно послать собирать кокосы или попрошайничать
- У людей нет возможности реализоваться другим способом, особенно у женщин
- Религия требует плодиться и размножаться

А из-за того, что многодетная мать имеет более высокий уровень жизни, чем бездетная или с небольшим числом детей.

Как правильно написали - с 6 лет и до смерти матери ребёнок является по сути источником её доходов. То есть условно ребёнок 6+ лет это некий Х зарплаты.

1 ребёнок - Х

2 ребёнка - 2Х

10 детей - 10Х

В капитализме в целом и в России в частности ситуация прямо противоположная.

До 22 - 25 лет это инвестиции, а пенсионное законодательство такое, что взносы детей будут распределены по всем пенсионерам. Во сколько обходится ребёнок я тоже писал. То есть для матери из капиталистической страны (в т.ч. России) получается такая картина (в скобках - если она одиночка)

1 ребёнок - 0,7 (0,5) Х

2 ребёнка - 0,5 (0,33) Х

10 детей - 0,2 (0,1) Х

А теперь берём медианную зарплату и фактический прожиточный минимум и понимаем, что как минимум половина населения России даже с одним ребёнком может только выживать в прямом смысле в голоде и нищете, но не жить. А теперь к "очевидным мерам" (я немного изменю порядок для группировки):

- Снижаем качество образования, закрываем школы, не платим учителям

И получаем безусловную гарантию смерти государства.

Возьму наиболее наглядный пример - среднеазиатский на АЭС. Без образования уровень интеллекта молодых кадров будет не сильно выше тех самых мигрантов, а что бывает с АЭС когда там в персонале идиоты нам прекрасно показали Фукусима, Чернобыль и ещё целый ряд подобных, но менее известных случаев. То есть со временем придётся отказываться от всего высокотехнологичного. Цена товара в виде сырья и готового продукта (особенно высокотехнологичного) отличается на порядки. То есть вопрос гибели экономики - вопрос времени. ВВП на душу населения будет показывать отрицательный рост с 14,8 хорошо если до 1480 долларов. То есть потеря 90% экономики.

- Снижаем качество медицины, закрываем больницы, не платим врачам

Болеют в основном люди в возрасте. Которые одновременно являются наиболее опытными кадрами, которые приносят бизнесу и государству гораздо больше молодых. Экономика опять летит в жопу.

- Начинаем войны. Насаждаем вражду между частями общества, например, завозим мигрантов.
- Ломаем законопорядок, сажаем честных людей и выпускаем преступников
- Запрещаем любое сексуальное просвещение
- Не платим пенсии, повышаем пенсионный возраст
- Насаждаем религию в самых мракобесных формах

Вклад работников в экономику очень разный. ВВП на душу населения в $14,8к складывается как среднее из тех, кто умеет зарабатывать условно от $1,48к до $148к. Эти факторы мотивируют тех, кто умеет зарабатывать по $148к менять страну проживания, где таких факторов нет или их влияние меньше.

Короче говоря - это идеальный план для полного уничтожения государства без шансов на восстановление.

Показать полностью

Ответ на пост «Как повысить рождаемость»

Вот всякую херню собираете. Денег надо давать, квартиры надо давать, еще чего -то надо давать...
Не компостируйте мозг, отключайте в 21 час интернет, телевизор и новости на радио.
И рождаемость начнет повышаться.)

459

Ответ на пост «Как повысить рождаемость»

Во первых Россия уже имела рождаемость 1.78. Но государство совершило роковую ошибку став выдавать льготную ипотеку не только за рождение детей, но и всем подряд. Что просто перегрело рынок недвижимости. Это реально тупняк был просто пиздец.

Да и в целом вплоть до 2015 у нас рождаемость росла все время. Вплоть до 1.78 (сейчас 1.4). Если что в 2007 ввели мат капитал и прочее. И как раз после 2007 рождаемость стабильно росла вверх. А потом все рухнуло.

Потому что перегрелся рынок жилья, потому что дела с Украиной, потому что сделали недоступной ипотеку.

Наша страна населена вполне себе развитым европейским населением. Оно не будет размножаться в таких условиях.

А когда государство вкладывало нефтедоллары в социалку то внезапно мы были относительно близки к 2 детям на женщину. Плюс немного мигрантов и все. Заветные 2.1 чтобы общество само себя поддерживало.

Нет блять. Надо было начать сами знаете что. И в итоге рождаемость упала с 1.78 до 1.4 🤦 и уйдут годы чтобы достичь уровня 2015.

Все что нужно чтобы наши люди рожали. Сделайте реально доступную ипотеку для семьей с детьми, и хоть какую то уверенность что завтра не начнется ядерный апокалипсис. Еще раз повторяю в 2015 у нас рождаемость была почти что 1.8 блин. А потом упал рубль, санкции, и с каждым годом все хуже.

Наши люди не африканцы чтобы рожать детей и жить как бомжи.

Отличная работа, все прочитано!