Дальнейшее не претендует на истину. А только на подрыв жоп )) Ссылок на научные статьи не будет, т.к. вникал в тему очень давно. Помню только ключевые моменты, которые приведу ниже, своими словами. Один из авторов от науки, который помог переосмыслить межполовые отношения, был профессор Савельев С.В. У него полно книг и видео на Роскомнадзор тубе.

Психологи часто грешат неверным направлением, т.к. в их рядах много деструктивных инфоцыган, или просто некомпетентных психОлухов, купивших свои дипломы.

В то время, как реальная наука рулит!

Наука, много лет изучающая морфологию развития головного мозга человека, говорит, что базовый скрипт большинства женщин это: влюбить в себя мужчину, затащить в загс, и нарожать детей. При этом нередко она сама не влюбляется, т.к. для био программы опция необязательная. Старая поговорка: стерпится - "слюбится", как раз про это. Оптимально, это выбрать из хоровода аленей множества вариантов ухажёров, максимально подходящего по основным критериям: перспективный($), любящий, заботливый, хочет детей, желательно не урод. После рождения детей, мужчина автоматом идёт на второй план. На первом плане ребёнок. Т.к. реализуется основная программа женщины - материнство. Мужчине отводится только роль обеспечуна и решателя проблем. Профит.

Кстати, судя по нарастающей волне днк тестов на отцовство (дыма без огня не бывает), ребёнок нередко зачат от левого мужика, а не от мужа. Зачать не от мужа, пусть даже ресурсного, и всячески положительного, тоже обусловлено женским био скриптом. А именно - добровольный капитулянт, с печатью ЗАГСа, на инстинктивном уровне, не воспринимается женщиной, как сильный и достойный кандидат, на роль биологического отца её детей. Сильный для неё как раз тот, кто не прогнулся, и далеко не положительный, воспринимает её исключительно для потрахушек, не тратит на неё ни копейки, и легко может выкинуть её из своей жизни в любой момент. То есть каноничный альфа, мачо-шмачо и т.д. Отсюда же и распространение таких явлений, как чернильницы и ждули. Вот такой парадокс. Заботливый, любящий, обеспечивающий муж, не вызывает у неё страсти. В отличии от какого-то левого чёрта, который видит в ней только набор отверстий, для сексуального удовлетворения. Конечно сразу найдутся те, кто начнет отрицать, материться и минусить. Однако, в своих сокровенных мыслях, бабоньки наверняка знают, что проклятые ученые, вероятно таки вскрыли их подлинную сучность сущность от и до.

Многим мужчинам очевидно, что большинство женщин не способны признать свои реально совершённые ошибки, и принести извинения мужчине. По крайней мере искренне. По этой же причине, женщина никогда не признает, что состоит из одних противоречий, неспособности нести ответственность за последствия своих действий, и полностью подчинена инстинктам. В данном случае имеется в виду не материнский инстинкт. А постоянная, словно наркоманская жажда новых эмоций (через блуд).

Поэтому женщинам так легко разрушать семью изменами и разводом. Ведь их основная задача (рождение ребёнка) выполнена, и теперь нет смысла дорожить своим аленем мужем. Государство гарантирует женщине распил имущества и алименты на детей. Так что в накладе она не останется. Вот и получается по сути образ бездушного биоробота, без тормозов, с размытыми границами допустимого, и благоразумного.

Мадам в изначальном посте, судя по всему именно такая. Поэтому о наличии мужа вспомнила в самом конце поста. И то, очевидно, что смысл его наличия такой же, как у мебели, то есть функциональный. Ни о каких чувствах к нему там нет и речи.

Спросить бы у наших человеческих инженеров (богов, создателей ...), зачем сотворили женщин такими.

Вечно непримиримыми с мужчинами, любящими в них только функционал. А не его душу, его личность. Ведь как бы фем шиза не злопыхала, среди мужчин, хоть и, порой наивных, но по-настоящему любящих дурачков романтиков гораздо больше, чем среди сугубо прагматичной женской половины.

P.S. Повторюсь, всё приведённое выше, носит исключительно субъективное, оценочное мнение. Не претендующее на истину. Пусть и опирающееся на научные выводы, по морфологии развития головного мозга человека. Но, чёрт его знает, может напутали там что-то проклятые учёные)

P.P.S. Немного перефразирую одно мудрое высказывание: "Сказка может и ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок!" ;-)

Но однажды, среди всей этой тоски, я взяла лист бумаги и написала: "Что хочу я?" И там вдруг оказалось столько всего: поехать в Питер. Танцевать. Научиться рисовать. Вернуться в психологию. Купить себе красивое платье и снова почувствовать себя живой.

Теперь я понемногу учусь быть собой. Мы с мужем снова начали ходить гулять вечером, болтать по душам. Иногда смотрим фильмы, как раньше, когда были молоды. Не всё легко, но я чувствую — я возвращаюсь. Не как мама. Как женщина. Как человек.

Если вы сейчас в этом же состоянии — поверьте, вы не одна. Просто мы все забыли, что родительство — это часть жизни, а не вся жизнь. А впереди, если честно, ещё может быть очень даже ничего.