Само по себе упорство не гарантирует успеха

В реальности результат зависит от множества факторов: от внешних обстоятельств, от уровня навыков, от ресурсов, иногда — от случая. Усилие и упорство лишь существенно увеличивают шансы, но не делают результат неизбежным. Упорство — важный "множитель", но далеко не единственный.

Почему всё же "ты не проиграл, пока не сдался" работает?

Это не бесполезная мантра, а очень рабочий фильтр.
До тех пор, пока ты действуешь — ты сохраняешь возможность (пусть даже вероятность мала).
Сдача всегда равна 0 шансов — это конец пути.
История знает много примеров, когда успех приходил к тем, кто не сдался, хотя казалось, что всё уже потеряно.

Ограничения и честная точка останова

Есть ситуации фатальные, где "сдаваться" — не позор, а мудрость (или просто биологический/логический конец борьбы). Или моменты, когда цена продолжения слишком высока.
В этом случае: отказ — это не всегда "проиграл", а "смена маршрута" или "адаптация к реальности".

Практический вывод

• Не гарантируй себе успех лишь потому, что не сдаёшься!

• Продолжая, тем не менее, не обнуляй свои шансы! Это — главное отличие!

• Умей вовремя понять, когда "борьба" становится "упорством во вред", а когда — благородным усилием.

Вера в возможность до последнего — это не самообман, а полезный навык.
Но вера должна быть дополнена честной рефлексией и гибкостью.
Да, если ты не сдался, это не значит, что всё получится. Но хочется верить, что максима "ты не проиграл, пока не сдался" всё же работает. Конечно, речь не идёт о фатальных обстоятельствах непреодолимой силы, которые неподвластны никому из нас, независимо от статуса и уровня интеллекта; ежедневно у каждого из нас есть риски их появления. Можно было бы предложить пару исторических или научных иллюстраций этой идеи, или формализовать принцип в виде алгоритма "продолжать или отступать". Как думаете?