Не во всем мире и не всегда. Нет ничего неизменяющегося. Общество в том числе всегда находиться в развитии. По данной логике социальной пирамиды, есть те кто вверху и у них все хорошо независимо ни от чего и есть те кто внизу, у них правда "жизнь не сахар", но мы так же не знаем, почему она не сахар. Однако пытливый ум понимает, что не может быть явление само по себе, оно явно таит в себе внутренние противоречие. От чего же те кто вверху не работает и у них все хорошо, а те кто внизу работает а жизнь как была не сахар так и остается? Загадка. На самом деле нет никакой загадки. Если где то убыло значит, где то прибыло. Одни живут за счет других. Классовые противоречия это называется. Но понять это могут не все. И выходит так - рабочий он вроде внизу "социальной пирамиды" и в тоже самое время он главный в этой "социальной пирамиде". Потому как, куда не погляди от ЖКХ до самолетостроения (если оно у нас есть) все сделано руками рабочих. А то что у него ( у нас), т.е., у рабочего жизнь не сахар, так это наша недоработка.

* Во всем мире национальная самоидентичность строится по образу верхних слоёв, элиты.

Национальная самоидентичность - как много в этом слове! И какая же будет национальная самоидентичность у крестьянина и дворянина? У них общего только одно - это борьба. Один хочет вытащить с крестьянина побольше продукта и поехать отдыхать в Париж, другой поменьше по работать, так как результат его труда в большей степени принадлежит не ему. От сюда кстати происходит та самая ЛЕНЬ, которой все время попирают крестьянина. Вы то себя как идентифицируете, интересно? Наверное ваши интересы прямо совпадают с интересами Потанина, Дерипаски. Сними у вас одна самоидентификация. Их только надо об этом предупредить.

А то что кто то делает выводы по образу верхних слоёв "элиты" так это от ограниченности. Во Франции вы знаете только мушкетёров, поэтому для вас Франция мушкетёры. В Англии вы мните себя лордом. Вот так и внутри страны разные люди с разным пониманием жизни ассоциируют себя по разному. Опять же для вас "боги" люди с деньгами, но это не означает что все себя сними идентифицируют.

И только люди новой исторической общности такие

Люди новой исторической общности - разные. Нет монолитно сложившейся общности на века. Общность людей как и все в этой жизни изменяется. Для вас в силу вашего понимания общественных процессов - люди такие, как вы их изображаете на картинке. Для людей которые хотят понять общественные процессы современности они другие.