Ну что за передергивания? Прокламация была королевской, в 1763 году. Колонисты с самого начала были против.
Именно прокламациея и стала одной из причин того, что всего через 13 лет колонисты подняли восстание и в итоге стали независимыми. Винить короля и британцев в том, что они обманул индейцев - идиотизм, они реально старались не допустить расселения колонистов на запад и поплатились за это старание. Винить колонистов тоже глупо: колонисты прокламаций не издавали и сразу были против.
Мнение губернатора Новой Шотландии тут приводить некорректно. Во-первых, в отличие от остальных индейских территорий на вашей карте, Новая Шотландия была заселена британцами уже полтора века. Во-вторых, бредово приписывать англичанам тайные помыслы обманом получить контроль над новошотландскими индейцами в будущем. Если б у них было такое желание, они бы не стали церемониться. Буквально в те же годы они выселили к черту на кулички (в Луизиану и в Европу) больше десяти тысяч французов, тысячи погибли при депортации. При желании англичане истребили бы или поработили всех местных индейцев (их тоже было 10-15 тысяч, они только что проиграли войну, у них не было поддержки в Европе, а только враждующие соседи-индийцы), вместо этого им дали автономию, которая была утрачена только в 1867 году с образованием государства Канада.
Экономическое давление: Регулирование торговли ограничило доступ коренных народов к необходимым товарам, таким как оружие, порох и текстиль. Это сделало их ещё более зависимыми от британского правительства.
Страшное злодейство: англичане отказались продавать индейцам оружие. Если что, одним из главных покупателей английских и французских боеприпасов были индейские банды, занимавшиеся разбойными нападениями на других индейцев. Например, именно исчезновение французов как одного из поставщиков и отказ англичан снабжать индейцев оружием привели к тому, что банды Понтиака в 1763 году прошли рейдом на тысячу километров по британским (бывшим французским) фортам. Как же так, привыкли ведь грабить чужие племена, а теперь злые колонизаторы перестали продавать порох. Кстати, из того рейда и торчат уши мифа о подаренных оспенных одеялах.
Лучше б упрекали англичан в том, что до 1763 года они оружие продавали. Собственно, события XVII-XVIII вв. на западе нынешних США, когда одни индейцы под корень истребляли других, захватывали их территории и истребляли стада дичи, были следствем того, что где-то далеко на востоке англичане с французами снабжали индейцев оружием и вытесняли их с из земель, а на юге испанцы не сумели соблюсти запрет на снабжение индейцев конями. В 1680 году индейцы захватили табуны испанских лошадей, и в ближайшие сто лет отчаянно месили друг друга в местах, куда белые добрались лишь в 1810-х годах.
На фоне последних новостей хочется вспомнить историю колониальной Америки, как за красивыми словами скрывалась ложь и обман. Королевская прокламация 1763 года, изданная британским правительством после Франко-индейской войны (1754–1763), казалась на первый взгляд актом защиты интересов коренных народов Северной Америки. Документ провозглашал запрет колонистам заселять территории за Аппалачами без разрешения короны, создавая видимость уважения к правам индейских племён. Однако за этими благими намерениями скрывались более глубокие цели — контроль над новоприобретёнными территориями и подготовка почвы для будущей колониальной экспансии.
Исторический контекст
К 1763 году Британская империя завершилаСемилетнюю войну (известную в Америке как Франко-индейская война), в результате которой получила контроль над обширными территориями к востоку от Миссисипи. Однако эти земли были населены многочисленными индейскими племенами, включая ирокезов, чероки, шауни и другие народы, которые не собирались просто так отдавать свои территории.
Война оставила после себя глубокие раны. Индейские племена, которые воевали на стороне французов, оказались в уязвимом положении. Британские колонисты, жаждавшие новых земель, начали активно переселяться на запад, что привело к конфликтам с коренными народами. В ответ на это король Георг III издал Королевскую прокламацию, которая должна была стать компромиссом между интересами колонистов и правами индейцев.
Содержание прокламации
Королевская прокламация 1763 года устанавливала несколько ключевых положений:
Запрет на поселение колонистов к западу от Аппалачских гор.
Создание «индейской резервации» на территории к западу от Аппалачей, где земли могли быть проданы или переданы только короной через официальные договоры.
Запрет на частные покупки земель у индейских племён.
Все торговые операции с индейцами должны были проходить через специальных агентов, назначаемых короной.
На первый взгляд, прокламация казалась благородной попыткой защитить права коренных народов. Однако, как отмечает историк Колин Кэллоуэй в своей книге "The Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America", реальность была гораздо сложнее.
пройдет 5 лет и новый договор в форте Стенуикс отберет последние земли коренных народов
Обман и недопонимание
Многие лидеры коренных народов восприняли прокламацию как гарантию сохранения их земель. Однако их радость была преждевременной. Прокламация не только не остановила колонистов, но и создала условия для дальнейшего обмана.
Нарушение границ : Колонисты игнорировали прокламационную линию, продолжая осваивать новые земли. Это привело к росту напряжённости и вооружённых столкновений между поселенцами и индейскими племенами.
Экономическое давление: Регулирование торговли ограничило доступ коренных народов к необходимым товарам, таким как оружие, порох и текстиль. Это сделало их ещё более зависимыми от британского правительства.
Политическое ослабление: Прокламация способствовала ослаблению политического влияния индейских сообществ. Разделённые внутренними разногласиями, племена всё чаще теряли способность эффективно защищать свои интересы.
Изучение писем и дневников современников позволяет лучше понять их мотивы и намерения. Например, в письме губернатора Новой Шотландии Чарльза Лоуренса от октября 1763 года говорится: "Прокламация должна служить временным решением, пока мы сможем организовать более эффективное управление новыми территориями". Эти слова демонстрируют истинную цель документа — подготовку к будущей экспансии.
Научный анализ
Современные исследователи рассматривают Королевскую прокламацию как пример колониальной политики, направленной на экспансию за счёт коренных народов.
Правовые аспекты:Прокламация была составлена в соответствии с британскими правовыми нормами, но не учитывала традиционные правовые системы индейских племён. Это привело к тому, что многие племена оказались в юридической ловушке,они просто не понимали что подписывают.
Экономические последствия: Утрата земель привела к ухудшению экономического положения индейских племён. Многие племена лишились доступа к традиционным охотничьим угодьям и другим ресурсам, что привело к голоду и бедности.
Социальные последствия:Прокламация способствовала разрушению традиционных социальных структур индейских племён. Многие племена были вынуждены переселяться на новые территории, что привело к конфликтам с другими племенами и потере культурной идентичности.
Договор в форте Стенуикс (1768)
В 1768 году в форте Стенуикс (расположенном на территории современного штата Нью-Йорк) состоялись переговоры между британскими представителями и делегатами от ирокезских племён. Британскую сторону возглавлял Уильям Джонсон, суперинтендант по делам индейцев, а индейские племена представляли их вожди и старейшины.
Договор был подписан 5 ноября 1768 года. Согласно его условиям, ирокезы уступали британцам значительные территории к югу от реки Огайо, включая части современных штатов Кентукки, Западная Вирджиния и Теннесси. В обмен британцы обещали защиту от других европейских колонизаторов (в первую очередь французов и испанцев), а также поставки товаров, включая оружие, ткани и инструменты.
Однако, как отмечает историк Фрэнсис Дженнингс в своей книге "The Ambiguous Iroquois Empire", многие индейские вожди не полностью понимали условия договора или были вынуждены согласиться под давлением. Британские власти использовали тактику давления и манипуляции, чтобы добиться подписания документа.
границы передвигались очень быстро и огромными кусками ,скоро коренным народам останутся лишь малые клочки( резервации )
Договор в форте Стенуикс отнимал можно сказать последнее у коренных народов. Этот документ не только закрепил передачу обширных территорий под контроль британской короны, но и стал символом обмана и несправедливости по отношению к индейским племенам.
Заключение
Сегодня, спустя столетия после подписания этих договоров, их последствия продолжают влиять на жизнь потомков коренных народов.Трагедия индейских племён заключается не только в потерях, понесённых в результате конкретных договоров, но и в том, что их судьба всё больше определялась другими. Как писал один из современников событий, вождь оджибвеев Понтиак: «Мы пытались защитить свою землю, но нас обманули. Мы потеряли больше, чем можно измерить». Эти слова эхом отзываются в каждом следующем договоре, каждый из которых стал шагом на пути к утрате суверенитета и свободы.
Спасибо всем кто дочитал до конца,история циклична ,а колониальная политика никуда не делась....
Как обычно добавлю кота в тематическом стиле ,пусть он символизирует борьбу коренных народов Америки
