Я правильно понял, что Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Бурбулис, Хасбулатов и куча разных "самостийщиков" были антисоветчиками и лицемерными гнидами, которые хотели нажиться на советском народе, а бандиты во время приватизации погибали, защищая их бизнес и рынок?
Не успел отметиться один дебил, как за него полез вступаться его брат по разуму.
Главное как красиво начал:
user7723982
Когда совкодрочер выдергивает цитаты из контекста, уровень дискуссии вполне себе очевиден.
Но буквально пару комментариев и:
user7723982
А тебя, как и при СССР, никто и не спрашивает, АХАХААХАХ)))) Аргентинский паспорт нужен для того, чтоб покинуть страну в момент, когда придет повестка. Поэтому взрощенное совками быдло пойдет воевать, а мои дети просто переждут это время за границей. Как я переждал мобилизацию))) Я через 1,5 месяца уже был дома, а вот сын уборщицы почему-то до сих пор где-то вшей кормит в окопе
Я люблю Россиюшку за конкретные вещи - капитализм, рыночная конъюнктура, бизнес связи, эксплуатация мигрантов, льготная ипотека, двойное гражданство и много чего еще. За счет этого моя жизнь состоит из путешествий, качественного жилья, доступа к качественной медицине
Он счастлив что может кормится в РФ и при этом ничем не быть ей обязанным при случае свинтив в Аргентину. И ещё, что особенно "прекрасно", он счастлив что вместо погибших на СВО придут мигранты на которых он, видимо, зарабатывает больше чем на гражданах РФ.
А вот сколько рабочих мест освободилось для мигрантов, благодаря тем, кто пошел в военкомат - с ходу-то и не посчитать)))
Что и требовалось доказать: видишь антисоветчика - знай, перед тобой лицемерная гнида которая хочет на тебе нажиться и хочет чтобы ты умирал защищая её бизнес и рынок.
Ветка комментариев: #comment_341717301
@Klausenosce если рыба сгнила с головы, то чем пресловутый коммунизм лучше капитализма?
И разве не было экономических причин развала СССР, таких как покупка зерна за золото?
@Klausenosce нас грубо прервали те, кто не написал 20 миллионов доносов) (это называется шутка если что)
Остановились на том, что рыба сгнила с головы, а разве не было никаких экономических проблем? Как насчет продажи золота, для закупки зерна?
p.s. не буду второй раз спрашивать, как в прекрасной стране на самый верх пробрались враги.
Я правильно понял, что любители СССР решили не спорить с идиотами, чтобы они спокойно голосовали за капитализм?
На всякий случай, оставляю ссылку на комментарий про голубя, с которым нельзя играть в шахматы: #comment_341244880
Вот это пост про антисоветчиков, который за 9 часов набрал больше 4 тысяч плюсов:
Пост про антисоветчика почти на 5 тысяч плюсов.
Я правильно понимаю, что среди нескольких тысяч есть сотни высокообразованных людей, которые расскажут много интересного на темы "Квартирный вопрос в СССР", "Промышленность и сельское хозяйство в СССР", " Образование и медицина в СССР"?
Как я понял контраргументов по сути не будет, только "посмотрите какой плохой антисоветчик" притом там есть с чем поспорить но вместо этого предлагается эмоционально задавить тезисы не отвечая по сути
А кто-нибудь спрашивал у deepseeker, Советский союз сам по себе развалился в очереди за колбасой, или это результат целенаправленных действий целого ряда лиц и вложений огромных капиталов?
У меня изрядный опыт дискуссий. И с товарищами антикоммунистами. И с zоммунистами. И с фанатиками из обоих лагерей. И с адекватными людьми, тоже из обоих лагерей. Сам я отношу себя к коммунистам.
Что я понял:
Оскорбления - зло.
Давать эмоциям управлять тобой - зло.
Ярлыки - зло.
Перевод стрелок - зло.
Можете добавить от себя пунктов в комментариях.
Всегда используй диалектику и не впадай в крайности (например ярлыки и перевод стрелок могут быть уместны и присутствовать в обычной речи без цели манипуляции, т.е. докопаться можно до чего угодно, было бы желание).
Самое важное - намерения.
Если оба настроены на дискуссию - говорить стоит.
Если не настроены - это пустая трата времени, нервов и иногда здоровья.
То есть в начале дискуссии нужно понять - а зачем вообще тебе пишут, зачем пишешь и ты.
Казалось бы очевидные вещи говорю. Но эти очевидные вещи НЕ ОЧЕВИДНЫ для обывателей и даже людей мыслящих. Просто не привыкли люди это в голове держать. Оттого и культура дискуссии "как у Горького повесть"
А относительно сабжа - я такое не одобряю, перемалывание костей группой лиц с явным умыслом и предвзятостью. Это выглядит отвратительно. Ещё и в таком варварском виде (за глаза называть человека долбоёбом, оскорблять его, говорить что неплохо бы его побить, etc). Это показывает вас, товарищи, и НАС (левых) как крайне бескультурных дикарей. Никого не хотел задеть, лишь высказал отношение к подобного рода действиям.
Ну и человечней надо быть. Спокойней относиться к дурашливости и невежеству, надменности. Не принимать на свой счёт. Не обижаться. Слова в интернете не способны причинить тебе вреда. А "проигрыш в споре" существует лишь в голове того кто это изрекает, или прислушивается к тому, кто это изрекает. Эти споры не влияют на будущее человечества, расклад политических сил или ещё какую глобальную вещь, не зависящую от конкретного индивида, но лишь от движения масс или капиталов.
Ну и напоследок. Как бы я ни относился к правакам - а надо отдать им должное, что они продолжают идти навстречу, вступают в дискуссии. Могли бы не идти, а радикализироваться. Впрочем, уже. Кому интересно - NVMP (канал в ТГ), не реклама. Можете сами отслеживать нацистские нападения утёкшие в Сеть.
Всем добра. Не нервничайте. Пейте больше воды. Любите друг-друга.
Автор, а можешь тезисно опровергнуть мои аргументы?
1) зарплата инженера в ссср примерно 20-30 тысяч рублей в деньгах 2019 года (пересчитывал по довольно большому количеству товаров). Это хороший уровень жизни, даже с учётом того, что что-то было "бесплатным"?
2) стиралка-автомат, посудомойка и автомобиль были фактически роскошью, если вообще доступны, даже в позднем СССР. Это норм для самой крутой и развитой в мире страны?
3) страна потрясающая, мировой лидер, но из нее нет свободного выезда. А почему? Ну не хочет человек жить в СССР, ну и хер с ним, зачем держать его взаперти как крепостного? Сколько бы нашлось фриков, готовых уехать из развитой страны в отсталые капиталистические? Или много? Но почему?
