Так вот, что хочу сказать - чиновники бывают дурные, но повышать показатели на 100% без всякого на то основания типа - открыли новую библиотеку/обновили старые/добавили функционала и т.д. - никто не будет. И если вы говорите, что нужно сделать 87 тысяч посещений на сайте - значит, реальных посещений нужно на уровне 200+ тысяч? Для того, чтобы обслужить такое количество посещений, нужен штат библиотекарей раза в три-четыре больше.

Ну и последнее - у вас есть методические центры, которые вам могут(и должны) разъяснить вопросы по наполнению сайта - что должно быть, чего не должно, чем еще наполнить, как увеличить посещаемость, кто на самом деле целевая аудитория вашего сайта и в чем вообще смысл официального библиотечного сайта (не в скачивании книг). Почему вы к ним не обращаетесь? Они профессионалы и точно знают ваши регламенты!

Моё авторское брюзжание

Не понимаю я этих людей. Кто, как и для чего всем этим занимается. У каждого детского садика, у каждой школы, у каждой библиотеки свой сайт.

Да вы представляете хоть себе, сколько в России школ? Больше сорока тысяч. И каждой нужен сайт. По такой логике, нужен минимум 1 айтишник на школу. Новостные порталы ноют, что экономике России не хватает 100 тысяч айтишников -- сейчас начало 2025 года. Детсадов примерно столько же, плюс минус пять тысяч.

Уже 80т. айтишников нанимаем только на сайты школ и садиков? Коллеги скажут, что один человек может несколько сайтов сверстать, соглашусь и парирую -- можно, но нормальные сайты в одну каску писать лучше всё-таки не стоит.

Не забывайте, что всю эту трясомудию бурную экономическую деятельность -- ненужные никому сайты, мудаистический плохой 44-ФЗ с тысячами закупщиков, бестолковые должностные лица, пытающиеся раскрутить посещаемость сайта библиотеки, оплачиваем мы все, из своих налогов.

Ярость! Сайт библиотеки уж точно обязан быть один на всю страну. Но хороший, продуманный и функциональный. Библиотека в данном контексте -- это хранилище книг. Ни на что не намекаю, но на представленном в исходном посте сайте я не смог скачать ни единой книги. Смекаете?

Моё авторское видение

Не говорю, что нужен всего один айтишник, но одной нормальной команды бы хватило для создания движка, типа платформы "вконтакте", одного на всю Россию.

На этом ресурсе была бы вся необходимая информация об учреждении -- школе-саде-библиотеке:

• об их контактах,

• об их учредителе, но как клиенту/пользователю, мне насрать плевать, кто учредитель, и трудно вообразить человека, кому не насрать плевать

-- Саш, а что тебе нравится в девушках?
-- Ну как, грудь и попа
-- А, то есть, на лицо тебе насрать наплевать?
-- Не надо

• необходимые реквизиты, карточки контрагента

• публичные документы и шаблоны,

• адреса, характеристики помещений

• расписания и графики работы,

• перечень личного состава,

• перечень оказываемых услуг с формами записи

• итд и т п.

Все данные обновлялись бы полностью автоматически, как говорят программисты, "по апи" из ведомственных баз.

Поменяли директора -- запустился бы автоматический процесс, т.н. вебхук,

Этот процесс везде обновил бы данные, опубликовал бы на новостном канале лаконичные информационные сообщения, нейросетью сгенерировал человеко-читаемую новость для любителей почитать о такой ерунде.

И не надо держать сотни тысяч стрёмных сайтов, ещё и людей туда зачем-то загонять!

Как это по задумке должны сделать библиотекари?

Денег на тындекс директ из кармана докинуть, что-ли?

А мне, как посетителю юмористического сайта, ходить по всем 80 тысячам сайтов?

Можно, я просто скрипт напишу? Он будет имитировать ходьбу по мукам через автоматизированный браузер. Онанизм Растрата сил и электроэнергии похлеще майнинга, который я тоже люто осуждаю.

Зачем это вообще нужно???

Вернее, понятно, что самому исполнителю нужно чтобы ему премию не срезали, но зачем это заказчикам? Чтобы что?

Для любителей самим попрограммировать на едином государственном интерфейсном ресурсе был бы творческий раздел, где можно было бы показать, какой у данного МБОУ изысканный вкус/дизайн/знакомый внучок-программист.

Физическая библиотека должна стать кэшем.

Если кто-то захотел почитать бумажную книгу, пусть распечатает её в отделении государственного производственного центра

По себестоимости бумага+краска+электроэнергия -- это должно быть очень дёшево. Ткнём пальцем в потолок -- порядка ста рублей за толстую книжку.

После прочтения, чтобы не захламлять квартиру, он может сдать распечатанную прочитанную книгу в кэш -- библиотеку, откуда следующий бумагофил сможет эту книгу получить.

То есть функция библиотеки по уму чисто экономическая, плюс как складская часть звена логистики.

Если редкая бумажная книга нужна не срочно, закажи по автоматической рельсовой почте из условной Москвы на условный Магадан, если это будет ещё дешевле, чем печатать на Магадане.

Если требуется срочно, закажи печать, с твоего единого счёта в госбанке спишется заранее известная сумма и через час ты получишь книгу. Возможно, даже раньше, мы же не думаем, что в государственном производственном центре будут использоваться бытовые принтеры, печатающие по А4-страничке за раз? За полчаса книгу отпечатают, роботы нарежут и соберут её, ещё за полчаса пакет с книгой доедет из райцентра по автоматической рельсопочте прямо во входящий лоток твоей квартиры. Если и квартира автоматизирована, тогда пакет будет доставлен в твой шкаф или на стол, но это уже личные настройки каждого человека. Чуть больше времени потребуется, если читатель захочет получить изменённый текст, вёрстку или оформление книги -- с нейросетями с контекстным окном от миллиона токенов это не представляется настолько уж невозможным. Захотел бумажного Генри Поттера с Мизуллиной (не знаю, кто это, но осуждаю) вместо главного героя и иллюстрациями в стиле ZaTaS-а Корсуна? Без проблем, сгенерировано, ознакомься с файлом, утверди и в путь продакшн.

Читальные залы

Функция читального зала тоже должна быть обособлена в функцию бесплатного государственного рабочего пространства, куда можно приходить и с комфортом работать на условиях поддержания тишины и чистоты. Если нужен больший комфорт, пожалуйста, за небольшие деньги отдельные кабинеты, с подгрузкой личных вещей из автоматических ячеек и с хорошей звукоизоляцией. Неужели это так сложно?

Заключение. Возвращаемся к нашим варанам на Землю

Но это всё в будущем, если ядерной войны не будет.

А пока мы живём в безумное, мрачном, страшном прошлом, где бесполезные нахлебники заставляют беспомощных подчинённых накручивать бесполезную посещаемость на полностью, абсолютно бесполезный сайт под угрозой финансовых кар

...при без того неадекватно низком доходе. У меня всё, гундёж окончен.

Посмотреть полностью подобные идеи можно в моём telegram-канале! Шутка. У меня его нет. Извините.