Вспомнилось мне далекое прошлое-когда я учился в 7 классе,изучая произведение Пушкина про Гринёва и Капитанскую дочку...В котором так же был главным литературным персонажем-Емельян Иванович Пугачев,известный как самый опасный враг Екатерины Второй...

Так вот...Пушкин в своем данном произведении,положительно оценил и Екатерину Вторую,и Емельяна Пугачева...Но последнего-даже побольше...

Если Екатерина Вторая-в произведении появляется только в самом конце,когда Гринёва арестовывают и судят,якобы за государственную измену в пользу Пугачева,но его невеста-Мария Миронова,известная читателям-как дочь покойного капитана Миронова,едет в Петербург и рассказывает императрице всю правду...Что оказывается-Гринев не собирался изменять своему воинскому долгу в пользу Пугачева...А воспользовавшись добротой Пугачева,спасал свою Машу-от притеснений Швабрина,изменившего императрице в пользу Пугачева...Просто Гринев не смог потребовать позвать свою Машу на допрос.И императрица Екатерина Вторая-справедливо освободила Гринева...

Но теперь рассмотри положительные моменты Пугачева в этом произведении Пушкина:

1)Пугачев при осаде Белогорской крепости-помиловал Гринева.

2)Пугачев помог Гриневу,защитить невесту последнего-Марию Миронову,от притеснения Швабрина.Несмотря на то,что Гринев не стал присягать Пугачеву,как самозванцу-выдававшему себя за Петра Третьего,Пугачев помог ему спасти его Машу...Хотя мог бы Пугачев,вовсе не помогать в этом Гриневу,а помогать присягнувшему ему Швабрину...Заметим и то,что Пугачеву нафиг не нужны были,ни Маша Миронова,ни Гринев-они были против Пугачева...Но Пугачев помог им а не Швабрину.Этим самым-он показал свое настоящее благородство,хоть и самозванец-а не Петр 3.Но оказался он,благороднее любого государя.

Насчет того, что везде было так))

Были люди которые с этим боролись, допустим во Франции ( Великая Французская Революция) , а были люди, которые верно служили Гольштейн Готторп Романовым и помогали им держать в "рабстве", население РИ ( Суворов, Кутузов, Аракчеев и т. д.))

Собственно благодаря таким защитникам рабства в РИ, страна стала нищей, отсталой и после унизителлного поражения в Крымской войне платила " дань", той же Франции))

Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается, по законам, выведенным Генри Джоржем в его «Прогрессе и бедности».

Таким образом, результаты введения иностранного капитала в Государство следующие: понижение общего благосостояния в прилежащей местности и высасывание золота из страны. Иностранных капиталов, вложенных в предприятия в России, к 1—му января 1902 г. было 1.043.977.000 рублей.

Продолжение...Начало темы Екатерина Вторая,не могла быть Великой,и не заслужила такого прозвища

Екатерина Вторая,провела за 34 года на русском троне,много прогрессивных реформ и преобразований,много достижений во внешней и внутренней политике.Которые были направлены,на развиие Российской империи и продолжение реформ Петра Первого...И в научно-образовательно сфере...И в финансово-экономической политике...И в плане расширения русских территорий...И в плане медицины-изобретена вакцина от оспы...И реформы Сената...И реформа губерний...И реформы армии...Реформы суда...И неудачные попытки,созыва представительного органа...И развитие мощной сверхдержавы на всемирном уровне...И так далее и тому подобное...

Но тем не менее,практически все эти реформы улучшили жизнь,лишь незначительного меньшинства населения России...А именно-дворянства...

Но нельзя не учесть,что подавляющее большинство населения Российской империи в эпоху Екатерины Второй,являлось именно крепостными крестьянами...Состояние и положение которых,до начало царствования Екатерины Второй-было тяжелым,а в эпоху её царствования-только усугубилось и ужесточилось...И ни одна из реформ и ни одно из преобразований Екатерины Второй-не изменило жизни крепостных в лучшую сторону...А более того-все эти реформы,фактически и были проводены императрицей и её фаворитами,именно за счет ужесточения положения подавляющего большинства населения-крепостных крестьян.