Ответ на пост «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»

И тогда вообще везде будут все ездить нормально. Разве нет?

Разве нет.

В первую очередь это вызовет огромную социальную напряженность.. Одно дело, когда в анонимном телеграмм-канале рассказывают какой плохой президент/чиновник/олигарх и сколько триллионов долларов он лично у тебя спиздил, а другое - когда вот прямо только что у тебя с карты списали 20 тыс., которые ты отложил на визит к стоматологу. Да вообще поебать, что я не прав и я нарушил, у меня не было умысла нарушать, просто отвлёкся от скорости, а мне завтра ипотеку платить/ребёнку обувь покупать/пломбу ставить.

Дальше сами моделируйте, как будет действовать доведённый до ручки человек. Тысячи людей.

Надо перенимать мировой опыт, работать с категориями, которые нечувствительный к текущим денежным штрафам: маргиналы, умники на отрицалове (похуй на осаго, 800 рублей дешевле заплатить) лишенцы без прав, очень богатые люди, которым похуй на десятки тысяч рублей штрафов.

Китай: 12 баллов на год, раз в год обнуление, красный свет - минус 6 баллов, обочина - 6, превышение +51% - 12 баллов, зашел не в ту дверь повернул не оттуда - 1 балл и так далее.

Всё по камерам, штукарь гаишнику не сунуть.
Пора, технологии позволяют, пора возвращаться к методам воспитания ушедшей, более развитой цивилизации:

Ответ на пост «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?» Закон, Дорога, Камера, ПДД, Водитель, Авто, Мат, Нарушение ПДД, Ответ на пост
Показать полностью 1

Ответ Shkodnick в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»

Без проблем, чувак!

31

Ответ Amurru в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»

ТС нам тут пишет: «Не хочу, дескать, что бы СЕМЬИ чиновников прикрывались связями..».
Тут недавно был пост про очередного заднеприводного "ездуна за Скорой". И некоторые комментаторы его яро защищали!
И несколько раз был высказан прекрасный аргумент: «Да если дело касается здоровья или благополучия кого-то из членов моей СЕМЬИ — плевать я хотел на любые запреты, нарушу всё, что посчитаю нужным!».
И нарушает! Ездит за Скорой, по обочине, на красный(ну, или перебегает — не важно!)..
А чиновники что — не люди, что ли?! АБСОЛЮТНО такие же!!!
И они так же «..готовы нарушать любые законы и правила ради блага своих родных..».
Да, возможно — НЕ ВСЕ так думают, и НЕ ВСЕ нарушают.. Ну так и чиновники тоже не поголовно и постоянно берут взятки, верно?))))
Ну, и ещё.. они-то, конечно, берут.. негодяи, и всё такое.. а ДАЁТ-то им КТО? )))))))))

663

Ответ на пост «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»

У меня будет не совсем про камеры, но про нарушение правил в общем.
Мой сын всё так же занимается картингом и время от времени приходят «горцы», как правило сразу всем семейством и приводят своего сыночку, ну который просто пуля.
Парнишку сажают на карт и он едет первую тренировку, вторую … пятую и вообщем не может даже из хвоста выбраться. Тут то и выходит на авансцену всё это семейство «горцев» с криками, что их сыночку обижают и там его подрезают и тут обгоняют…
Тренер корректно говорит, что надо работать и результаты быстро не бывают, а потом улыбается позже нам и говорит, вот видите, еще один сдался.
А мы с «отцами картингистов» давно уже вывели простую закономерность относительно этих национальностей: на дорогах общего пользования большинство придерживается правил дорожного движения и «горцам» удается и подрезать и обгонять и дерзить, а тут на треке нет этих правил, сдерживающих скоростной режим и все едут максимально быстро, обгоняя и атакуя друг друга, тут то они и оказываются совершенно не конкурентны.

3

Ответ Shkodnick в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»

Не понял, а на пикабе можно писать в коментах не через ответить постом?

4

Ответ marrena в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»

Что то все на автора нагнали, и у всех одна мантра - не дойдет ни как, не нарушай не будет штрафов. Так я поддержу автора, и считаю все делают правильно. И вот почему - вся проблема в том, что разница между, неотвратимостью штрафа и может не штрафанут - большая. Камеры везде не поставишь, да и не нужно этого. Да и не везде они нужны, тут как говорится, сам дурак. А вот предупредить о камерах на сложных участках, приучить водителей обращать на это внимание. дает результат. И таких, кто будет увеличивать скорость и тормозить, на каждой камере, будет всегда. Но когда то до них дойдет, что таким методом они больше изнашивают машину, нервы и т.п. а по времени выигрывают пару минут, и что это того не стоит. Я часто замечал что на одном участке, к светофору, не превышая скорости я приходил не чуть позже гонщика который отормаживал на камерах. А еще такой водитель более внимательней, здесь могут штрафануть, не стоит где то гнать, он знает что здесь такой участок. И вот результат, даже дебил избегая штрафа, лучше водит. А будет скрытая камера, его "штрафанет", так он будет ездить в другом месте где ее нет, если до этого не устроит ДТП на сложному участке. Ну и случай из жизни. Когда начали вводить штрафы с камер, но не было табличек еще, я получал много штрафов( Да я был молодой дебил, нарушал скоросnной режим) Но вот ездить не нарушая я начал когда появились предупреждения о штрафах . Пока наконец до меня не дошла истина вождения и я просто перестал вообще нарушать. (так бывает, понимание приходит не сразу) и сейчас я сторонник, что правила нужны, и правила надо соблюдать. И даже в этому случае, о камерах мы должны знать. Они помогают не нарушать, а не платить штрафы. Спасибо, что прочли. Ошибки в тексте есть, я знаю)

Ответ tonyBark в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»

Ну хорошо давайте по порядку. Не надо подмены понятий. Во первых проблема не в камере, а в её скрытности. Т.е. камера стоит не для безопасности движения, а с целью получения штрафа. Оператор (владелец) камеры получает деньги, а на дороге появляется еще один памятник, вот и вся мнимая безопасность (особенно это касается федеральных трасс, где большинство вообще 1-2 раза за год проезжают и точно не запоминают, где тут в прошлом году кто-то стоял в засаде). Для примера по минскому шоссе есть ряд населенных пунктов. Все как положено. Знак для камеры и сама камера. Только конченный или слепой ушлёпок будет там нарушать, потому включается "неотвратимость наказания". 99.99% водителей снижают скорость и не нарушают, а пешеходы в безопасности. Навигаторы тоже знают про стационарные камеры и оповещают, что бы водитель не гнал и был бдительным. Но если знака нет и там сидит во такой "разведчик", то некоторые летят. Возможно кто то после штрафа "из засады" будет там притормаживать, но скорее всего будет надеется, что вот завтра не факт, что там снова будет кто то стоять. Поэтому и смысла притормаживать нет. Даже если человек не бедный, то он не захочет платить каждый раз, но если "не факт, что стоит" то можно и рискнуть. А если во второй раз там стоять никто не будет, то на третий он даже задумываться не будет. В во вторых, вы тупо зарабатываете бабло (процент штрафа) и с учетом вышесказанного вам глубоко насрать на безопасность ибо вы не предотвращаете нарушение и даже не работаете на предотвращение в дальнейшем. Конкретно вы инженер и как бы для вас это просто работа. Но с другой стороны студенты которые за 30 серебряников раскидывают "закладки" по району тоже тупо сидят на сделке и большинство не потребляет. Ну и в третьих претензия не конкретно к вам или вашей конторе, но такие засады за частую ставят не там где "памятники", а там где можно срубить бабла. Например прям стандарт для засады это место после долгой сплошной линии, где народ наконец начинает обгон фур и тихоходов и там идет сразу превышение.

Показать полностью
5

Ответ FireSwarm в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»

Есть правда и там и там и сейчас объясню почему:

В моём городе есть места традиционных ДТП. В ЧАСТИ этих мест положили "лежаки" в результате чего количество ДТП снизилось в этих местах в разы.

Хорошо? Безусловно.

Так же во время этих работ были поставлены камеры и знаки 40 в местах где уже лет 10 - 15 не было ДТП, где прямая ровная дорога на 1+ км. При этом знак стоит так, что летом его закрывают деревья и что там 40 знают только местные, которые там постоянно проезжают.

Подстава? Безусловно.

Дороги на побережье Краснодарского края имеет десятки абсолютно бесполезных камер на ограничение 50 и 70 км/ч. Вот просто едешь по ровной дороге с хорошим обзором, плавный поворот и тут бац 70 и камера.

Подставы в промышленных масштабах? Безусловно.

По хорошему есть простой вывод - нужно разработать правила по которым ограничения скорости и камеры должны быть там, где они нужны.

Например, если на участке дороги длинной 200 м за 3 года было 5 и более ДТП - ставится камера и ограничение скорости.

Если чиновник необоснованно поставил камеру - обязательное уголовное дело по растрате бюджетных средств и компенсация государству монтажа и демонтажа камеры в 5 кратном размере.

Почему это проблема? Время. Дорогами сейчас пользуется огромное количество транспортных средств и "зарабатывающая" камера обходится водителям в сотни миллионов, а то и миллиардов лишних часов в дороге в год (в сумме).

Лично для меня знаки 40 на маршруте моего ежедневного движения увеличивают время в пути на 20 % (несколько садиков и школ по пути движения).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!