Мужчина заявил, что купил её для личной коллекции, а о правилах декларации не знал. Теперь нарушителю грозят штраф и конфискация товара, сообщили в Приволжском таможенном управлении.
Внешне гамбузия ну очень похожа на гуппи (если сравнивать серенькие природные формы, а не селекционную красоту конечно). Гамбузия – очень близкий родич обычным аквариумным гуппёшкам, которых сотнями сливают в унитаз, оттого что они – лидеры по скоростному размножению.
Да, некоторые аквариумисты, когда им становится некуда девать новых рыбят, решают проблемы сливанием очередного приплода в канализацию. Но в сочинские водоёмы гамбузия попала не так, если что.
Знакома многим, даже тем кто об этом не знает.
Гуппи – самая дешевая рыбка в зоомагазинах, и самая живучая, оттого населяет миллионы аквариумов в нашей стране, и выживает даже у совсем зеленых новичков, забывающих про свои домашние биотопы на недели. Гамбузия не так популярна, но среди гуппи в аквариумах мелькает регулярно. Многие даже не знают, что у них в емкости плавает не один, а два вида рыб. Тем более, что гамбузии и гуппи могут скрещиваться – настолько они близки – и тогда уже вообще невозможно понять кто где.
Гамбузия – живородящая рыба.
У гамбузии такая же поразительная способность к скоростному размножению, причем без стадии икрометания. Новые рыбята появляются на свет уже готовыми мальками. Да, очень необычная и интересная, но никакой эстетической или пищевой ценности не представляет.
Мальки гуппи.
Есть там нечего.
Рыбёшка в длину максимум 7 см – это самки, а самцы и того меньше. При том что едят и те и другие как не в себя, с аппетитом поедая любую мелочь, в том числе личинок насекомых, икру водных обитателей и даже собственных мальков. Но людей в этом списке в свое время заинтересовал именно первый пункт: личинки насекомых.
Превратила заразные места для зеков в элитные курорты.
До того, как в окрестностях Сочи появись гамбузии, ни о каком курортном отдыхе там не могло быть и речи. Это были места для ссылок, куда заключённые ехали с билетом в один конец. В топких окрестных болотах активно плодились малярийные комары, и деваться от этой напасти было некуда. Рано или поздно заключенные подхватывали эту заразу.
Борьба с малярией при СССР.
Во всем остальном же эти места обладали огромным потенциалом в плане курортного отдыха, и группа активных деятелей однажды увидела колоссальные перспективы региона: горы, море, целебные источники, чистейший воздух. Вот только топкие болота, кишащие малярийными комарами, портили идиллическую картину.
Сочи 100 лет назад и сейчас.
Для борьбы с ними был разработан комплекс мер, включающий осушение болотистой части местности. Но ключевую роль на первых этапах сыграли гамбузии – рыбки неместные, вообще не с нашего континента (родом из Америки). Их выпусти в водоёмы Сочи в 1926 году, и с этого момента вспышки малярии резко пошли на спад.
Неприхотливая и прожорливая гамбузия отлично прижилась в местных стоячих водах, расплодилась и принялась выедать личинки комаров. К 1956 году малярия была полностью побеждена.
Ну конечно же гамбузия заслужила того, чтобы ее увековечили в памятниках! Сколько людей спаслось, благодаря ей, от опасной инфекции, и сколько получило возможность приехать в эти уникальные места, чтобы поправить здоровье и провести незабываемый отпуск.
Спасибо гамбузии за вклад в борьбе с малярией.
Есть люди, которые никогда не видели и не ели налима, и все, что они о нем знают, это то что "Налим Никодим носит шапку соболью", но жители северных регионов с этой рыбой знакомы очень хорошо.
Мясо налима – нежное, сочное, вкусное. Мелких костей почти нет. Печень – деликатес. Сам налим на ощупь слизкий, гладкий и мягкий, тело у него змеиное. Из-за маскировочного желтовато-зеленоватого окраса и необычно мягкого тела рыбаки в некоторых регионах зовут налима лягушей.
Впрочем, часть людей считает что это прозвище звучит чуть иначе – лягушатник – и дано оно налиму не из-за внешнего сходства с земноводными, а оттого что он активно питается лягушками. Вот, кстати, про питание: именно из-за пищевых пристрастий налима, а не из-за его странноватого вида, некоторые люди не едят эту рыбу.
Помню, один человек мне рассказывал примерно следующее:
Пропал рыбак на озере. Ну, дело ясное. Поехали мы его искать. Баграми, сетями, неводом. Со дна зацепили и вытащили. Его там по дну течением (озеро проточное) проволокло до ямы. Вытащили мы его, значит, сетью, а вместе с ним налимов штук шесть. Они вялые такие, наелись видно до отвала. Никогда больше налимов есть не буду. Они вот чем питаются. Утопленниками!
И так думают многие люди. Да, налим держится у дна и не брезгует ничем, что на дно падает. Но это конечно не значит, что его рацион состоит из падали, тухлого мяса и прочих неприятных человеку вещей.
Летом налим часто залегает в ямах на дне водоема, и становится вялым. Так на него действует повышение температуры воды. Налим – холодноводная рыба, он активен в холодное время года. Тот случай, когда из ямы вместе с рыбаком вытащили налимов, как раз тем и объясняется. Они там были не из-за рыбака, а из-за удобной лёжки.
Ест налим на самом деле все (и лягушек, и рыб, и прочую живность), активно хищничает, ну и падалью не брезгует. Но не так уж часто, слава Богу, кто-то из сухопутных идет на дно, чтобы рацион налима состоял исключительно из утонувших.
Кроме того, почти вся озерная, да и речная рыба так питается – ест все подряд.
Факт: манулы недружелюбны. Людей они терпеть не могут, и даже к тем, кто их постоянно кормит, особой привязанности не испытывают. Привыкают, но не привязываются. Манул – это вообще не та киса, которая отвечает взаимностью на доброту, заботу и ласку.
Тискать себя не дают, погладить их невозможно. Ну то есть технически, с большим риском для себя, потрогать манула может позволить себе, например, работник, который за ними давно ухаживает. Но выражение лица манула при этом будет выражать максимум готовность потерпеть. Недолго.
Один раз живем. Осуществи мечту!
Рассказы о том, что кто-то где-то подобрал/нашел/приютил манула, и теперь у него этот кот живет как домашняя кошечка, не соответствуют действительности.
Включая и ту разошедшуюся по интернету историю, где "добрая бабушка подобрала манулёнка и вырастила его в большого котищу, а он ее оптом от грабителей спас." Самая популярная байка о манулах, кстати. Переписана в сотнях вариантов.
Даже если подобрал котенком и растил как своё дитятко ненаглядное, манул по мере взросления непременно озвереет. В природе к диким манулам вообще нельзя приближаться, так что и рассказы о том, что кто-то где-то чем-то угощал манула и гладил его – тоже выдумка.
Маленькие манулята еще худо-бедно дают себя трогать, но, подрастая, начинают выпускать когти в ответ на протянутую к ним руку. Что уж говорить о взрослых диких котах. Тут и толстенные перчатки не спасут.
При скромном весе (всего-то около 4 кг, как средняя домашняя кошка), манул крайне опасен во время внезапных встреч, так как имеет неприятную привычку сочетать бегство с нападением: прыгает на голову приближающегося к нему человека, оставляя глубокий след в памяти от всех своих когтей, и бежит дальше, спрыгивая за спину неприятеля.
Если бы вдруг кто-то нашел способ одомашнить манула, сделав его ласковой кошечкой для домашнего содержания, уже обязательно это сделал и озолотился.
Очень сердитый кот. Жаль! Ведь манул так хорош собою, и чрезвычайно популярен. Даже равнодушные к домашним котикам люди на него засматриваются.
Вот незадача: котята дикого камышового кота легко приручаются, сервала удалось скрестить с домашней кошкой и получить породу Саванна, бенгальская порода кошек тоже является результатом скрещивания с дикой кисой. Так почему бы тогда не скрестить манула с домашней кошкой, чтобы получить покладистую породу для домашнего содержания, раз манул в чистом виде для этого не пригоден? Многие мечтают о мануле или хотя бы полумануле.
В сети ходят байки о том, что якобы гибриды манулов и домашних кошек существуют, например в Казахстане, "потому что там манулы свободно заходят в поселения и скрещиваются с домашними кошками". В сети можно даже встретить версию, что якобы так произошли персидские и сибирские кошки.
Но это неправда. Гибридов домашней кошки и манула нет, не было и быть не может. Тем кто думает иначе: подумайте, если бы такое было возможно, весь интернет этим кипел, а разведенцы на Авито уже бы выставляли таких котят на продажу тысячами. Ну а так – вот прямо сейчас можно взять в добрые руки "почти манула" по объявлению из любой газеты.
Похож, правда же?
Несмотря на внешнее сходство, манулы и домашние кошки слишком далеки друг от друга генетически, поэтому их клетки не могут сложиться в единый пазл, чтобы дать начало общему потомству.
Ветви эволюции манулов и домашних кошек разошлись несколько миллионов лет назад. Современные исследования показывают, что манулы ближе к леопардам, чем к домашним кошкам.
При том что ближе – не значит "очень близки". Манулы вообще стоят особняком от других кошачьих. Они имеют ряд особых, уникальных, индивидуальных черт, которые выделяют их на фоне других кошек.
То, что манул внешне похож на домашнюю кошку – результат приспособления его вида к определенным условиям существования. Вообще, несмотря на внешнее сходство, большинство диких кошек уже настолько далеки от домашних кис, что не могут с ними скрещиваться.
Чтобы приручить дикую лису, никаких особых усилий не надо: покормил ее однажды – и все, считай что она твоя (но делать так, конечно, не надо).
В середине прошлого века в Новосибирске стартовал длительный эксперимент по одомашниванию диких лисиц, который принес положительные, очень интересные результаты. Тот эксперимент подарил миру еще более лояльных домашних лисичек интересных окрасов, правда с полувисячими ушками и закручивающимся хвостом, как у дворняжек.
Характер у Беляевских лис (назвали по фамилии экспериментатора) мягкий и покладистый, но и дикую лису сложнее отвадить, чем приручить. Хотя она, при всей своей красоте и пушистости, до сих пор остаётся редким экзотическим питомцем.
Казалось бы: почему не заводить обычных рыжих лисичек вместо, скажем, собак? Они же примерно как шпицы или карело-финские лайки: похожи внешне, и тоже псовые. При этом часто ведут себя по-кошачьи, так что и вместо кошек подходят.
Лисы – замечательные животные, но для содержания в доме совершенно неудобные. На это есть несколько причин.
1. Лиса вечно роет.
Лисы в дикой природе ежедневно занимаются коварным норковыкапыванием во время мышкования (грызуны – их основная пища). Дома лиса роет диваны, паркеты и ковры, в саду – клумбы и детские батуты.
2. Лиса вечно устраивает бардак и портит вещи.
Это очень любопытное и активное животное. При своих скромных размерах – всего-то в 2 раз больше кошки, как собака мелкой породы (до 10 кг) – она способна разнести квартиру так, словно в ней побывала стая хаски.
3. Лиса – дикое животное со своими инстинктами и потребностями.
Кормить ее так, как она ест в природе, не получится (не будешь же для нее мышей ловить), а составление рациона, близкого к природному, встанет в круглую сумму.
При этом лиса может еще и тяпнуть за кормящую ее руку, если рыжей бестии вдруг что-то не понравится. Дикие инстинкты, знаете ли.
4. Лиса метит свои миски.
Не всегда, но часто. Запах от этих мисок будет соответствующий. Дома такое неприемлемо. И даже если лиса будет жить в уличном вольере, надо быть готовым, что пахнуть от него тоже будет не очень.
Это инстинкт. В природе лисы регулярно закапывают часть своей добычи, а чтобы не потерять место ценного клада, сверху вот так помечают земляной холмик.
5. Там, где лиса, вообще не очень хорошо пахнет.
Ее шикарная шубка не пахнет псиной, хотя имеет специфический запах, который более выражен у самцов. Но и он тоже не сильный, не раздражающий. Но лисий горшок пахнет очень плохо. Кроме того, лиса может игнорировать свой лоток, и устраивать туалет по всей квартире.
В общем, лиса в квартире – не очень хорошая идея. Если есть загородный дом с участком и возможностью сделать уличный вольер, то такой вариант еще более менее приемлем.
В Швеции хотят приравнять мух к домашним животным.
В Швеции хотят «наделить правами» мух и этим уже занимается шведский совет по сельскому хозяйству. Об этом пишет газета Svenska Dagbladet.
В профильном ведомстве предложили ввести новые правила содержания домашних животных и внести туда же и мух. Если же нововведения все же будут приняты, то хозяева домашних лягушек и ящеров более не смогут кормить своих питомцев живыми мухами, отмечается в материале.
Авторы проекта ссылаются в документах на исследование, по результатам которого было доказано, что мухи «испытывают страдания, когда их поедают».
Однако иностранное издание отмечает, что из-за этого нововведения могут пострадать и другие домашние питомцы, вследствие чего их и вовсе придётся усыплять.
