Война полов
1 952 поста
•
1 345 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ Fhehmam в «Кстати о "бревнах" и отказах в близости»8
Ага это все понятно, об этом женщины то твердят на каждом шагу. Прям женское сообщество. Нуууу кроме двух моментов:
1. Женская манипуляция сексом. А почему это мужчина должен подстраиватся под график - сегодня устала, голова болит и тд? То есть по умолчанию если женщина хочет секса, мужчина должен подрыватся и быть ебакой страшным. А если не смог, не собладал и собладал на три минуты - эгоист, только о себе и думаешь. А пока женщина не хочет - мужчина должен ждать иначе это насилие.
И да, мужчина должен интересоватся как там тебе нравится, с какого боку подвернуть и куда положить руку. А вы то, женщины, спросить не хотите?
Чой то мужчина должен быть инициатором секса, да при этом предугадывать ваши желания - иначе насилие и абьюз
Если мужчина любим и уважаем и хочет секса, а вы не хотите, так может побаловать мужчину? Там делов то на три минуты. Или прям ну его пусть сам справляется? То есть за тортиком сбегать когда вам хочется - это за здрасте, а рукой поводить - это мы уже устали.
Как то это в одну сторону работает.
2. А вас женщин как понимать то? Вначале отношений, о какой самец возьми меня силой. Проходит время: не то, не туда, не счас, не так.
Проходит еще время: а чо это ты меня страстно не берешь как в начале отношений????
Так ты дорогая сама виновата то. Воспитала так за все эти годы. Мыж должны подстраиватся, вот. Подстроились. Чо не так?
И да. Он пузо себе отъел, он противен, не хочу заниматся с ним сексом.
А если она: гормоны, рожала, трудилась - и вообще свою женщину любить нужно.
Мож оба пола должны жопу поднимать и следить за собой? А то как то снова односторонненько.
Вывод: перестал хотеть партнера - расходись. Найдешь себе ту/того кого захочешь. И не ебите мозг друг другу
Показать полностью
Ответ на пост «Женщины в возрасте»69
@dmitrii.nn,
женщины плохие, у них высокие требования к мужчинам. Фу такими быть.
Тем временем сам @dmitrii.nn,
В комментариях бонус.
искал медь, нашел золото!
Ответ krikunand1978 в «Женщины в возрасте»69
А я с автором начального поста соглашусь. Krikunand1978 верно замечает, что женщины, несмотря на потерю былой привлекательности, не обязаны подстраиваться. Это так.
Ну и мужчины не обязаны же проявлять столько рвения на завоевание дамы не самой привлекательной, как и юные красотки. А вот запросы у многих остаются.
И выходов тут несколько:
Женщина корректирует свои ожидания. Уменьшает требования к мужчинам. И/или к модели отношений. Уже не требует от мужчины водить себя по ресторанам, я оплачиваю такси. А придя к нему в гости на вечерок, готова даже приготовить еду. Исходя из того, что мужчина ей нужен не меньше, чем она ему. А может и побольше. И подход «завоевывай меня, я принцесса, которая выберет лучшего» уже не прокатит. Раньше ценность женщины была очень высокой, и она могла выбирать мужчину удобно для неё. И чтобы не подстраивались. А теперь уже пора самой подстраиваться.
Начинают возмущаться, что нет настоящих джентльменов, исчезли рыцари. И по сути уходит с сексуально-брачного рынка. Оставаясь с 40 кошками и вибратором.
Чтобы заключить сделку, обе стороны должны считать её выгодной для себя. Когда молодая девушка привлекательная предлагает сделку, желающее находится. Когда непривлекательная, не совсем молодая и с детьми, говорит «я хочу замуж», мужчина смотрит и говорит: «Зачем мне жить с чужими детьми и содержать тебя и их? Периодически сексом заниматься готов, а содержать я буду жену, которая будет в декрете с моим собственным ребёнком».
Из запомнившегося: «Я уже не девочка по парку гулять». «Я ищу мужчину высокого уровня». Причём это пишут простые женщины, не директора предприятий или доктора наук.
НО: женщины в любом возрасте могут обеспечить себя сами большую привлекательность. Иногда даже более высокую, чем у иной двадцатилетки. Для этого надо состояться. Быть интересной собеседницей, классной любовницей — в 20 мало кто знает хорошо и потребности свои в сексе и умеют доставить удовольствие мужчине. Неопытную девушку надо учить. А вот опытные партнёрши бывают очень умелы, пусть и грудь уже менее упругая. Насчет их навыков мужчине понравится не меньше.
Важный аспект ещё — это характер и эмоциональная стабильность. Мужчине нафиг не сдалось жизнь как на вулкане. Стрессов и на работе хватает. Барышня привлекательная и востребованная может заставить ещё терпеть плохой характер свой. Как мне сказала одна женщина, с которой я встречался: «Я в какой-то момент решила, что надо оградить мужчин своих от этих закидонов, и поработала над характером». С ней отношения были очень комфортны психологически.
Она может не ожидать от мужчины приглашения куда-то, а сама его приглашать и оплачивать походу по интересным местам. И в таком случае баланс того, что мужчина получает в отношениях, может вернуться. И проблем не будет абсолютно.
Проблемы возникают у тех, кто выезжал в юности на данной природой на внешности молодости, на красоте. В течение жизни никаких своих наработок не сделал. А потом в возрасте удивляется: почему за ней перестали бегать мужчины. Ожидают по-прежнему, что их будут завоевывать.
А по факту они оказываются на конкурентном рынке. Просто пока они были дефицитным ресурсом, не конкуренции и не чувствовали. И думали, что конкурировать будут только мужчины за них. А сейчас тоже надо конкурировать за мужчин. Особенно если они хотят качественного. Хочешь мужчину с высокой зарплатой — нет проблем. Если зарабатываешь меньше. Найдётся мужчина, который скажет: зачем мне жить с двадцатилеткой на 1 мою зарплату, если можно на 2 таких же зарплаты жить с женщиной постарше
Показать полностью
Как подготовиться к разводу
И вот вы приняли то самое смелое решение - отношения надо прекращать. Значит ли это, что о решении необходимо сразу же оповестить супруга? Думаю, что нет. Не надо. Для любителей во всем искать подвох скажу, что речь идет не о том, чтобы готовить козни в тайне, а о том, что ниже приложенный перечень мероприятий интереснее проводить до того, как само решение принято окончательно.
Первое, что необходимо понимать, чтобы не запутаться, что расторжение брака, алименты, раздел имущества, определение места жительства детей - вопросы между собой никак не связанные. Их можно решать по отдельности, в любой последовательности. Исходя только из целесообразности.
Дети. Здесь самый важный вопрос - будут ли с партнером конфликты о порядке общения, проживания и содержания детишек. Если нет - поздравляю. Ваш выход из отношений имеет шанс обойтись без нервотрепки. А если подобные споры предвидятся, то необходимо, прежде всего исходить из этого факта.
Фактор детей, как правило, самый сильный. Он влияет на все последующие решения. Начинать раздел единственной квартиры, когда жена угрожает забрать детей и уехать с ними в другой город, - это может оказаться так себе идеей.
Алименты. Отдельно проживающий родитель обязан содержать своих детей. Вот только эта обязанность не должна влиять на другие вопросы - на порядок общения, на раздел имущества. Многие, кто разводятся, не могут устоять перед искушением поторговаться детьми. От этого страдают сами дети. Вот только выясняется это спустя много лет в виде детских травм, исказивших психику уже повзрослевшего человека.
Еще важный вопрос: есть в этих алиментах нужда или нет? И как поведет себя плательщик - начнет прятать доходы или все будет прозрачно? Вопрос серьезный и достоин понимания заранее.
Имущество супругов. Недвижимость, техника, деньги на вкладах, бизнес, обязательства третьих лиц, долги - все это прекрасно делится. Главное - знать об этом. Да многие даже не знают, чем владеют. Мой подход здесь простой: «Если не знаешь – значит, тебе и не надо! А если надо - то знай». Что есть, сколько оно стоит и на какие деньги приобреталось. И самый главный вопрос - чем все это подтвердить.
Знаете, какой самый плохой развод? Где людьми движут эмоции - месть, обида, злорадство, жадность. Все это мешает. Под влиянием эмоций нельзя просчитать последствий. В результате – плохой результат. Зато поводов для усиления негативных эмоций добавилось.
А знаете, какой развод самый лучший? Там, где бывшие супруги в новом статусе сохраняют партнерство. Готовы считаться с интересом партнера и спокойно без эмоций вести переговоры.
Поэтому, если вдруг вы приняли решение сиюминутно развестись - остановитесь. Определите, какая эмоция вами движет в моменте. Дождитесь, пока эмоция пройдет, подумайте о том, что я написал выше.
Я предпочитаю считать так: «Если брак распался - это не печаль, это новый опыт». И то, каким он будет, зависит от самих супругов. Задумайтесь. И да, спасибо, что читаете меня.
Больше публикаций в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!
Показать полностью
Ответ ironredfox в «Лучше с зеком в шалаше, чем с нормальным мужиком в достатке»43
Тоже про такую вспыхнувшую любовь. Рассказала тетка с которой ехал в поезде.
У нее брат закоренелый холостяк хорошо за 50 вдруг находит настоящую любовь. А живёт он в трешке где на Садовом кольце, это важно.
Слушать никого не хочет, доводов что он не такой герой любовник с свои года и тут что то не так не принимает. Потом он теряется и перестает выходить на связь. В квартире новые замки.
Родные находят его в каком то доме в Ярославской области с такими же горемыками. Родные его вытаскивают, выгоняют непрошеных гостей он какое то время живёт у себя в квартире
Через некоторое время появляется его бывшая, которая по его словам ещё и хорошая медсестра и которая ему колет витамины.
Слушать доводы родных мужик опять не хочет. У него любовь любовь.
В итоге этого мужика прибили где то рядом с домом.
А ты какого роста?
Ссылка , я ж не чорт https://www.reddit.com/r/ruAsska/s/PNIcuHIp9A
Показать полностью
1
Фемский нарратив: "Женщины в опасности!!!!1111" Разберем
Радфемки тулят нам тезис о том, что женщины постоянно подвергаются агрессии и насилию со стороны мужчин. (А обычные бабы рады им поддакивать).
Причина в том, что цель - подвергнуть репрессиям большинство. Это стандартный левацкий инструмент, просто "угнетаемое меньшинство" всегда разное. Например, про пидарасов на Западе нельзя плохо говорить ВСЕМ. И даже черным. А про черных тоже нельзя ВСЕМ. И даже пидарасам. В общем, все оказываются репрессированными со всех сторон. Это удобно для тех, кто схему придумал.
Итак. Тупые радфемки говорят нам о том, что женщина на центральных улицах городов находится в страшной опасности. Вокруг нее ужасные мужланы, которые на нее нападают и насилуют. Или пока собираются насиловать и нападать. Уже вот догоняют. Страдания женщин ужасны. Надо что-то сделать с мужчинами (со ВСЕМИ), чтобы несчастных женщин оградить от непрерывных групповых изнасилований прямо на улице.
Примеры у них есть. Вот одну Машу какой-то урод схватил за жопу прямо в вагоне метро! И описание того, как она лечилась три года у психиатра от травмы. А Насте какие-то патриархалы из Приоры крикнули: "Вот это сиськи!". Два года лечения.
Кстати, такие случаи реально бывают.
Подлог тут вот где.
Фемки нам говорят, что женщины подвергаются агрессии мужчин. То есть, всех мужчин.
Но на деле-то? Вот вы ведь никогда не хватали за жопу на улице незнакомых баб? И я не хватал. Но обвиняют меня и вас, и всех нас.
На деле такие штуки можно ожидать от узкой категории агрессивного быдла, гопников, хулиганов. Сколько таких? - Один процент или менее.
Можно ли распространять их поведение на всех мужчин, просто из-за того, что гопники - мужчины? - Очевидно, нет. Это умышленный подлог. "Ненастоящий шотландец" наоборот.
Более того. Если мы определились, что в агрессии к женщинам мужчины не виноваты, а виновата конкретная группа лиц, определяемая не по половому, а по поведенческому признаку, то можно задать следующий вопрос.
А кто-то еще страдает от агрессии гопников? - Да! Это как раз мужчины!
Почти каждый мужик неоднократно получал жестоких пиздюлей от гопоты. Это гопота обычно делает втроем-впятером против одного. Разбитое ебало, отбитые ногами почки, сотрясение, ограбление...
Сравним теперь. Одну из десяти (и то вряд ли) женщину всего лишь схватили за жопу. Каждого мужчину сильно избили (и не один раз). Одни и те же люди.
Так кто подвергается опасности? Ответ очевиден - мужчины.
Фемки против насилия? - Пускай выдумают способ, как оградить мужчин от этого насилия, если им УК не кажется достаточным.
А никакой агрессии, насилия в отношении женщин со стороны мужчин просто не существует. Просто не существует. Это вранье и подлог.
Показать полностью