
Исследователи космоса
6 лет назад официально кончилась миссия «Оппортьюнити»
Марсоход превзошёл все ожидания, проработав на Марсе в 55 раз дольше запланированного срока и пройдя более 45 километров. Он изучал камни и грунт на предмет наличия воды и провёл множество астрономических наблюдений, уточнив параметры атмосферы красной планеты.
Твит со словами «Моя батарея разряжена, тьма сгущается» был опубликован 12 февраля 2019-го научным журналистом Джейкобом Марголисом:
Последнее сообщение, которое они (прим. ред. речь идёт об учёных NASA) получили, было: «My battery is low and it’s getting dark». Они надеялись, что сезон ветров очистит солнечные панели от пыли (если в этом была проблема). С тех пор они пытались связаться с марсоходом снова и снова, всеми известными им способами...
На самом деле, не было именно таких «последних слов» марсохода.
Однако перед тем, как с «Оппортьюнити» полностью прекратилась связь, его панели оказались слишком запылены после штормов и бурь, из-за чего он сообщал о тёмном небе, — об этом рассказала научная сотрудница Эбигейл Фрейман. Годом ранее по этой же причине он уже входил в «спячку», но смог оклематься.
13 февраля 2019 года NASA завершила миссию «Оппортьюнити», оставив попытки связаться с ним спустя 830 «спасательных команд».
Достижения
За время своей работы Оппи, как учёные стали называть «Оппортьюнити», передал 217 594 изображения. В его честь NASA запустило хэштег #ThanksOppy. Например, здесь в публикации космическое агентство вспоминает об одном из важнейших достижений марсохода.
Также об этом была ранее статья PogodaSolnce.
Ответ Youri.Pal в «Феномен черной дыры»2
Прям какая-то крамола в портянке потока мыслей...
Выдумают какую то фигню. Свято верят в эту выдуманную фигню, хотя нет возможности проверить в реальности эту фигню. И готовы казнить всех, кто не верить в эту фигню. По крайней мере, всех остальных считают глупыми баранами и остолопами.
Ученые придумывают объяснения для описания происходящих во Вселенной процессов. Мало что-то придумать. Необходимо уложить свои утверждения в математические формулы, чтобы это согласовывалось с реальными наблюдениями и ничему не противоречило. Если вы голословно начнете что-то утверждать, то вас в научных кругах просто посчитают очередным псевдоначным популистом.
Когда ваши утверждения согласованы с формулами и хорошо описывают все и вся - это еще не значит, что ученые единогласно постулируют вашу теорию. Она не будет истиной во языцах. А будет теорией/гипотезой, которая хорошо согласуется с текущими наблюдениями.
На земле этот предмет будет иметь максимальную скорость, по мере удаления от земли скорость будет уменьшаться, а в бесконечности будет равна 0.
Неверное утверждение. В вакууме космоса почти нет частиц, а, следовательно, нет торможения. Если объекту придать скорость, то в идеальных условиях он будет двигаться бесконечно. В реальных условиях никто не отменял гравитацию, да и сам космический вакуум не является абсолютно пустым. В текущих представлениях предполагается, что действие гравитации бесконечно на любом расстоянии. Даже если вы поместите объект в войд, в котором на миллионы световых лет нет материи, все равно на объект будут действовать силы гравитации от материи, находящейся на границе войда. Пускай даже эти силы будут настолько минимальны, что потребуются миллиарды лет для изменения траектории объекта, но они будут.
К тому же, никто не отменял темную материю. Да, ее описание не идеально. Да, она в принципе звучит бредово. Но на текущий момент есть наблюдения, которые говорят, что во Вселенной есть скрытая масса, и она раз в 5 больше наблюдаемой. В связи с чем появилась эта пресловутая темная материя. На текущий момент она хорошо описывает и согласуется с тем, что видят ученые. Но это не значит, что она существует! Возможно, когда-нибудь в будущем найдется другой механизм описания этой скрытой массы, и научное сообщество выработает новую теорию.
Одно могу сказать, когда появляются крамольные кликбейтные заголовки, типа "Эйнштейн был неправ!", "Ученые все время заблуждались!", сейчас человек в теме смотрит на это разве что с улыбкой.
Если ты что-то утверждаешь - докажи. Если это согласуется с реальным миром - супер! Все будут только рады очередному прорыву в науке.
Если кому-то интересно просвещение в области физики и астрономии, я бы рекомендовал поискать в интернете лекции следующих популяризаторов науки:
Семихатов Алексей Михайлович - квантовая механика
Ахмедов Эмиль Тофикович - квантовая механика, физика, все обо всем
Штерн Борис Евгеньевич - астрономия, ведет стримы с ответами на вопросы подписчиков и часто дает пояснения на очередные бомба-новости в научной среде
Масленников Кирилл Львович (астродед) - обзор новостей по астрономии (но уже достаточно давно начал примешивать политику во вступительном слове)
Половников Кирилл Викторович - физика
Сурдин Владимир Георгиевич - астрономия
Попов Сергей Борисович - астрономия, специалист по нейтронным звездам
Сильченко Ольга Касьяновна - астрономия
Зотов Леонид Валентинович - в основном про нюансы в солнечной системе