Да, это буквально один из моих любимых фильмов. Вот решил достать из загашника и поделиться. Старый добрый Дикий Запад, но в современных реалиях. Да, вестерн с приставкой "нео". Брутально, интересно, поучительно.
Если играть в ассоциации, то "Любой ценой" олицетворяет слово "простота". Он не забит под завязку неожиданными твистами, в нем нет бешеного экшена (а тот, который есть - логичная кульминация конфликтов). Фильм воспринимается вторично.
Тогда что же в нём такого хорошего? Он рассказывает историю с понятными смыслами. Здесь есть кадры с красивыми пейзажами, вплетенные в моменты разговоров в духе житейской философии. И главный сок - концовка! Вот так поманить зрителя - охереть какое смелое решение.
Кинокартина шведского режиссёра Микаэля Хофстрëма. В начале фильма сразу задаётся тон, словами о том, что фильм основан на реальных событиях. И это действительно то, что сразу привлекает внимание к картине (лично в моём случае).
Сразу стоит оговориться, что кинофильмы таких стран, как Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия и т.п. из этой группы стран - обычно меня не вдохновляют. Зачастую они оставляют после себя горькое неприятное послевкусие. Слабенькие сюжеты, не очень хорошая игра или наоборот - сюжеты очень закрученные, что доходит до откровенного абсурда. Поэтому такие фильмы я не смотрю намеренно. Обычно это какой-то случайный просмотр сидя в гостях. Тем не менее, редко, но есть и среди "норвежских" фильмов очень хорошие. Таким оказался, к примеру, фильм "Рыцари справедливости" 2020 года, и наш сегодняшний экземпляр "Идеальный пациент" 2019, который мне вообще посоветовал хороший знакомый.
Фильмы норвежской группы обычно тянут крепкую драматургию. То есть в них очень сильна драма, говоря попроще. Обычно это достигается молчаливыми напряжёнными сценами, цветовой гаммой в не очень светлых "осенних" тонах, ну и конечно же сюжетными поворотами. И это всё есть и в этом фильме. Но в этот раз не всё так замылено и избито, как это обычно бывает. Обычно смотреть такое кино трудно, скучно и тоскливо, но в данном фильме внимание поддерживалось редким юмором и очень интересной загадкой, поставленной перед зрителем.
В итоге фильм очень порадовал и оставил после себя очень приятное послевкусие, несмотря на драматичную развязку. Говорить тут не о чем, это нужно посмотреть. Рекомендую 🙂
Однозначно очень приятный фильм. Да, действительно тот случай, когда хочется сказать "сейчас таких уже не снимают". А когда в последний раз был достойный образчик криминального бадди-муви?
Харизма Питта и Клуни прям сочится через экран. Да, как же им идёт старость! За их диалогами можно наблюдать вечно, но при этом они не скатываются в совсем уж сортирный юморок. Количество нелепых ситуаций зашкаливает, но это идеально развлекает.
Рекомендую. У фильма прям ощущается новогодний вайб, так что начинайте заранее готовиться к праздникам.
Есть у меня любимый режиссёр, фильмы которого я пересматриваю с удовольствием. Зовут его Адам Маккей. Все его фильмы связаны с социальными и критическими темами, за что он получил множество наград и признание в мире. Если кто не смотрел его великолепную трилогию, то обязательно советую всем.
Фильм первый: Игра на понижение - 2015 года. Фильм рассказывает о кризисе 2008 года в США, который в итоге станет мировым в итоге. Многие страны вкладывались в облигации американской недвижимости. Снят очень динамично и мне как человеку связанному с финансами и экономикой он предельно понятен был. Смотреть одно удовольствие, как рушится финансовый пузырь в США в те далёкие года, когда я всё это видел своими глазами. Но всё же мои друзья жалуются, что в фильме слишком много непонятных биржевых и экономических терминов и отсылок. Именно поэтому, обычно они предпочитают его смотреть совместно со мной, чтобы я пояснял и объяснил им конкретно, а что в целом происходило. Данный пузырь создал ещё в 80-ые года Луис Раньери, который стал архитектором кризиса мирового масштаба. Фильм основан на реальных событиях. Особенно мне понравился эксклюзивный приём Маккея, когда он через игру в Дженгу показывает для зрителя, как устроен американский фондовый рынок и почему так произошло. Оставлю здесь отрывок из фильма, где используется самый интересный приём данного режиссёра:
Второй фильм - "Власть" 2018 года. Его вообще редко кто-либо смотрел из моих знакомых, кто даже знаком с творчеством Маккея. Фильм расскажет вам о вице-президенте Дике Чейни при Джордже Буше младшем в 2000-ых годах. О том, как ловко политики и лоббисты в США воспользовались терактом 11 сентября и в итоге решили отжать нефтяные месторождения на Ближнем Востоке. Фильм бьёт прям в сердечко тем, кто не понимает, как она устроена американская политика на самом деле и какие там политические волки сидят. По сути этот фильм разоблачает грандиозный обман жителей США на тот момент, которые не понимали, какие интересы преследуют данные личности.
Маккей так же очень красиво объясняет, а как ставят таких людей на места используя уже не игру в Дженгу, а всеми известную игру в Монополию. Как усаживали они на места самых лояльных людей Дика Чейни и его команду в обход самого президента Буша младшего. Поверьте, те кто хочет понимать, а что там творится наверху - сразу получит все ответы.
Vice - можно перевести с английского, как влияние или же вице-президент. Игра слов.
Ну и третий фильм, который мне безумно понравился и взял кучу наград - "Не смотрите наверх".
Леонардо Ди Каприо и Дженнифер Лоуренс прекрасно показали, как если обычный человек учёный астроном сделал открытие, о том что метеорит летит в нашу планету и врежется через 6 месяцев - как отреагируют на это политики, обычные люди и твои знакомые и друзья, хоть даже ты будешь иметь вход в Белый Дом и захочешь изменить ситуацию. Фильм поднимает вопросы уже не только политики, но и в целом понимания, а как сработают в такой ситуации медиа. Это первый фильм в трилогии, который не основан на реальных событиях. Зато в такой симуляции застебают всех - политиков, крупный бизнес, новости, социальные сети, бюрократию, чиновников и многое другое лицемерие. Если кто не смотрел - обязательно к просмотру, как сатирическую черную комедию. Отдельно отмечу линию про то, а почему генерал из Пентагона, которая идёт на протяжении всего фильма рассказывает, что он обычный клептоман и ворует деньги за бесплатную еду и орешки:
P.S. Сейчас посмотрел, а будет ли снимать Адам Маккей четвёртый фильм и мне сообщил интернет, что он уже в разработке, но даты релиза пока нет. Называется он Average Height или Average Build (перевод на русский примерно - "Средний Рост"). Это будет криминальная драма и комедия, а в центре сюжета окажется серийный убийца, который попытается использовать связи в политике, чтобы уйти от ответственности. Это всё что пока известно на данный момент. По слухам там сыграет главную роль Роберт Паттинсон, Эми Адамс и другие известные актёры.
Посмотрим, что это будет шедевр, так как режиссёр Маккей себя зарекомендовал только с хорошей стороны пока, как режиссёр и сценарист. Хорошего вам просмотра, если будете смотреть данную трилогию и поверьте, вы не зря потратите время - смотрится на одном дыхании идеально. Побольше бы снимали такие фильмы.
Пока многие восторгаются "Преступлением и наказанием" (не сказать, что заслужено) я кайфую от "Лихие". Да, всем нам уже надоела реклама этого сериала в метро ещё до выхода, но он того стоит.
Юрий Быков взял и снова ворвался в инфополе. С красивым цветокором по заветам Финчера и с сюжетом как в массовых фильмах Балабанова.
А за сюжет то какие люди отвечают! Именно те, которые причастны к "Нулевому Пациенту" (затрагивающий, наверное, одну из самых табуированных тем современной России... по крайней мере по моему мнению, ага).
Не так романтично и хайпово, как прошлогодний "Слово пацана". Не так жёстко, как "Груз-200". Не так ванильно как "Мир! Дружба! Жвачка!". Но какой же роскошный последний танец Быкова на тему уже всем надоевших 90-х.
Цветокор и картинку как раз стоит обсудить детальнее. Стиль здесь реально решает!
Холодные цвета, освещение, которое идеально подчеркивает то эмоции актеров, то просто делает даже дневные сцены такими мрачными. Ах, ну да, а ещё особенная эстетика ковра на стене, согревающего душу.
В общем, операторы отработали свою буханку хлеба и едят его по праву. И надеюсь, что не только хлеб.
Пока посмотрел только первую серию, но абсолютно точно - это шик. Если сериал будет только разгоняться и не начнет буксовать, то это будет одним из самых крепких отечественных проектов этого года точно.
И да, конечно, не могу не отметить актеров.
Артем Быстров как всегда хорош. Его усы прям обязательный атрибут всех отцов того периода (видимо тогда отцом мог стать только тот у кого есть усы). Выдает абсолютно ровную игру, которой от него можно ждать.
Моя личная ставка - Евгений Ткачук. Да это же русский Хит Леджер! Полностью безумен и непредсказуем в любой роли. Полностью захватывает и делает любую сцену лучше. Переигрывает? Конечно! Но как же это смотрится изысканно. В первой серии его мало, но ожидаю, что дальше он начнет просто жечь напалмом.
Это мы смотрим. _________________ Поддержи автора и вступи в его новосозданный канал о кино https://t.me/vovander_cinema
Посмотрели с супругой "экранизацию" романа Кинга "11.22.63" о попаданце, пытающемся предотвратить убийство Джи.эФ.Кея.
Сам роман я прочёл пару лет назад и мне он откровенно понравился. И именно поэтому мне откровенно не понравился сериал. Нет, если бы я не читал книгу, то он бы мне не понравился на 70% меньше, но что было - то было. Главный герой сериала ведёт себя откровенно как мудак в 90% сцен. Книжный себе такого не позволял и в 5%. От дичайших ляпов логики и причинно-следственной связи фейспалмила даже не читавшая роман жена. Что в экранизации хорошо: - сам кастинг. Герои все очень на месте. Герыч и герычиня прямо очень сильно, когда читаешь роман воображаешь их примерно такими; - атмосфера Штатов 60-х. Маленькие приятные мелочи расовой сегрегации и быта. Но они уж очень мелкими мазками представлены; - не смогли запихнуть больше двух 2 из 0 необходимых по сюжету негров.
Что плохо: - затянутость сцен. Ди-ка-я. Если вырезать всю затянутость, можно было бы запихнуть арку хотя бы одного из скачков во времени, которых в романе было около пяти, а в сериале он всё одной ходкой пробежал; - вытекающий из предыдущего - единственная арка перемещений во времени и корректировки будущего. Можно было бы дать хотя бы две; - запихнули 2 из 0 необходимых по сюжету негров.
Так что, повторюсь, если не читали роман - советую посмотреть сперва сериал, а потом прочесть оригинал.
О сериале: 2016, США. Жанр: фантастика, триллер, драма, мелодрама, детектив. Рейтинг Кинопоиска 7.9
