Армейская курилка

Вопрос о пенсионном обеспечении военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов невозможно рассматривать без учёта влияния понижающего коэффициента. Практически все причастные недовольны его применением. Судя по всему, эту изначально временную меру отменять не торопятся, ссылаясь на отсутствие денег. По справедливости для некоторых категорий сотрудников ПК стоит отменить уже сейчас.

Мы уже как-то поднимали эту тему, чем вызвали в комментариях безудержные холивары. Рубить с плеча, разумеется, не стоит. Чтобы рассудить справедливо и честно, к вопросу нужно подходить аккуратно, рассмотрев ситуацию со всех возможных ракурсов.

Мы высказали и обосновали следующий тезис: подразделениям, несущим боевое дежурство (вне зависимости от родов войск), а также представителям правоохранительных органов, сражающимся с преступностью на передовой, понижающий коэффициент нужно отменить в первую очередь.

Закономерный вопрос: как быть с теми, кто большую часть службы провёл "на земле", а затем перекочевал в штаб, тыл или в кадровое подразделение? Ответ на него не менее закономерный: "боевые" годы засчитать с повышенным коэффициентом, а кабинетное время службы учесть в общем порядке.

Для чего это нужно? Дело в том, что привлекательность работы на земле с каждым годом падает. Люди несут службу, выполняют боевые задачи, над головами оперативников свистят пули. При этом они в курсе, что есть относительно тёплые места, в которых можно запросто отсидеться до долгожданной пенсии.

По этим причинам многие рвутся в уютные кабинеты, откуда можно вовремя уходить домой и избежать кучи лишних проблем, которые свойственны службе "на земле". В результате подготовленные офицеры уходят в штабы, объективно ослабляя общую ситуацию, ведь на подготовку новых кадров нужно время. Такими темпами обеспечивающим подразделениям скоро некого будет обеспечивать.

Понятно, что для функционирования боевых подразделений штабная работа очень важна. Однако, согласитесь, рисков для жизни там на порядок меньше. Человек, планирующий свою карьеру, должен понимать, что служба в боевых подразделениях обеспечивает ему пенсионные преференции по сравнению с теми, кто выдаёт портянки на складе.

Работу тыловиков, кадровиков, финансистов и прочих обеспечивающих подразделений тоже нельзя недооценивать. Без них деятельность остальных будет парализована. Здесь нужно исходить из главенствующих задач ведомств. Полиции нужно бороться с преступностью, ФСИН необходимо эту преступность сторожить, а армии нужно выполнять боевые задачи.

Есть опасения, что отмена понижающего коэффициента только для тех, кто работает "на земле", может породить очередное деление на касты или разобщить сотрудников ведомств. Взглянем правде в глаза: это столкновение де-факто уже давно произошло. Мы имеем ситуацию, когда земля страдает сильнее всего, а кабинетные сотрудники выплывают из разных хитросплетений без потерь. При этом условия выхода на пенсию, как и её размеры, у всех примерно одинаковые. Именно в этом и есть несправедливость.

Больше всего таким инициативам возмущены сами тыловики и прочие обеспечивающие деятельность ведомств категории сотрудников. Природа такого возмущения интуитивно понятна, но всё же хочется спросить: если для вас ничего не меняется, то неужели настолько обидно, что кому-то могут сделать лучше? Конечно, лёгкой службы нет ни у кого. И всё же боевые офицеры выполняют первоочерёдные задачи ведомства ценой собственного здоровья и рискуя жизнью, в то время как другие большую часть жизни планируют отсидеться в тылу.

Иногда можно было встретить мнения в духе "либо всем отменять, либо никому". Весьма эгоистичная и даже жалкая позиция. Такие люди не борются за хоть какие-нибудь позитивные изменения. Им просто нужно, чтобы соседу не стало лучше. Так не пойдёт, друзья. Зависть и склоки не должны быть в ходу у офицеров. Должна быть реальная справедливость.

Хочется, чтобы понижающий коэффициент отменили всем, однако реальность такова, что в ближайшее время это вряд ли случится. В наших силах начать с малого и обосновать какие-либо изменения к лучшему для отдельных подразделений. Да и о кадровой политике нужно думать на годы вперёд. От нас зависит будущее страны и это дело нельзя пускать на самотёк...

Многим знакомы тяготы и лишения воинской службы. Чаще всего трудности носят бытовой характер: дальние гарнизоны, регулярные переезды, ветхое служебное жильё и многое другое. По закону военнослужащим и их семьям должно предоставляться служебное жильё по установленным нормам, но порой реальность расходится с бумагой.

На этой почве регулярно разгораются противостояния, которые затягиваются на года. Бесконечные суды и нервотрёпка порождают весьма драматические сценарии. Затяжная борьба приводит некоторых военнослужащих к леденящей душу мысли, что государство их обмануло. Всю горечь такой обиды можно оценить в нашей сегодняшней истории, произошедшей где-то на северо-западе страны. Что ж, отчаянные времена, как известно, требуют отчаянных мер.

Однажды лейтенанту танкового батальона стало известно о пустующей служебной квартире. Информация была воспринята как сигнал к действию. Военнослужащий просто сломал замки, поставил новые и въехал туда со своей семьей.

Офицер припеваючи прожил в этой квартире несколько лет, пока на горизонте не объявился младший сержант с маленькими детьми в качестве личного состава. По закону при распределении служебного жилья приоритет отдаётся военнослужащим с детьми, посему в эту документально пустующую квартиру и было решено заселить сержантское семейство.

Такой расклад очень сильно не понравился лейтенанту. Всё-таки он уже успел обжиться. Да и весть о том, что квартира достанется младшему по званию, ещё больше огорчила нашего героя. Прекрасно понимая, что жилплощадь всё равно придётся освободить, он решил оставить о себе неизгладимое впечатление. Эффект был достигнут не самым лучшим образом.

Перед отъездом лейтенант вынес всё: скрутил двери, розетки, раковину и даже унитаз. На стене он оставил оскорбительные надписи и даже умудрился измазать стены биомассой, добываемой путём акта дефекации. Младший сержант стал объектом личной ненависти нашего героя. Видимо, он решил, что именно тот во всём виноват.

Такой поступок сложно назвать офицерским. Это что-то из арсенала граждан с неуравновешенной психикой. Хотя мотивы лейтенанта понятны. Просто очень было обидно съезжать с квартиры после стольких лет. Замки, опять же, сам менял... Сроднился. Вот и случилось то, что случилось.

Виноват ли в этой ситуации младший сержант? Вряд ли. Всех подробностей этой истории мы не знаем, но, скорее всего, обиженному лейтенанту либо не предоставляли жильё, либо предоставляли не то, что положено.

Возможно, ему даже и предлагалось всё по установленным нормам, но не соответствовало его личным пожеланиям. В этом случае моральный облик лейтенанта выглядит совсем удручающе. Вместо того, чтобы ценить синицу в руках, он предпочёл пестовать своё обострённое чувство из категории "мне должны".

Если государство в лице Министерства Обороны действительно нарушало права военнослужащего на получение служебного жилья, то необходимо было обращаться в военную прокуратуру и судебные органы. Понятно, что это долгий путь, но он единственно верный, потому что пролегает в рамках закона. Кстати, такое прокуратура очень любит.

И это офицеры? Родина им дала звездочки — носи! Носи звездочки! Не хочу, хочу мазать стены! Что такое? Это армия? Погоны нацепили, стены коричневым мажут...

Помимо предоставления служебных квартир законом предусмотрена выплата компенсаций за съём (поднаём) квартир. Да, далеко не всегда можно уместиться в установленные лимиты. Часто приходится доставать деньги из своего кармана. Прежде чем сетовать на превратности судьбы, стоит напомнить себе, что далеко не у всех госслужащих есть право на служебное жильё от государства. Не говоря уж о том, что обычные люди решают свои жилищные проблемы сугубо самостоятельно.

Герой нашей истории решил пренебречь законными методами решения возникших проблем. Он просто узнал про пустующее служебное жильё и самовольно туда въехал. Такие действия, кстати, могут легко расценить как самоуправство, а это статья 330 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Демонтаж дверей и унитаза вкупе с наскальной живописью в коричневых тонах неприкрыто намекают на необходимость наказать буйного офицера. Такое поведение даже хулиганством невозможно назвать. Это где-то за гранью добра, зла, воспитания и цивилизации.

В этой истории у каждого будет своя правда. Государство, к сожалению, не заботится должным образом о своих подопечных, но оставляет законные методы восстановления справедливости. Опускаться до хулиганских выходок в духе людей с заболеваниями кукушки не только позорно, но и неэффективно: из квартиры-то всё равно пришлось съехать. После таких историй до глубины души становится обидно за Державу...

© Злой таможенник