Все игровые автоматы, ставки на спорт и казино должны быть государственными, чтобы государство потом спонсировало лечение игроманов. Оставшиеся деньги могут пойти в иные отрасли. Что думаете?
В моём понимании данные ведомства в совокупности отвечают не только за цифровое развитие, но и за защиту нас, россиян, от опасного контента. Под опасным контентом я вижу материалы, которые могут негативно повлиять на психическое здоровье человека, опорочить чью-либо репутацию (имеется ввиду недостоверная информация о каком-либо человеке или организации, информация интимно-личностного характера и так далее)...
Наверное, примерно так сейчас выглядит собеседование в РКН
Что мы видим сейчас? Роскомнадзор, вместо того чтобы блокировать конкретных пользователей в социальных сетях или какие-то конкретные страницы сайтов, блокирует целые социальные сети и площадки, на мой взгляд, часто в этом нет никакого смысла. Я вижу в этом нарушение конституционных прав всех россиян на доступ к информации, не говоря уже о том что это чисто по-человечески неприятно и обидно для пользователей заблокированных платформ. Для некоторых благотворительных организаций эти площадки были местом, где они могли получать финансирование и набирать аудиторию для помощи. На этих площадках базировались и онлайн-школы, в том числе и бесплатные, где каждый мог научиться дизайну, игре в шахматы, да чему угодно. На том же ютубе были сотни полезных видео, например, о том, как собрать шкаф или как пользоваться тем или иным видом техники. Также напомню, что выливать весь негатив на роскомнадзор не имеет смысла, поскольку им руководит министерство цифрового развития.
Возьмём к примеру дискорд. По словам представителей ведомства, дискорд был заблокирован ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по причине того, что там якобы распространялись призывы к терроризму, распространению "котиков" и прочей чернухе. И действительно: такие случаи были. Но возникает вопрос, во всей стране, за все годы существования интернета, только ли в дискорде произошёл такой случай? Действительно ли дискорд был создан именно для призыва к экстремизму и правда ли, что ВО ВСЁМ ИНТЕРНЕТЕ дискорд является крупнейшей опорой терроризма?
Разумеется, нет. Дискорд на мой взгляд наоборот является одной из самых безопасных площадок во всём интернете, какой-то рандомный террорист может с вами там познакомиться только если ВЫ САМИ этого ОЧЕНЬ захотите. Я кратко объясню почему.
При регистрации вы можете выбрать себе абсолютно любой "никнейм". Если вы не будете вступать в какие-либо открытые сообщества, а просто общаться с своими друзьями, никто и никогда не найдёт вас, если вы этот самый никнейм никому не отправите. Чтобы обезопасить себя ещё сильнее, вы можете просто в настройках запретить писать себе сообщения и даже присылать заявки.
Всё. Никаких террористов, никаких иноагентов. Полная, тотальная безопасность. При этом, даже если вы полностью закроете страницу в том же ВК, на вас всё равно могут подписываться люди и даже находить вашу страницу и переходить к ней, также в ленте вы можете видеть кучу "интересной" информации, в том числе и рекламу нестандартного трудоустройства. В телеграмме ситуация примерно похожая... В дискорде при закрытом профиле о вас не будет никакой информации. Я использую дискорд уже много лет и ни разу, никакой незнакомый человек мне даже запрос дружбы не отправил, не смотря на то что я нахожусь на популярных каналах.
Идём дальше.
Твиттер, он же "X". Я полностью согласен с его блокировкой, когда он принадлежал предыдущему владельцу. Разрешать желать смерти и травить любого человека - неприемлемо и недостойно. Но сейчас все правила платформы были обновлены, владелец сменился. Даже тут, на Пикабу, люди постят мемы из твиттера, смеются над теми же украинцами. Никто это не удаляет. Платформа даёт право голоса как русским, так и украинцам. В чём тут угроза для меня, как для среднего россиянина? Я хочу читать твиттер, хочу писать там никому не нужные посты без ВПН. С каких пор мне кто-то это запрещает?
Резюмируя всё это, я хочу сказать, что запрещать людям использовать крупные платформы - не есть достойное отношение к своим гражданам. Я считаю, что такого в современном обществе быть не должно. В крайнем случае это должно выглядеть так:
"Уважаемые россияне, плиз, не используй ютуб, там плохие люди сидят и нехорошие вещи про нас говорят, особенно вот это вот видео пожалуйста не лайкайте". Всё. А уже гражданин сам решает - смотреть ему или нет, лайкать или нет. Вот так должна работать демократия и свобода информации.
С каких пор вообще американская, мексиканская, зимбабвейкая площадка должна нам платить штрафы за то, что нам не понравилось или противоречит НАШИМ законам? У нас есть свои площадки с нехорошим контентом, вот их и штрафуйте и запрещайте.
Дополнительные источники:
О блокировке Discord (адекватная статья), очень странная статья, но мазохисты оценят.
Проверьте, насколько хорошо у вас работает сайт Роскомнадзора?)
О том, почему сайт роскомнадзора стал так плохо работать есть отдельный разбор, можете ознакомиться, очень интересная картина:
📃Идея заключается в следующем: на портале государственных услуг должен появиться раздел, в котором каждый человек с 18 лет сможет проголосовать ЗА или ПРОТИВ той или иной государственной инициативы.
Вы бы хотели самостоятельно голосовать за принятие тех или иных решений в нашей стране? Доверили бы всю власть народу? Какой процент людей по вашему мнению должен проголосовать "против", чтобы реформа не была принята? Жду ваших мнений, друзья.
Вот такие вот квартиры нам предлагают покупать в ипотеку, которую мы будем закрывать по 10-20 лет.
И честно, я не знаю что с этим делать. Это ведь просто кошмар, жить в таком доме. Я не говорю уже про дизайн самих таких домов, посмотрите на жизненное пространство вокруг них. Ты выходишь из подъезда и вокруг тебя как будто бы тюремные стены, где лишь на "потолке" виден проблеск солнышка.
Много людей = много парковок. Как итог, нет нормальных парков с деревьями. Застройщики и не обязаны заниматься облагораживанием жизненного пространства. В моём городе и вовсе не всегда в таких районах хватает места для того, чтобы ребёнка записать в детский сад или школу.
В моём идеальном мире квартиры повсеместно не должны превышать 10 этажей, в самом лучшем случае - 5 этажей. Гигантизм в принципе не особо полезная вещь, этот приём в строительстве использовали ещё 3000 лет назад в Древнем Египте и Древнем Китае, чтобы людей запугивать перед правителем. В нашем мире это вряд ли актуально. Да и такая застройка создаёт проблемы с инфраструктурой - много людей на квадратный метр, а значит нужно больше парковок, больше детских садов, школ, магазинов. Создаются пробки, очереди. Сломался лифт - ну всё, конец. Начался пожар? Соболезную.
С каждым годом в нашей стране и во всём мире появляется всё больше и больше людей с психическими расстройствами. Многие люди не знают, что психические нарушения не ограничиваются шизофренией, депрессией и биполярным расстройством. Соответственно, при появлении даже очевидных в диагностике симптомов, обычный человек к специалистам не обращается, следовательно его симптомы усугубляются и помочь ему становится сложнее.
Я считаю это очень важным аспектом, поскольку такие нарушения сейчас для общества наименее очевидны. Приведу один из наиболее досадных и частых примеров из практики: бабушки и дедушки с деменциями. Дети и внуки должны очень тщательно наблюдать за здоровьем своих пожилых родственников. Очень часто, если у бабули начинает интенсивно ухудшаться память, родственники списывают это на возраст и у них даже не проскакивает мысль о том, что это серьёзный симптом, с которым нужно обращаться к врачу. Всего за какие-то пол года память бабули может ухудшится на столько, что она перестанет понимать, какое сейчас время года, не говоря уже о том, сколько сейчас времени. Она будет забывать, с чего начался диалог или даже с чего началась длинная фраза.
Решить проблему неосведомлённости о таких вещах недостаточно какой-то одной реформой, принуждением к регулярной диагностике психических функций или чем-то подобным... Люди боятся этого. Люди боятся психиатров и психотерапевтов, люди перестали доверять психологам, считая всех их поголовно инфо-мошенниками. Люди считают, что мы хотим над ними поиздеваться, а не спасти. Люди не видят разницы между практикой по "дыханию маткой" и реальными консультациями от психолога с высшим образованием, тратят свои деньги на мошенников, а потом считают, что все люди, связанные с психологией и психиатрией - мошенники.
Я ещё ни раз упомяну эту проблему и постараюсь вместе с вами придумать наиболее оптимальные методы её решения. Пусть этот пост будет "триггером" для вас и заставит вас задуматься об этой проблеме.
Во-первых, это сообщество не имеет отношения к актуальной политической повестке. Мы будем рассуждать об идеальном государстве в творческом ключе. Пожалуйста, не воспринимайте посты в этой группе как "вызов" к себе. Это лишь творческие мысли. Всё равно что я бы нарисовал картину с идеальным зданием или идеальной женщиной в моих глазах.
Во-вторых, я прошу воздержаться вас от жесткой критики к авторам. Вы можете обсуждать недоработки идей авторов, но переходить на личности здесь запрещено.
Предлагайте свои идеи к развитию нашего государства. Вы можете предложить новую систему здравоохранения, образования, а можете предложить какие-то более мелкие, но важные с вашей точки зрения идеи. Например, вы можете предложить убрать школьную форму, запретить использовать какие-либо добавки в продукты питания и так далее.
Удачи вам, давайте вместе разработаем наше идеальное государство! Помните, что мы занимаемся творчеством.
