Попытки "скрещивания" различных конструкций стрелкового оружия - вещь, в общем-то, не редкая. Ну, а свою помесь "Глока" со старым добрым 1911 Уильям МакМур просто обязан был однажды придумать: дело в том, что к моменту появления этой конструкции он уже достаточно долго владел фирмой Alchemy Arms, промышлявшей как раз изготовлением тюнинговых деталей как раз к этим пистолетам (не путать с ныне существующей компанией с похожим названием, специализирующейся на тюнинговых версиях "1911-х").
В 2000 году МакМур представил свой первый прототип, озаботившись не только рекламой в профильной прессе, но и парой патентов.
Это, увы, далеко не первый и не последний случай, когда откровенно провальное поделие попадает на обложку
Несмотря на то, что пистолет выглядел именно что как помесь "Глока" (ударниковый УСМ, запирание сцеплением ствола с окном выброса гильз, понижение ствола наклонным пазом) с 1911 (автоматический и ручной предохранитель на рамке, клавишный, а не качающийся, спусковой крючок и старый добрый сорок пятый калибр), на самом деле конструкция имела приличное количество самостоятельных черт, и с "прародителями" имела минимум взаимозаменяемости по запчастям. В частности, автоматический предохранитель по патенту МакМура имел механизм блокировки, управлявшийся замком в торце рукояти.
Реклама особо напирала на "предельную безопасность" пистолета, насчитывая с этим замком аж пять механизмов безопасности (ручной и автоматический предохранители, блокировавшие перемещение затвора и нажатие на спуск, блокировка ударника, защита от срыва ударника со взвода при падении и, собственно, замок, позволявший запереть автоматический предохранитель и заблокировать одновременно возможность вставить магазин в рукоять).
Второй патент - скорее из серии "достижений британских ученых": МакМур изобрел двустороннюю канавку на спусковой скобе, которая была призвана напоминать владельцу пистолета, что палец лежит именно на скобе, а не на спусковом крючке (да, и как мы без этого жили...).
Были у этой конструкции и вполне серьезные отклонения от двух "основ". Так, рамка изготавливалась аналогично "глоковской", со стальными направляющими затвора, но крепились они не в полимерной "рубашке", а в легкосплавной рамке. Ствол и затвор изготавливались из нержавеющей стали (затвор либо получал матово-черное покрытие, либо полировался), причем нарезы в стволе дорнировались - производитель рекламировал это как гарантию "матчевой точности" ствола (что он на практике не подтверждал), но на самом деле никакие другие технологии изготовления нарезов на тот момент МакМуру были просто недоступны технически.
Этот "гибрид" с классическим 1911-м не был совместим ни по одной запчасти, а с "Глоком" гарантированно без доработок - только по мелочам наподобие направляющей возвратной пружины, о чем даже отдельно упоминал вкладыш к инструкции (затвор и ствол, в теории, с приложением рук можно было прилепить от "Глока", но на практике этого никто так и не продемонстрировал).
И наконец, 10-зарядные магазины пистолет вообще использовал не от одного из двух "прародителей", а вовсе от Tanfoglio Combat (в США пистолет продавался в основном как EAA Witness), дорабатывавшиеся практически вручную.
Собственно, уже с этим началась проблема - хотя производитель обещал вскоре предложить покупателям пистолет в еще нескольких калибрах, по факту он даже не успевал обеспечить нужную скорость выпуска "допиленных" магазинов хотя бы под сорок пятый. В результате покупатель, которому в рекламе обещали комплектацию 799-долларового пистолета с двумя запасными магазинами, нередко обнаруживал, что в упаковке с пистолетом лежит один-единственный, и то не всегда корректно работавший.
Но если бы проблема была только с магазинами. Быстро выяснилось, что производственные мощности, которыми располагал МакМур, в принципе не могут "осилить" полноцикловое производство пистолета с более-менее приличной скоростью, а попытки нарастить темп, принеся в жертву контроль качества (и без того условный), быстро привели к жалобам и гарантийным возвратам - чего уж там, если он умудрился сначала терять пристрелку, а потом и вовсе сломаться на копеечном настреле даже во время теста в журнале Handguns, где, пардон, он в этом номере выступал за оставшуюся за кадром сумму денег в роли "пистолета с обложки". И даже после возврата уже пришедшего на замену пистолета с ремонта аналогичной поломки тот снова "показывал характер", выдавая регулярные задержки при подаче последнего патрона из магазина.
Чем больше я стрелял из пистолета, тем больше привыкал к отработке спуска на нем - но вместо улучшения кучность становилась все хуже и хуже. В результате я обнаружил, что целик ползает туда-сюда в своем пазу в затворе. В конце концов при настреле в 200 патронов спуск заклинило из-за поломки ударника, и на этом отстрел пришлось завершить. Пистолет был возвращен производителю, и спустя несколько месяцев я получил взамен него новый. <...> Надежность все еще была "где-то там". В конце отстрела у меня снова заклинило спуск после того, как ударник точно так же лопнул.
Дэвид Арнольд, журнал Handguns (декабрь 2000)
После того, как я вернулся домой и почистил его, я попытался запереть пистолет прилагаемым ключом. Он поворачивает личинку на 90 градусов и выпускает штифт в рукоять, не давая вставить магазин. Ключ провернулся примерно на 45 градусов и намертво заклинил. ХМММММ. Мне потребовалось 15 минут, чтобы вернуть его в нормальное положение и иметь возможность использовать пистолет.
Из отзывов владельцев, настрел - 50 патронов
В результате вместо того, чтобы "отбить" вложения, конструктор все больше погружался в финансовые проблемы. К 2006 году они уже стали неразрешимыми: фирма Alchemy Arms банкротится, прекратив выпуск пистолетов на так и не подсчитанном никем количестве.
