Сообщество - "ЭкоГрад" всегда вам рад

"ЭкоГрад" всегда вам рад

1 340 постов 101 подписчик

Популярные теги в сообществе:

10

Фетисов: мы просто не вправе принимать необдуманное решение…

Фетисов: мы просто не вправе принимать необдуманное решение… Политика, Экология, Экоград, Фетисов, Длиннопост

Эколог года 2024, по версии «ЭкоГрад», Вячеслав Фетисов выступил с призывом об оценках риска для экосистемы Байкала "в связи с ослаблением его охранного статуса" в стенах РАН на совместном заседании пяти научных подразделений РАН: совета по глобальным экологическим проблемам, совета по проблемам озера Байкал, по лесу, по проблемам экологии биологических систем и совета «Водные ресурсы». Совместное заседание было посвящено рассмотрению поправок в закон «Об охране озера Байкал». В дискуссии приняли участие также высокие чиновники и ученые из регионов, а также депутаты Госдумы

Напомним, совещание состоялось 28 февраля 2025 года. Обсуждался законопроект о внесении изменений в закон «Об охране озера Байкал». Представленная редакция законопроекта, представленная на обсуждение, вызвала большой общественный резонанс. Проект документа, в частности, допускает проведение «сплошных рубок леса» на Байкальской природной территории. Поправки включают возможность перевода земель лесного фонда в другие категории для решения вопросов туризма и хозяйства и разрешение частной собственности на участки побережья Байкала. Защитники природы и ученые сочли такую постановку вопроса неприемлемой.

Фетисов: "Дискуссия касается серьёзных вещей. Я не хочу умничать в присутствии великих учёных. Просто вник в проблематику и понимаю смысл. Я был десяток раз в названных регионах. Прошёл пешком. Люди там плохо живут. Но я думаю, что для того, чтобы они лучше жили, совсем не обязательно что-то там вырубать. Или рубить деревья, чтобы строить дороги. В местах, где я побывал, на побережье, половина домов заколочены. Ужасное состояние. Насчет многодетных семей. Им выделены участки не пригодные для строительства, а рядом находятся участки, где все уже вырублено, подготовленные для кого-то. Ком у-то они были выделены, но это не показано сегодня в фильме. Мы там были вместе с главой Республики Бурятия. Впрочем, я даже не об этом…

Каким образом этот закон появился?! В пятницу вечером, была региональная неделя, пришла информация проголосовать за законопроект заочно. За законопроект, который должен быть внесен в следующий понедельник, то есть через два дня, на Совет Думы. Закон, который касается жизни нашей страны. Все что удалось в повестке – это просить коллег депутатов не торопиться с принятием закона в первом чтении. Обратиться к науке, к экспертному сообществу, к общественности для того, чтобы широко обсудить законопроект.

Сейчас могут сказать, что этот закон обсуждался даже на Парламентских слушаниях, но это другой закон. Другой закон, который не был внесен. Это какая-то новая, третья, или может быть уже четвёртая редакция. Я хотел бы попросить очень внимательно отнестись к этой проблематике. Социальные вопросы людей мы обязаны решать. Может быть, это будет Федеральная целевая программа, может быть отдельный законопроект, может быть, в итоге выйдем с предложением с Президенту о создании специальной Федеральной территории с учётом задач социального развития. У меня сложилось устойчивое впечатление, что мы обсуждаем сегодня то, что не совсем понимаем. Юрий Петрович нам показал, как выглядит ситуация сверху. Мы просто не вправе принимать необдуманное решение. Необходим мониторинг всей этой территории, анализ с точки зрения безопасности. Понятно, что антропогенная нагрузка фантастическая. Очистные сооружения отсутствуют, в том объеме, который нужен. Наши коллеги съездили, посмотрели. Судоходство на Байкале не соответствует никаким экологическим нормам. Расчёт количества экологических туристов, которые посещают данные территории тоже не понятен. Да и само определение «экологический туризм» как таковое отсутствует.

Я в прошлом году был на Байкале. И летом, и зимой… И могу сказать, что летом на Байкале в основном отдыхают местные люди – приезжающие из Иркутска с одной сторону, и из Улан-Удэ с другой. То есть обеспечить комфортное пребывание по экологическим нормам не так сложно.

На счёт дорог. Мы, конечно, проехали со специалистами в своё время. Ну, понятно, что если мост не соответствует сегодня критериям, то можно, наверное, принять решение, формы разные бывают, для того чтобы этот мост расширить. Привести в соответствие. Ни у кого проблем не будет. Спрямить дорогу, которая каким-то образом мешает, и два дерева, которые там есть – всё это, я думаю, как-то можно решить.

Селевые. Я прошёл с иркутской стороной, со специалистами практически по всем местам. Подходы для техники есть. Все что нужно – это вовремя чистить русла, чтобы они не препятствовали сходу воды.

И самое интересное. Я недавно общался с Игорем Ивановичем Кобзевым – на многие селевые проблемы уже есть проектно-сметная документация. В том числе и то, что было озвучено в письме к Президенту.

Наш Президент постоянно говорит, что озеро Байкал – это наше достояние.

Недопустимо, что принимают решение, не понимая, на самом деле, какой ущерб это все принесет. Мы просто не вправе. Не знаю, что мы так торопимся, на самом деле.

Мне кажется, что надо, во-первых, оценить, что происходит на месте. Мне приходит огромное количество информации. Рубят направо и налево. Побережье практически разделено, очевидно, что путём самозахвата. Огорожено 70%. «Владельцы» этих территорий строятся, не соблюдая нормы «двухсотметровой», ну и много еще чего. Поэтому, мне кажется, надо провести сначала оценку всего. Понять, что там на самом деле происходит. Взять, например, предложение прокладывать дороги там, где нет лесов. Но там же единая экосистема. Там есть луг, там есть подлески. Там много чего есть. Что связано в единую экосистему, которую можно разрушить, но потом воссоздать невозможно. Я еще раз о главном. Понятно, что озабоченность людьми должна быть, и в первую очередь, но следует помнить, что главное, что у нас всех сегодня есть – это наша природа. Недавно буддисты об этом говорили. А вот совсем недавно об этом сказал наш Патриарх.

Он сказал, что варварское отношение к природе – это значит низведение всего, что было создано Всевышним… природа, природосбережение, бережное отношение, грамотный подход, новые технологии.

Оценка ситуации, принятие правильного решения – это то, место, где мы сегодня собрались. Надеюсь, что Президент согласился, что услышав мнение науки мы сможем принять те изменения, которых требует сегодня жизнь"…

Подробности

Категория: Передовица

Показать полностью
42

Чёрный понедельник для бродячих собак и глав регионов... доживём до понедельника

Чёрный понедельник для бродячих собак и глав регионов... доживём до понедельника Экоград, Экология, Бродячие собаки, Видео, Короткие видео, Длиннопост, Вячеслав Володин, Бурматов, Нина Останина

Председатель Госдумы Вячеслав Володин разместил на своей страничке в Сети сообщение о срочной необходимости в принятии закона, который бы помог защитить российских детей от нападения бродячих собак. Ответственность за решение «пресловутого собачьего вопроса» предполагается возложить на глав региона. Реплику Вячеслава Володина о защите детей от бродячих животных совершенно неожиданно поддержал депутат Государственной Думы Сергей Тен, который прежде занимал ярко выраженную антиэкологическую позицию и продвигал скандальных закон «О сплошных рубках»

Вячеслав Володин: «До понедельника необходимо подготовить законодательное решение по защите детей от бродячих собак»…

Этот вопрос сразу обсудили на заседании экологического комитета Государственной Думы. Как сообщает «Коммерсант», депутаты раскритиковали Минприроды, которому президент поручил готовить новую «нормативно-правовую базу» об обращении с животными еще в 2021 году. Парламентарии намерены сделать это самостоятельно

Как ранее сообщал «ЭкоГрад», главы отдельных регионов РФ выступали с заявлениями о том, что в решении проблемы с бродячими собаками «мешает «Закон Бурматова «О защите животных». Сам автор закона депутат Государственной Думы Владимир Бурматов неоднократно заявлял, что закон требует доработки: «75 субъектов приняли различные нормативно-правовые акты. Большинство из них — по сути переписанный федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», а какие-то и вовсе отменяются судами. Так происходит, потому что они (регионы — “Ъ”) «брошены», у них нет рекомендаций и типовых решений, разработать которые без участия Минприроды нельзя».

Минприроды отреагировало на обвинения от Владимира Бурматова. Завязалась полемика между экологическим комитетом Государственной Думы и ведомством.

Так замглавы Минприроды Мурад Керимов отметил, что для исполнения поручений президента ведомство еще в 2022 году подготовило новый «комплексный» законопроект, который «неоднократно обсуждался на площадках» и сейчас дорабатывается. Еще один представитель ведомства Ирина Маканова добавила, что действующий ФЗ №498 «имеет не очень хороший дух», поскольку принимаемые на его основе меры, как правило, вызывают противоречивую реакцию в обществе. Она также пожаловалась, что Минфин зачастую отказывается выделять достаточное финансирование регионам в части обращения с животными.

В свою очередь Владимир Бурматов возразил, что вопросов к финансированию у него нет, а проблемы возникают именно из-за недоработанных законов.

«Мы не можем больше ждать и получать письма от родителей погибших от нападения животных детей, поэтому хотим поставить юридическую точку в этом вопросе»,— в свою очередь заявила глава комитета по вопросам детства Нина Останина (КПРФ). В разговоре с журналистами она отметила, что ведомство откладывало исполнение президентских поручений слишком долго и теперь Государственная Дума наконец подготовит свои предложения.

Вячеслав Володин репликой о «защите от собак» не завершил детскую тему.

Также он рассказал об основных законодательных изменениях, которые вступят в силу в марте. Среди них — запрет продажи детям энергетиков и газосодержащих товаров, возможность использовать материнский капитал на строительство частных домов по эскроу-счетам, а также нормы, направленные на снижение нагрузки на педагогов.

«Защита здоровья детей — приоритет Государственной Думы. В этой связи принят ряд решений, ограждающих их от потребления опасной продукции, которая может привести к серьезным заболеваниям. Речь идет о запрете продажи несовершеннолетним энергетиков и газосодержащих товаров», — отметил Володин.

Новые нормы вступят в силу с 1 марта. Детям будет запрещено продавать безалкогольные тонизирующие напитки, в том числе энергетики. Субъекты РФ смогут устанавливать ограничения по времени и местам продажи таких напитков. Закон также запрещает продавать детям потенциально опасные газосодержащие товары. Речь идет, например, о баллончиках для заправки зажигалок, которые дети могут использовать для токсикомании.

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Передовица

Показать полностью 1
9

Иркутяне обратились за защитой «от грабительских тарифов за электроэнергию» - спас Михаил Мишустин

Иркутяне обратились за защитой «от грабительских тарифов за электроэнергию» - спас Михаил Мишустин Экоград, Политика, Экология, Электричество, Видео, Вертикальное видео, Короткие видео, Длиннопост

Как сообщает корреспондент «ЭкоГрада» из Иркутска, местные власти планировали «ударить по незаконным майнерам», а угодили, как всегда, в ни в чем не повинное население. Люди взроптали и вышли на санкционированный митинг. Пришло много людей, но еще больше не пришли, потому что не доверяют местной власти и своим депутатам. Но людей услышал Премьер-министр Михаил Мишустин

Напомним, ранее Правительство России определило для всех регионов единые максимальные значения потребления электроэнергии, разделив их на диапазоны. Первый, с сохранением льготного тарифа, предусмотрен для обычного населения и составляет 3900 кВт*ч в месяц. Второй, до 6000 кВт*ч, учитывает стоимость услуг по передаче электроэнергии не ниже экономически обоснованного уровня. Все, что больше, относится к третьему диапазону. Его тариф сопоставим с ценой для оптовых потребителей.

Как сообщает «КПИркутск», «За отмену дифференцированного тарифа», - на санкционированный митинг с таким лозунгом 22 февраля на площади Труда Иркутска собрались несколько тысяч человек - жители Иркутска и района и делегаты из поселка Мама, Качугского района и других территорий Приангарья. Люди преодолели сотни километров, чтобы привлечь внимание к проблеме. А именно «неподъемным счетам за электричество».

Организаторы протестной акции зачитали обращение в адрес президента Владимира Путина за отмену «дифтарифа» на электроэнергию в Иркутской области, а также объявили сбор подписей под обращением. По предварительной информации подписей более 20 тысяч.

Журналисты отметили, что среди протестующих было немало многодетных семей и пенсионеров: «Они пока стараются не думать, что их ждет следующей зимой. Насколько увеличится платеж, если ударят морозы? Чтобы донести свою позицию до властей, в конце митинга они собрали подписи за отмену «дифтарифов в Иркутской области», обращение будет передано в администрацию президента России».

Осташковnews прокомментировал сообщение: «Не готовы платить больше — потребляйте меньше»: в Иркутске прошёл митинг против новых тарифов на электроэнергию. Митинги также состоялись в Карелии и Приморье. Жители Иркутска требуют отменить новые тарифные ограничения, из-за которых счета за электричество взлетели в 1.5-2 раза. Власти уверяют, что подорожание затронуло «менее 1% лицевых счетов», но соцсети кипят от возмущения, а петиция с требованием увеличить льготные лимиты уже собрала 21,5 тыс. подписей. Иркутская область возмущена особенно: отопление в частных домах там часто электрическое, а газа нет. После протестов власти согласились временно смягчить лимиты в регионах с низкой газификацией. Но только до мая. Дальше – рост цен неизбежен».

Это уже не первое выступление, против наступления на «диптарифы». На прошлых выходных против «дифтарифов в Иркутской области» выступили представители партии КПРФ на встрече населения с депутатами Госдумы. Как сообщает «КП», в последствии депутат Государственной Думы от «Единой России» Александр Якубовский заявил, что диапазоны потребления электричества приняли поспешно, основываясь на ложных данных.

Издание ircity.ru иронично сообщает, что на сцене митинга был замечен даже губернатор — вернее, фото, прилепленное на ведро. Фоном звучала его речь про то, кто виноват во всём этом безобразии. Спойлер: разумеется, майнеры, — говорится в публикации

Как объясняет инсайдер, один из участников митинга, "эксперты сторонники ужесточения тарифов" возможно предполагали, что эта мера остановит коммерсантов, которые пользуются огромными объемами энергии для заработка, только вот платят по тарифам обычного населения. В их числе и «серые» майнеры, которые массово открывают «криптофермы» в деревнях, где цена на свет ниже.

Однако, отмечает инсайдер, при всех этих расчетах не учли особенности Иркутской области с низким уровнем газификации и продолжительным отопительным сезоном. Жители частных домов целую зиму обогревают помещения с помощью электричества.

В СМИ сообщается, что первым вопрос о несоответствии тарифов реальной жизни поднял губернатор региона Игорь Кобзев. Спустя время удалось добиться значительных результатов. Так, расширили срок применения увеличенных диапазонов электропотребления: 7020 кВт*ч (вместо 3900) и 10 800 кВт*ч (вместо 6000). Теперь этот период длится с сентября по май, а ранее он составлял с января по апрель.

Один из авторов проекта (согласно его собственному заявлению – ред.) депутат Государственной Думы Сергей Юрьевич Тен на своей страничке в Сети так комментировал инновацию:

«Уважаемые жители Иркутской области! Важная новость.

Правительство России утвердило изменения в ранее подписанное постановление по установлению верхних границ объемов энергопотребления населением. Эти изменения команда региона прорабатывала в ваших интересах!

Благодарю Правительство России за то, что нас услышали и поддержали, лично заместителя председателя Правительства Александра Валентиновича Новака. Мы провели много работы, консультаций и встреч в Москве.

На сегодня результат такой. Для регионов с низким уровнем газификации, куда входит Иркутская область, в отопительный период 2024–2025 (с января по апрель) пороговое значение первого диапазона составит 7 020 кВт*ч в месяц, второго диапазона – 10 800 кВт*ч. По результатам совместного диалога с Минэнерго и ФАС было выработано решение по повышающему коэффициенту, который составляет 1,8.

Работу не останавливаем. По итогам отопительного периода с января по апрель мы промониторим, как изменятся платежи граждан, и будем принимать соответствующее решение. Информацию о результатах мониторинга представим в Правительство РФ. Будем отстаивать интересы жителей Иркутской области и дальше.

Это была трудная и тяжелая работа, которая объединила все ресурсы. В работу включились сенатор Совета Федерации Сергей Фатеевич Брилка, депутаты Государственной Думы Александр Владимирович Якубовский, Антон Алексеевич Красноштанов, Мария Викторовна Василькова, Сергей Юрьевич Тен, Сергей Георгиевич Левченко, Георгий Константинович Арапов, Дмитрий Геннадьевич Гусев, Николай Владимирович Новичков, депутаты Законодательного Собрания региона во главе с Александром Викторовичем Ведерниковым, мэры и главы муниципальных образований, служба по тарифам региона. Коллеги провели множество расчетов, обосновывающих на федеральном уровне необходимость пересчетов, провели с десяток встреч в Правительстве РФ, Государственной Думе, Министерстве энергетики РФ и Федеральной антимонопольной службе.

Спасибо всей команде за оперативное включение. Отдельное спасибо полномочному представителю Президента в СФО Анатолию Анатольевичу Серышеву и аппарату Президента России за поддержку.

Сегодня проведем заседание штаба. Обсудим дальнейшие шаги».

Совершенно очевидно что и депутаты и губернатор Кобзев отдавали себе полный отчет в том, что инновация с законопроектом завершится народными волнениями, и предприняли половинчатые меры для того, чтобы снять с себя ответственность

что же касается искреннего подхода, то первым на сторону обиженного населения встал Председатель Правительства Михаил Мишустин. 21 февраля было опубликовано подписанное премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным постановления кабмина которое расширяет возможность применения льготы по стоимости электроэнергии для населения.

Ура Михаилу Владимировичу Мишустину!!! и низкий поклон от миллионов людей!

Решение принято с учетом обращений граждан, сказано в релизе пресс-службы правительства.

Властям всех субъектов Федерации разрешили в период отопительного сезона снижать тариф за электричество для людей, живущих «в жилых или садовых домах» с электроотоплением при условии, если их жилище не газифицировано

Как сообщает pnp.ru, владельцам домохозяйств с электроотоплением пересчитают стоимость энергии с начала 2025 года.

Дифференциация тарифов на свет действует в стране с января, напомнили в pnp.ru. В зависимости от объемов потребления электричества при наличии перекрестного субсидирования максимальное значение в первом диапазоне составляет 3900 киловатт-час  в месяц, во втором — 3900—6000, в третьем — более 6000.

При этом в регионах с уровнем газификации меньше 5 процентов областные власти с января по апрель нынешнего года могут применять повышающий коэффициент в 1,8 для домовладений, не газифицированных и оборудованных электроотопительными установками.

Как сообщает «Парламентская газета», Кабмин скорректировал указанную норму: теперь повышающий коэффициент 1,8 для владельцев частных и садовых домов с электрообогревателями по решению региональных властей может применяться в любом субъекте России в течение всего отопительного сезона независимо от диапазона потребления.

«Принятое постановление предполагает пересчет стоимости электроэнергии с начала 2025 года для граждан, проживающих в домах, оборудованных электроотопительными установками. Региональные власти должны будут не позднее 1 марта 2025 года пересмотреть тарифы на электроэнергию для населения, исходя из расширения действия повышающего сезонного коэффициента 1,8», — уточнили в Правительстве.

Власти добавили, что мера позволит поддержать добросовестных потребителей, которые используют электричество для отопления домохозяйств при отсутствии альтернативных источников тепла.

Ресурс «Дзен» приводит мнение безыменного эксперта, в котором содержится резкая критика» населениеориентированного решения Председателя Правительства Михаила Мишустина. Цитируем: «Представитель «Сообщества потребителей энергии» (лобби энергоемкой промышленности) отметил, что правительство своим решением расширяет возможности региональных властей по «донастройке схемы льготирования». А используют ли они ее эффективно, можно будет оценить в ходе ближайшей тарифной кампании, добавил он. При этом в ассоциации подчеркнули, что выступают против предоставления необоснованных льгот тем, кто не имеет на это права: подпольным цехам, серым майнерам и обеспеченным владельцам домохозяйств, не нуждающимся в финансовой помощи».

В действительности, сообщает эксперт «ЭкоГрада», все заверения про охоту на «незаконных майнеров» - это обычная уловка лоббистов. Все дело в дефиците электроэнергии, которая по законам рынка приводит к повышению цены на рынке. Иными словами, к ценовому регулированию. Конечно, это жесткий антисоциальный метод, но кого могут интересовать простые люди, если нет задачи прикрыться их интересами, для решения своих коммерческих вопросов.

Вот пример анализа для Дальнего Востока.

Цитируем: Потребность в энергии на Дальнем Востоке последние годы растет быстрее, чем в остальной части страны. Например, по итогам 2023 года спрос на электроэнергию в регионе вырос сразу на 3,3%, достигнув 45,9 млрд кВт/ч. Регуляторы считают, что рост спроса будет ускоряться с каждым годом. Только за первый квартал 2024-го потребление электроэнергии в ОЭС Востока увеличилось на 6,3%. Ситуация усугубляется высоким уровнем аварийности местных ТЭС. Генерации Дальнего Востока уже сейчас не хватает для экспорта в Китай: по итогам первого полугодия 2024-го «Интер РАО» (монопольный оператор экспорта электроэнергии) сократила поставки электроэнергии в КНР на 76% год к году, до 465,45 млн кВт/ч, следует из данных китайской таможенной статистики. В результате общий годовой объем экспорта в Китай по итогам текущего года может составить менее 1 млрд кВт/ч, что станет рекордно низким показателем за всю историю поставок.

Существенное внутреннее увеличение спроса на юге Дальнего Востока будет связано с ростом добычи угля, нефти и газа, отмечает замгендиректора ИПЕМ Александр Григорьев. Кроме того, ожидается выход на проектную мощность Амурского газоперерабатывающего завода, там строится Амурский газохимический комплекс, развивается Малмыжское месторождение меди, отмечает он. Один из ключевых факторов роста спроса в регионе — развитие Восточного полигона ОАО РЖД. В 2022 году в ОЭС Востока объекты ОАО РЖД потребили 5,52 млрд кВт/ч, или 12,4%, от общего спроса.

Однако точная цифра энергодефицита на Дальнем Востоке пока неизвестна. В конце прошлого года «Системный оператор» (СО, диспетчер энергосистемы) в Схеме и программе развития электроэнергетических систем России на 2024–2029 годы зафиксировал дефицит в ОЭС Востока на уровне 1,35 ГВт с потенциальным увеличением до 1,94 ГВт. Но в июле текущего года вице-премьер и полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев заявил о потребностях региона в 3 ГВт новой генерации к 2030 году. «У нас сегодня на Дальнем Востоке рост экономики. Знаете, как у нас бывает: за что боролись, на то и на поролись. Вот это чисто по этой пословице. Рост экономики Дальнего Востока привел к тому, что образуется довольно серьезный дефицит электрической мощности»,— заявил он. В «Сообществе потребителей энергии» отмечают, что расчетная величина дефицита гораздо скромнее, а 3 ГВт скорее амбициозный запрос от местных властей на очень далекий горизонт, определенный желанием построить как можно больше про запас.

Появление ценовой зоны не сможет решить системных проблем региона, считают в «Сообществе потребителей»: «Энергорынок в его существующей сегодня конфигурации не может быть средством борьбы с прогнозируемым дефицитом. Для решения проблемы дефицита рынок должен поддерживать инвестиционные механизмы, развивать конкурентную среду, давать сигналы для развития сетевой инфраструктуры, а у нас он фактически свелся к двум основным задачам: расчету между участниками и оформлению нерыночных надбавок. Налицо явное несоответствие цели и средств. Элементы рынка на Дальнем Востоке вводятся не для того, чтобы в макрорегионе заработали свободные механизмы ценообразования, а для создания формальных оснований и базы под установление нерыночных "добавок", усиливающих нагрузку на всех потребителей, то есть избавления местных властей от головной боли тарифных ограничений. В том, что рыночные механизмы вместо освобождения от нерыночных обременений будут административно деформироваться и втискиваться в нерыночную среду, трудно найти какие-то плюсы для потребителей».

P\S Занимательная деталь. Продвижением «Закона о сплошных рубках» занимается всё та же группа людей, которая обрекла на вымерзание десятки тысяч людей, а потом признала «поспешность» решений.

В частности, комментируя еще одну инновацию, «Закон о сплошных рубках», вызвавший широкий отрицательный резонанс в обществе Сергей Юрьевич Тен сказал: «Замечания и предложения, высказанные в процессе обсуждения поправок в закон о Байкале, уже учтены. Дискуссия с общественными, экологическими и экспертными организациями привела к улучшению текста законопроекта и его экологизации, за что им стоит отдать должное и сказать спасибо! Однако ряд публичных весомых фигур в России и за рубежом сознательно вводит общество в заблуждение. Нерешение острых социальных вопросов подогревает протест среди местного населения. Противникам поправок очень не хочется, чтобы были приняты меры, ужесточающие экотребования на Байкале. Они не желают, чтобы был наведен реальный порядок с землей. Это экологический и политический саботаж».

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Передовица

Показать полностью 2

Еще один российский миллиардер от метился в темах «климата и экологии»

Еще один российский миллиардер от метился в темах «климата и экологии» Экоград, Экология, Политика, Мельниченко, Длиннопост

Миллиардер Андрей Мельниченко тоже стал экологом, вслед за Игорем Сечиным он расширил климатическую повестку размышлениями о глобальном «Климатическом соглашении 2015». Мельниченко подчеркнул, что Россия может играть важную роль во внедрении новых подходов к глобальным климатическим изменениям, учитывая её уникальные природные условия и потенциал для адаптации. Тем самым, определив, что «парижское соглашение не идеально, но может принести пользу, при правильной постановке вопроса»

Как сообщает rspp.ru, 19 февраля 2025 года в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО МИД России) прошла открытая лекция на тему «Новая роль России и стран Африки в трансформации глобальной климатической повестки: вызовы и возможности», организованная Комитетом РСПП по климатической политике и углеродному регулированию в содружестве с Центром научной дипломатии и перспективных академических инициатив МГИМО. На мероприятии выступил Председатель Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Андрей Мельниченко. Ранее, Андрей Игоревич дистанцировался от вопросов экологии и климата, и отклонял предложение «ЭкоГрада» о вступлении в экологическую полемику, но, как показало время, следил за развитием событий. Андрей Мельниченко получил великолепное образование, он выпускник МГУ. Во время продолжительных бесед с журналистом, ныне Главным редактором «ЭкоГрада» Игорем Панариным обнаруживал глубокие познания в области матанализа и точных наук.

Еще один российский миллиардер от метился в темах «климата и экологии» Экоград, Экология, Политика, Мельниченко, Длиннопост

Согласно данным Википедии Андрей Мельниченко обладает состоянием в $25,2 млрд, занимает вместе с семьёй первое место в рейтинге российских миллиардеров от Forbes, 58-е в мире.

Деятельность Фонда Андрея Мельниченко направлена на создание научно-образовательных центров по естественным наукам, поддержку талантливой молодёжи в регионах присутствия его компаний и создание социальной мобильности в России

Ресурс rspp.ru приводит реплики из выступления Андрея Мельниченко:

Андрей Мельниченко оценил текущее состояние международных усилий по борьбе с изменением климата. Он отметил, что глобальная климатическая повестка действительно переживает кризисный этап, и он начался еще до выхода США из Парижского соглашения. Однако он подчеркнул, что это не повод для пессимизма, а возможность для переосмысления подходов и поиска новых путей сотрудничества: «Мы столкнулись с климатическим кризисом, который накапливался годами и является результатом долгосрочных процессов. Несмотря на огромные инвестиции в декарбонизацию, похоже, что глобальные цели по ограничению роста температуры не будут выполнены. Научные данные подтверждают низкий шанс достижения этих целей, что делает ситуацию еще более критической».

Андрей Мельниченко отметил, что некоторые страны продолжают получать выгоды от Парижского соглашения, тогда как другие лишены ожидаемых преимуществ. Эта диспропорция требует серьезных изменений и пересмотра подходов к решению проблем глобальной климатической повестки:

«Развивающиеся страны справедливо требуют ответственности от государств, чьи экономические успехи сопровождались массированными выбросами парниковых газов, приводящими к глобальному потеплению. Эти требования отражают желание справедливого распределения ответственности между теми, кто создает проблемы, и теми, кто страдает от последствий. Страны с меньшей накопленной нетто-эмиссией не должны платить странам с большей нетто-эмиссией, проще говоря – «чистые» не должны платить «грязным». Сейчас самое время продвигать такие подходы, которые были бы реально эффективны в борьбе с изменением климата и учитывать интересы всех стран, в том числе интересы России».

В обсуждении будущего глобальной климатической повестки спикеры указали, что международное сотрудничество в области климата должно быть основано на принципах справедливости и перестать быть инструментом экономического давления. Андрей Мельниченко подчеркнул, что Россия может играть важную роль во внедрении новых подходов к глобальным климатическим изменениям, учитывая её уникальные природные условия и потенциал для адаптации: «Россия – не просто участник, а ключевой игрок. Наши экосистемы поглощают вдвое больше CO2, чем считалось ранее. Россия оказывается гораздо более «чистой» страной. И этим нужно пользоваться в международных переговорах по климату».

Андрей Мельниченко – это уже второй представитель большого бизнеса, который погрузился в экологическую, в частности, климатическую повестку.

Об интенциях, предложенных к общественному и научному обсуждению Игорем Ивановичем Сечиным на ПМЭФ 2024 журнал «ЭкоГрад» сообщал ранее. Эксперт «ЭкоГрада» считает, что если движение миллиардеров в сторону «климатической повестки» продолжится, то она станет самой богатой в экологии.

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Передовица

Показать полностью 1

Комментарий к Манифесту реформы образования, озвученному Володиным В.В

Комментарий к Манифесту реформы образования, озвученному Володиным В.В Экоград, Образование, Вячеслав Володин, Госдума, Длиннопост, Политика

Российский Союз за здоровое развитие детей выступил в поддержку Манифеста реформы образования, озвученного Володиным В.В., и предложил расширить его направлением по здоровьесбережению школьников

Мы поддерживаем предложения Государственной Думы Правительству о реформе образования, заявленные В. В. Володиным. Однако, там не хватает, на наш взгляд, ключевого вопроса, касающегося влияния системы образования на здоровое развитие ребёнка, а значит на здоровье народа. Ибо, исстари известно, что от худого семени не жди доброго племени.

В настоящее время ни у кого из ведущих специалистов, имеющих отношение к сохранению и укреплению здоровья детей, не осталось сомнений относительно того, что механизм, разрушающий их здоровье, кроется в существующих методах и подходах к режиму и форме построения учебного процесса, укоренившихся в рамках действующей образовательной системы.

В результате, уже на ранних этапах жизни почти у 100% детей в той или иной степени формируются и развиваются «школьные» формы патологии (школьно-обусловленные заболевания). Каждый родитель, приводящий своего ребёнка в детский сад или школу, к концу его обучения получит как гарантированный результат –ослабленную в психическом и физическом плане личность с комплексом серьёзных хронических заболеваний.

Можно ежегодно закладывать в госбюджет бесконечно большие суммы денег на финансирование строительства и оборудования в крупных городах сверхсовременных медицинских центров. Можно в разы увеличить штат медработников (врачей-педиатров, детских урологов-андрологов, гинекологов, эндокринологов), подготовить и привлечь к решению обозначенных вопросов генетиков, психиатров и психологов, но все эти меры (выражающиеся в многомиллиардных затратах) будут абсолютно бесполезны, если не будет устранена первопричина возникновения проблемы.

Ею является книжно-седалищная модель образования, предполагающая закрепощенный обездвиженный режим обучения мальчиков и девочек, который не обеспечивает удовлетворение и реализацию их врождённых психофизиологических потребностей и напрямую связан с резким угасанием жизнеспособного творческого потенциала страны, потому что физиолого-эргономическая основа современного образования не учитывает законы развития ребёнка и фактически направлена против его природы.

К большому сожалению, сегодня система образования во всём мире, как социальный институт воспроизводства творческого, физического и психического потенциалов народа, является главным фактором деградации этих потенциалов, в т.ч. подрыва жизнеспособности на уровне всей человеческой популяции.

От поколения к поколению, через детский сад и школу воспроизводятся молодые люди, которые после себя оставляют все менее и менее жизнеспособное потомство, ибо, повторюсь, «от худого семени не жди доброго племени». И это характерно для всех стран, особенно для развитых государств, где действующая модель образования господствует около 200 лет.

Что касается России, если не будут приняты меры, о которых речь идёт в этом письме, то в ближайшие десятилетия оставшееся число дееспособных здоровых граждан уже не сможет обеспечить нормальное функционирование народного хозяйства страны и её защиту.

Все попытки власти по «перезагрузке политики демографического развития» результата не дают. Почему? Полагаем, что демографы и, к сожалению, управленцы это понимают только как количественный рост новорожденных. При этом замалчивается качество новорожденных. В то же время сегодняшняя картина крайне тревожна. Только один пример: у молодых людей, «отсидевших» в школе и дома практически весь период развития на «седалищах», навсегда подорван репродуктивный потенциал. Так согласно официальным данным, из каждой 1000 новорожденных у 800-900 выявляется врождённая патология и черепно-мозговые травмы. А ведь есть ещё школьно обусловленные заболевания зрения, костно-мышечной и сердечно-сосудистой систем, репродуктивных функций, психической сферы и другие.

Эти вызовы требуют переосмысления роли дошкольного и общего образования в демографической политике, как основного звена первичной (не медицинской) профилактики различных патологий, приобретаемых в учебном процессе, из которых, как правило, произрастает эпидемия сверх смертности народа. И создания принципиально нового механизма социального управления воспроизводством народа, который обеспечит взращивание телесно, нравственно и психически здоровых людей, а также в разы уменьшит затраты на лечебную медицину.

Попытка осознания этой угрозы на высшем государственном уровне была предпринята в ноябре 2008 года в президентском Послании Федеральному Собранию: «Именно в школьный период формируется здоровье человека на всю последующую жизнь. Сегодняшняя статистика здоровья школьников просто ужасающая». И прописывалось важнейшее условие формирования здоровья народа и возможности через образование сделать эффективным и здравоохранение: «… если приоритет здорового образа жизни будет в полной мере реализован в школе, то мы гораздо легче справимся и с формированием современной системы здравоохранения в целом».

Попытка практически начать работу по переводу отечественной системы образования на сообразную природе ребёнка здоровьеразвивающую основу была предпринята Президентом Путиным В.В. в рамках введённой его Указам от 1 июня 2012 годка № 761 «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы», где была поставлена задача о «распространении здоровьесберегающих технологий обучения… на все образовательные учреждения» (раздел IV, пункт 4). Эта задача до сих пор не выполнена ни на федеральном, ни на региональном, ни на муниципальном уровнях. Механизм такого распространения не был создан. Проблема ухудшения здоровья детского населения страны так и не была решена. Всё соответствует высказыванию Президента 2006 года: «Дети в школу приходят зелёные, а уходят домой синие». В этом суть современной школы. И это не только афоризм. Это точный диагноз отечественной системе образования. Двадцать лет в песок!

В связи с разработкой Правительством Российской Федерации «Стратегии развития образования до 2040 года» мы направили предложение Председателю Правительства М.В. Мишустину (зарегистрировано30 января 2025 г. за № 2455568) отразить в данном документе в одном из основных разделов (возможное название «Здоровое образование») роль общего образования в демографической политике, как основного звена первичной (не медицинской) профилактики различных патологий, приобретаемых в учебном процессе. И прописать механизм перевода системы образования на здоровьеразвивающую основу путёмраспространения научно обоснованных, адекватных природе ребёнка физиолого-эргономических здоровьеразвивающих (здоровьесберегающих) технологий обучения на все образовательные учреждения страны, и тем самым выполнить требования «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы».

Данная инициатива должна воплотиться предположительно в виде двенадцатилетней межведомственной федеральной программы по сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников именно в процессе обучения с доврачебным экспресс мониторингом в начале и конце учебного года динамики их здоровья. Срок в 12 лет определяется периодом взросления ребёнка от подготовительной группы детского сада до окончания 11 класса средней школы.

Без такого раздела, повторюсь, усилия, огромные средства, а главное время – всё уйдёт в песок.

С просьбой поддержать наше предложение мы обратились к В.В. Володину (обращение зарегистрировано в Государственной Думе за № вх. 2.8-15-25753 от 07/02/2025). Поэтому через ваш журнал обращаюсь к Владиславу Викторовичу включить наше предложение в предложения Государственной Думы Правительству о реформе образования,

Берчун Валерий Валентинович, заместитель Председателя ООД «Российский Союз за здоровое развитие детей»

Ранее «ЭкоГрад» опубликовал Манифест реформы образования, размещенный спикером Госдумы в сети

Подробности

Категория: Наука

Показать полностью 1
2

Маленький фильм о большой трагедии. Премьера на «ЭкоГраде»

Чёрное море | художественно-документальный короткометражный фильм

Комментарий автора: Меня зовут Люба @luba_ne_ori

Я ездила из Петербурга в Анапу. И в свободное от «первички» время — снимала фильм

В чёрном-чёрном море, затонули 2 чёрных-чёрных танкера и полился чёрный-чёрный мазут... Экологическая катастрофа на побережье Чёрного моря. Я ездила в Анапу, чтобы самостоятельно посмотреть, помочь и показать вам.

Снимала и монтировала: я //www.youtube.com/@luba_ne_ori">@luba_ne_ori 2 композиции в конце видео и трейлер: Екатерина Копец @Kradizhka Остальная музыка: ИИ

Таймкоды:

00:00 Трейлер

01:16 Пляж

04:32 Отлов

06:55 Первичка

10:41 Крахмал

12:04 Мойка

14:36 Ветеринарка

17:00 Люди

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

Опубликовано 19.02.2025 11:03

Показать полностью
4

Солнце взойдёт на Гангом после решения Национального экологического трибунала Индии

Солнце взойдёт на Гангом после решения Национального экологического трибунала Индии Экология, Экоград, Исследования

Национальный экологический трибунал Индии выразил обеспокоенность по поводу высокого уровня фекальных бактерий в Ганге в Прайаградже после доклада, представленного Центральным советом по контролю за загрязнением воды

В ходе мониторинга, проведенного 12-13 января, было установлено, ято качество речной воды не соответствовало критериям для купания, в отношении фекальной кишечной палочки  во всех местах наблюдения в различных случаях.

В отчете также говорится, что огромное количество людей, принимающих омовение в Ганге во время Маха Кумбхи, особенно в благоприятные дни, приводит к увеличению концентрации фекалий. В то время как очистные сооружения в этом районе в целом работают удовлетворительно, в отчете отмечено, что уровень загрязнения резко возрастает во время Шахи-снанов и других ключевых ритуалов фестиваля.

Пишут, что в этом году более 500 миллионов человек приняли участие в Маха Кумбх Меле и окунулись в воды Ганга. Действительно, что могло пойти не так в вопросе загрязнения воды фекалиями...

Подробности

Категория: Новости со всего света

Показать полностью
16

Алтайский биосферный заповедник рассказал о своём герое

Алтайский биосферный заповедник рассказал о своём герое Экоград, Экология, Республика Алтай, Птицы, ВКонтакте (ссылка)

Посвящается 19 февраля. В России в этот день отмечается день орнитолога


19 февраля - свой профессиональный праздник отмечают орнитологи - люди, изучающие птиц. Олег Борисович Митрофанов - уже более сорока пяти лет изучает птиц Алтайского заповедника.

Первые сведения, касающиеся орнитофауны заповедника в современных его границах, опубликованы в работе Е. Гессе [Hesse, 1913], написанной по коллекционным сборам К. Вахе [Wache] 1906-1908 гг. с южного побережья Телецкого озера и низовий р. Чулышман для Берлинского зоологического музея. В пределах современной заповедной территории сам П. П. Сушкин [1938] проводил исследования в Камгинском заливе Телецкого озера и в Джулукульской котловине в 1912-1913 гг.

Начиная с 1932 года, после организации Алтайского заповедника, в изучении его авифауны можно выделить несколько этапов. Начальный период включает 1934-1936 гг..

Первое описание птиц Алтайского заповедника было опубликовано в 1938 году. Его составили учёные - С. С. Фолитарек, возглавивший в 1935 году научный отдел заповедника и Г. П. Дементьев. В результате экспедиций 1933-1935 годов, на территорию Алтайского заповедника, была собрана внушительная коллекция - свыше 700 экземпляров птиц. В сборе коллекции принимали участие такие учёные как проф. С. С. Туров, проф. В. Г. Гептнер с препаратором В. К. Федуловым, сотрудники заповедника Л. Н. Бородин, В. В. Дмитриев, С. С. Фолитарек с препаратором С. П. Гороховым. Рисунки птиц были выполнены А. Н. Комаровым.

Следующий этап связан с именем Г. Д. Дулькейта (1936-1951 гг.), который расширил список птиц до 250 видов. За короткий отрезок времени после, повторного открытия заповедника (1959-1960 гг.), Д. В. Житенев внес очередные дополнения в его орнитофауну. С 1961 по 1969 гг., после очередного расформирования заповедного комплекса, на его территории проводили исследования: Э. А. Ирисов, В. Н. Воробьев, Б. П. Доброхотов, Ю. С. Равкин, Ю. С. Равкин В. Н. Воробьев и А. П. Кучин. После восстановления заповедника в 1967 г. здесь с 1969 до 1974 гг. работал коллектив орнитологов под руководством Э. А. Ирисова. По их полевым исследованиям было опубликован ряд статей, касающихся фаунистических исследований. Позднее, с 1974 по 1979 гг., исследования в заповеднике продолжил В. А. Стахеев. В период с 1980 по 1982 гг. и с 1986 по 1989 гг. изучением орнитофауны заповедника занимался Н. А. Малешин. С 1990 г. по настоящее время эту работу продолжил О. Б. Митрофанов. Полевые исследования проводились с 1990 по 2024 гг. в ходе которых было обследовано более 70% территории заповедника в различные сезоны года.

Общий список птиц, с момента организации заповедника составил 339 видов.

Всего опубликовано более 265 статей об орнитофауне Алтайского заповедника. В январе 2022 года из печати вышла монография Олега Борисовича «Аннотированный список птиц Алтайского заповедника: Неворобьиные», а в декабре 2023 года следующая - «Аннотированный список птиц Алтайского заповедника. Воробьеобразные».

Подробности

Категория: А из нашего окна...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!