"ЭкоГрад" всегда вам рад

ТАСС уполномочено заявляет о том, что в Москве стражами порядка задержан основатель агрохолдинга «Русагро» и экс-сенатор от Белгородской области Вадим Мошкович, а вместе с ним еще несколько человек работавших на фирму. «Интерфакс» со ссылкой на источник уточнил, что уголовное дело было возбуждено следственным департаментом МВД России. Речь идет о «хищениях в компаниях, с которыми «Русагро» находился в деловых отношениях». Как сообщает РБК, уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество). По этой статье предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на 10 лет

СМИ сообщают, что Вадим Мошкович занимается бизнесом с 1990-х годов, покупал участки земли под строительство жилья на северо-востоке Москвы для компании Level Group, его структура планировали застроить бывшую промзону в Печатниках. По состоянию на 2024 год входил в число богатейших бизнесменов в России с состоянием $2,7 млрд. В 2022 году попал под санкции Евросоюза. В декабре 2022 года Вадим Машкович оказался в числе счастливчиков, в отношении которых ЕС сделал послабления. Послабления полагались российским производителям удобрений и химикатов в рамках девятого пакета санкций, писал портал EUobserver со ссылкой на дипломатические источники.

Журналисты обратили внимание на отсутствие Вадима Мошковича на съезде РСПП, 18 марта 2025 года. На ПМЭФ 2018 делегация Республики Башкортостан провела продолжительные переговоры с президентом ООО «ГК «РУСАГРО» Вадимом Мошковичем. На мероприятии присутствовал Глава республики Рустэм Хамитов, который покинул свой пост осенью того же года.

«Комсомольская правда» позже сообщала, что бывший глава Башкирии Рустэм Хамитов после ухода на пенсию ни разу никому не дал интервью и так нигде публично не выступил. Причину такой закрытости журналисты усмотрели в «личном решении экс-руководителя региона: «О том, чем сейчас занимается Хамитов можно узнать лишь по редким фотографиям из аккаунта его супруги Гульшат Хамитовой в социальных сетях. Стоит отметить, что собственные соцсети он так и не завел, а еще в годы работы на высшем посту Башкирии, он не так уж часто мелькал на телевидении».

Эксперты считают, что жизнеспособность агрохолдинга «Русагро» после ареста «лидера» под большим вопросом. Холдинг был лидером по экологической отчетности. Уход «Русагро» несет риски для экологической и продовольственной безопасности страны

ТАСС уточняет, что в офисах Мошковича компании — в Москве и Белгороде — проходят обыски. Для справки Вадим Мошкович основал компанию «Русагро» в 2004 году. Вскоре компания стала одним из крупнейших агрохолдингов страны.

После сообщений о задержаниях акции компании утратили почти на пятую часть стоимости.

«Русагро» — один из крупнейших российских производителей масложировой продукции, сахара и мяса. Портфель брендов включает марки «Мечта хозяйки», «Щедрое лето», «Русский сахар», «Чайкофский», «Слово мясника», «Ряба», «Готовим дома». Также группа выращивает зерновые, масличные, сахарную свеклу. Земельный банк группы — 707 тыс. га.

Активы компании расположены в Белгородской, Тамбовской, Воронежской, Курской, Орловской, Свердловской, Самарской, Ульяновской, Саратовской, Оренбургской, Нижегородской, Волгоградской, Тульской областях, Башкирии, Приморском крае.

Штаб-квартира холдинга находится в Белгороде. В Москве расположено обособленное подразделение ГК «Русагро» (MOEX: AGRO). В компании работают около 23 тыс. человек. Генеральный директор — Тимур Липатов.

В 2011 году головная компания группы кипрская Ros Agro plc провела IPO на Лондонской фондовой бирже. Тогда компания привлекла $330 млн, в апреле 2016-го в ходе SPO группы — еще $250 млн.

«Русагро» позиционировал себя как экологически ответственное предприятия. «Пиар отдел компании сообщал» о том, что компания осознает ответственность и важность своего вклада в обеспечение продовольственной безопасности, качества и доступности продовольственной продукции.

Деятельность Компании в области ведения сельского хозяйства регламентируется проектами адаптивно-ландшафтной системы земледелия, базирующейся на научно обоснованных принципах. В основе системы – обеспечение устойчивости агроландшафта и воспроизводства плодородия почв, достигаемых через планирование оптимального количества и качества агропродукции с учетом существующих экологических, экономических факторов региона, потребностей рынка, а также имеющихся природных и производственных ресурсов.

Производственная деятельность «Русагро» связана с воздействием на различные компоненты окружающей среды. Меры, предпринимаемые Компанией для минимизации негативного влияния на окружающую среду, направлены на соблюдение норм российского законодательства, а также на внедрение лучших практик в данной сфере и непрерывный поиск способов оптимизации производственных процессов.

Основные цели Компании в области охраны окружающей среды (ООС) – экономия всех видов ресурсов, сокращение количества образующихся отходов, сбросов и выбросов, повторное использование сырья и материалов и переход на экономику замкнутого цикла.

«Русагро» позиционировал о руководствовании следующими принципами в области ООС:

- принцип соответствия законодательным и нормативным требованиям и стандартам;

- принцип системности в решении вопросов обеспечения экологической безопасности;

- принцип предупреждения негативного воздействия на человека и окружающую среду;

- принцип открытости информации о деятельности в областиООС и экологической безопасности.

сообщалось, что управление вопросами ООС осуществляется на всех уровнях Компании. Операционное управление осуществляется специалистами-экологами

Компания сообщала, что на ряде производств система ключевых показателей эффективности (КПЭ) высшего руководства учитывает эффективность деятельности по ООС в части соблюдения требований законодательных норм через минимизацию объема возможных денежных штрафов.

КПЭ устанавливаются и для линейных сотрудников «Русагро» – например, для специалистов в области ООС в отношении объемов используемых ресурсов и образования отходов, количества нарушений и устранения выявленных нарушений.

Цели в области ООС реализуются через исполнение стратегии развития бизнес-направлений. Как пример лучшей практики в масложировом бизнес-направлении разработана Политика в области ООС. Детальные требования по управлению экологическими аспектами содержатся в локальных нормативных документах Компании – регламентах, инструкциях и планах.

Важнейшим элементом системы управления ООС является проведение регулярного производственного экологического контроля. По итогам проведения внутренних проверок разрабатываются планы мероприятий по устранению нарушений с назначением ответственных лиц.

Контроль за соблюдением правил ООС обеспечивается и при работе подрядных организаций. Для этого в бизнес-направлениях Компании разработаны положения по тендерному регламенту и положения о порядке организации безопасного проведения работ подрядными организациями на территории заказчика.

На некоторых предприятиях «Русагро» также проводился внутренний экологический аудит – как элемент системы экологического менеджмента. Он является дополнительным инструментом проверки соответствия деятельности правилам ООС и направлен на оценку текущего состояния системы управления.

Стандарт по инвестиционным проектам капитального строительства мясного бизнес-направления включает требования в части ООС не только к строительным организациям, но и к разработчикам проектной документации.

В соответствии со стандартом на всех стадиях реализации любого проекта обязательно сопровождение специалистом в области ООС. Такая практика направлена на своевременный контроль проектной документации на предмет учета необходимых требований в области ООС и внесения в нее соответствующих корректировок – все это позволит исключить риски нарушения природоохранных норм при будущей эксплуатации объектов.

«Русагро» сообщал, что стремится постоянно повышать квалификации команды специалистов в области охраны окружающей среды, организуя обучение по узкоспециализированным вопросам, касающимся тех или иных экологических аспектов. Также сотрудники экологических служб Компании принимают регулярное участие в собраниях профессиональных сообществ, круглых столах и конференциях, где осуществляется обмен опытом и формируется повестка об актуальных проблемах в области охраны природы.

В целях развития компетенций в области экологической безопасности остальных сотрудников Компания проводила соответствующие обучающие мероприятия, в частности обучение по программам в области обращения с опасными отходами. Для развития культуры бережного отношения к ресурсам и защиты окружающей среды от засорения «Русагро» проводила специальные мероприятия, среди которых организация сбора макулатуры, отходов, уборка территорий.

В 2021 году на предприятии масложирового бизнес-направления в Ульяновске «Русагро» провела экологические акции по сбору макулатуры, пластиковых крышек и батареек: «Сдай макулатуру – спаси дерево!» и «Добрые крышечки».

В компании ответственно заявляли, что управление экологическими рисками базируется на регулярном пересмотре производственных процессов и связанных с ними экологических аспектов, осуществляемом сотрудниками экологических служб предприятий «Русагро» на ежемесячной основе. Для управления рисками составляется план мероприятий, а его выполнение обеспечивается программами производственного экологического контроля.

Увеличение количества предписаний о нарушениях экологического законодательства в 2021 году в четыре раза по сравнению с 2020 годом связано с ростом числа плановых проверок со стороны надзорных органов. Повышение общей денежной суммы штрафов выразилось не так значительно, превысив предыдущий отчетный период на 30 %.

В рамках ведения устойчивого сельского хозяйства компания отчиталась о применении следующих методов:

- ротация культур в севообороте;

- использование покровных (сидеральных) культур;

- мульчирование поверхности почвы;

- внесение минеральных и органоминеральных удобрений;

- мониторинг состояния посевов на основе спутниковых снимков.

Были обнародованы проекты «Русагро» в области устойчивого земледелия

Применение побочных продуктов производства в качестве удобрений как элемент экономики замкнутого цикла

В течение последних лет, сообщает «Русагро», компания направила значительные усилия на обеспечение возможности использовать побочные продукты от производства в качестве органических удобрений. Компания сообщила, что создает их на основе жидких навозных стоков и известкового дефеката, образующегося при выпуске сахара. Помимо прямой пользы в виде поддержания и повышения урожайности почв, инициативы по вторичному использованию вспомогательных продуктов производства позволяют минимизировать уровень воздействия на окружающую среду посредством сокращения количества образующихся отходов и снизить затраты на утилизацию отходов сторонними организациями.

Инициатива Компании по мониторингу состояния и роста растений на основе автоматизированных систем проводится с применением цифрового инструмента Cropio, представляющего собой сервис дистанционного контроля сельскохозяйственных угодий. Он позволяет осуществлять оперативный мониторинг состояния посевных площадей с использованием спутниковых снимков, проводить наблюдения за растениями в процессе роста и накапливать аналитические данные изменения состояния полей для прогнозирования и планирования сельскохозяйственных операций.

В 2021 году в рамках проекта «Плодородие» «Русагро» начала проведение комплексных работ, направленных на сохранение и приумножение почвенного плодородия: проведено обследование почв и составлен план мероприятий, нацеленный на повышение плодородия. Проектом предусматривается дифференцированное внесение минеральных и органических удобрений. Также в рамках проекта планируется посев многолетних бобовых трав на отдельных полях сроком на два-три года с целью дать почве отдохнуть.

О других цифровых проектах «Русагро» в области устойчивого земледелия можно узнать из раздела сельскохозяйственного бизнес-направления «Технологии и инновации»

Компания ответственно заявляла: «Земельные ресурсы являются одним из важнейших активов «Русагро» – сельскохозяйственный сегмент продолжает быть самым прибыльным бизнес-направлением Компании».

Наибольшее влияние на почвенные и земельные ресурсы оказывает ведение сельского хозяйства, которое связано с нагрузкой на физическое состояние почв и ландшафтов, плодородие почв, а также с химическим и биологическим воздействием на почвы.

Влияние на почвы от деятельности предприятий остальных бизнес-направлений «Русагро» в основном связано с эксплуатацией оборудования и техники, проведением строительных работ на территориях промышленных площадок, а также загрязнениями территорий, образованными до приобретения Компанией предприятий.

Мероприятия в области охраны почв «Русагро» позиционировал в двух направлениях: в рамках применения методов устойчивого сельского хозяйства, описанных в разделе «Устойчивое сельское хозяйство как вклад в достижение глобальных целей устойчивого развития», и в рамках системы обеспечения экологической безопасности.

Реализация мероприятий по обеспечению экологической безопасности позиционировался в следующих основных направлениях:

- разработка планов и инструкций по ведению деятельности с соблюдением правил охраны почв, в том числе отдельных технических регламентов при использовании удобрений;

- контроль за соблюдением правил охраны почв и регулярный мониторинг за состоянием почв на границах объектов в целях оценки возможного распространения загрязнения;

- в случаях загрязнения – разработка программ рекультивации нарушенных земель, предусматривающих сроки и необходимые ресурсы для реализации программы.

Предусматривалось предотвращение загрязнения и нарушения почв

Компания сообщала, что «Русагро» использует органическое удобрение на основе навозных стоков для улучшения качества почвы, однако в случае нарушения технологических операций возможно оказание негативного воздействия на состояние окружающей среды. Для исключения рисков загрязнения почв внедрены технологические регламенты, устанавливающие необходимые меры экологической безопасности. Для предотвращения «размывания» навоза предусмотрено проведение подготовительных и превентивных работ, а для минимизации выбросов аммиака в атмосферный воздух – закрытый тип внесения навоза.

Компания сообщала, что исторические загрязнения почвы мазутом и серой на территории сахарных заводов образовались до приобретения Компанией активов. Для ликвидации исторических загрязнений Компания предусматривала тщательное обследование территорий с последующей рекультивацией земель на загрязненных участках.

В целях поддержания здоровья почв и обеспечения ее чистоты и предотвращения захламления территории предприятий «Русагро» предусмотрел работы по озеленению и уборке.

В отчетном периоде на предприятиях мясного бизнес-направления начата работа по озеленению территорий, прилегающих к свиноводческим комплексам. Более 22 тыс. деревьев и кустарников планируется высадить в 2022 году для озеленения территории по периметру полей фильтрации Чернянского сахарного завода. Помимо обеспечения санитарно-защитного эффекта, это приведет к ежегодному поглощению парниковых газов в объеме не менее 8,3 тонны.

Одним из основных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух «Русагро» являются котельные, обеспечивающие работу теплоэнергетических участков и отопление производственных зданий. В результате их функционирования в воздух выделяются парниковые газы, оксиды азота и серы.

Для предприятий сельскохозяйственного, сахарного и масложирового бизнесов значительный объем выбросов также приходится на выбросы пыли, образующейся при сборе зерна, обработке сахарной свеклы и семян подсолнечника. Для мясного бизнеса заметный вклад вносят летучие органические соединения, такие как метан, диоксид углерода и аммиак.

Наибольший вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух вносят предприятия сахарного бизнеса – на них приходится почти половина от суммарного объема выбросов (48 %). Наименьший вклад – у предприятий сельскохозяйственного направления (9 %).

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Передовица

Дмитрий Кобылкин сообщил на своей страничке в Сети: «Сегодня в Красноярске состоялся совместный круглый стол Комитетов Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды и по энергетике. Обсуждали реализацию федерального проекта «Чистый воздух». До заседания посетили производства, проехали по городу. Увидели вживую, как работает проект.

Проект нацелен на выполнение Указа Президента по достижению национальных целей, в том числе — поэтапного снижения выбросов опасных загрязняющих веществ. Для этого был разработан федеральный проект «Чистый воздух», в котором участвовали на первом этапе 12 городов, в числе которых Красноярск и Норильск. За счёт модернизации промышленных предприятий, коммунальной и транспортной инфраструктуры к 2026 году была цель снизить объём выбросов загрязняющих веществ на 2 млн тонн.

Что получилось у региона и предприятий, которые модернизируют своё производство для снижения выбросов, что не получилось, какие действия оказались наиболее эффективными — обо всём этом мы поговорили на заседании с губернатором Красноярского края Михаилом Котюковым (https://t.me/mkotyukov), представителями Минприроды и Минэнерго России, Росгидромета, а также компаниями — участниками проекта.

В Красноярском крае проделана большая работа с начала проекта. Главное — чтобы люди чувствовали изменения, чтобы у них был чистый воздух и им хотелось здесь жить и работать».

В свою очередь Артём Речицкий считает, что без газификации отопления в городе, в том числе частного сектора, говорить об успехах «Чистого воздуха» в городе пока рано.

Сергей Рыбинский

Заместитель председателя Правительства Российской Федерации Алексей Логвинович Оверчук на полях съезда РСПП ответил на вопрос «ЭкоГрада» о ходе взаиморасчётов между Россией и Индией. До подхода к журналистам Алексей Оверчук выступил на пленарном заседании XXXIV съезда Российского союза промышленников и предпринимателей, где говорил о продвижении на глобальный Юг

«С Индией работаем, ситуация выравнивается», - сообщил чиновник.

До подхода к журналистам Алексей Оверчук выступил на пленарном заседании XXXIV съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.

В ходе своего выступления Алексей Логвинович рассказал о формировании нового мира с новыми торгово-экономическими связями и приоритетами: «Предпринимательство предполагает соперничество за доступ к ресурсам и рынкам сбыта, будь то на национальном или международном уровне. Именно эта деятельность служит источником прогресса, доходов и благосостояния отдельных домохозяйств, предприятий и государств.

Мы являемся участниками формирования нового мира с новыми торгово-экономическими связями и приоритетами.

Российская экономика адаптируется для ведения дел с той частью мира, которая демонстрирует более высокие темпы экономического роста, хорошую демографию и хочет с нами работать. И Правительство способствует этой адаптации.

Свою главную задачу в этом процессе мы видим в обеспечении российских промышленников и предпринимателей лучшими конкурентными условиями для ведения бизнеса на всём протяжении международных цепочек создания добавленной стоимости, то есть на каждом этапе процесса создания товара или услуги и доставки их потребителям».

Отдельная часть доклада Алексея Оверчука была посвящена теме связанности российского рынка с рынками глобального Юга: «Исходя из экономических и геополитических реалий мы сосредотачиваемся на обеспечении транспортно-логистической связанности нашего рынка с рынками глобального Юга. Реализуется программа модернизации и строительства международных пунктов пропуска. Ведём работу над строительством железнодорожного участка Решт – Астара в Иране, что позволит обеспечить беспрерывную связанность портов российского северо-запада с иранскими портами в Индийском океане».

Тема взаиморасчетов между Россией и Индией встала в повестку дня общественного обсуждения после выступления в Сети 15 марта 2025 года российского учёного-экономиста Валентина Катасонова

Валентин Юрьевич Катасонов — российский учёный-экономист, публицист и конспиролог, доктор экономических наук, профессор. Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями, денежно-кредитной системы, международных финансов, экономической социологии, экономической истории и истории экономических учений.

Катасонов поделился с читателями целым рядом цифр и выводов. Вот только несколько цитат из Сетевого материала: «Экспорт России в Индию в прошлом году составил 65,7 млрд долл., импорт из Индии — 4,9 млрд долл. Да, российские эксперты говорят, что российско-индийская торговля «не сбалансирована». Но это слишком мягко и «политкорректно». Превышение экспорта над импортом составило 13,4 раза. А профицит российско-индийской торговли составил 60,8 млрд долл. Доля Индии в товарообороте России за прошлый год была менее 10%, а доля Индии в суммарном профиците всей российской внешней торговли — более 40%!».

Свои рассуждения Валентин Юрьевич Катасонов выстроил в форме приглашения к полемике: «Присмотримся повнимательнее к Индии, которую без натяжки можно назвать «черной дырой» внешней торговли России (более 2/5 профицита торгового баланса РФ за прошлый год). У России с Индией и ранее (до СВО и масштабной санкционной войны Запада против России) был профицит торговли, но сравнительно умеренный. В 2020 году он равнялся 2,34 млрд долл., в 2021 г. - 4,70 млрд долл. А уже в 2022 году он резко подскочил до 32,0 млрд долл., в 2023 году — до 56,0 млрд долл. А в 2024 году, как я уже отметил, он достиг 60,8 млрд долл.

За период 2020—2024 гг. российский экспорт в Индию в стоимостном выражении вырос в 11,3 раза; импорт — в 1,4 раза. Но это в стоимостном выражении. В физическом выражении экспорт увеличился в большей мере, поскольку поставки нефти, нефтепродуктов, угля, удобрений, минерального сырья (основные товарные группы нашего экспорта в Индию) осуществлялись с существенными ценовыми дисконтами. А импорт из Индии в Россию в физическом выражении, скорее всего, даже сократился. В связи с тем, что возникли значительные дополнительные издержки, обусловленные необходимостью обходить антироссийские санкции (плата за риск вторичных санкций для индийских поставщиков, длинные логистические цепочки и сложные схемы для обхода санкционных барьеров и проч.).

«Избыточная» экспортная выручка российских компаний (т.е. превышение экспорта над импортом – авт.) оседает на счетах в индийских банках. Какая-то часть выручки — в долларах США, евро, других резервных валютах. Но большая часть — в индийских рупиях. А индийская валюта считается неконвертируемой. Ее трудно или даже невозможно вывести за пределы Индии. В 2022 году началось стремительное увеличение рупиевых счетов российских экспортеров в индийских банках. Теоретически, конечно, можно было бы конвертировать рупии в доллары на внутреннем валютном рынке Индии, но потери будут значительными.

Из Москвы стали звучать призывы увеличивать поставки индийских товаров в Россию за счет использования аккумулируемых рупий. Но призывы оказались не очень услышанными. Как выше было отмечено, в стоимостном выражении импорт из Индии в Россию за 2020−2024 гг. вырос лишь в 1,4 раза, а в физическом — в лучшем случае остался на исходном уровне.

Причины две: боязнь индийскими компаниями антироссийских санкций; их желание получать от российских импортеров не рупии, а доллары и другие резервные валюты. Впрочем, даже если бы не было указанных препятствий, найти в Индии действительно такой объем жизненно необходимых России товаров, который эквивалентен российскому экспорту, было бы крайне сложно».

Катасонов напоминает, что мае 2023 года глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что у России накоплены миллиарды рупий на счетах в индийских банках, и сказал, что стороны ищут выход из этой ситуации.

Далее учёный сообщает, что точной статистики объемов зависшей в Индии российской экспортной выручки не ведется. Имеются лишь эпизодические сообщения на этот счет. Так, в июне 2023 года агентство Bloomberg сообщало: на банковских счетах российских компаний в Индии ежемесячно накапливается до 1 млрд долларов в рупиях. А 16 августа того же года Reuters сообщало, что порядка 39 млрд долларов зависли в индийских банках, и нефтяные компании не могут вернуть их в Россию.

Катасонов пишет, что в апреле 2024 года глава Федерации индийских экспортных организаций (FIEO) сообщил, что в индийских банках находятся миллиарды рупий российских экспортеров, правда, конкретную сумму он не назвал.

И в России, и в Индии стали думать, каким образом выпустить «на свободу» рупиевую выручку российских экспортеров из «клетки» индийских банков. Главная идея — конвертировать эти рупиевые депозиты в прямые российские инвестиции в Индии. Вкладываться либо в капиталы уже действующих индийских компаний, либо в новые инвестиционные проекты («с нуля»). Но пока эта идея не очень находит свое практическое воплощение.

Приводится антология публикация в СМИ: В самом начале мая прошлого года индийское издание Hindustan Times радостно сообщило (со ссылкой на некий анонимный источник авт.)), что России, мол, удалось решить проблему с «миллиардами рупий», которые застряли на счетах российских экспортеров в банках Индии. Мол, средства были инвестированы в индийскую экономику.

Но, отмечает Катасонов, примечательно, что в то же самое время Министерство торговли и промышленности Индии сообщило, что российские инвестиции в стратегические отрасли экономики Индии (аэрокосмическая и оборонная промышленность, химическая промышленность, нефтегазовая промышленность и железные дороги – авт.) составили 1,26 миллиарда долларов.

Катасонов: «Сумма, мягко выражаясь, очень скромная. Даже если предположить, что речь идет не о накопленных инвестициях, а только текущих (тех, которые были сделаны за год – авт.).

В общем все покрыто мраком неизвестности. Если еще год назад в российской и индийской прессе судьба рупиевых доходов российских экспортеров активно обсуждалась, то сегодня данная тема вообще исчезла из информационного пространства. А вопрос, как вы сами понимаете, не копеечный».

В самом начале статьи Катасонов даёт свое объяснение тому, почему «профициты внешнеторгового баланса России» не выгодны: «Хронические профициты внешнеторгового баланса России, если все называть своими именами, — яркое проявление ее перманентного ограбления. Невозвращенная валютная экспортная выручка на «политкорректном» языке наших властей именуется «экспортом капитала» и «приростом зарубежных активов». Но это такие активы, которые на Россию уже не работают. А, скорее, всего они работают на те страны, где осела валютная экспортная выручка».

На фоне развернувшейся полемики между российскими экономистами индийская сторона демонстрирует широкую медийную активность.

Как сообщает корреспондент «ЭкоГрада» из Индии, крупнейшие индийские СМИ обсуждают баннеры RT в преддверии международной конференции по геополитике и экономике.

Размещённая в Дели реклама RT «продвигает достоверный взгляд на партнёрство, которое выдерживает испытание временем», отмечает NDTV: «Премьер-министр Нарендра Моди и президент России Владимир Путин стоят бок о бок, провозглашая: «Индия — Россия: движущие силы глобальных перемен».

Телеканал News18 отмечает, что баннеры с изображением лидеров двух стран — продуманный шаг по укреплению российского влияния в Индии:

«Реклама RT со слоганом «Реформируйте то, как вы смотрите новости» тонко намекает: «Смотрите на мир через призму России».

Отдельный мини-сюжет также выпустило англоязычное индийское издание Hindustan Times, назвав плакаты RT «эффектными». Аналитический портал Moneycontrol подчеркнул, что они появились на фоне обсуждений урегулирования украинского конфликта.

Политика «направленная на популяризацию экономического и политического сближения с Россией» в последние месяцы стала сочиться буквально из всех утюгов в Индии. Но следует быть настоящим специалистом в теме для того, чтобы заявить, что это ничего не значит, и вместе с тем значит больше, чем много.

Считаю, что для того, чтобы получить некоторое представление об индийском политическом ландшафте следует познакомиться со статьей Камлеша Сингха (бывший директор отдела India Today Digital – авт.)

Камлеш Сингх считает, что индийцы любят говорить о том, что Индия была колыбелью первой республики в мире. Эта древняя демократическая искра превратилась в пыльную сноску. На самом деле автор считает, что Индия - это, конечно, республика, но демократия еще не укоренилась: «По прошествии 75 лет… индийцы не так сильно привержены демократическим ценностям, как до тех пор, пока у них есть возможность проголосовать в ходе так называемого крупнейшего демократического мероприятия в мире».

Исторический обзор Камлеш Сингх начинает от табуретки: «Времена правления Английской королевы, империй Великих Моголов и турок или бесчисленных махараджей давно прошли, но зародыши крепостничества сохранились и даже процветают в политической системе. Людей не беспокоит недемократичность выбора их возможных правителей.

Демократия ли у нас в целом? Если да, то все в порядке. У партии Бхаратия Джаната, крупнейшей державы нашего времени, скоро будет новый президент, который будет избран элитным клубом во главе с премьер-министром, чья личная харизма сделала партию тем всемогущим образованием, которым она является сегодня. Его слово будет окончательным, только для того, чтобы заручиться поддержкой Раштрии Сваямсевак Сангх в Нагпуре. Очевидно, что президент не будет самым влиятельным человеком в партии. Самодовольно избавленная от династий, партия выбирает своих президентов не голосованием, а пальцем одного из них».

Про политические партии Индии Камлеш Сингх пишет иронично: «Соперничающий с БДП Индийский Национальный Конгресс, бывшая самая влиятельная партия, с момента обретения независимости был семейным предприятием. В Конгрессе, благослови его господь, в 2022 году состоялись выборы. Тхарур, «Тезаурус», выступил против Малликарджуна Харджа, избранника семьи. Шаши Тхарур проиграл выборы, а также потерял доверие семьи. В результате выборов он теперь прячется на обочине, его избегают как изгоя за то, что он осмелился бросить вызов семейному сценарию. Мы превратили демократию в гротескную семейную мыльную оперу, где единственный голос, который имеет значение, отдается за обеденным столом. Забудьте о воле народа; здесь верховодит воля матки, а массы слишком заняты аплодисментами, чтобы наследники заметили зловоние. Поскольку наша демократия - это правление политических партий, давайте пройдем от штата к штату. Пример А: Майавати, которая рекламировала своего племянника как следующую крупную шишку BSP, а затем уволила его, как неудачный поворот сюжета. Она сказала, что не объявит преемника, пока она жива. Теперь эксперты иронизируют над тем, что партии без нее конец, потому что кадровый состав не потерпит лидера, в жилах которого течет чужая кровь. Ожидайте грязной драки и полного распада, как только она покинет сцену. Главным конкурентом BSP является SP, которой руководят отпрыски семьи Сайфай, во главе с Ахилешем Ядавом. В Уттар-Прадеше много небольших, но значимых партий, и все они возглавляются дуэтом отца-сына или матери-дочери.

В Бихаре, RJD, принадлежащая Лалу Прасаду Ядаву, является семейной вотчиной, настолько прогнившей, что без его отпрыска у руля она рухнула бы быстрее, чем мост Сулатангандж через Ганг. Нитиш Кумар, слишком принципиальный (или наивный), чтобы подготовить своего сына к вступлению в JDU, сталкивается с неловкой ситуацией. Кто заменит Нитиша Кумара? У него много способных помощников, но сторонники считают, что только младший сын может спасти тонущий корабль. В противном случае слишком много капитанов бросятся прямо в объятия БДП, если не RJD. В Бенгалии племянник Маматы Банерджи занимает второе место в TMC. Ее партнеры ушли от нее, потому что знали, что главная должность никогда им не достанется.

Наследие Бала Теккерея в «Шив Сене» перешло от отца к сыну Уддхаву, который заставил Адитью играть роль династического пинч-хита. Племянник Баласахеба, Радж Теккерей, расстался с ним, потому что знал, что племянники добиваются успеха, когда у верховного правителя нет собственных отпрысков. Аджит Павар знает это лучше Раджа».

Если вы еще не устали вот вам еще порция: «Национальный штаб Шарада Павара был в безопасности в руках Аджита Павара, но он предпочел, чтобы им руководила его собственная дочь, Суприя Суле, потому что в династии важна родословная. Внутрипартийные выборы могут преподнести сюрпризы, так что к черту демократию ради общего блага.

Чандрабабу Найду отобрал TDP у родственников своей жены, и теперь у него есть сын Нара Локеш, будущий министр, который следит за отцом, чтобы унаследовать ключи. Можно сказать, что они у него есть. На юге ДМК Карунанидхи - это семейный культ: правит сын Сталина, внук Удхаянидхи уже обожествлен как следующий спаситель. Сравните это с AIADMK Джаялалиты, который, не имея наследника, превратился в жалкий огрызок после ее внезапного ухода. В соседнем штате Карнатака Д.Д.(И) Дев Гауда передал правление сыну, а внук стоит в очереди. Имя шейха Абдуллы перешло от Фарука к Омару, как смазанный маслом жезл.; BJD Биджу Патнаика процветает под руководством сына Навина, но слухи о том, что на прошлых выборах у него будет наследник, не являющийся членом семьи, подорвали его. AIMIM Асадуддина Овайси был подарком папы, SAD - это подарок Паркаша Сингха Бадала его сыну.

Это причиняет немного меньше боли, чем следовало бы, потому что мы совсем не возражаем против этого. У нас демократия, но до демократических ценностей еще далеко. Воспитание начинается с семейных ценностей. В Индии семьи недемократичны. Самые ранние ценности, которые мы усваиваем, - это система главы семьи и передача власти из поколения в поколение. На уровне демократического правления формула родословной начинается прямо с уровня панчаята.

Неудивительно, что Сунита Кеджривал выступала на одной сцене с Кальпаной Сорен, когда их мужья сидели в тюрьме. Арвинд Кеджривал и Хемант Сорен передали свои правительственные кресла коллегам по партии, но партия прочно осталась в руках семьи. Арвинд Кеджривал был разрушителем демократии, но, когда дело доходит до преемственности, принципы отходят на второй план. Индия, широко разрекламированная родина демократии, - это страна, где «власть народу» означает «политическая власть потомкам».

Первая республика? Конечно, если хорошенько присмотреться. Настоящая республика? Только если вы считаете, что короновать детей и целовать кольца - это прогресс. Да, мы избираем, но мы выбираем из числа избранных, и этот выбор не так демократичен, как выборы. Над нами смеются, и мы аплодируем этому».

А вот еще из жизни соседа с глобального Юга: «Лалу Прасад освобожден под залог по делу о мошенничестве с кормами.

Президент Раштрия Джаната Дал (RJD) Лалу Прасад, вероятно, будет освобожден из тюрьмы после чтобы залог был предоставлен Верховным судом Джаркханда по делу о мошенничестве с кормами. Дело касается мошеннического изъятия 3.5 миллиона рупий из казны Думки должностными лицами Департамента животноводства в период с 1991 по 1996 год, когда Лалу был премьер-министром Бихара.

73-летний Лалу, который был осужден по четырем делам, связанным с мошенничеством с фуражом, уже был освобожден под залог по трем другим делам.

Лалу выходит под залог в случае мошенничества с фуражом: хронология событий...

Январь 1996: Мошенничество стало известно после рейда заместителя комиссара Чайбасы Амита Кхаре в Департаменте животноводства.

Март 1996: CBI согласился с Верховным судом Патны после усиления давления с целью расследования дела. CBI регистрирует FIR в случае, когда и Бихар, и Джаркханд были единым государством.

Позже в том же году он вернулся в кабинет министров в качестве министра сельского хозяйства. С 2001 по май 2004 года он снова был министром путей сообщения.  На выборах в Лок Сабху в 2004 году он баллотировался в двух округах: был избран в Наланде, но проиграл в своём традиционном округе Барх.

На фото Нитиш Кумар беседует с высокопоставленными полицейскими чиновниками штата во время осмотра Сардар Патель Бхаван, Патна

Одной из самых серьёзных проблем, с которой Кумар столкнулся после того, как стал главным министром в свой первый срок, было ухудшение ситуации с правопорядком в штате.

О Индия – ты целый мир, воскликнул на санскрите наш корреспондент Ярослав хабаров, спустившись с борта самолёта. И его, посвятившего изучению древней цивилизации и сложнейшего языка никто не понял. А потом он встретил на улице дохлую собаку и впал в уныние. Но тио была история путешествия, а не взаиморасчётов.

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Новости со всего света

Напомним, при обсуждении темы «закона о сплошных рубках» на Байкале в РАН, член-корреспондент РАН Виктор Иванович Данилов-Данильян предупредил присутствующих о важном обстоятельстве: «…общество раскололось в отношении законопроекта, о котором речь. Именно раскололось: одни говорят, что подавляющая часть – за него, а другие – наоборот. Сторонники законопроекта вовсе не составляют подавляющей части местного населения: руководство буддийской общины Бурятии и представители шаманизма однозначно выступают против. Об экологах и говорить не приходится».

Данилов-Данильян, и его поддержали и ученые и общественники и многие депутаты, призвал к разумному подходу, использованию научно обоснованных метод и предостерег от выбора метода нагнетания социальной напряженности: «Надо ясно определить проблему с государственных, общественных позиций и найти убедительные пути её решения, и только после этого выяснять, что в законодательстве требует изменений. Вносить изменения в законодательство, не проделав этой работы, – значит действовать вслепую».

Время показало, что предложение об использовании научного подхода и следование принципам общественного согласия проигнорированы. Более того, возобладал принцип-руководство "после нас хоть потоп».

Не мытьем так катаньем, сторонники «закона о сплошных рубках» ломятся к своей цели, теперь уже по головам тех, чьи интересы они собрались защищать в самом начале развития темы.

В своей заметке учёный и общественник Виталий Рябцев предлагает не переворачивать историю с ног на голову. Заметка называется: «На многострадальном Ольхоне туризм «прирастает» весьма сомнительным объектом». Заметка посвящена новой креативной идее сторонников «закона о сплошных рубках».

«Интересная новость: «на Ольхоне планируют восстановить дацан, разрушенный в 1929 году» - пишет Рябцев.

В своей статье он обращается к "научной работе" юриста Юлии Саенко. Дамы, объявившей в буквальном смысле слова, преследование экологов-активистов с использованием судов Иркутской области и Республики Бурятия, именно тех регионов, где подразумеваются «сплошные рубки».

Избегая искушения сделать намёк о стронной лояльности судов этих регионов к «работам Юлии Саенко и её партнеров», отметим, что для превращения жизни экологов в ад, Юлия Саенко не жалеет ни средств, ни времени. Наверное, это как-то окупается, или является принципиальной "позицией адвоката». правда не понятна "дефиниция принципа", возможно уже знакомое: "после нас хоть потоп".

В одном из публичных выступлений Юлия Саенко даже призывает признать экологов экстремистами, угрожающими государственному строю. Это, конечно, напоминает некоторые сюжеты из книг Солженицына, но не о том разговор.  

Но вернемся к статье Виталия Рябцева. Он пишет: «Мое внимание приковал вот этот абзац: «Юрист Юлия Саенко, проводившая архивные исследования (она еще научную монографию недавно выпустила, совершено по другой теме. Когда успевает? – авт.), отметила историческую значимость проекта. Она напомнила, что в начале XX века буддизм играл важную роль в жизни острова: в 1914 году на Сагаалган на Ольхон приезжали ламы из 34 дацанов, а половина местных жителей исповедовали буддизм. Однако события 1930-х годов прервали эту традицию».

Виталий Рябцев поясняет, что Ю. Саенко известна как защитница интересов владельцев байкальской земли и недвижимости, конфликтующих с законом «Об охране озера Байкал», как активная сторонница инициатив по ослаблению природоохранных ограничений, в частности, в рамках законопроекта «о сплошных рубках на Байкале». Ключевым моментом которого является легализация права частной собственности на байкальские берега.

Рябцев: "Об её архивных изысканиях в области ольхонского буддизма слышу впервые. Меня лично, продолжает он, эта тема интересовала, когда я работал над книгой «Орлы Байкала» (четверть века назад – Рябцев.). Ольхонский культ Белоголового Орла, целый «пласт» орлиных легенд, территориально связанных именно с Ольхоном, местные «орлиные» обряды шаманов. Пришлось поработать в научной библиотеке ИГУ, познакомится с дореволюционными источниками. Кратко изложу то, что ещё помню".

Далее еще цитата: «Если на территориях к востоку от Байкала буряты сравнительно быстро приняли буддизм (получивший в Российской империи статус официально признанной религии при Екатерине II – Рябцев.), то в Предбайкалье они и в 20 веке оставались шаманистами. Причем важнейшим оплотом шаманизма являлся именно Ольхон. Якобы сюда бежали от преследования монгольские шаманы еще во времена победного шествия буддизма по территории Монголии (задолго до Екатерины II – Рябцев.).

Издавна остров считался в монгольском мире отдаленной и труднодоступной территорией. На протяжении веков род ольхонских шаманов был самым могущественным.

И в конце 19 и в начале 20 века ольхонские буряты придерживались весьма строгих религиозных ограничений, в частности, связанных с «сакральным сердцем Байкала» - мысом Шаманка (или - мыс Бурхан – Рябцев.).

Источники этой информации надежны, один из них - академик Обручев. Буддизм, как правило, включал в свой пантеон местных божеств и духов. Это относится и к грозному Хозяину Ольхона, по легендам живущему в подводном дворце у мыса Бурхан. Доступ к мысу был закрыт для всех, кроме шаманов и лам, несколько раз в году проводящих там обряды. Примерно в последней четверти 19 века ламы стали ежегодно приезжать по льду с восточного берега, в священной пещере находились предметы буддистского культа. Полагаю, со стороны шаманов уступки носили вынужденный характер. Власти относились к ламам гораздо лояльнее.

В 1917 г. в деревне Харанцы построен дацан. Похоже, что это было деревянное сооружение весьма скромных размеров. В 1929 году оно сгорело. «Борьба с религиозными пережитками» в это время здесь ещё не велась.

Вполне возможно, что поджог совершили активные приверженцы шаманизма. В конце 1930-х рядом с мысом Бурхан был построен поселок Хужир, ставший столицей острова. Священный Шаманский лес был частично вырублен, пошел на строительство домов. Поселок в основном заселили люди, на острове ранее не жившие, с его культурой и обычаями знакомые плохо. Фактически, древний сакральный центр был осквернен. Схожее событие примерно в это же время произошло в центре Иркутска, я имею в виду уничтожение величественного кафедрального собора.

И вот, 14 марта 2025 г. губернатор Иркутской области Игорь Кобзев «подчеркнул, что восстановление Ольхонского дацана станет важным шагом в сохранении исторической памяти и духовного наследия региона».

На мой взгляд, это вопиющее преувеличение, из которого вытекают интересные последствия. Губернатор также «отметил значимость места и дал поручение включить архитекторов проекта в рабочую группу по дорожному строительству, чтобы обеспечить транспортную доступность будущего комплекса».

С Виталием Валентиновичем Рябцевым можно поспорить в отдельных местах утверждения, но это, совершенно очевидно, будет отличаться от судебного иска о защите чести и достоинства от Юлии Саенко, компетентность которой в области экологии была подтверждена решением суда, на основании того, что какие-то фразы из "критики изложенных её нарративов она могла счесть за личное оскорбление".

Но вернемся к заметке Виталия Рябцева: "Опять речь идет о мерах по увеличению туристического потока на остров, природа которого деградирует от запредельных рекреационных нагрузок. Показательна судьба острова Огой в проливе Малое Море. Строительство на нём буддисткой ступы обусловило мощный поток туристов. Бизнес вокруг неё процветает. Водные экскурсии летом идут непрерывной чередой, они недешевы, плюс продажа сувениров и пр. рядом со ступой. Одних лишь монеток, бросаемых в качестве пожертвований, там собирают центнеры.

Шаманские святыни эксплуатируют сходным образом. Мыс Бурхан окружен разнообразными пунктами проката и увеселительными заведениями, теперь ещё и колесо обозрения появилось. На сакральных скалах Три Брата (археологи там находили ритуальное захоронение Орла – Рябцев.) – строят подвесные мостики, рядом - качели и пр. Мыс Хобой оборудован обзорными площадками, возможно, здесь появится и многое другое.

Теперь еще одна «точка притяжения», обоснование которой, на мой взгляд, абсурдно. Тем не менее «дорожное строительство» ради неё уже планируется,

И как вишенка на торте – вышеназванная «юрист-архивист».

В главе: «Поездка на остров Ольхон», из книги «Мои путешествия по Сибири», (Издательство АН СССР, Москва–Ленинград, 1948 г. – ред.) Владимир Афанасьевич Обручев  — русский и советский учёный, писатель-фантаст и популяризатор науки, широко известен как геолог, историк геологии и горного дела, географ и путешественник, внёс значительный вклад в исследование отдалённых регионов Сибири, Центральной и Средней Азии писал: «На западном берегу я посетил Шаманскую пещеру в белом мраморе скалистого мыса. В небольшом гроте стояли грубо вырезанные из дерева изображения каких–то божеств, а перед ними лежала кучка бараньих костей — лопаток с надписями. В кучку были воткнуты палочки с флажками, вернее тряпками. Хотя большинство бурят Южной Сибири были ламаистами–буддистами, но наряду с буддизмом сохранился у части их кое–где шаманизм».

Заметьте, никаких цифр о том, сколько кого. Наблюдение о описание. Образец истинного научного подхода.

Хоя и современным  авторам, бывает присуща деликатность.

Касаясь темы шаманизма РИА Новости в 2017 году писали: «Сейчас на Ольхоне живут четыре шамана и два старейшины. Обращаются к ним многие — и русские, и буряты. Из шаманов никто свою работу не афиширует. Найти контакты непросто, но это никого не останавливает».

А вот лучший, с моей точки зрения, образец описание сакрального разговора исследователя и исследуемого: "Геннадий смотрит на Байкал и спрашивает: «Ты знаешь, что водой командует женщина?»

Сейчас такое количество мусора, что озеро не справляется. Вот матушка Байкал и злится.

За экологию Байкала нужно браться серьезно. Освободить побережье от отелей. Они должны стоять дальше. И должен быть жесткий контроль отходов. Такого сейчас нет. Иначе мы ничего не увидим — ни рыбы, ни нерпы, ни самого Байкала".

Статья-исследование от РИА Новости под авторством Веры Костамо «Сомнение — враг человека», подзаголовок «Как живет шаман с острова Ольхон», посвящена одному из шаманов Ольхона Геннадию Тугулову. Он был простым рабочим, хотя и знал, что в его роду двенадцать предков-шаманов.

Фото РИА Новости

В статье Веры Костамо самые сложные вещи поданы просто, но чрезвычайно деликатно. В Образах: «Недалеко от въезда в поселок Хужир на возвышенности стоит храм Державной иконы Божьей Матери — единственный православный храм на Ольхоне. Двери открыты, служащих нет, можно взять свечи, заплатить сколько хочешь. В храме несколько китайских туристов. На Ольхоне и зимой и весной иностранцев много. Обращаются они и к шаманам».

Геннадий Тугулов поделился с широким читателем мнением и опытом: «Выбирать нужно одно: если ты веришь в церковь — иди к батюшке, если шаману — иди к шаману. Бегать между ними нельзя. Это сомнение, сомнение — это враг человека».

Тугулов говорит о взаимодействии с РПЦ на Ольхоне: «С церковью мы мирно живем. Батюшка для людей работает, и я для людей работаю. Бывает, что люди ходят к нему и потом ко мне. Я так понимаю, что люди ищут свой путь. Смысл всех религий один — помочь и не навредить человеку».

Фото РИА Новости

Рассуждение о том, в чём может состоять вред для человека может быть бесконечным, но самое важное вполне умещается в несколько слов. И опять же в образах: «Одна из местных жительниц Юлия рассказывает, что представители разных конфессий живут на Ольхоне мирно. Слишком все переплелось: православие, буддизм и шаманизм. Женщина русская, ее муж бурят. У нее случилась проблема, им помогли».

Цитируем ту самую Юлию из статьи РИА Новости, которая не Саенко: «Она говорит: «Ну все, надо «побрызгать», пошаманить. Мы зашли в церковь и поставили свечку, съездили в дацан и потом в рюмочную: купили водки и «побрызгали» — пошаманили. Я сама к шаману не пойду, потому что буддистка. Но живу на этой земле и все традиции, условности и правила соблюдаю».

Что же касается качества архивного исследования Юлии Саенко, то в своём отчёте о проведенном архивном исследовании Саенко излагает: «Харанцинский, как и многие другие дацаны, не дожил до наших дней в связи с принятием 100 лет назад декрета «Об отделении Церкви от государства и школы от Церкви».

Для справки: Декрет Совета Народных Комиссаров «Об отделении церкви от государства и школы от церкви», об отделении церкви от государства и школы от церкви «Распубликован» в 15 «Газеты Временного Рабочего и Крестьянского Правительства» от 5 февраля (28 января) 1918 г. СУ РСФСР, 1918, М 18, ст.269 не содержит упоминания о буддизме, буддистах, дацанах.

Ы!!!!

Все понят но, принцип "Дома 2", с известного телеканала: "Ничего не было до нас, и ничего не будет после".

Также Саенко пишет: «По проведенным исследованиям специалистов-историков, дацан был построен в первые годы после февральской революции 1917 года с целью распространения ламаизма среди ольхонских бурят. Проникновение ламаизма, или тибетского буддизма, на остров Ольхон можно датировать по данным археологических раскопок временем не ранее XVII века».

Итак, декрет датируется 1918 годом, а строительство дацана «в первые годы после февральской революции 1917». Небрежность и самое очевидное противоречие. Получается, что дацан, мог быть построен уже после выхода в свет декрета, согласно положениям которого, по мнению Юлии Саенко он был разрушен.

Собственно, сама Саенко это и подтверждает далее: «В 1918 г. было построено небольшое сумэ (молитвенный дом), позволявшее проводить буддийские службы, пока строился большой храм, возведение которого завершилось в 1923 г.».

С разрушением тоже не все ясно. Саенко пишет: «По данным Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области, дацан был разрушен в 1929 году, а в 1944 году его остатки были сожжены. 18 Вместе с тем, в Протоколе № 42 Заседания Президиума ЦИК ВМП, датированным сентябрем 1932 года, постановлено «здание дацана ликвидировать и по ликвидации передать для использования под культурные нужды населения». Таким образом, сегодня есть основания сомневаться, что здание было разрушено в 1929 году».

УПС!!!! А был ли мальчик? ...

И в тоже время, историки внимание, размещает фотографию дома, который по выявленной Саенко версии был построен из бревен дацана.

Особую силу «историческому архивному исследованию Саенко» придаёт фраза: «В народе еще живы и другие предания о дацане. Местные жители называют его Горхон или Шулун дацан, помнят, что строили его мастеровитые люди из Ымыкса бууса (у с. Тонты), одного из них звали Ербэлтхэйн Эстэрэк».

Одним словом, наука в большом, неоплатном долгу.

А здесь, цитируем, обозначена цель проведения «исторического архивного исследования»: Генезис отнесения территории, некогда принадлежавшей верующим, к особо охраняемым природным территориям также был обусловлен закономерностями развития определенных исторических событий.

Так, к концу ХХ века рекреационная нагрузка на природу Прибайкалья стремительно возрастала. Берег в летний сезон становился палаточным лагерем. Началась активная застройка территорий. Необходимость охраны озера и, конечно, его побережий обострилась и стала очевидной для всех.

Схему размещения особо охраняемых природных территорий на озере Байкал разработала Байкальская Комиссия Всероссийского общества охраны природы.

Прибайкальский национальный парк был создан 13 февраля 1986 года и на сегодня занимает 470 км байкальского побережья. К сожалению, парк был создан без предварительного проектирования, и  в его территорию вошла большая часть острова Ольхон.

Справедливости ради отметим, что часть земель, вошедших в территорию Прибайкальского национального парка, уже имела особый охранный статус. В частности, на острове Ольхон действовал с 1977 года государственный заказник местного значения, а затем – государственный республиканский зоологический заказник «Ольхонский» (площадь более 20 тыс. га). Известно также, что на острове Ольхон, в заказнике, в конце 70-х иркутские охотоведы и зоологи реакклиматизировали уничтоженного в середине ХХ века изюбря.

С 1996 года Прибайкальский национальный парк является частью Участка Всемирного Природного Наследия (ЮНЕСКО) «Озеро Байкал».

Парк сохраняет уникальный растительный и животный мир. Территория Прибайкальского национального парка принимает большую часть отечественных и зарубежных туристов, приезжающих на Байкал. Задача национального парка – сохранение уникальной природы Прибайкалья в условиях роста рекреационной нагрузки.

Буддийская традиционная Санга России уверена, что строительство дацана на прежнем месте не только будет способствовать повышению национального и духовного развития жителей, но и гостей Ольхонского района, а также создаст благоприятную атмосферу в условиях регулируемого туризма и отдыха.

Сегодня отечественное земельное законодательство запрещает изменение целевого назначения земельных участков, находящихся в границах национальных парков. 25 Вместе с тем, в соответствии с планом мероприятий по подготовке проекта Постановления Правительства Российской Федерации о расширении территории Прибайкальского национального парка, подготовленного в соответствии с поручением заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А. Г. Хлопонина от 22.02.2018 № АХ-П9_985, Минприроды России в 2019 году планирует внесение в Правительство Российской Федерации проекта постановления о расширении территории Прибайкальского национального парка. После чего Минприроды обещало местной религиозной организации буддистов «Ольхонский Дацан» вернуться к рассмотрению вопроса об отнесении земельного участка к рекреационной зоне национального парка после утверждения постановления о расширении территории Прибайкальского национального парка при условии установления функционального зонирования территории».

А в этой фразе сверхзадача исторического архивного исследования: «Ламаизм стал первой религией, столкнувшейся с шаманизмом, и после успешного завоевания Монголии и Забайкалья постепенно охватывал новые территории».

Дело понятное. Пусть шаманисты и буддисты, выступившие против «закона о сплошных рубках» перессорятся между собой. Пусть буддисты увидят пользу от того, что в результате «принятия непопулярного закона» свой м аленький «кусочек пирога» получат и они. Политика понятна – разделяй и властвуй. Запасаемся попкорном. Expectare et videre».

Игорь Панарин

P|S  Городское лесничество и Буддийская сангха просят жителей Бурятии не вредить деревьям вокруг Улан-Удэ священными флажками хий моринами и хадаками

Они напомнили, что во всех дацанах есть специальные места для вывешивания флажков в честь начала года по буддийскому календарю, благодаря чему люди перестали привязывать флажки на живые деревья, но не везде.

Еще остаются в лесу места, где горожане продолжают вредить природе, даже исходя из благих побуждений. Например, на Комушке.

Хадаки и ленты как тугой стальной обруч сжимают ствол и деревья начинают высыхать. Хадаки традиционно вывешивали в лесу, но не на стволы, а на ветви, при этом сами хадаки были хлопчатобумажными и со временем истлевали и рассыпались. Сейчас же материалы синтетические, прочные, слишком долговечные и растущие деревья не могут с ними справиться.

Подробности

Категория: Эко диспут

Мое внимание приковал вот этот абзац: «Юрист Юлия Саенко, проводившая архивные исследования, отметила историческую значимость проекта. Она напомнила, что в начале XX века буддизм играл важную роль в жизни острова: в 1914 году на Сагаалган на Ольхон приезжали ламы из 34 дацанов, а половина местных жителей исповедовали буддизм. Однако события 1930-х годов прервали эту традицию».
Ю. Саенко известна как защитница интересов владельцев байкальской земли и недвижимости, конфликтующих с законом «Об охране озера Байкал», как активная сторонница инициатив по ослаблению природоохранных ограничений, в частности, в рамках законопроекта «о сплошных рубках на Байкале». Ключевым моментом которого является легализация права частной собственности на байкальские берега.
О её архивных изысканиях в области ольхонского буддизма слышу впервые. Меня эта тема интересовала, когда я работал над книгой «Орлы Байкала» (четверть века назад). Ольхонский культ Белоголового Орла, целый «пласт» орлиных легенд, территориально связанных именно с Ольхоном, местные «орлиные» обряды шаманов. Пришлось поработать в научной библиотеке ИГУ, познакомится с дореволюционными источниками. Кратко изложу то, что ещё помню.
Если на территориях к востоку от Байкала буряты сравнительно быстро приняли буддизм (получивший в Российской империи статус официально признанной религии при Екатерине II), то в Предбайкалье они и в 20 веке оставались шаманистами. Причем важнейшим оплотом шаманизма являлся именно Ольхон. Якобы сюда бежали от преследования монгольские шаманы еще во времена победного шествия буддизма по территории Монголии (задолго до Екатерины II). Издавна остров считался в монгольском мире отдаленной и труднодоступной территорией. На протяжении веков род ольхонских шаманов был самым могущественным.
И в конце 19 и в начале 20 века ольхонские буряты придерживались весьма строгих религиозных ограничений, в частности, связанных с «сакральным сердцем Байкала» - мысом Шаманка (или - мыс Бурхан). Источники этой информации надежны, один из них - академик Обручев. Буддизм, как правило, включал в свой пантеон местных божеств и духов. Это относится и к грозному Хозяину Ольхона, по легендам живущему в подводном дворце у мыса Бурхан. Доступ к мысу был закрыт для всех, кроме шаманов и лам, несколько раз в году проводящих там обряды. Примерно в последней четверти 19 века ламы стали ежегодно приезжать по льду с восточного берега, в священной пещере находились предметы буддистского культа. Полагаю, со стороны шаманов уступки носили вынужденный характер. Власти относились к ламам гораздо лояльнее.
В 1917 г. в деревне Харанцы построен дацан. Похоже, что это было деревянное сооружение весьма скромных размеров. В 1929 году оно сгорело. «Борьба с религиозными пережитками» в это время здесь ещё не велась. Вполне возможно, что поджог совершили активные приверженцы шаманизма. В конце 1930-х рядом с мысом Бурхан был построен поселок Хужир, ставший столицей острова. Священный Шаманский лес был частично вырублен, пошел на строительство домов. Поселок в основном заселили люди, на острове ранее не жившие, с его культурой и обычаями знакомые плохо. Фактически, древний сакральный центр был осквернен. Схожее событие примерно в это же время произошло в центре Иркутска, я имею в виду уничтожение величественного кафедрального собора.
И вот, 14 марта 2025 г. губернатор Иркутской области Игорь Кобзев «подчеркнул, что восстановление Ольхонского дацана станет важным шагом в сохранении исторической памяти и духовного наследия региона».
На мой взгляд, это вопиющее преувеличение, из которого вытекают интересные последствия. Губернатор также «отметил значимость места и дал поручение включить архитекторов проекта в рабочую группу по дорожному строительству, чтобы обеспечить транспортную доступность будущего комплекса».
Опять речь идет о мерах по увеличению туристического потока на остров, природа которого деградирует от запредельных рекреационных нагрузок. Показательна судьба острова Огой в проливе Малое Море. Строительство на нём буддисткой ступы обусловило мощный поток туристов. Бизнес вокруг неё процветает. Водные экскурсии летом идут непрерывной чередой, они недешевы, плюс продажа сувениров и пр. рядом со ступой. Одних лишь монеток, бросаемых в качестве пожертвований, там собирают центнеры.
Шаманские святыни эксплуатируют сходным образом. Мыс Бурхан окружен разнообразными пунктами проката и увеселительными заведениями, теперь ещё и колесо обозрения появилось. На сакральных скалах Три Брата (археологи там находили ритуальное захоронение Орла) – строят подвесные мостики, рядом - качели и пр. Мыс Хобой оборудован обзорными площадками, возможно, здесь появится и многое другое.
Теперь еще одна «точка притяжения», обоснование которой, на мой взгляд, абсурдно. Тем не менее «дорожное строительство» ради неё уже планируется,
И как вишенка на торте – вышеназванная «юрист-архивист».
P.S. Все настоящие ольхонские шаманы были сосланы в лагеря и погибли. Многие из тех, кто сегодня называют себя местными шаманами, реальных прав на это не имеют, как и знаний. Кружащих в небе коршунов («помойная» птица!) называют «Священными Орлами», якобы благословляющими освящение разнообразных сомнительных проектов. Таких как скульптура «Страж Байкала», возможно – и колесо обозрения.

Виталий Рябцев

Подробности

Категория: Эко диспут

Блокировку в Дагестане и Чечне произвели по соображениям безопасности, сообщил министр цифрового развития Дагестана Юрий Гамзатов. Решение приняли на федеральном уровне ещё после беспорядков в аэропорту Махачкалы 29 октября 2023 года. сообщается также, что Telegram может скоро уйти из России в связи с ужесточением российского законодательства 

Ранее "МК" сообщал: Ужесточение российского законодательства в отношении хранения данных пользователей создает неопределенность для дальнейшей работы популярных мессенджеров, таких как Telegram, WhatsApp* и Viber. Новые требования, обязывающие иностранные компании размещать серверы с данными российских пользователей на территории РФ и предоставлять эту информацию по запросу государственных органов, могут привести к блокировкам платформ, не готовых соблюдать эти условия.

Павел Дуров покинул Францию и отправился в Дубай по разрешению суда, — AFP.

Du Rove's Channel сообщал в феврале: Ранее я писал MemHash — мини-приложении, созданном в одиночку за выходные. Оно вдохновило десятки подражателей и положило начало совершенно новому жанру мини-приложений для майнинга в Telegram.

MemHash доказал, что в Telegram всегда найдется место для нового приложения — при условии, что вы хорошо понимаете, какие функции сделали популярными его предшественники. Главное - заимствовать только то, что работает, и при этом внедрять инновации и выделяться среди других приложений. Именно так Telegram стал популярным. Мы не изобретали систему обмена сообщениями, но в 2013 году взяли из существующих приложений только то, что было необходимо. Затем, постоянно прислушиваясь к мнению пользователей и внедряя инновации, за 12 лет мы внедрили сотни новых полезных функций. Это не только принесло Telegram огромную популярность, но и помогло создать новый жанр обмена сообщениями

Я знаю, что история успеха Telegram вдохновила создателя MemHash, и я надеюсь, что будущие создатели приложений также будут черпать вдохновение у нас. Удачи!

Подробности

Категория: Новости со всего света

Цитируем дословно: «Вместе с бэкграундом вся эта история вполне укладывается в рамки медийной инверсии. Нужно понимать, что скоро 15 апреля – день рождения Аллы Борисовны Пугачёвой. Увы, она просто человек и ей стало скучно без софитов, праздничной движухи, «в количестве похвальных од от свиты из арттусовки». Новый образ в представлении организаторов «победного возвращения Примадонны» выбран идеальным. На пустынном пляже в Лимасоле, где её «совершенно случайно встречает журналистка!» с удовольствием процитирую: «Явно сильно раздраженная артистка двигалась прямо на представительницу СМИ, которая буквально криком просила ее «не нападать». В конце ролика Алла Борисовна назвала себя «патриоткой», а журналистку — «нахальной» и «тупой». В своем сообщении знаменитость выразила ей благодарность «за милую фотосессию». И теперь давайте подумаем, какой такой редактор в наши дни выделил «журналистке» кучу бабла на поездку на Кипр, в поисках Пугачёвой? Тем более, что именно с появлением этого ролика стало известно, что она теперь не в Израиле. Публицист Михаил Шахназаров, кстати, тоже усомнился в отсутствии «рояля в кустах» в первой части этой истории. «Как её вообще узнали? – риторически вопрошает публицист». А Максим Галкин (признанный иноагентом – ред.) синхронно заявляет о том, что его жена Алла Борисовна Пугачёва не с обирается давать концерты в России. От слова, мол, читайте наоборот. А бывшая домработница Аллы Борисовны заявляет, что никакого Максима Галкина-то и не было. Был Киркоров (который возит мягки е игрушки раненым в госпитали – ред.). А «непримиримый публицист Шахназаров добавляет масло в огонь, мол бедствует Примадонна: «Шахназаров назвал ситуацию с Пугачевой в Лимасоле «жалким зрелищем», отметив, что от былого лоска Примадонны не осталось и следа. Если в России артистка заезжала на люксовом авто прямо на перрон вокзала, чтобы сесть в личный вагон до Юрмалы, то на Кипре вынуждена лично прогуливаться с сыном без помощников и охранников (Без Галкина – авт.). Также публицист напомнил, что «страдания и лишения» Пугачевой в эмиграции связаны не только с Галкиным, как думают некоторые…». Одним словом, выводы и сигналы «для кого надо» понятны. Извиняется в стиле Зеленского перед Трампом, приносит извинения, мол, нечистый попутал, баблосиков ноль, пустите домой на хлеба буду Матой Хари с пистолетами и пулеметной лентой крест-накрест на груди, согласно протоколу нового времени».

Достойным «продолжением банкета», считает эксперт, стала история, увязанная с общественником, главой Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК) Виталием Бородиным. Напомним, Бородин публично заявил о готовящемся на него покушении, заказчиком которого выступает Алла Борисовна Пугачёва. Он уверен, считает, что «его активность по лишению её наград и статуса иноагента ударила по больному. Пугачёва, живущая за границей и не скрывающая своего отношения к происходящему в России, могла, по его версии, решиться на отчаянный шаг, чтобы заткнуть ему рот. Правда это или плод фантазии — теперь разбираться предстоит следователям».

Бородин сообщил в Сети, что: «У меня колеса на машине порезали в центре Москвы. Под четырьмя видеокамерами машина стояла. И ни одного видео со злоумышленниками. Полтергейст?! Нет, просто сработали профессионалы... И моей супруге пишут, угрожают. Вчера были сообщения: «Мы знаем, где вы живете, в курсе всех ваших передвижений и маршрутов».

Глава ФПБК уверен, что ко всему этому может быть причастна певица Алла Пугачева. По его словам, он уже обратился в Следственный комитет России со соответствующим заявлением.

До этого Бородин заявлял, что Пугачеву также должны проверить на связь с западными спецслужбами, с которыми она якобы давно взаимодействует. Глава ФПБК отметил, что «правая рука» Михаила Ходорковского (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) экс-акционер ЮКОСа Леонид Невзлин (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) готовил его убийство в России. Бородин добавил, что все из-за Пугачевой, признания иностранным агентом которой он пытался добиться.

Как сообщает SHOT со ссылкой на свои источники, глава ФПБК обратился с документом к генерал-майору юстиции Андрею Стрижову, в котором рассказал, что опасается за свою жизнь. Он узнал, что на него готовилось покушение, заказчиком которого могла выступить Алла Борисовна. Всё на фоне рабочей деятельности ФПБК. Мотив — Бородин просил лишить Пугачёву званий, госнаград, признать иноагентом и привлечь к уголовной ответственности за её высказывания.

Бородин жаловался: «На протяжении последних шести месяцев моей супруге поступают угрозы. Все скрины переписки имеются. Мне поступали не просто смс, а голосовые сообщения со словами: «Мы вас убьем». Я думаю, это не шутки. Я-то понятно, человек в прошлом военный, все воспринимаю не близко к сердцу, но, когда тебя жена будит в три ночи и предлагает почитать смс с угрозами, тут начинаешь думать, кому это нужно, кто за этим всем стоит».

Позицию Виталия Бородина немедленно стали обсуждать «деятели культуры. Вика Цыганова, например, считает, что «старые артисты должны уйти со сцены и дать дорогу молодым».

Сторонники Аллы Борисовны Пугачёвой в сложившейся ситуации оказались в сложном и неоднозначном положении. Между строк сквозит растерянность. Конечно, вся эта тусовка из времени, когда считалось, что пиар не может быть плохим или хорошим, пиар есть пиар, и обязательств перед Примадонной никто н отменял, но угроза убийством?!!!!... Это безусловно переходит все рамки.

Потому слова заявила концертного директора Примадонны Елена Чупракова «Абзацу» ну просто вываливаются из роли нагнетание ситуации: «Обвинения певицы Аллы Пугачевой в подготовке покушения на главу Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК) Виталия Бородина просто смешны. Я этой новости еще не видела. Все это смешно, даже комментировать не буду».

При этом Чупракова добавила, что, скорее всего, Бородин испытывает неприязнь к Пугачевой, а не она к нему. На вопрос, собирается ли Пугачева подавать ответный иск к Бородину, директор певицы отвечать отказалась.

Лолита Милявская прокомментировала обвинения в адрес Аллы Пугачевой в подготовке покушения на главу «Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией» Виталия Бородина «Ридусу».

По словам Милявской, вряд ли Примадонна, которая живет тихой жизнью с семьей на Кипре, строит криминальные планы против кого-то из своих недоброжелателей: «Она конечно может послать надоедливых людей, но, как и все мы. Бородин красивый, сильный мужчина, так что 75-летняя пенсионерка вряд ли положит глаз. Может, он просто так пошутил? Скоро как раз 1 апреля».

Известный открытый канал в Сети разместил, опять же безымянное рассуждение на тему: «Обвинения в адрес Аллы Пугачёвой звучат настолько фантастически, что невольно возникает вопрос: а где здесь правда, а где — разыгравшееся воображение? Примадонна, чья карьера строилась на песнях о любви и человеческих чувствах, в роли организатора покушения — это сюжет, который сложно представить без скептической усмешки. Однако Бородин настаивает: у него есть основания для таких подозрений, хотя конкретных доказательств он пока не привёл»…

Сама Алла Борисовна Пугачева про покушение на убийство не написала ничего, но озвучила свои комментарии относительно недавнего скандала с журналисткой на Кипре. Как сообщает лояльное СМИ: «Реакцию на «завирусившийся» видеоролик певица опубликовала в личном блоге.

7 марта канал НТВ показал видео, демонстрирующее ссору Пугачевой с журналисткой: «Алла Борисовна назвала себя «патриоткой», а журналистку — «нахальной» и «тупой». В своем сообщении знаменитость выразила ей благодарность «за милую фотосессию»: «Приятно осознавать, что и в 75 без макияжа можно выглядеть мило, свежо и молодо

Свой пост Примадонна решила сопроводить фотоснимком. Это было селфи в очках. Певица опубликовала также два скриншота из ролика.

Публицист Михаил Шахназаров описывает жизнь Пугачёвой на Кипре, между строк проводя параллель с обитанием Наполеона на острове Святой Елены, в изгнании: «…до этого жена Галкина скрывала свое местоположение и сам побег из Израиля».

Фраза «до этого обращает на себя внимание». Возможно, мы получим внятный ответ до чего до этого.

И вишенка на торте публикация в «АиФ»: «Бывшая домработница уехавшей из РФ народной артистки СССР Аллы Пугачёвой Люся Дороднова заявила сайту aif.ru, что ушла от певицы потому, что «так получилось».

Отвечая на вопрос издания о том, правда ли, что она уволилась после того, как в жизни Пугачёвой появился Максим Галкин (признан в РФ иноагентом), 83-летняя женщина указала, что «была далека от их отношений и всего прочего».

«Галкина не было, когда я работала у Аллы. Были другие мужья, например, Евгений Болдин, потом Филипп Киркоров. Но Галкина нигде и никогда не было», - отметила Дороднова.

Женщина также добавила, не жалуется на судьбу и не нуждается в помощи».

Да уж какой тут пиар. Наверное не стоит пускаться в дискуссию о том, что убийство не тема для шуток. Вся эта история уже получила юридическую оценку. Возможно, привлечение СК к «делам культурным» было шагом спонтанным, но увы, не обратимым. Возможно, еще появится, возможно даже не в публичном поле информация-объяснение, что все это было дурной шуткой. В противном случае роль арбитра переходит к УК РФ, которому, как говаривал Остап Бендер, мы всегда нужны.

Для справки УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Экология культуры