Сообщество - "ЭкоГрад" всегда вам рад

"ЭкоГрад" всегда вам рад

1 340 постов 101 подписчик

Популярные теги в сообществе:

1

Алексей Кудрин - политик и флагман инноваций...

Алексей Кудрин - политик и флагман инноваций... Экология, Политика, Хорошие новости, Инновации, Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс

Мэр Москвы Сергей Собянин провёл деловую встречу с политиком Алексеем Кудриным в его новом качестве - советника по корпоративному развитию Яндекса. О результатах встречи на страничке Сергея Семёновича в Сети появился фото-текстовый отчет

Сергей Собянин:

Москва — город инноваций

Многое из того, что раньше казалось невозможным, теперь плотно вошло в нашу каждодневную жизнь. Ряд передовых проектов мы реализуем совместно с Яндексом. Это развитие беспилотного транспорта, цифровые сервисы в образовании, культуре и других областях, которые частично определяют будущее столицы.

Сегодня с советником по корпоративному развитию Яндекса Алексеем Кудриным осмотрели Инженерный центр автономного транспорта компании. Именно здесь создают и тестируют автономные автомобили и роботов-доставщиков, которые ездят по улицам Москвы.

- Город помогает испытывать беспилотные автомобили в реальных условиях мегаполиса. На сегодняшний день такие машины прошли 25 млн км, из которых свыше 16 млн км — по дорогам Москвы.

- Прошлым летом в Ясеневе Яндекс запустил роботакси. За 3 месяца эксперимента автомобили совершили больше 1700 поездок по району.

- В 2019 году в столице появились роботы-доставщики Яндекса. Сейчас их услугами пользуются больше 200 магазинов и ресторанных сетей.

Многие цифровые проекты компании применяются на практике в повседневной жизни миллионов москвичей — от транспорта до образования. Сегодня обсудили эти проекты и наметили планы дальнейшего сотрудничества, чтобы повышать качество услуг в разных сферах.

По мнению экспертов «ЭкоГрада» роль Алексея Кудрина в качестве «флагмана инноваций» выглядит вполне органично. Напомним, после бегства Анатолия Чубайса «кресло главного инноватора» продолжительное время оставалось вакантным

Показать полностью
1

"Закон о сплошных рубках" - эндшпиль в олигархических тонах

"Закон о сплошных рубках" - эндшпиль в олигархических тонах Экология, Политика, Экоград, Видео, Видео ВК, Длиннопост

Законопроект «О внесении изменений в статью 25.1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе», получил название «закон о сплошных рубках», фактически готов к принятию Госдумой РФ во втором чтении. Между тем, в распоряжении экспертов появилась информация, о том, что, законопроект могут остановить в результате конфликта интересов возникших между отдельными гражданами РФ, которых принято называть олигархами. На карте помимо «закона о сплошных рубках» скандал вокруг некоего глинозёмного завода. Сможет ли этот завод сыграть роль разменной карты в проекте принятия «закона о сплошных рубках»

Рассуждение на тему от эксперта «ЭкоГрада» Игоря Агафонова

Как сообщает ТАСС, в Ленинградской области предложили для размещения глиноземного завода в качестве основных вариантов участки между Усть-Лугой и Сосновым Бором или в Сланцах. Об этом сообщил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, выступая с отчетом перед законодательным собранием региона.

"Первоначально хотели разместить рядом с Сосновоборской атомной станцией. Но нам удалось отстоять, что здесь строить нельзя. Надо строить рядом с портом, но чтобы не попасть в санитарную зону. Но там у нас охраняемые природные территории. Пока была одна из точек выбрана - это равное удаление и от порта, и от Соснового Бора. И мы предлагали Сланцы. Это был бы идеальный вариант", - сказал Дрозденко.

По его словам, вариант размещения завода в Сланцах, который предпочла бы областная администрация, упирается в необходимость создания новой линии электропередачи и реконструкции железной дороги. "Мы оставляем этот вариант как резервный", - сказал Дрозденко.

В июне 2023 года сообщалось, что "Русал" планирует построить в Ленинградской области глиноземный завод мощностью 4,8 млн тонн и глубоководный порт. Инвестиции в проект оцениваются в 400 млрд рублей. Ожидается, что первая очередь производства мощностью до 2,4 млн тонн в год будет введена в эксплуатацию до конца 2028 года, строительство второй очереди с аналогичной мощностью должно завершиться в 2032 году.

Губернатор пояснил, что Ленинградская область выбрана для размещения завода по переработке глинозема, необходимого для производства алюминия, по нескольким причинам. "Для переработки глинозема нужны серьезные мощности по электроэнергии. Второе - это должно быть недалеко от порта, потому что глинозем - это инертный материал, из него извлекается полезная фракция, остальное - это шлам, который надо складировать, и в случае перевозки его на дальние расстояния это делает невыгодной переработку глинозема", - отметил он.

По его словам, современные технологии позволяют свести к минимуму воздействие такого предприятия на окружающую среду, и пример этому он видел во время посещения глиноземного завода в Китае. Он также сообщил о предварительных планах использовать для нужд производства подземный резервуар технической воды по замкнутому циклу. При этом Дрозденко отметил, что разрешение на строительство завода будет выдано только после экологической экспертизы. "Пока мы не получим результаты экологических изысканий, пока не получим экологические заключения о влиянии шламового поля и завода на окружающую среду, включая подземный горизонт, мы не будем принимать решения о даче согласия на размещение в этом месте завода", - сказал он.

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

Показать полностью 1 1

Кто подставил Викторию Абрамченко в деле о ликвидации экологического ущерба в Усолье-Сибирском

Кто подставил Викторию Абрамченко в деле о ликвидации экологического ущерба в Усолье-Сибирском Политика, Экология, Следственный комитет, Усолье-сибирское, Видео, Видео ВК, Длиннопост

Сообщения в прессе о нарушениях и злоупотреблениях при ликвидации накопленного экологического ущерба превратились в настоящий вал. Можно подумать, что многие участники процесса ликвидации накопленного экологического ущерба не ели, не пили, не душали, а только все злоупотребляли и нарушали. На иное, наверное, просто времени не оставалось. Здесь и подтвержденные компетентными органами факты мошенничества, и воровство государственного имущества, и подлог, и некомпетентность, приведшая к зафиксированным уполномоченными организациями происшествиями, приведшими к крупному экологическому ущербу и, поставившая под угрозу жизнь и здоровье граждан России. Я попытался сделать обзор некоторых из доступных публикаций. Конечно же, нельзя объять необъятное. Это далеко не все публикации и не все факты. Но, как говорится, сделаем первый шаг

В вот так всё начиналось.

7 августа 2020 ТАСС сообщил об экологической аварии которая случилась в середине июня в Усолье-Сибирском (Иркутская область). В Ангару попала загрязненная вода, утекшая с территории закрытого 15 лет назад предприятия. Президент России Владимир Путин потребовал предоставить ему краткосрочную и долгосрочную программы по решению экологических проблем города. В интервью ТАСС мэр Усолья-Сибирского Максим Торопкин рассказал, что ликвидация крупного очага химического загрязнения вошла в практическую стадию.

Утечка опасных веществ в Усолье-Сибирском произошла 11 июня 2020 года. В реку попали иловые остатки из канализационных очистных сооружений, расположенных на территории бывшего химического предприятия «Усольехимпром» из-за прорыва дамбы. Специалисты зафиксировали повышенную концентрацию «органики» и минеральных веществ: например, содержание аммония в воде оказалось выше ПДК в 360 раз, фенола — в 80 раз, фосфата — в 500 раз.

Аварию, по словам городских властей, удалось оперативно устранить, однако в Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуре сообщили, что определить точный объем попавших в реку веществ невозможно. В то же время в ведомстве подчеркнули, что произошедшее не угрожает жизни и здоровью жителей.

В конце июля об аварии в Усолье-Сибирском заговорили на высшем уровне. 30 июля Владимир Путин провел совещание по поводу экологической ситуации в городе, в котором, в частности, приняли участие министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин, глава МЧС Евгений Зиничев и министр обороны Сергей Шойгу. Говоря о сложившейся ситуации, глава государства заявил, что экологические проблемы Усолья-Сибирского долгие годы не решались и фактически замалчивались.

Владимир Путин поручил в ближайшее время изолировать промышленную площадку, с которой произошла утечка органических веществ, и потребовал доложить ему о мерах, которые принимаются или которые необходимо принять в первую очередь для локализации и ликвидации критически опасных объектов.

Промышленную площадку «Усольехимпрома» взяли под охрану сотрудники Росгвардии, а председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин распорядился провести доследственную проверку из-за ситуации с утечкой веществ в Ангару, установить виновных и определить причиненный окружающей среде ущерб. Контролировать ход проверки будет центральный аппарат СК.

Владимир Путин пообещал держать под личным контролем ситуацию в Усолье-Сибирском. Президент подчеркнул, что удалось предотвратить риск экологической катастрофы, но расслабляться рано.

Правительство выделило МЧС более 15 млн рублей на компенсацию расходов по преодолению ЧС.

Процесс рекультивации промплощадки «Усольехимпрома», по словам депутата Государственной думы от Иркутской области Александра Якубовского, осложняет то, что территория принадлежит нескольким собственникам, которые «по сути выжали все соки из нее и бросили, даже не удосужившись законсервировать». Однако Александр Якубовский пообещал вести парламентский контроль за тем, как исполняется поручение президента локализации и ликвидации критически опасных объектов Усолья-Сибирского.

ТАСС передаёт слова коллеги Якубовского, также депутата Госдумы от Иркутской области Сергея Тена: Что он считает, что решение об использовании промышленной площадки, где «большая часть таблицы Менделеева представлена в земле», следует принимать только после того, как ее исследуют ученые.

Мэр Усолья-Сибирского Максим Торопкин рассказал, что сама площадка вызывает интерес у потенциальных инвесторов, которые хотели бы там разместить свои производства, однако этому мешает химическое загрязнение.

В апреле 2018 года с территории бывшего химического гиганта в Ангару уже попадали неочищенные сточные воды. Тогда специалисты говорили о превышении ПДК «в десятки и сотни раз».

Два месяца спустя, 21 июня, неизвестные пробрались на промплощадку и попытались распилить на металл цистерну, в которой находился четыреххлористый кремний. В результате емкость перевернулась, и токсичное вещество вытекло на землю. Горожанам рекомендовали не покидать свои дома и не открывать окна. Последствия той аварии удалось оперативно устранить, а прокуратура заявила, что химикаты не угрожают местным жителям. Через месяц после инцидента Следственный комитет возбудил уголовное дело.

В начале ноября 2018 года власти Усолья-Сибирского ввели режим ЧС из-за угрозы химического загрязнения. В администрации города пояснили, что с территории предприятия злоумышленники продолжают красть металл и зараженные химическими отходами строительные материалы. В мэрии пообещали усилить охрану объекта и не допустить повторения июньской ситуации, однако 23 ноября произошла утечка опасного вещества еще из одной емкости. Спасатели сумели удержать образовавшееся в результате химической реакции облако хлористого водорода на территории площадки и не допустили, чтобы оно накрыло город.

В октябре 2019 года произошла разгерметизация еще одной подземной цистерны, что привело к выбросу газа. Тогда пострадал один человек — в больницу его доставили с небольшими ожогами. В городе последствия этого ЧП не ощутили: в региональном МЧС сообщили, что емкость закрыли и не допустили дальнейшего распространения облака.

«Усольехимпром» было крупнейшим за Уралом предприятием химической промышленности. В 2005 году оно закрылось, однако пустующая промплощадка стала очагом экологического бедствия и многочисленных проблем для города. По словам специалистов, на территории предприятия остался крупный очаг ртутного загрязнения на месте, где до 1998 года работал цех ртутного электролиза. В 2019 году власти региона заявили, что работы по ликвидации цеха, вывозу отходов и рекультивации земель включат в национальный проект «Экология». Предполагалось, что демеркуризация потребует 1,25 млрд рублей, а приступить к ней должны были в начале 2020 года. Однако проведенные летом 2020 года исследования показали, что допустимая концентрация ртути в воздухе на территории «Усольехимпрома» по-прежнему превышена в 367 раз, а в сточных водах — в 33 тыс. раз. Кроме того, значительно превышена ПДК нефтепродуктов (в 3 тыс. раз), железа (в 190 раз), меди (в 22 раза) и фосфатов (в 5 тыс. раз).

Источник публикации

В связи с темой моего выступления обращаемся к депутатам Государственной Думы Сергею Тену и Александру Якубовском у.

Просим поделиться материалами, собранными в результате проведения парламентского контроля за тем, как исполняется поручение президента локализации и ликвидации критически опасных объектов Усолья-Сибирского, анонсировано в сообщении ТАСС.

Просим сообщить совпадают ли выявленные правоохранительными органами случаи злоупотребления и мошенничества при ликвидации накопленного экологического ущерба в Усолье-Сибирском с результатами, выявленными в ходе проведения парламентского контроля за тем, как исполняется поручение президента локализации и ликвидации критически опасных объектов Усолья-Сибирского.

Просим сообщить, докладывали ли Вы экс-вице-премьеру Правительства РФ Виктории Абрамченко о выявленных нарушениях.

А это то самое письмо...

Кто подставил Викторию Абрамченко в деле о ликвидации экологического ущерба в Усолье-Сибирском Политика, Экология, Следственный комитет, Усолье-сибирское, Видео, Видео ВК, Длиннопост
Кто подставил Викторию Абрамченко в деле о ликвидации экологического ущерба в Усолье-Сибирском Политика, Экология, Следственный комитет, Усолье-сибирское, Видео, Видео ВК, Длиннопост

P\S При изучении публикаций и материалов, которые находятся в открытом доступе, меня не оставляло впечатление, что все эти случаи, скандалы, некомпетентность и другое, были инспирированы намеренно, для того, чтобы скомпрометировать, или сказать языком бытовым – «подставить» Викторию Валерьевну Абрамченко, вице-премьера Правительства РФ, которая курировала процесс ликвидации накопленного ущерба в Усолье-Сибирском. Впрочем, это мое частное мнение.

Сергей Рыбинский

Подробности

Категория: Эко диспут

Показать полностью 2 1
11

Ответ на пост «Общественница отправилась с Байкала в Москву, рассказать властям о вредоносности бакланов»1

Для особо одарённых в Беларуси та же проблема, как говорят сами рыбнадзоры (интервью не нашёл, но оно было) - "Браконьеров мы вывели, но рыбы стало меньше, потому что бакланов стрелять нельзя"

https://www.youtube.com/watch?v=6WXgLAA__eQ

https://sputnik.by/20220619/pernatyy-vreditel-pochemu-baklan...

https://www.sb.by/articles/ptitsa-s-volchim-appetitom.html

18

Общественница отправилась с Байкала в Москву, рассказать властям о вредоносности бакланов1

Общественница отправилась с Байкала в Москву, рассказать властям о вредоносности бакланов Политика, Байкал, Экология, Длиннопост

баклан на Байкале

Галина Арсеньева, общественница из Баргузинского района Бурятии, известна своими заявлениями «о невозможности жить на Байкале», о тяжкой судьбе местных жителей. Пример – https://baikzori.ru/articles/media/2023/12/7/kak-zhit-na-bajkale/ Судя по её высказываниям, главное зло - закон «Об охране оз. Байкал», поэтому, она старается его ослабить.

Приложила руку к десятикратному сокращение водоохранной зоны Байкала (2018 год), а в последние два года участвует в продвижении законопроекта «о сплошных рубках». Сыграла она роль и в оказании судебного давления на противников этого законопроекта. В частности - на иркутскую экоактивистку Любовь Аликину.

Еще одним объектом её острой «нелюбви» является баклан. Создается впечатление, что это ужасное «зло» по вредоносности стоит на втором месте, сразу за природоохранным законодательством. В конце июня она предприняла вояж в Москву, «чтобы сообщить властям о последствиях размножения бакланов на водоёмах Бурятии и других регионов России».

Публикация об этом очень показательна. На мой взгляд, высказывания Г. Арсеньевой, представляют собой концентрат экологической безграмотности, пренебрежения к мнению и знаниям специалистов, при гипертрофированно высоком самомнении. Первопричиной же озвученных обвинений в адрес большого баклана, на мой взгляд, является человеческая алчность, которая буквально зафонтанировала в постсоветское «рыночное» время. Благодаря чему популярной стала следующая точка зрения: вся промысловая рыба принадлежит только нам, здесь живущим, чтобы мы её ели и продавали; бакланы – наши пищевые конкуренты, они на Байкале не нужны.
Проанализирую публикацию. В её начале Арсеньева вновь поминает законодательные акты, которые создали «обстановку невозможности проживания людей на своих исконных местах». Далее речь идет непосредственно о бакланах. «Птица размножилась до огромной численности».
«Нам, местным жителям, было обидно, что в Москве и руководство нацпарка в сокращении численности рыбы винили местных жителей». Позвольте, но ведь такого же мнения придерживается рыбоохрана, ихтиологи, орнитологи, да и просто люди грамотные и наблюдательные, не забывшие окончательно курс школьной биологии, способные оценить размах массовых продаж омуля и его икры, видевшие обилие рыбачьих катеров и лодок, а на берегу и в воде – множество брошенных дешевых китайских сетей. Конечно, такая правда обидна, но тут уж ничего не поделать. Однако, несравненно обиднее и важнее для местных браконьеров оказалась не «клевета» оппонентов, а резкое сокращение омуля. Ведь благодаря этой рыбе самые «инициативные» покупали не только катера, автомобили, но и недвижимость. И не только на Байкале.
Далее следует критика директора Забайкальского национального парка. Якобы он защищает баклана по той причине, что «его отец эту птицу сюда внедрил, когда она считалась исчезающей».
Большой баклан издавна обитал на Байкале, причем в значительном количестве. Внезапно исчез в конце 1950-х (перестал гнездится, одиночки и небольшие стайки иногда встречались). Есть разные гипотезы. Я считаю главной причиной – массовое уничтожение птиц (в результате промысла) на зимовках и пролете в Китае. В 1950-1960-х в Восточной Сибири резко сократилась и численность многих водоплавающих, особенно – гусей, чирка-клоктунка.
В начале 2000-х бакланы вновь появились на Байкале, их численность стала очень быстро расти. Но не в результате «усиленного» размножения, а из-за миграции с других регионов. Вероятнее всего – с периодически пересыхающих водоемов Забайкалья и западной Монголии. Обвинять директора национального парка во «внедрении» баклана могут лишь безграмотные люди.
«В этом году Галина Георгиевна решила собрать доказательства и поехать в Москву. В её архиве есть видео, наглядно демонстрирующее, что за одну трапезу баклан способен съесть до пяти килограммов рыбы
Я видел это видео, оно гуляет по интернету. Действительно, поражает - как много рыбы способен проглотить баклан. Такое ощущение, что чуть ли не больше собственного веса. Какой вывод делают Арсеньева и её единомышленники? Что орнитологи, утверждая о вовсе не запредельных аппетитах баклана ( способен переварить в сутки не более 0,5 кг рыбы – пример), говорят неправду.  Мы же сами видим - баклан может за один присест съесть таз рыбы! Это сколько же будет за год? Обжирается, гад этакий, а мы рыбы не видим! Вот на чем основывается убеждение местных любителей рыбы о гигантском объеме омуля, вылавливаемом бакланом.

Им невдомек, что после такой трапезы птица будет переваривать проглоченное как минимум дней 10! Что несколько дней она даже летать не сможет. В природе никто баклану таз с рыбой не подставляет! Надо прилагать силы, чтобы прокормиться. Делать из подобных видео выводы о ведущей роли баклана в сокращении рыбных запасов – нельзя.
«В Москве я встретилась с представителями департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды России и другими ответственными работниками министерства. Меня выслушали и ознакомились с материалами, специалисты были в шоке от увиденного и даже подумали, что это монтаж
Если всё так и было - горе Байкалу, да и всей нашей природе, сохранением которых занимаются столь малосведущие специалисты.
«Тем временем местные жители не дадут соврать: когда рыба выходит на нерест, бакланы тучами налетают на неё, выбивая весь косяк.» Интересно, почему за тысячи лет бакланы не уничтожили все косяки, идущие с Байкала в реки на нерест? Никто же им не мешал. Что думают об этом местные жители? А может быть баклан стал вести себя таким образом лишь в 21 веке, насмотревшись на хищническую добычу браконьерами омуля, идущего на нерест?
«Этой весной в Усть-Баргузине около парома торжественно выпустили в воду мальков омуля. Стоило только людям отъехать с территории, как налетела стая бакланов и всех мальков сожрала. Сотни миллионов рублей, затраченных на выведение и выращивание мальков, съели птицы.» Ещё древние римляне говорили: орёл мух не ловит. Ну а баклану нет смысла ловить мальков, их пищевая ценность не компенсирует затраченной энергии. Скорее всего, скопление мальков привлекло в место выпуска мелких рыб, которые начали их поедать. Охотиться на этих рыб и стали бакланы, тем самым спасая мальков.
Я уже рассказывал, что на Байкале промысловые рыбы занимают в рационе баклана далеко не первое место. Например, гнездящиеся в проливе Малое Море птицы ловят главным образом бычков, а в дельте Селенги - ротана, который питается мальками и является серьезной угрозой для селенгинского омулевого стада.

Еще несколько безграмотных высказываний: «Наше население говорит: «Это экологическая катастрофа!» и добавляет образно, что «Баклан людям скоро выклюет глаза» ... Вокруг его стоянок и гнездовищ природа вся загублена не на один десяток лет. Как после ядерного взрыва». ... бакланов в 7 раз больше, чем в прошлом году. Нынешнее на будущий год ещё в 6–7 раз увеличится». Пример более ранних, но столь же безграмотных страшилок - здесь.

Ну а сейчас предлагается оригинальное решение проблемы: «Нам не хватает охотничьего тура для богатых на скоростных лодках на баклана. За сезон окупилось бы и заработалось денег нормально. Любителей стрелять пулей и валить с пули штуки по 3–5 было бы много. С запада можно привлечь много охотников, объяснив перспективы.» Действительно, перспективы - заработать денег – замечательные! Опять же тот самый, транслируемый чиновниками, «баланс экологии и экономики».
Одни местные жители будут привечать экотуристов, рассказывать им о хрупкости местной природы, о своей безмерной любви к священному Байкалу. А другие, тем временем, проводить вышеописанные «охотничьи туры».

Виталий Рябцев

Показать полностью 1
11

Крылья России. 02. Истребители. Грозовые годы

Авиаотрасль. Этапы формирования

3

Морозов: крупные лесные пожары – спрос рождает предложение…

Морозов: крупные лесные пожары – спрос рождает предложение… Экология, Экоград, Лесные пожары

Эксперт «ЭкоГрада» Владимир Морозов обозначил системные просчеты в планировании и организации борьбы с лесными пожарами, приведшие к снижению числа пожаров, и одновременно к значительному увеличению их площади. На этот феномен отчетности впервые обратила внимание председатель Комиссии по экологии и окружающей среде Общественной Палаты Российской Федерации Елена Шаройкина. Она поставила под сомнение аутентичность отчётов министра природных ресурсов и экологии Александра Козлова Президенту Владимиру Путину о состоянии дел с лесными пожарами. В частности, Шаройкину смутило то обстоятельство, что «число пожаров по сравнению с прошлым годом сократилось на треть, но совокупная площадь их выросла в полтора раза»

Владимир Морозов развил мысль от Елены Акинфовны. По мнению Владимира Евгеньевича развитие ситуации выглядит вполне логично. Предложение рождает спрос. Поскольку средства государством выделяются на тушение крупных лесных пожаров, совершенно естественно, что крупных лесных пожаров становится всё больше  


Владимир Морозов: «Елена Шаройкина права. Есть вопросы к реализуемой модели борьбы с лесными пожарами. В последние годы у нас выстроилась система, заточенная на борьбу с чрезвычайными ситуациями в лесу - крупными лесными пожарами - развитие которой происходит в направлении укрепления противопожарного резерва Рослесхоза и авиационных подразделений МЧС. Кратный рост финансовых затрат, связанных с тушением лесных пожаров, подтверждает указанные выводы. Закупки техники, которые исправно происходят вот уже несколько лет, не в состоянии кардинально изменить ситуацию. Необходимо вернуться к модели, ориентированной на профилактику, недопущение и раннее обнаружение лесных пожаров. Сегодня в этой сфере отмечается недостаточная работа и практически отсутствие инвестиций. Количество работников лесничеств критически мало, наблюдается существенное ослабление их лесопожарных подразделений, вплоть до ликвидации. По действующему Лесному кодексу ответственность за охрану, защиту и восстановление лесов на арендованных участках лежит на бизнесе, для которого ОЗВЛ - вопрос сокращения издержек и не более того. Эти функции необходимо вернуть государству, которое, будучи владельцем лесного фонда, естественным образом заинтересовано в сохранении лесов, выстраивания эффективной системы профилактики и предотвращения лесных пожаров. Необходимо, наконец, провести анализ 17 с лишним лет действия ЛК РФ, дать оценку, что не так, определить причины неудач и внести коррективы. Возможно, есть смысл вернуть систему лесхозов, которые совместно с лесничествами в состоянии эффективно действовать в рамках модели, ориентированной на профилактику, недопущения и раннего обнаружения лесных пожаров. Для этого необходимо пересмотреть функционал лесничих, значительно увеличить их количество (минимум в 5 раз – авт.), обеспечить современными технологиями дистанционного наблюдения и достойным материальным вознаграждением.
Хотя проблема большой лесных пожаров носит комплексный характер и решить её автономно от других проблем лесного хозяйства, вызванных реформами 2006 года, будет сложно».

Подробности

Категория: Новости со всего света

Показать полностью 1
1

Цифровизация сгорела, крышу потушили

Курьезное сообщение из центральной части Москвы. Народные корреспонденты «ЭкоГрада» поделились видео с пожара на крыше «Центра цифровизации образования»

Как сообщается на сайте Центра цифровизации образования: Центр создан в 2021 году распоряжением Правительства Москвы: «Мы — про цифровизацию образования.

ИТ-команда Департамента образования и науки города Москвы, реализующая проекты технологической модернизации и развития инноваций в сфере образования города Москвы».

По неуточненной версии от экспертов, причиной возникновения пожара могли стать нарушение правил эксплуатации на «майнинговой ферме» расположенной на крыше здания. Официального подтверждения версия не получила.

Как уточняет издание «Коммерсант», в здании Центра цифровизации образования на Пресне начался пожар. Ему присвоен повышенный ранг сложности. Здание эвакуировали, внутри больше никого нет. Автомобильное движение вблизи здания перекрыто. Для тушения прибыл вертолет К-32 Московского авиационного центра.

«В связи с возгоранием по адресу улица Пресненский Вал дом №1 на время работы оперативных и экстренных служб движение по ней перекрыто»,— cообщает «Коммерсант» со ссылкой на информацию от департамента транспорта Москвы.

МЧС сообщало, что к тушению привлечены более 100 человек и 34 единицы техники: «На улице Пресненский вал горит чердачное помещение административного здания. Людей внутри нет».

Подробности

Категория: А из нашего окна...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!