Ответ на пост «Почему девушки не отвечают на твои сообщения: 5 ошибок, которые убивают переписку»2
«Пиши так, будто общаешься с приятелем» — ага, а потом она такая: «Извини, но у нас с тобой дружеский вайб, я не вижу в тебе мужчины»
Лига гендерных вежливых срачей
7 257 постов
•
4 170 подписчиков
Как я подруге не помогла
Вспомнилась история о своей давней приятельнице, которую я знала добрых две трети своей жизни. В разные периоды жизни мы то отдалялись, то были лучшими подругами. Часто представлялись сестрами. Ее семья тоже считала меня названной сестрой. Иногда совсем не общались и поддерживали связь только через общих друзей. Особенно сблизились после того, как обе неудачно сходили замуж и поразводились. Сейчас связь уже не поддерживаем. Так бывает. Просто пути расходятся.
Мы познакомились, когда были подростками. Она была такая яркая легкая девочка-эльф из неформальной тусовки, увлеченная музыкой и творчеством. Назовем ее Н. Супер светлый человек, несмотря на переживаемые трудности. Многодетна семья, отчим погиб в девяностые, мать ударилась в религию, по глупости потеряли жилье.
Мы жили в небольшом городишке. Думаю я тогда чувствовала, у нее есть потенциал и должно быть достойное будущее. Не осознанно, так чтоб представлять это, скорее как вайб "она не отсюда", с других планет.
Вероятно, все могло бы сложится хорошо, только было одно НО. Мужиков она себе выбирала просто пиздец. Чем хуже, тем лучше. Как будто наказывала себя за что-то. Как только появлялся на горизонте нарк или блаженный неадекват, Н. бежала к нему, роняя трусы. Никого не слышит. Срочно жить с ним, спасать, жалеть, отхватывать по морде во имя высоких чувств. Одного они всей семьей лечили. Другого прятали от следствия. Нет, я не приду к вам в гости на ДР, извините. Я даже срать побрезгую в одном поле в такой компании. Блять, найди нормального, с твоей-то внешностью и обаянием.
...Однажды Н. зовет меня в гости, в деревню. Ее новая пассия уехал на несколько дней, ей там скучно. Добираюсь затемно. От остановки еще долго чешем пешком. Застаю дом-развалюху, удобства на улице, дровяная печь. Узнаю охуительные подробности. Василий не работает, бухает как мразь, бьет ее и ее ребенка (отец ребенка объелся груш или грибов, и съебал искать себя в Индию). Н. работает в местном магазинчике, содержит любимку за то, что живет в его доме. Короткие юбки и шорты носить нельзя, краситься нельзя. На улице с кем-то заговорить нельзя, иначе местные увидят, распустят слухи, он узнает и опять ее изобьет из ревности. Вроде устала и хочет уйти, но любоф, и еще он сказал, что если она посмеет его бросить - он найдет и убьет. Сука, какая-то паралельная реальность. Какого рожна она вообще поперлась в деревню? Ради какой (пиздо)благотворительности нужно находить нищих уебков, которым синявка из канавы за бутылку и та не даст, и опускать себя на дно? Н. наклонилась, у нее задралась кофта. Вся поясница желто-фиолетовая.
У меня в то время стояла пустая гостинка, съехали квартиранты. Ну да, не люкс, обычная гостинка без кухни. Естественно, я предложила ей немедленно собирать манатки и переезжать хоть сейчас. Живи бесплатно, на первое время денег дам. Ладно, раз у вас любоф, давай постепенно. Пока собери пару сумок чтоб было незаметно. Никому не говори. Адрес не свети. Симку поменяешь. Кажется, Василий еще и паспорт у нее забрал.
Я знала, конечно, что она волшебная, но чтоб настолько...
Звонит через неделю: ой, мы тут были в городе, проезжали мимо. Я показала на окна. Василий сказал нормальный район. Можно он будет у тебя там ночевать, когда бывает в городе? У меня челюсть упала, я даже не стала ругаться. Очень хотелось, но бесполезно же.
Еще месяцем позже они пытались завалиться ко мне в гости с ночевкой без предупреждения. Т.е. Н. решила возлюбленному не только показать дом, где она могла бы спрятаться от него, но и мое основное место проживания. Чтоб себе совсем все шансы отрезать. Выпроводила пинками. Мне некоторое время снились кошмары, будто пришлось вызывать полицию на них.
К счастью, закончилось все хорошо и без постороннего вмешательва. Н. встретила другого. Новый мужик наконец-то оказался нормальным. Василий, по слухам, попал в дурку и получил диагноз шизофрения. Бродяжничал, потом пропал, то ли умер, то ли опять в дурку. С подругой мы еще некоторое время снова общались, но что-то сломалось и постепенно дружба сошла на нет.
Коллективный разум Пикабу, конечно скажет, что Н. сама конченая маргиналка. Так нет же. Во всем остальном она адекватный человек, хорошо выглядела, могла зарабатывать. Бухала за компанию в разумных пределах.
Все имена изменены. История выдумана.
Я иногда вспоминаю и не понимаю: что это, блять, было? Убитая тяжелым детством, самооценка? Мазохизм и самоуничтожение? Хлебушек в голове? Семейная традиция? Возможно ли помочь такому человеку? И вообще помочь кому-либо против его воли, если он счастлив быть несчастным?
Показать полностью
Почему девушки не отвечают на твои сообщения: 5 ошибок, которые убивают переписку2
Почему девушки не отвечают на твои сообщения: 5 ошибок, которые убивают переписку
Знакомая ситуация? Написал девушке, она прочитала, но не ответила. А ты сидишь и думаешь: "Может, у неё телефон сломался? Или она в коме?"
Спойлер: телефон работает, она жива-здорова. Просто ты совершил одну из классических ошибок.
Ошибка №1: "Привет, как дела?"
Это как спросить у бармена: "А что у вас есть?" Технически вопрос корректный, но скучный до слёз. Девушка получает 20 таких сообщений в день. Твоё затерялось в серой массе.
Ошибка №2: Роман "Война и мир" в первом сообщении
Написал ей эссе на 500 слов о том, какая она красивая? Поздравляю, ты её напугал. Она думает: "Этот парень уже выбрал имена для наших детей".
Ошибка №3: Мгновенные двойные сообщения
"Привет!"
"Почему не отвечаешь?"
Прошло 3 минуты. Чувак, у неё есть жизнь помимо твоих сообщений.
Ошибка №4: Комплименты внешности незнакомке
"Ты очень красивая" - сказал 47-й парень за сегодня. Оригинально, как анекдот про Штирлица.
Ошибка №5: Отсутствие вопроса
Написал "Хорошо выглядишь" и ждёшь ответа. А что ей отвечать? "Спасибо, до свидания"?
Что работает:
Замечай детали с её фото (не внешность!)
Задавай конкретные вопросы
Будь немного дерзким, но не хамом
Пиши так, будто общаешься с приятелем
Помни: цель первого сообщения не влюбить в себя, а получить ответ.
А если хочешь узнать больше фишек для общения с девушками, заходи в мой телеграм-канал: @Артем Карт
Там я разбираю реальные ситуации и даю работающие советы. Без воды и теории - только то, что реально помогает.
P.S. Да, я тоже когда-то писал "Привет, как дела?" и удивлялся, почему не отвечают.
Показать полностью
1
Похвала и самооценка у мужчины
Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Первый раз устраиваю гендерный срач, настроение такое»1
А ответ на вопрос "что может дать женщина/мужчина в браке" находится очень просто. Тепло, любовь, эмоциональную привязанность, радость от того, что дома ждет любимый человек. Но - это доступно только эмоционально зрелым самостоятельным личностям, которым и в одиночестве хорошо. В противном случае, если человек не готов к отношениям ментально, он столкнется с выносом мозга, скандалами и прочими гадостями.
Вывод прост: сперва научитись жить так, чтобы одному было хорошо, а потом ищите партнера, с которым вам будет лучше, чем в одиночестве. Тогда и поймете, что может дать женщина/мужчина.
Размышления1
Женщина была слабой. Никакие законы её не защищали, если её мужчина физически защитил, то женщина выжила и дала потомство. Модель брака (семьи) строилась на том, что женщина выбирала сильного мужчину и жила с ним, организовывая очаг и уют, воспитывала детей. От способности мужчин защитить женщин племени зависело выживание племени. Мужчина нёс большую ответственность за пропитание и защиту, пока женщина была слабой и ничего не могла.
С приходом какого-никакого, но закона, а затем и Церкви, женщина получила статус ценного ресурса, но так как войны в основном велись мужчинами, а цель завоеваний это возможность разжиться рабынями, то женщина всё ещё оставалась слабой и беззащитной. Власть была сосредоточена в руках мужчин, ответственность за происходящее тоже. Ответственность, лежавшая на плечах женщин, была совсем небольшой и равнялась её правам — следить за хозяйством, рожать детей, готовить пищу.
Одновременно шёл и научно-технический прогресс. Появлялись школы, университеты, великое множество профессий, на замещение которых мужчин не хватало.
Спустя какое-то время на примерах женщин-правителей и ярких представительниц своего времени появилось движение, которое изначально пробивало женщинам дорогу к правам на: получение образования, работу на ровне с мужчинами, голос во время процессов народного волеизъявления, а так же на право выбирать партнёра. Не смотря на успехи в этом, мужчины по прежнему правили миром, мужчины оставались добытчиками и зашитниками, сохраняя бОльшую часть прав на женщину, права женщин в браках стремительно урезались, одновременно с женщин снималась огромная часть ответственности. При этом часть ответственности с мужчин никто не снял, и даже добавили новые: мужчинам теперь стало необходимо добиваться женщин, чьи хотелки одним только им известны.
К 21му веку родилось феминистическое движение, которое поставило миру ультиматум: или равные права с мужчинами, или огромное социальное напряжение. Мужчины сделали шаг навстречу, обеспечив законами и моралью равенство полов. Мужчины окончательно утратили все свои права, связанные с женщиной.
Теперь женщина не слабый пол. И мужская защита женщине не нужна. Женщину защищают закон и общественность (часто состоящая из таких же женщин). А всё, что касается самой женщины (образование, здоровье, семья, деторождение, карьера), решает исключительно сама женщина.
Подводя итог, хочу задать вопрос: почему, утратив все возможные права, связанные с женщиной, мужчины по прежнему, по мнению большинства женщин, вынуждены нести всю ответственность, связанную с женщиной?
Показать полностью
Что случилось с институтом брака?
Наткнулся на такой текст, который действительно многое объясняет.
Самый главный поставщик матерей-одиночек и разведённых женщин – матриархальное воспитание девочек и девушек. Матриархальная семья – это та, где отца либо вообще нет, либо та, где он формально есть, но всем верховодит агрессивная, доминирующая альфа-женщина, а мужчина совмещает роль бессловесного снабженца, груши для битья и прикроватного коврика. В такой семье девочка привыкает к женскому агрессивному доминированию над мужчинами, а к последним относится с презрением. Как же ей ещё к ним относиться, если всё детство перед её глазами в качестве паттерна мужского поведения был жалкий, забитый подкаблучник?
И вот эта девушка начинает искать себе мужа. Уверенных в себе, сильных духом мужчин-лидеров она не переносит, поскольку привыкла доминировать и манипулировать, а мужчина-лидер этого ей не позволяет. Она, естественно, их отсеивает. Она целенаправленно ищет себе послушного, удобного мужчинку, на шею которого можно комфортно усесться. То есть мужчину, матриархально воспитанного. Женщина без труда находит такого – их сейчас подавляющее большинство. Но поскольку женский половой инстинкт не воспринимает эту тряпку как мужчину, самца, то никакой любви, искренней привязанности к нему женщина не испытывает. Она изначально воспринимает его, как дойную корову и спермодонора. Разумеется, она будет стремиться избавиться от этого балласта, как можно скорее. Как только он её оплодотворяет, обеспечивает ей спокойное и сытое вынашивание, она с ним разводится. Он ей уже не нужен. Функцию спермодонора он выполнил, а функцию спонсора его заставит продолжать выполнять государство. То есть суд и судебные приставы. А в обозримом будущем – и алиментный фонд. Зачем ей муж, если можно жить абсолютно свободно, ни перед кем не отчитываться, гулять, промискуитировать, а твоего ребёнка будет содержать государство? Можно даже этого ребёнка спихнуть бабушке с дедушкой, дабы не мешал куражиться. А алименты тратить на себя.
В результате, как видим, получается такая же матриархальная семья. Доминирующая тётка + ребёнок. Этот шаблон тиражируется из поколения в поколение. Он самовоспроизводится.
В итоге — разводы на уровне 103%, падение рождаемости. Женщины кричат: "Мужики измельчали!"
Мужчины теряют интерес к браку и созданию семьи, всё чаще выбирая жизнь исключительно для себя.
Пропаганда чайлдфри? (Неистово осуждаю) но зачем? Институт брака итак уже сам себя дискредитировал и отлично с этим справляется.
Какие сейчас у мужа есть права в семье? На жену? На детей? Их нет. Зато есть ответственность за всех.
А ответственность без права - это рабство.
Очень "патриархально", не правда ли?
Показать полностью