Сообщество - ЗРИ В КОРЕНЬ - ИЩИ СУТЬ!

ЗРИ В КОРЕНЬ - ИЩИ СУТЬ!

1 815 постов 176 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Два инструмента у Творца и божьих тварей

Два инструмента у Творца и божьих тварей Мир, Человек, Мифы, Правда, Бред

Всё познаётся, ведомо, в сравненьи,

Но не в сравненьи вкусов модных трендов и колбас,

И даже не в сравненьи МНЕНИЙ философствующих масс, –

В сравненьи с ИДЕАЛОМ МИРОУСТРОЕНЬЯ.

Доступен ОН лишь зрению Духовных глаз.

Язык Математический - из цифр, чисел, формул...

Людская речь - из букв, слов, предложений...

Всё в Бытии имеет Световые, Звуковые формы,

Познать их ДВУ-ЕДИНСТВО надобно в сравнении.

Цель возрастанья в Духе - ведать Таинства Творца.

Для приобщенья к Жизни Вечной есть один лишь путь -

Настроить на Природный Лад и мысли, и сердца!

Тогда лишь мы проведать сможем Тайны ЖИЗНИ суть.

https://mirovid.profiforum.ru/t2168-topic#4720

Показать полностью 1
3

В.М. Зазнобин и И. Шнуренко о секте методологов-щедровитян (фрагменты)

В.М. Зазнобин и И. Шнуренко о секте методологов-щедровитян (фрагменты) Политика, Цивилизация, Мир, Человек, Длиннопост

Г.П. Щедровицкий

Методология познания как основа суверенитета
Сегодня, как и 100 лет назад, перед обществом и его институтами остро встаёт вопрос о кадровой политике новой России.

В своих воспоминаниях начальник 1-го ПГУ генерал Шебаршин, который покончил жизнь самоубийством в 2012 году, дал неправильный ответ на этот вопрос:

«У КГБ и его разведки нет самостоятельных политических интересов. Это инструмент, орган государства, помогающий государству в осуществлении его политики.

Мы реально видим свое место в довольно объемном и отлаженном внешнеполитическом механизме нашей страны и отнюдь не склонны преувеличивать значение разведки.

Излишне говорить, что нам абсолютно чуждо стремление навязывать свою точку зрения и тем более ставить ведомственные интересы выше государственных, относиться к собственным задачам как к самоцели» (1).

«Мы реально видим свое место в довольно объемном и отлаженном внешнеполитическом механизме нашей страны» — говорит Шебаршин.

И тут возникают встречные вопросы: А место страны в глобальном историческом процессе видим? Кто должен видеть и понимать этот процесс в развитии, вырабатывать свою точку зрения на него, докладывать и отстаивать её перед политическим руководством страны? Разве не глава внешней разведки?

Почему Горбачев в 1989 году из всего личного состава ПГУ выбрал именно Шебаршина и, не советуясь с руководством КГБ, назначил его главой этого ведомства? А вернувшись из Фороса, даже назначил Шебаршина главой КГБ. Сам выбрал или ему кто-то подсказал эту кандидатуру, исходя из понимания мировоззрения Шебаршина?

Чтобы навязать кому-то свою точку зрения для начала надо её иметь. А какова была точка зрения Шебаршина на происходящие в августе 1991 года события? — он демонстративно играл в дни путча в теннис.


Если перевести это событие на язык определённой лексики, то получается такой ответ: «Это меня не касается», т. е. — никакой точки зрения на госпереворот в августе 1991 года у него не было, хотя соучаствовать в деле обеспечения безопасности государства — его прямая обязанность.

А ведь это был важнейший, финальный эпизод в продолжительной 45-тилетней информационной (холодной) войне Запада на уничтожение России-СССР. А раз так, то Шебаршин был всего лишь «травой на поле боя» в этой войне.

Вполне возможно, что 20 лет спустя он это понял (а может так и не понял), но предпочёл уйти из жизни, вместо того, чтобы сформировать свою точку зрения на события 20-тилетней давности, на их последствия и многовариантные перспективы.

И он — не какое-то досадное исключение из общей нормы. Агентурный сбор информации в КГБ был организован на приемлемом уровне, благодаря чему удавалось получать весьма значимые сведения; но системно поставленной аналитики добываемой информации, позволявшей сформировать видение перспектив и управление ими, не было, что в конечном итоге привело к тому, что СССР рухнул под воздействием развития извне управляемого кризиса.

Ещё с начала 2000-х годов можно было начать готовить кадры на основе освоения методологии познания, ориентированной на обеспечение общественной безопасности, но руководству ФСБ до этого не было дела.

Зато повсюду появились кадры, прошедшие обучение ОДИ (5) у Г.П. Щедровицкого (в кругу близких учеников имевшего прозвище «ГП»).

Почему? — Потому, что у Щедровицкого на каждое событие или явление в жизни СССР была своя точка зрения, которая почему-то совпадала с точкой зрения родоначальника саентологической церкви — Р.Л. Хаббарда. Да, КГБ, как считается, боролся с диссидентами (альтернативный взгляд — тщательно взращивал их) и теми, кто шёл против официальной интерпретации идеологами ЦК жизни на основе марксистско-ленинской идеологии.

Но были ли в КГБ, в его аналитических центрах люди, способные объективно оценить «идеологию марксизма» на предмет её пользы для развития общества? — Нет. Если бы такие были, то СССР смог бы разгромить фашизм не только военной силой, но и мировоззренчески. В этом случае СССР уже сегодня был бы единственной сверхдержавой, лидером цивилизацинного развития человечества, и мы бы не имели разноликого фашизма на Украине, в США и многих других государствах.

У сына Г.П.Щедровицкого — Петра Георгиевича (Щедровицкого младшего) в серии видеофильмов 2004 года есть лекция «Щедровицкий в поисках элиты». В этом видео запечатлён и С.В. Кириенко — недавно произведённый в помощники главы администрации президента А.Э. Вайно, и помощник С.В. Кириенко — Пётр Георгиевич Щедровицкий. — Очень показательно. Всё встало на свои места.

Удивительно, как люди велись на всю эту ахинею?

На этот вопрос есть ответ. И он кроется в наших наблюдениях современной жизни Ирана на основе исторически сложившегося ислама.

Когда в обществе длительное время активно насаждается догматика (не имеет значения какая — марксизма, исторически сложившегося ислама, исторически сложившегося христианства в форме католицизма либо православия), а жизнь течёт своим чередом, — люди начинают видеть, что эта догматика не позволяет выявлять и разрешать проблемы бытия, вследствие чего они начинают искать выход из под её власти.

А в отсутствии навыка воспринимать жизнь и мыслить самостоятельно, не понимая сути методологии познания и не владения навыками её развития, их очень легко обмануть. Именно этим и занялся Г.П. Щедровицкий

Итак: Г.П. Щедровицкий всегда действовал открыто и не скрывал своей цели подготовить «новую элиту» к моменту краха «коммунизма». КГБ ему в этом никак не мешал потому, что сам мнил себя интеллектуальной «элитой», не понимая сути фальшь-методологии Щедровицкого.

«Теория мега-управленцев» — судя по всему, была передана Западом в СССР через Венский институт системного анализа. Причем передана, как ответ на неформализованный запрос советской номенклатуры. Что это за запрос?

Ещё в 1960-е — 1970-е гг. в хрущевскую «оттепель» с расстрелами несогласных с нею на улицах городов перед советской номенклатурой остро встал вопрос потери авторитета и девальвации её претензий на гегемонию (по Грамши) перед рядом научных авторитетов и отраслевых специалистов.

Задача детишек партократии — пролезть во власть вопреки принципу социализма «от каждого по способности», потом — удержать власть и девальвировать претензии на гегемонию профессионалов — специалистов прикладников. Для этого через Венский институт был сформирован запрос на адекватную с этой точки зрения теорию. Через некоторое время её и выдали, специально адаптировав под «левацко-троцкистское» философское происхождение.

Суть учения о «мега-управленцах» эквивалентна анти-науке — или «байесовской науке».

Байесовская наука — это такая деятельность, продуктом которой являются модели, нуждающиеся в исправлениях всякий раз, когда поступают новые экспериментальные данные. Как следствие в байесовской науке «цель — ничто, движение — всё».

Базируется фальшь-методология «мега-управления» на древнем философском подходе, о существовании «истинных имён вещей» — через описание которыми некоего явления, якобы автоматически достигается понимание сути этого явления. На самом деле это не так, поскольку тут перепутаны причины и следствия.

Процессами и явлениями, можно эффективно управлять, если для них найдены не имена вообще, а адекватные жизни — т. е. метрологически состоятельные имена — которые позволяют организовать коллективную деятельность. Но из всего этого партократия поняла лишь то, что достаточно «правильно задать вопрос», чтобы управление стало эффективным.

Поэтому вся деятельность управленцев-методологов стала сводиться к поиску «правильных» формулировок вопросов и трансляции их вниз, в профессиональное сообщество.

Конечная цель их — написать мега-систему нормативных актов и требований, чтобы дальше все работало «само» — на автомате. Отсюда бесконечная озабоченность власти в области генерации «поправок», «подзаконных актов», «инструкций», шизофреническое стремление формализовать всё и вся, поскольку каждая итерация взаимодействия «мега-модели» с реальностью приносит новые данные, и система постоянно требует «донастройки».

В итоге внешние акторы, давшие партократии это учение, периодически подкидывали горе-методологам «ожидаемые» отклики среды, с которой взаимодействуют приверженцы мегамодели: это, во-первых, поддерживало авторитет «методологов» в глазах представителей КГБ, во-вторых, гарантировало восприятие сигналов по этим каналам.

В результате дегенеративные адепты баейсовской секты — инициативно «пахали» по наведённым ложным сигналам. Наивные люди полагают, что они «просто продались Западу», хотя на деле — не продались, а работали и работают в большинстве своём за свои деньги. Так управленцы демократической РФ стали манипулируемыми зомби, а страна утратила мировоззренческий суверенитет.

Для его восстановления необходимо вернуться к сократовскому пониманию методологии познания как искусств диалектики — выявления в жизни разного рода неопределённостей и их разрешения путём постановки наводящих вопросов, но это тема не для статьи: см. в интернете работы «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» и «Основы социологии» Концепции общественной безопасности (тома 1-6).

В.М. Зазнобин,
(канд. техн. наук, ст.н.с. ФГБОУ ВО СПбГАУ, С-Петербург)

https://ss69100.livejournal.com/5708055.html

Показать полностью 1
19

СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ

СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ Северная Корея, Ядерное оружие, СССР, Мир, Политика, Длиннопост

КНДР является одним из самых закрытых государств в мировом сообществе и настоящим «заповедником коммунизма», с удивительно трудолюбивым народом и многовековой культурой.

Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) — государство в восточной Азии, занимающее северную часть Корейского полуострова и прилегающую часть материка. На севере КНДР граничит с Китаем и Россией, на юге — с Южной Кореей; на востоке омывается водами Японского моря, на западе — Желтого. Площадь — 120 540 км². Население — 25 564 184 человек (2018 г.), главным образом — корейцы. Административно-территориальное деление: 9 провинций и 3 города центрального подчинения, приравненные к провинции (Пхеньян, Кэсон, Нампхо). Столица — Пхеньян. Глава государства — президент. Государственный язык — корейский.

История

Согласно корейской истории, первый из корейских правителей родился в 2333 году до н.э. Менее склонные к художественному вымыслу ученые считают, что Корея была впервые заселена около 30 000 до н.э., когда племена из центральной и южной Азии пришли на полуостров. Под постоянной угрозой со стороны Китая эти племена объединились и образовали единое государство в 1 веке н.э. К 700 году н.э. корейское Царство Силла переживало период своего культурного расцвета, строя по всей стране дворцы, пагоды и сады для развлечений и оказывая влияние даже на развитие японской культуры. Но в начале 13 века монголы пришли в Корею и применили здесь свою тактику выжженной земли. Когда Монгольская Империя рухнула, династия Чосон вступила на престол; в это время развивалась корейская письменность. В 1592 году в страну вторглись японцы, за ними последовали китайцы, корейцы были разбиты, и власть захватила китайская династия Манчу. Повернувшись спиной к жестокому и злому миру, Корея закрылась от иноземного влияния вплоть до начала 20 века, когда японцы присоединили к своей территории полуостров. Японцы, которые оставались на территории Кореи до конца Второй Мировой войны, были жестокими правителями, и анти-японские настроения все её очень сильны и в Северной, и в Южной Корее. Большинство партизанских выступлений против японских оккупантов происходило в северных провинциях и в Манчжурии, и северяне до сих пор гордятся той значительной ролью, которую они сыграли в освободительной борьбе против Японии.

После войны США оккупировали юг полуострова, а СССР занял северную часть. Сталин послал Ким II-сунга ("Великого Вождя"), молодого корейского офицера из специального подразделения Красной Армии, для руководства коммунистическим движением на севере, и он последовательно добился того, что стал главой независимого правительства Северной Кореи, вопреки планам ООН провести общенациональные выборы. Выборы прошли только в Южной Корее, и когда она объявила о своей независимости, Северная Корея оккупировала её. Изнурительная война длилась до 1953 года (или все ещё длится, если учесть, что Юг так и не подписал договор о перемирии).

Иногда называемая "Забытой войной", так как она проходила в период между глобальными катастрофами Второй Мировой войны и полной моральными конфликтами и многочисленными мораториями Вьетнамской войной, Корейская война была яростной и жестокой. К тому времени, когда она закончилась, было два миллиона убитых, и Северная Корея оказалась почти буквально стерта с лица земли почти беспрерывными бомбардировками Воздушными Силами США, более интенсивными, чем те, которым подвергались Япония и Германия во время Второй Мировой Войны. Полуостров был официально разделен на две части по 38-й параллели, и Ким II-сунг повел страну по просоветскому пути, проводя чистки в советском стиле, создавая ГУЛаги в советском стиле и даже создав культ личности Кима в советском стиле. Но экономика Северной Кореи развивалась в первые годы после войны более быстрыми темпами, чем на юге, благодаря созданной и введенной Кимом идеологии Джуче (уверенность в себе). Северная Корея развивала экономику, используя оставленные японцами средства производства, и сделала большой рывок в социальной сфере, жители Северной Кореи впервые получили школы, больницы, запасы продуктов, трудовое законодательство и места для отдыха. Жизнь заметно улучшилась для тех, кто не являлся классовым врагом.

Но послевоенный период проходил в атмосфере постоянных стычек и недобрососедских отношений между Северной и Южной Кореей. Взаимные уколы и оскорбления продолжались долгие годы, при этом США и Россия всегда держались наготове, чтобы защитить своих протеже. К началу 1999 года культ Ким II-сунга был в самом расцвете - солнце восходило и заходило буквально по приказу вождя Ким II-сунга, и его образ был в сердце каждого cеверокорейца. Даже его смерть в 1994 году и повсеместный голод в конце 90-х не смогли разрушить это массовое обожание.

В 1994 году Ким II-сунг удивил всех, провозгласив, что он заморозит ядерную программу Северной Кореи и встретится с президентом Южной Кореи Ким Юнь-сам для переговоров на высшем уровне. Переговоры на высшем уровне так и не состоялись, так как Ким Сунг умер 8 июля 1994 года. Его сын Ким Джонг ("Дорогой вождь") взял бразды правления в свои руки, и страна вступила в новый период ещё большей неопределённости. Общее ощущение, что он не слишком последовательный сторонник старых традиций.

В течение последующих шести лет Ким Джонг вел замкнутый образ жизни, отказываясь встречаться с главами других государств или какими-либо официальными лицами. Появились слухи, что Дорогой Вождь проводит большую часть времени, просматривая иностранные видеофильмы и дегустируя импортный коньяк с явно не марксистской скоростью. В 1998 году Северная Корея объявила Ким II-сунга (умершего четыре года назад) своим Вечным Президентом. Ким Джонг получил второй высочайший пост в стране - Председатель Комитета Национальной Обороны. Ни одно из этих мероприятий не смогло поднять экономику или ликвидировать нехватку продуктов.

О политике замкнутости и изолированности, проводимой Ким Джонгом, ходили легенды, поэтому после объявления об исторической встрече между Ким Джонгом и президентом Южной Кореи Ким Дэ-джунгом в июне 2000 года весь азиатский мир замер в ожидании. Экспансивность и открытость Ким Джонга может означать одно из двух: или это действительно окончание политики Холодной войны и Северная Корея вступает в 21 век, или Ким Джонг играет в хитрую игру, манипулируя своими ядерными изысканиями перед давним оппонентом - США.

История ядерного оружия в Северной Корее

Впервые о разработке ядерного оружия КНДР объявила в начале 2005 года, хотя еще до этого встречалась неофициальная, но весьма убедительная информация о планах страны по созданию атомной бомбы. Если у кого и были сомнения в способностях Северной Кореи обладать ядерным вооружением, они точно развеялись 9 октября 2006 года. В этот день КНДР сообщила об успешном ядерном испытании на полигоне Пунгери примерно в 180 километрах от границы с Россией.

На месте испытания зафиксировали землетрясение с магнитудой около 4,2 балла. Источники указывают разную мощность, но в целом она небольшая для ядерных бомб — примерно 0,5—2 килотонны. Для сравнения: на Хиросиму сбросили бомбу эквивалентом примерно в 15 килотонн, а на Нагасаки — в 21 килотонну. Но постепенно КНДР наращивала мощность и проводила новые тесты. Цепочка по созданию ядерного оружия в Северной Корее берет свое начало гораздо раньше, еще в середине прошлого века.

Фортификация

Как ни странно, началось все с Южной Кореи. В конце пятидесятых годов США разместили там ядерное оружие, и северные соседи забеспокоились. Тогдашнее руководство страны увидело единственно возможное для себя решение по обеспечению безопасности — тоже заполучить атомную бомбу. Первые упоминания о ядерной программе Северной Кореи датируются началом шестидесятых. Однако с воплощением планов в реальность возникли большие сложности.

Поначалу страна объявила о глобальной фортификации — разработке концепции глухой обороны. С учетом специфики того периода и географического положения (с одной стороны СССР, с другой — Южная Корея/США) решение руководства сложно назвать избыточным. План предполагал строительство важных военных объектов и ключевых инфраструктурных сооружений под землей. По некоторым данным, в КНДР находится порядка 10 тыс. подземных оборонительных сооружений, а метро в Пхеньяне расположено на глубине около 100 метров не из-за особенностей почвы, а с расчетом на использование тоннелей в качестве убежища на случай ядерной атаки.

Помощь друзей

Своих специалистов по ядерному оружию у КНДР не было — по сути, их и в мире тогда насчитывалось не так много. Поэтому руководство Северной Кореи обратилось к Советскому Союзу, причем сразу запросив помощь в разработке ядерного вооружения. Однако в СССР отказали: наверняка там посчитали, что это чревато еще бо́льшим накалом страстей в геополитике. К тому же кто знает, куда заведут отношения с КНДР и останутся ли они столь же дружественными.

Однако и отказывать КНДР в помощи тоже было не лучшим вариантом: азиатская страна в целом симпатизировала идеологии СССР, что можно считать большой редкостью. Поэтому в Советском Союзе пошли на компромисс и предложили Северной Корее помощь в использовании атома в мирных целях. КНДР согласилась. В рамках соглашения в 1965 году СССР поставил для Северной Кореи атомный реактор ИРТ-2000 для Ядерного научно-исследовательского центра в Йонбене. За следующие 20 лет СССР обучит работе с атомным реактором 300 корейских ученых.

Северная Корея по-прежнему стремилась заполучить ядерное оружие — мирного атома ей было мало. Разработать его своими силами возможности пока не было, поэтому руководство вновь обратилось к дружественным странам. Кроме СССР, таковой считался Китай. Там как раз провели испытания первой атомной бомбы собственного производства — случилось это 16 октября 1964 года. Китай был уже пятой ядерной державой: до него аналогичные испытания провели США (1945), СССР (1949), Великобритания (1952) и Франция (1960). Северокорейская делегация запросила у Китая помощь в разработке ядерного оружия. Ким Ир Сен в обращении к Мао Цзэдуну отметил, что братские страны вместе сражались и погибали в битвах, а потому обе должны иметь ядерное оружие. Но правитель Китая неожиданно отказал. Мао Цзэдун посчитал, что маленьким странам подобное вооружение не нужно. По некоторым данным, Ким Ир Сен вновь обращался к Китаю в 1974 году, но КНДР отказали и во второй раз.

Собственные разработки

Параллельно с этим исследовательский центр в Йонбене продолжал работать над предоставленным СССР реактором ИРТ-2000: его «прокачали» до 8 мегаватт в середине семидесятых. А в 1979 году власти КНДР взялись строить еще один реактор, уже собственного производства. Наконец, в восьмидесятые появляется программа по разработке атомного оружия, и с этого времени события начинают развиваться довольно динамично.

Судя по всему, в КНДР удалось создать свою школу по подготовке специалистов для работы с атомом — как мирным, так и военным. По крайней мере информации, что Северной Корее кто-то помогал в разработке ядерного оружия, нет. Да и сложно найти заинтересованную в этом страну. Чем меньше государств (даже дружественных) владеет подобным оружием, тем лучше для обладателей атомных бомб.

В 1985 году КНДР подписала договор о нераспространении ядерного оружия, однако долгое время не могла привести свою деятельность в соответствие с требованиями Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Проверка регулятора в 1992 году показала, что КНДР с большой вероятностью владеет плутонием, который страна не задекларировала.

Представители МАГАТЭ запросили доступ к двум площадкам, где Северная Корея, предположительно, хранит ядерные отходы. Однако КНДР отказала. Вскоре после этого страна объявила о намерении отказаться от договора о нераспространении ядерного оружия. Официально Северная Корея вышла из договора в 2003 году. По сути, она ничего особо не потеряла: к тому времени стал очевиден выбранный руководством курс на изоляцию, а международные санкции никогда не останавливали правителей КНДР от реализации своих планов.

Уже через год, в 2004-м, спутник Южной Кореи обнаружил на территории КНДР мощный взрыв. Сперва возникли предположения, что это ядерные испытания. Но затем появилось довольно убедительное объяснение инцидента: в местности, где случился взрыв, строили гидроэлектростанцию, и это были подрывные работы. По другой версии, здесь располагается завод по выпуску ракет, и взрыв произошел на нем. Специалисты в основной массе сомневаются, что тогда проходили ядерные испытания: мощность и характер взрыва были иными.

После первого взрыва атомной бомбы в 2006-м КНДР начала устраивать их каждые три-четыре года: в 2009-м, 2013-м, два испытания в 2016-м, затем в 2017-м (на этот раз водородной бомбы). Причем каждый взрыв сопровождался осуждением со стороны международного сообщества, однако власти Северной Кореи нисколько не беспокоились по этому поводу. Стало окончательно ясно, что воздействовать на КНДР крайне тяжело: в нынешней ситуации, когда страна буквально изолирована, ее не пугают никакие санкции, а призывы политиков и организаций, включая ООН, не действуют.

С последнего испытания прошло четыре года, и пока что открытой информации о новых тестах нет. Считается, что в распоряжении страны находится порядка 30 боеголовок. По сравнению с США и Россией это мизер — у сверхдержав порядка 5—6 тыс. единиц ядерного оружия. Но эти государства, да и другие ядерные державы, в отличие от Северной Кореи, не проводят испытания.

Руководство КНДР едва ли отказалось от своих намерений по развитию ядерной программы: страна видит в таком вооружении способ показать свою силу. Эффективного механизма давления на власти КНДР, похоже, не существует. Значит, новости об очередных испытаниях с большой вероятностью лишь дело времени.

Северная Корея признала независимость Донецкой и Луганской народных республик

КНДР по дипломатическим каналам дала понять, что готова помочь республикам ДНР и ЛНР военной силой в статусе добровольцев либо в соответствии с предполагаемым союзническим договором. Речь может идти о переброске в зону СВО сухопутных частей, укомплектованных по штатам военного времени (до 100 тысяч человек), а также специальных тактических подразделений.

Показать полностью

Виктор Бабинцев Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось

Виктор Бабинцев Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось Мир, Человек, Физика, Математика, Исаак Ньютон, Гифка, Длиннопост, Правда, Вселенная, Бред, Сознание, Эволюция

Есть ли в этом мире что-нибудь проще трёх законов Ньютона?.. Первый, к примеру, утверждает: если футболист не коснётся мяча, то он так на поле и пролежит или же мимо него с постоянной скоростью и в прежнем направлении пролетит. Это закон инерции, вообще-то, Галилея, а не Ньютона. Второй закон: мяч получит большее ускорение в момент удара, если по нему сильнее пнуть, а сам мяч не будет намокшим от дождя, то есть тяжёлым. И третий: с какой силой футболист стукнет своей головой штангу ворот, с такой же силой и штанга стукнет его... Нет, ничего проще этих физических законов людям уже и не придумать.

Ньютона почитают гением. И можно подумать, что без него не было бы футбола. Однако почти никто из взрослых о существовании трёх фундаментальных законов механики уже и не помнит. Тогда, зачем и кому они нужны?

Во-первых, законы Ньютона нужны математикам, чтобы считать, считать и ещё раз считать. Они это любят, поэтому и договорились о существовании некой математической точки массой m, что и позволило им считать с умопомрачительной точностью и рассчитывать даже то, что невозможно себе представить. Например, "За время падения яблока Земля подпрыгивает навстречу ему в среднем на половину диаметра атомного ядра" (Википедия): мол, вы, олухи, этого просто не замечаете. Ни сколь не шучу. Правда, речь уже о законе всемирного тяготения и о том, что все тела на поверхности Земли и в ближнем космосе тяготеют к математической точке в центре её. Да, чтобы Земля смогла допрыгнуть до середины высоты яблони, вес яблока должен быть в точности равен весу Земли.

Во-вторых, они нужны учителям да преподам, чтобы учить, учить и ещё раз учить. Вот математики-то и учителя и называют Ньютона гением, придумавшего для них математическую физику, ведь без него и её - чем бы они занимались?; где работали?..  Вот то-то же.

А что мы имеем в итоге?.. А имеем мы, к примеру, такое "детское" изобретение человечества, как арбалет. И у кого-то вдруг возникло детское же желание увеличить начальную скорость полёта болта или стрелы, скажем, в 10 раз. Как помочь пацану?

Современные учителя физики решают эту задачу на раз, а вернее, на два, но тоже в уме. Во-первых, можно уменьшить вес стрелы или болта ("болт" - это стрела без оперения) ровно в десять раз. Во-вторых, можно увеличить усилие натяжения плеч арбалета в десять раз… Для этого достаточно знать а = F/m, то есть второй закон Ньютона, где: а - ускорение тела; F - приложенная к телу сила; m - масса самого тела.

Вам уже смешно?.. Но именно так предлагают решать задачку с арбалетом ваши учебники. Именно так её решил на физическом форуме кандидат ф-м наук под ником «Новичёк», и с ним все участники форума молча согласились. Более того, этот учОный ещё и посоветовал мне не задавать таких детских задачек на научных форумах. Очевидно, так же эту задачку решил бы и сам Ньютон, раз свою «а = F/m» он назвал законом.

От теории перейдём к практике. Если от реальных 50 г веса стрелы оставить 5, то начальная скорость стрелы - по математической формуле закона - увеличится с реальных 125 м/с до нереальных 1250. Это больше начальной скорости пули современной снайперской винтовки, но - теоретически - это же так просто!  Если от реального натяжения в 100 кГ перейти к 1000, что тоже легко осуществимо (можно просто добавить ещё 9 таких же лучков и взводить их поочерёдно), то скорость облегчённой стрелы будет уже 12500 м/с. А это, ребятоньки, уже больше второй космической скорости, скорости убегания, у поверхности Земли. Ай, да Ньютон! Ай, да сукин сын! Из арбалета - по Луне... Но именно так "стреляет" формула второго закона Ньютона.

Математики отличаются от физиков тем, что всегда начинают считать, не успев не только подумать, но и прочитать условие. Да и думать-то тут физику нечего. Плечи современного арбалета работают на пределе упругих свойств или возможностей металла, поэтому о сколь-нибудь значительном увеличении скорости стрелы и речи быть не может. Скорость распрямления кончиков плеч арбалета при холостом выстреле больше скорости их распрямления при выстреле штатным болтом не более чем на 10%. Вот эти-то 12,5 м/с – это как раз та самая возможная прибавка начальной скорости болта, ради которой не стоит и мучиться.

Меня могут обвинить в том, что я привёл к примеру задачку не из того раздела: мол, она была оттуда, где говорится о законе Гука. Ну и что? Там тоже «деформация и реакция упругого тела пропорциональны приложенной силе». То есть и там та же линейная зависимость, не требующая для решения задач никаких извилин, а лишь навыков обращения с цифрами и общения с формулами.

Формулу второго закона Ньютона - a = F/m - можно назвать математическим законом кратности, ведь при кратных изменениях числителя или знаменателя в ней кратно изменяется и результат вычисления. Но как раз этой-то "кратности" и не существует в природе физических взаимодействий. И в этом каждый сможет легко убедиться, если пожелает это утверждение оспорить с помощью примеров из практики. А не по этому ли поводу Альберт Эйнштейн как-то сказал: «Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадёжны; а надёжные математические законы не имеют отношения к реальному миру»?.. Впрочем, «Природа – это сочетание самых простых математических идей. Настоящее творческое начало присуще именно математике» - это тоже его слова...

Для физика верно только то, что работает; для математика верно всё то, что приводит к ответу, известному заранее. Формула Ньютона a = F/m не имеет отношения к реальному миру. Почему не имеет? А вот: a = F/m = am/m = a. Стало быть, ускорение по этой формуле вычислить невозможно. Что, впрочем, математиков ничуть не смущает.

Если физик говорит, что ускорение тела пропорционально приложенной силе и обратно пропорционально массе этого тела, то он прав, конечно. Если же он при этом записывает сказанное в виде математической формулы и приступает к вычислениям, он перестаёт быть физиком. Почему? Потому что для физика должно существовать только то, что можно измерить, а не то, что можно сосчитать. Сосчитать то, чего нет, может каждый.

В современной теоретической (или математической) физике нет ни одной простой формулы (или закона) которая применялась бы для практических расчётов и работала на все сто.

https://proza.ru/2016/04/05/2077

Показать полностью

А ты исполнил? :)

А ты исполнил? :) Бред, Юмор, Черный юмор, Игра слов, Ожидание и реальность, Пранк

В Любви к Электорату зная толк,
Власть говорит с Ним, как с девицею:
«Исполни свой супружеский Гражданский долг!
Займи
(точней сказать – Прими)
гражданскую Позицию!»

Показать полностью
3

Василий Смирнов Византии никогда не было

Василий Смирнов Византии никогда не было Альтернативная история, Мир, Человек, Критическое мышление, Длиннопост

Наверное, все слышали про Византию. «Это такое государство, которое располагалось на территории современной Турции», — ответит каждый. Да, каждый знает, что Византия — такое средневековое государство, на которое зачастую ходили походом русские князья, от которого Русь приняла христианство, а после падения Константинополя — стала полноправной наследницей Византии. Более того, среди историков даже есть специализация — византинист, а также учебники, которые так и называются «История Византии», и, даже карты. Так что, всё говорит в пользу реальности существования Византии.

Казалось бы, мысль заголовка этой статьи — «Византии никогда не было» — это форменное шарлатанство а-ля Фоменко, так как все вокруг знают, что Византия была. Однако, никакого шарлатанства и никакой лженауки здесь не будет. «Византия» — это один из наиболее удачных примеров западной пропаганды. Однажды поэт-мистик Жан Кокто как-то сказал: «История — это правда, которая становится ложью. Миф — это ложь, которая становится правдой». Так вот, это, как раз, наш случай: история «Византии» — это история того, как миф становится для всех правдой, а подлинная история — забытым для всех мифом.

Дело в том, что Византия — это Римская Империя. Да, да, именно та самая Римская Империя, в которой правили Август, Тиберий и Траян. Просто император Константин в 330 году перенёс столицу Римской Империи из Рима в Константинополь. Кстати, что немаловажно для России, Константинополь (Царьград русских летописей) официально именовался Новым Римом — Νέα Ρώμη. Вот и всё: никакой новой империи не было образовано, никакого нового государства Константин Великий не создавал.

Стана и её жители продолжали называть себя, как и прежде — римлянами — по-гречески — ромеями (Ρωμαίοι), а государство — Римская Империя — по-гречески — βασιλεία τῶν Ρωμαίων, Βασιλεία Ῥωμαίων, Васили́я Роме́он. Никакой Византии и в помине не было вплоть до 1453 года, когда под натиском турков пала столица Римской Империи, священный город для всего христианского мира — Константинополь.

С самоназванием «Византии» разобрались: само государство продолжало называться Римской Империей, а его граждане — римляне-ромеи. Откуда же взяться «Византии»? Быть может, их так называли соседние государства?

Нет, и это не подтверждается. Все — от Франции до Руси знали, что «Византия» — это Римская Империя, и только так её и именовали.

Так, например, венецианские дожи, после захвата и разграбления ими и другими европейцами Константинополя во время IV Крестового похода, получили право взымать дань с четверти земель «Византии», в честь чего дож Себстьяно Дзиани получил новый дополнительный титул: «Вождь четверти и получетверти Римской Империи». То есть венецианцы прекрасно знали о существовании Римской Империи и не догадывались ни о какой «Византии».

Одоакр, захвативший италийский Рим и сместивший юного Августула Ромула, отправил царские инсигнии в Новый Рим — Константинополь, а сам остался править от имени «Византии». Хлодвиг, король франков, получил консульские инсигнии от Анастасия I, императора Римской Империи.

Ну, а знаменитая основа современного западноевропейского (и мирового) законодательства — римское право — это Corpus Iuris Civilis, кодекс, созданный при «византийском» Юстиниане.

Говорят о ромеях и арабские хронисты (по-арабски: ар-рум), такие, как, например, сириец Абу-ль-Фарадж бин Харун или Ат-Таухиди и др.

Однако, в это же время в Западной Европе начинаются посягательства на тутул «империи». Первый из претендентов на императорский трон — Карл Великий. Основанием для претензий на римский престол (согласно представлениям того времени Империя могла быть только одна) был ещё один подлог западного мира — так называемый «Константинов дар». Это была подделка Римско-Католической церкви, согласно которой император Константин подарил ей (церкви) право на Римскую империю.

Чуть позже возникла Священная Римская империя германской нации — Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae. Империя была провозглашена Оттоном I, и она была наследницей империи Карла Великого.

Естественно, исходя из того, что «Константинов дар» — это подлог, никак нельзя признать, что Империя франков, и её наследница — Священная Римская империя — это истинная Империя в средневековом понимании. Ибо, истинной Римской империей оставалось только одно государство — то, которое мы сегодня именуем «Византией». (Кстати, когда Карл Великий благодаря папе Римскому провозгласил себя императором, «Византия», естественно, вознегодовала и долгое время отказывалась признавать этот титул, и лишь благодаря слабости константинопольских императоров этот вопрос со временем был «замят»). Поэтому-то, западноевропейские хронисты, доказывая то, что истинной и законнной Империей является Священная Римская империя, в пропагандистских целях перестали именовать Римскую Империю своим собственным именем — так, как она сама себя называла, и так, как её называли все окружающие государства, а придумали новое именование — «Византия».

Термин «Византия» происходит от древнего городка Византий. Именно на его месте Константин Великий основал свой город — Новый Рим — Константинополь западных источников и Царьград русских. Впервые этот термин вводит в научный оборот немецкий историк Иероним Вольф, издавший в 1557 году «Корпус византийской истории» («Corpus Historiæ Byzantinæ»).

Далее термин «Византия» начинает популяризироваться и насаждаться другими западноевропейскими историками и пропагандистами. Так, например, в Париже между 1648 и 1711 годами появляется колоссальный сборник византийских исторических сочинений, именуемый «Byzantine du Louvre» — «Византийский Лувр». Спонсором этого корпуса был король Людовик XIV де Бурбон. В 1680 году француз Шарль Дюканж издаёт свой труд озаглавленный «История Византии».

Одним из популяризаторов термина «Византия» был и Монтескьё. Однако, термин не распространился сразу на всю Европу — так, его не употребляли долгое время ни в Англии, ни в России. Однако в 18 веке английский историк Иероним Гиббон окончательно утвердил термин «Византия» по всей Европе, издав труд «История падения и упадка Римской империи». С тех пор и русские мыслители, забыв, что истинная Империя только одна, и поддавшись западной пропаганде, именуют Римскую Империю Византией.

В связи с этим необходимо вспомнить русскую национальную идею «Москва — Третий Рим», разработанную русскими мыслителями в эпоху Ивана III. Первый Рим — это падший италийский Рим, второй Рим — это Константинополь, который официально именовался Новый Рим, но после его завоевания турками Москва получила право именоваться Третьим Римом, во-первых, благодаря династическим связям Рюриковичей, а во-вторых, что важнее — благодаря тому, что Москва сохранила истинное, православное христианство, в отличие от Римско-Католической церкви, впавшей в ересь. Так что, Москва — Третий Рим, а Россия — единственная истинная Империя христианского мира. Которая, кстати, стала империей без подделок и пропаганды, в отличие от западных псевдо-империй.

Таким образом, получается, что «Византии» никогда не было, но была Римская Империя, образованная во времена Цезаря Августа и просуществовавшая до 1453 года, пережив сначала расцвет и территориальные приобретения, а затем — упадок с потерей могущества и территорий. А единственный законный наследник Римской Империи — Россия.

https://hystory.mediasole.ru/vizantii_nikogda_ne_bylo

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!