Религия против Разума

Концепция ада аморальна и отвратительна. Заставлять людей верить под угрозой вечных мучений

Но изначальная концепция ада не была про вечные мучения. Эта концепция появлялась только со временем. Именно люди придумали, что в аду черти на сковороде жарят вечно грешников. Причем, вполне возможно, что мы даже имена некоторых знаем. А другие поверили в этом и поддержали.

Есть только одно существо, которому место в аду - маньяк, который его создал

Звучит иронично, учитывая, что это люди его и "создали"

Яблоко познания — это не какой-то плод дерева, это плод ума. И Бог явно дал понять, что не будет добра от познания и анализа(разбора его творений на малое и анализ). Ведь всё им созданное уже было совершенно. И Господь только желал совместного творения со своими детьми. "Творите душой и чувствами" — завещал Бог, но не послушались дети его и повели мир по тропе ума... И все горести от этого, как известный писатель писал.

Возвращаясь на путь души, человек обретает счастье, живёт здесь и сейчас и начинает творить и созидать. Не разбирая всё на малое, а создавая великое. Это и есть творчество от чистого настоящего вдохновения.

Все в христианстве (шире, авраамических религиях) становится проще, если принять такую гипотезу: бог это проекция родителей, этакий сверхродитель. Он создал людей? Создал. В традиционных обществах родитель имеет абсолютную власть над детьми. Я тебя породил, я тебя и убью, как оно есть. Так что с людьми бог в этой системе координат имеет право делать все, что хочет. Понятно, что хороший родитель должен заботиться о детях и воспитывать их.

Что делают родители, когда простого авторитета не хватает? Сказал, яблоко не трогайте, это на рождество. А они взяли, и сожрали. Нужно наказать. Ад и рай это просто кнут и пряник, когда обычные воспитательные средства не работают. Детишки, они же слабые и глупые, им вроде и сказали, как правильно, и поняли, а все равно нарушают. Здесь нужно что-то повесомее.

Для человека идея бога-родителя психологически комфортна. За тобой присматривают, ты не останешься с этим жестоким и непонятным миром один на один. Что-то случается, значит, так надо, папе-маме лучше знать. Если поступаешь хорошо, дадут конфетку. Вечную. Если плохо, сделают ада-да.

Многие забывают, что религии были придуманы простыми людьми (по крайней мере, для простых людей) с простой психологией. Это уж потом богословы науевертили всякие эпициклы Аквината.

Религия нужна для людей-детишек. Большинство и сейчас не повзрослело.

Почти все христиане понимают, что в их убеждениях есть логические пробелы, что существует несоответствие между христианской догмой и тем, как устроен мир; и всё же, несмотря на этот когнитивный диссонанс, они крепко держатся за свои заблуждения — не из вредности, а потому, что альтернатива вызвала бы слишком сильный эмоциональный стресс. Те, кто покидает лоно церкви, ценят самоуважение больше, чем успокаивающие фантазии.

Библия полна непримиримых противоречий, легендарных выдумок и откровенных подделок. Это общеизвестный факт. Стыдно за христиан, которые верят в непогрешимость Библии.
И всё же эти же христиане отказываются смотреть в лицо этим проблемам, предпочитая объяснять их с помощью отупляющей апологетики, которая лишь уводит в сторону от сути вопроса. Вот до какой степени глупости и невежества должны опуститься христиане, чтобы сохранить свои религиозные заблуждения.

Очевидно, что христиане предпочитают мир, в котором они могут цепляться за свои детские убеждения, как за пустышки и защитные одеяла. Ни один христианин не хочет сталкиваться с суровой реальностью, потому что боится того, что произойдёт, если он прольёт свет на свою любимую ложь.

В переносном смысле большинство христиан знают, что «у императора нет одежды», но они боятся сказать это вслух или даже подумать об этом вслух. В каком-то смысле человечество застряло в ловушке разума, принимая за чистую монету религиозную иллюзию и в то же время используя науку, логику и критическое мышление во всех остальных аспектах жизни.