Лига упоротой математики

Пару лет назад прочел,что ВСЁ население земли можно разместить в 1,5 км в кубе!.. Сегодня в голову пришло это и путем нехитрых вычислений у меня получилось,что если 8 миллиардов перевезти в Россию ,то получиться 450-490 человек на 1 км2... Это не так и много!!! Получается,что разговоры про перенаселение планеты полная хрень??? Если плотность населения в городах и некоторых странах больше чем 450 чел на 1 КВ км.?? И в 1,5 км3 и вправду можно запихать Всех?? Где математики упоротые?что скажете?

В специальном докладе ООН, опубликованном в 2012 году, представлено 65 вариантов максимальной численности народонаселения, при которой возможно устойчивое развитие нашей планеты.

Прямо сейчас увлекаюсь вычислительным технологиями.

Существует понятие "роевой интеллект", т.к. когда множество простых агентов по одиночке тупые как пробка, но вместе составляют некий разум, который обладает полнотой по тьюрингу и способен решать сложные задачи.

Например, "муравьиный алгоритм" для поиска кратчайшего пути в графе. Каждый агент руководствуется простейшей логикой уровня "иди по той дороге, где больше насрано", по пути тоже немного насрав. Со временем дороги медленно очищаются сами собой. И данный алгоритм вполне способен решать "задачу коммивояжера" (поиск самого выгодного маршрута) и ей подобные.

Так вот, мозг человека = роевой интеллект. Каждая микроколонка также тупа, как муравей. У нее всего лишь 80-120 нейронов. Диаметр микроколонки 28—40 мкм. Толщина человеческого волоса от 40 до 120 мкм.

Но таких микроколонок у человека около 200 млн. Т.е. целый рой.

И рой способен делиться на кластеры. Т.е. если разрезать мозг человека на несколько частей -- получится несколько независимых личностей с общей памятью до момента разрезания. Данная процедура действительно проводится -- рассечение мозолистого тела (соединение полушарий). А нейропластичность доказывает, что каждая область мозга может получить любую функцию.

Также, у человека есть зеркальные нейроны. Благодаря им человек может обучаться, повторяя за другими людьми. Ответственны за эмпатию. И, в том числе, именно из-за зеркальных нейронов человек склонен наделять неживые объекты человеческими чертами ради того, чтобы было проще, например, обучаться и передавать знания другим.

Один из пикабушников написал:

каждой воплощенной души первые несколько лет есть кто–то типа помощника или друга, который через такие игрушки и проявляется в мире

По факту -- у новорожденного нет сформированной личности и рой разбит на кластеры, каждый из которых стремится самостоятельно обучаться. В том числе, одушевление вещей.

Если что, каждый человек сознательно переключает несколько разных личностей. Самое простое --переход между разными социальными ролями: строгий начальник, ответственный подчиненный, прилежный ученик, любящий отец, отличный любовник, хороший друг и т.д. Это раз. Второе -- актерская игра, хотя десяток ролей. В обоих случаях один и тот же человек кардинально меняет свое отношение по отношению к другим людям в зависимости от социальной роли.

Особенно резко это бросается в поведении женщин, т.к. строгая директриса, любящая мать и хорошая подруга -- это три разных социальных роли вполне могут сочитаться в одной даме, кадринально меняя ее поведение и отношение к окружающим.

Получается, что однажды сформированный кластер, ответственный за игрушку-"помощника", остается навсегда с человеком, но из-за нейропластичности может приобрести новые свойства.

Есть еще понятие "дежавю". (тут должна была быть ссылка, но я не нашел ту научную работу)

Было исследование -- изометрическая компьютерная игра. Чувство дежавю возникает тогда, когда форма и расположение объектов совпадает, но могут отличаться цветами или свойствами. Получается, что "дежавю" -- это багофича работы алгорима сжатия, при котором сохраняется набор некоторых признаков и при узнавании чего-то похоже "мы уже видели", но есть свойства, которые кардинально различаются, например, цвет или ситуация, в которой мы это встретили, но могли забыть когда в первый раз встретили нечто подобное или в прошлый раз это было чем-то другим.

Т.е. если планировка мебели и ее назначения совпадает у себя дома и дома у нового знакомого, человек испытает чувство дежавю, но при этом мебель в обоих случаях будет разная по цветы и другим декоративным элементам.

Отсюда работа "талисманов" и прочего.

Самый простой "талисман", который встречается в современном мире и считается обязательным атрибутом для многих ПК -- "меню пуск". Очень много людей привыкло, что где-то в левом нижнем углу находится кнопка, с помощью которой можно открыть любое приложение или папку. Соответственно, даже простое перетаскивание нижней панели наверх, влево или вправо очень сильно сбивает привычные алгоритмы действий и вместо "автоматического" бессознательного включения меню приходится сознательно искать где же эта кнопка затерялась.

А ведь есть операционные системы, где принцип работы с системой кадинально отличается, например, для открытия главного меню нужно использовать жесты или работать с абсолютно другим меню, например, достаточно глянуть обзор на GNOME 40.

(видеообзор начинается с 1:20, до этого рекламная интеграция)

Соответственно, "талисманы" в реальной жизни -- это такие вещи, которые присутствовали в определенный момент времени и их посчитали связанными с этими событиями.

Например, "культ карго" (самолетопоклонников)

"Культ Карго".Зачем и почему они это делают?

жители островов смекнули: хитрые бледнолицые нечестным путём присваивают себе карго, предназначенный для меланезийского народа. Белые люди владеют тайными знаниями и священными обрядами, которые призывают духов предков, а те, в свою очередь, посылают на землю волшебные грузы. А значит, нужно украсть тайны ритуалов и делать то же самое!

Внезпно, данное описание подходит под многие модные течения:

подростки смекнули: хитрые знаменитости нечестным путём присваивают себе внимание фанатов, предназначенный для подростков. Знаменитости владеют тайными знаниями и священными обрядами, которые призывают духов предков, а те, в свою очередь, посылают на знаменитостей внимание фанатов. А значит, нужно украсть тайны ритуалов и делать то же самое! 

И да, сюда же относится эффект, когда человек, проходя через двери, может забыть о чем он думал до этого.

Когда человек в дикой природе вынужден был переключатся между режимом "домашние дела" и "охота", было проще сформировать два или больше отдельных кластера и между ними переключаться по необходимости.

Сыну дали сегодня задание в институте по математическому анализу:

@Treugolnik:

...и после смерти она оказывается на Титанике. Поднимается по лестнице и встречается со своим любимым Джеком. И все счастливы!

А в это время муж, который любил её всю жизнь и после смерти ждал, когда сможет с ней воссоединиться:

- Ну да, ну да. Пошёл я нахер.

@VeterStranstviy

лучшие отношения это те, которые закончились не начавшись. Там не было грязных носков, ее мамы и его друзей-ушлепков. Там он умер так и оставшись молодым, красивым и воображаемым, так как невозможно за 2 дня увидеть и узнать реального человека, а только его выдуманный романтический образ, который становится еще более выдуманным и романтическим после героической смерти.

И вот они встретились там, в раю. Предположим, Бог вернул ее в тот возраст, когда она плавала на титанике, а не в тот, в котором она умерла, иначе пара была бы странной. Предположим, он 70 лет ее там ждал и соблюдал целибат, а не нашел себе какую-нибудь райскую бабу, не взял райскую ипотеку на райский дом и не завел райского лабрадора. И вот они вместе. Но через пару дней она выясняет, что вместо идеального выдуманного образа перед ней реальный человек, который считает, что подмываться раз в неделю достаточно, ковыряет в зубах и дрочит на фотокарточку с бородатой женщиной. И все - слезы, разбитые надежды и причитания о том, что это совсем не тот Джек, которого она знала, и что рай меняет людей

@Treugolnik

Да. Но что это меняет?

Вот представьте. Вы прожили десятки лет с человеком. Делили радости и горести. Имели совместных детей. Умерли раньше него. Браки заключаются до "пока смерть не разлучит вас". Разлучила. Теперь вы свободны. Неужели вы не захотите дождаться человека, которого любили всю жизнь, чтобы вместе отправиться в вечность? Конечно захотите.

Проходит несколько лет. И вот вам на райский смартфон приходит автоматическое уведомление, что ваш любимый умер и вскоре его можно будет встретить у ворот рая. Вы вся такая сияющая в белом платье с нимбом на голове приходите его встречать. Проходят несколько минут томительного ожидания и входит он, тот самый любимый человек. И тут же ему в объятия бросается какая-то девушка. А он тоже обнимает её, они улыбаются друг другу и страстно целуются. Потом берутся за руки и собираются куда-то уходить. И тут он замечает вас. Он немного смущается и говорит: "Извини, дорогая, с этой девушкой я познакомился до тебя. У нас с ней было умопомрачительное приключение, из которого выросла нереальная любовь. Я всю жизнь ждал её. И вот... Ты же знаешь правила, после смерти мы свободны. Так что не дуйся. Пока."

И уходит.

А вы остаётесь стоять там с отвисшей челюстью, не в силах двинуться с места.

Вот имеет ли какое-то значение для вас то, как будут развиваться уже ИХ, а не ваши отношения?

@LokaSoroka

Кстати, всегда было интересно раскрыть эту тему с раем в плане воссоединения с любимыми.

Вариантов много. Человек может любить несколько раз в жизни.

Вот, например, и муж и жена вдовцы. Если после смерти разбежались к первым супругам, то всё нормально. Если же остались вместе, то там аж двое, которые зря ждали. А ведь у многих может быть в прошлом любовь, которая не состоялась или закончилась трагически, а чувства остались. Тут такие цепочки возникнуть могут, что и не с пол-литра не разберёшь.)

А потом такие райские разборки, перья летят, нимбы вдребезги, соперники друг другу морды бьют, соперницы рожи царапают (или наоборот).

Комикс на эту тему ещё никто не рисовал?)

ссылка на эти комменты: #comment_221577575

@iTmr :

А потом такие райские разборки, перья летят, нимбы вдребезги, соперники друг другу морды бьют, соперницы рожи царапают (или наоборот).

И черти масло подливают, периодически помешивая котел, радуясь своей уловке, что кто-то догадался над входом в ад написать "Рай" и поставить кованные ворота, дыма напустить и нимбы выдавать, как будто в рай попали.

Благодаря внедренным технологиям люди перешли на самообслуживание, предаваясь и дальше своим грехам, думая, что они в раю и уже ничего не будет.

К смертным грехам относятся: гордыня, жадность, гнев, зависть, похоть, обжорство и леность.

Экскурсовод:

-- Прямо сейчас мы наблюдаем, как соперники друг другу морды бьют, это сразу сочетание нескольких грехов: гордыня (не может отступить и отпустить), жадность (присвоение себе чужой свободной жизни), гнев (на гипотетического обидчика), зависить, похоть.

Для полного комплекта не хватает обжорства и лености. Но ничего, победитель из схватки пойдет объедаться и лениться. Поэтому людям нужно давать иллюзию победы, тогда они смогут собрать флеш-рояль -- весь комплект грехов, после такого их в рай точно не пустят. А раз они себя тут так ведут, что сами можете представить, какими сволочами они были на Земле, прикрываясь масками праведности.

Ибо любовь -- это желание счастья другому. С кем бы он не был. Увы, люди часто путают любовь с влюбленностью. Влюбленность -- это желание обладать чем-то или кем-то, в том числе против воли объекта любви, ради потехи для собственной гордыни, превознося свои успехи и занимаясь эгоистичным мышлением.

Спасибо за внимание и до новых встреч на наших экскурсиях или приезжайте к нам на ПМЖ!

UPD: Вот дергнул же черт это прочитать...

@freeman2018 :

Как человек проработавший более 5 лет в муницпальной конторке, предполагаю, что было так:

Важная шишка сверху.

- Украсьте объект

- Хорошо, нужно n денег на крепления

- У города дефицит, нам пофиг, выкручивайтесь

- Ок.

*совещаение у директора конторки

- Так, Иваныч че у нас есть?

- Гвозди и саморезы.

-Вкручивай

-Но Сан Саныч, хуйня же получится!

-Пох, у нас долгов 20 лямов, а денег не выделили, делай чем есть

-Ок

И в итоге потом снобы будут снимать видосики на тему "Какие кругом дебилы, и он такой умный заснял все на камеру". Ведь нужно было всего лишь купить норм украшения!!

по молодсти-глупости был таким ярым борцуном рационализатором на работе. Но когда тебя пару раз кинули за твои же инициативы, ты понимаешь что то место где ты работаешь - болото, и выход один - увольняться, т.к там нужны те кто исполняет и молчит, а будешь выеживаться - вылетишь нах.

#comment_219069470

Аналогично, я был идеалистом. И обычным рабочим.

По факту дальше у меня несколько путей развития, в зависимости от выполненных квестов:

1) стать чиновником. Тогда будет, в качестве директора конторки на совещании:

*совещаение у директора конторки

- Так, Иваныч че у нас есть?

- Гвозди и саморезы.

-Вкручивай

-Но Сан Саныч, хуйня же получится!

-Пох, у нас долгов 20 лямов, а денег не выделили, делай чем есть

Т.е. тоже самое.

2) гражданское общество. Попинывать чиновников. Ну такое. Работают только те чиновники, которых попинываешь. Мало того, они могу перераспределить деньги от других направлений, где сразу образуются проблемы.

3) уйти в бизнес...

Думаете, что бизнес прям идеален? Спешу вас разочаровать и напомнить про существование тех же игроделов типа EA, которые не прочь запихнуть лутбоксы во все доступные отверстия. Разрабобтчиков принтеров, которые выпускают дешевые принтеры и сверхдорогие одноразовые катриджы.

Хотя, вот вам более развернутый пост, как кучу крупных фирм прокидывают своих потребителей:

Эколожь и всратые инновации

И картинка из того поста:

#comment_213855995

Т.е. бизнес делает все максимально через жопу, неподходящие стандарты, запатентованные шурупы и т.д. Чтобы пользователи не использовали более дешевые и надежные альтернативные решения.

Проблему вкраце обрисовал. Но мало обрисовать, нужно же эти проблемы решать!

Вначале определимся со способом решения, а потом можно подумать как это реализовывать в реальности.

В качестве примера идеально подойдет игра Factorio. Те, кто играл, знают, что там нет денег. Вообще. А производство и экономика -- есть!

Для остальных буду рассказывать попроще. Без отсылок на игру.

Нужно произвести товары для жизни. Если просто печатать деньги и раздавать всем, то получится Ве́ймарская респу́блика (Германия в период гиперинфляции). Причем рабочим невыгодно работать, когда деньги можно получить просто так. Поэтому количество товаров стремится к нулю, количество денег и цены стремятся к бесконечности.

Логично, что нужно производить самим. Либо то, что самим нужно, либо то, что другим и им продавать, чтобы купить что-нибудь нужное.

И есть два подхода:
1) встраиватья в чужие производственные цепочки. И там будут чужие правила игры

2) создавать свою производственную цепочку.

Сейчас доминирует подход опережающего спроса. Т.е. вначале должен родиться спрос, а потом появится предложение. Может быть. Но это не точно.

Это как со спросом на микрочипы и видеокарты. Спрос есть уже сейчас. А предложение, может быть, появится через пару лет, но это не точно.

Но есть еще один подход -- опережающего предложения. Т.е. вначале производить то, на что нет прямо сейчас спроса, но этот спрос появится в будущем.

Подобный подход вовсю использует Китай. Вначале там создается базовое предложение -- энергия, инфраструктура и т.д. И только потом появляются предприятия, которые берут это все.

Как мы может это позаимствовать? По факту -- это создавать некоторую платформу, давая базовые ресурсы другим. Не самому пахать и перерабатывать ресурсы, а пускать на аутсорс.

Гугл сам не пишет все приложения для своего гугл-плея, магазина приложения для андроида. Он создал лишь платформу, где другие разработчики выкладывают свои приложения, а гугл получает процент от показа рекламы или от платежей.

А как мотивировать ученых? Особенно прикладных и рационализаторов? Выплачивать им процент за рациональные предложения за следующие 1-3 года. Например, рац.предложение позволит сэкономить по 1 млн рублей каждый год. Значит, следующие 10 лет все равно вносить 1 млн в качестве расходов. Рационализатору заплатить 3 млн за первые три года, доход за следующие 7 лет составит 7 млн.

Но у этого подхода есть и проблема -- рабочему коллективу ни холодно, ни жарко от наличия там рационализатора. Наоборот, может вставлять палки в колеса. Как избавится от этого эффекта?

Доход за 3 года -- самому рационализатору. Доход за следующие 3 года -- премия коллективу всего предприятия. Меньше, но наталкивает на мысль, что "носите на руках своего рационализатора и тоже получите премию"

Это не предложение идти к работодателю и требовать от него такого подхода. Это намек самому становится работодателем.

Никто не запрещает заимствовать идеи из книги и использовать в свою пользу))

Соответственно, можно проработать и как выдавать кнуты и пряники чиновникам.

Как вариант, как это преподносят во многих онлайн-играх: "Гильдия авантюристов", когда есть некоторая рабочая доска, народ вывешивает задания, а чиновники берут и выполняют. Доступ к доске есть у всех. Чем больше заданий чиновник выполняет, тем выше его ранг и он имеет право претендовать на более высокую должность.

Может, у кого-то есть еще идеи? Интересно будет почитать)))