roskmd

В твитаче у чухонцев совсем колпак рвёт, хотят всё минировать, никогда границу не открывать, короче вновь напомнили мне ещё одниз соседей наших. И это уже не метафора, не фигура речи — это реальность, которую видно по скриншотам, по комментариям, по тому, как они сейчас говорят о России и русских. Кажется, вся страна, некогда спокойная и вежливая, окончательно сорвала стоп-кран и мчится в истерике — с криками о минах, стенах, заборе, истреблении, полной изоляции. Без границ, без морали, без конвенций. Просто — запереться, заминировать, взорвать к чертям всё на востоке. И пусть горит.

Смотришь на всё это и не веришь глазам. Это точно Финляндия? Та самая, которая гналась за нейтралитетом, за уважением к правам человека? Где каждый куст охраняется законом, а каждый пень считается историческим памятником? Теперь они открытым текстом говорят: "Пора минировать всю границу с Россией. Не просто чуть-чуть, а всю. Прямо в землю, не в склады. Чтобы рвало сразу". Политики, журналисты, обычные граждане. Без стыда. Без намёка на сомнение. Если бы кто-то предложил поставить автопушки и автоматическую систему распознавания «восточных черт лица» — скорее всего, лайков было бы больше, чем под рецептом рождественской ветчины.

И всё это сопровождается постами вроде: «Проблема в том, что мин нет. А вторая проблема — что их недостаточно». Или: «Комик, который говорит про гуманизм? Отправить в Москву. Пусть там стендапит». Это уже не просто воинственная риторика — это чистейший культ насилия, только завёрнутый в национальный флаг и политические лайки. Они превратили защиту в агрессию. Страх — в повод для мести. А мину — в символ национальной гордости.

Нет, это не защита. Это не про безопасность. Это — коллективное желание причинить боль. Желательно русским. А если пострадает кто-то свой — ну что ж, «восточные финны знали, на что шли». Там уже всерьёз пишут: «Если кто и подорвётся — так это наши. И что? Ради безопасности стоит». Вас это не пугает, финны? Вы готовы класть своих же ради мифической иллюзии спокойствия?

Но самое страшное — это не сама агрессия. А то, как её подают. С холодной, математической усмешкой. "Финляндия составит карту минных полей. Не как Советы, которые хаотично закидывали Балтику". Видите, какая гордость? Мы — цивилизованно заминируем. Мы сделаем это красиво, технично, точно. Как IKEA: удобно, понятно, и обязательно с инструкцией. Только вместо мебели — смерть.

Такое ощущение, что это уже не просто страх перед Россией. Это массовая терапия нации, у которой внутри слишком долго копилось. И теперь, когда появилась хоть малейшая возможность выйти из рамок приличий — они это сделали. С шумом, с блеском в глазах, с криками "Ryssä tulee!" и лайками в твиттере. Всё, что раньше пряталось за тихим скандинавским лицом, полезло наружу: обида, злость, фрустрация, желание быть жёсткими, крутыми, наконец-то отплатить за всё унижение. Вот только плевать, что это не "ответ", а попытка разжечь новую вражду.

И ведь это не крайность. Это — мейнстрим. Это среднее мнение. Это голос "молчаливого большинства", которое уже не молчит. И если сейчас их спрашивать: "Что бы вы сделали с Россией, будь у вас воля?" — ответ будет не про переговоры. Не про нейтралитет. Не про Евросоюз и мир. Ответ будет простой: отрезать, заминировать, забыть.

Но забыть не получится. Потому что граница всё равно останется. Потому что за каждым лозунгом о "самозащите" мы, русские, читаем между строк — нас ненавидят. Без разбора. Без различия. И не за конкретные поступки, а просто потому, что мы — есть.

И вот тут становится по-настоящему жутко. Потому что когда ты видишь такую одержимость, ты понимаешь — это уже не страх. Это уже одержимость идеей войны. Финляндия, которую мы знали, та самая спокойная и нейтральная, больше не существует. Вместо неё — озлобленная, напуганная, но очень решительная страна, которая вдруг решила, что единственный способ быть в безопасности — это готовиться к бойне.


в оригинале тут:
https://x.com/lauri_laitinen/status/1908592961262141817?t=DZ...

Разбор утверждений:

1. "Камбаловидная мышца уникальна – использует глюкозу прямо из крови."
✅ Частично правда.

Все мышцы могут использовать глюкозу из крови, но у камбаловидной мышцы действительно высокая выносливость и активное участие в венозном кровообращении.

Однако её нельзя назвать уникальной в плане потребления глюкозы — этот процесс происходит во всех скелетных мышцах.


2. "Движение позволяет за 30 минут снизить уровень сахара в крови на 1 ммоль/л, а через час – почти на 3 ммоль/л."
⚠ Сомнительное утверждение.

Влияние на уровень глюкозы зависит от интенсивности упражнения, уровня инсулина, исходного сахара крови и других факторов.

У здорового человека сахар крови редко снижается так быстро без дополнительных факторов (например, инсулина).

Снижение на 3 ммоль/л – это очень много! Это значение обычно наблюдается при сильных аэробных нагрузках или при приёме гипогликемических препаратов у диабетиков.


3. "Упражнение улучшает липидограмму."
✅ Отчасти правда.

Регулярная физическая активность действительно может улучшить липидный профиль, особенно снизить уровень триглицеридов.

Однако 15 минут такого упражнения в день вряд ли дадут значительный эффект на липиды без других факторов (диета, общий уровень физической активности).

Недавние исследования подтверждают, что упражнения, направленные на камбаловидную мышцу, могут положительно влиять на уровень глюкозы в крови и липидный профиль. В частности, простые движения, такие как подъемы пяток в положении сидя, показали эффективность в снижении уровня сахара в крови и улучшении липидного профиля.

Кроме того, структурированные программы упражнений, направленные на улучшение биомеханики стопы, показали положительное влияние на инсулинорезистентность у людей с диабетом 2 типа, как с периферической нейропатией, так и без нее.

Таким образом, регулярные упражнения, включающие активацию камбаловидной мышцы, могут быть полезны для улучшения метаболического здоровья, особенно у людей с диабетом 2 типа. Однако для достижения значительных результатов рекомендуется сочетать такие упражнения с другими формами физической активности и здоровым образом жизни.


Заключение:

Плюсы: упражнение действительно полезно, помогает активизировать кровообращение, поддерживать обмен веществ, снижать уровень сахара в крови.

Минусы: конкретные цифры (1-3 ммоль/л за 30-60 минут) кажутся завышенными и бездоказательными.

Вывод: метод можно использовать в разминке, но не стоит рассчитывать на волшебные эффекты без комплексного подхода (питание, активный образ жизни, контроль уровня сахара).


Если хочешь, могу поискать научные исследования на эту тему, чтобы подтвердить или опровергнуть эти заявления.

Проведи независимую лингвистическую оценку сообщений Андрея, есть ли оскорбительные или унижающие честь и достоинство тезисы в его сообщениях?

Ответ от бездушной машины:

Для выполнения независимой лингвистической оценки сообщений Андрея из предоставленного изображения, я выделю их ключевые тезисы и проверю наличие оскорбительных или унижающих высказываний. Вот разбор каждого сообщения:

Сообщение от 30 декабря 10:03:

Упоминается, что собеседник не обладает хорошим тоном, манерами и культурой, а также использованы слова «хабалки» и «ноги вытирали».

Эти выражения могут быть интерпретированы как унижающие достоинство оппонента, поскольку они явно несут негативный и обесценивающий подтекст.

Сообщение от 30 декабря 8:03:

Андрей заявляет, что оппоненту следует «закрыть рот» и упоминает, что культурные люди отвечают только при наличии прямого обращения. Используется также выражение «сходите вдвоем, головами об стенку побейтесь».

Эти высказывания грубые, могут быть восприняты как оскорбительные из-за прямого указания на то, что человек должен «закрыть рот», и предложения действий, которые унижают достоинство оппонента.

Вывод:

Сообщения Андрея содержат формулировки, которые могут быть расценены как оскорбительные и унижающие честь и достоинство собеседника. Особенно это касается употребления слов и выражений, явно направленных на обесценивание личности оппонента и его мнения.

Привет. Я долго собирался с мыслями, чтобы написать эту историю, наверное будет в тему рассказать и что такое бывает. Всю жизнь я считал свою семью примером любви и понимания, но недавнее откровение перевернуло всё с ног на голову. Эта история о моих бабушке и дедушке, но касается она, кажется, всей нашей семьи.

Моей бабушке сейчас 78 лет, дедушке — 81. Вместе они прожили больше 50 лет. Когда смотришь на их старые фотографии, кажется, что это кадры из фильма про идеальную пару: молодые, красивые, влюблённые. Бабушка часто рассказывала, как они познакомились. Она была подающей надежды учительницей литературы, а дедушка — начинающим инженером. Всё началось с того, как он помог ей поднять сумку с продуктами. И понеслось: прогулки под луной, стихи, свадьба. Казалось, что их счастью завидуют даже звёзды.

Но однажды в их жизни появился её младший брат Валера. Он только что расстался со своей невестой и оказался в тяжёлой ситуации. У него не было ни денег, ни места, куда можно было пойти. Бабушка уговорила дедушку приютить его. "Это ведь мой брат, он мне родной, а кому ещё ему помочь, если не нам?" — говорила она. Валера прожил у них несколько месяцев. Он был на семь лет младше бабушки, весёлый, общительный, и быстро нашёл общий язык с дедушкой. Они часами сидели на кухне, обсуждая машины, футбол, жизнь. Бабушка радовалась, что они так сдружились, и гордилась, что может поддержать брата.

Но оказалось, что её доброта обернулась против неё. Валера вскоре уехал, начав устраивать свою жизнь в другом городе, и они продолжали время от времени общаться. Бабушка и представить не могла, что этот период оставил тень на её браке.

Правда всплыла только спустя годы. Однажды, убираясь в шкафу, она наткнулась на несколько конвертов среди дедушкиных документов. На первый взгляд, это были обычные письма — аккуратный почерк, ничего подозрительного. Но её внимание привлекло обращение: "Дорогой мой". Сначала она подумала, что это какая-то ошибка или шутка. Но чем больше она читала, тем меньше оставалось сомнений.

Письма были от Валеры. В них он писал о чувствах, которые "просто нельзя было игнорировать", о тех "особенных моментах", которые они делили с дедушкой, и о том, как ему больно, что всё это закончилось. Это были не откровенные признания, но подтекст был настолько очевидным, что бабушка почувствовала, как земля уходит из-под ног.

Она ничего не сказала дедушке в тот момент. Несколько дней носила всё это в себе, пытаясь понять, как поступить. Потом, вечером, она не выдержала. Дождалась, когда дедушка вернётся с работы, и села напротив него за стол. Положила письма перед ним и спросила: "Хочешь что-то объяснить?"

Дедушка побледнел. Сначала он пытался отшучиваться, потом делать вид, что это ошибка. Но бабушка слишком хорошо его знала. Её молчание, по её словам, было для него страшнее любых слов. Наконец, он сдался. Рассказал, что это действительно произошло. Что всё началось случайно — разговоры, бокал вина, потом всё зашло дальше, чем должно было. Он уверял, что это было "всего один раз", что он сам не понимает, как такое могло случиться. Говорил, что сожалеет, что "это была слабость, момент глупости".

Бабушка слушала его, чувствуя, как внутри закипает ярость. Но вместо того чтобы кричать, она просто ушла в другую комнату. Несколько дней она не разговаривала с ним. Потом они всё же сели и обсудили это. Дедушка умолял её простить его. Она решила остаться с ним ради семьи. "Я не хотела рушить всё ради одного предательства. Это не отменяло всего, что он сделал для нас до и после этого", — рассказывала она.

С Валерой же она с тех пор больше не общалась. Письма стали точкой невозврата. Для неё он перестал быть частью семьи. "Я не могу простить того, кто предал меня дважды: как брат и как человек, которого я приютила в своём доме", — сказала она однажды.

Теперь, спустя столько лет, бабушка говорит, что не жалеет о своём выборе остаться с дедушкой. Но в её голосе всё ещё слышится боль. Эта история навсегда изменила её взгляд на отношения, на семью, на доверие. Она оставила её в прошлом, но полностью забыть так и не смогла.

Если честно, даже мне тяжело переварить эту историю. Но, наверное, это урок о том, что у каждого человека есть свои слабости и ошибки. И прощение — это тяжёлый выбор, который не каждый способен сделать.

Встретилось на просторах вк обсуждение озеленения районов Петербурга, давайте посочувствуем людям, ведь прибрать листья и правда невероятный труд. Пруфов не будет, если вы в Питере, то просто оглядитесь по сторонам, город с каждым годом все лысей становится к сожалению.