kelzaman

О) как человек, который является директором театра (не путать с худ.руком), я вам сейчас отвечу. Сразу для отдельной категории тех, кто меня минусит регулярно: театр частный, на полной самоокупаемости, бюджетных денег не используем. Театр не пережиток прошлого, если вы так думаете, то велком в 30е, тогда ещё об этом говорили, не смогли видимо договориться.

Поехали. Зрителей люблю и обожаю. У нашего театра немного своя аудитория. Очень крутая. Много молодёжи, много среднего возраста. Пенсионеров поменьше, в силу репертуара, но тоже есть. 95% зрителей очаровательны. Но есть отдельные индивидуумы.
1) Когда у нас ещё не было своего зала, мы снимали один городской зал. Ну прийти с семечками или коньячком дело святое. Такие всегда найдутся. на 300 местный зал. Опоздать, топать и спрашивать в голос где их места, это тоже нормально. Можно ещё фонариком подсветить в полном затемнении, чтобы точно знать куда идти (входная дверь не фиксируется). Обсуждать спектакль тоже можно в полный голос. Актёры могут и подождать)
2) Про отключить мобильные телефоны вообще молчу. Можно ещё навигатор включенным оставить (серьёзно, это не один раз было)
3) Однажды увидел, как двое опоздавших, которые протопали до первого ряда открыли контейнеры с роллами, и начали трапезничать, закуривая вейпом.
4) Однажды мы проводили показ с ценами билетов выше в 3-4 раза (наш спектакль выкупила компания, которая занимается продажей билетов). Пришла аудитория "псевдоэлиты" (элита посещает другого формата спектакли, и они знают где купить билет за адекватную сумму). Ух что было друзья. Перед спектаклем был лёгкий фуршет с шампанским. Некоторых зрителей в зал уже заносили. Лично видел, как мужик СПЁР бутылку шампанского и пряча её под пиджаком крался на своё место. Это была самая жёсткая аудитория в истории. Разодевшись в самое дорогое что есть (было ощущение свадьбы) они, просто, даже не пытались посмотреть, что было на сцене, а обсуждали истории свои. Продажники заманивали людей именно "выгулять их". Т.е. люди по инерции шли, а не потому что им нравится театр.

5) Показываем спектакль. Вещь на любителя, сюрреализм. В антракте компания выходят в фойе, садится за столик. Достаёт шкалик и уже готовую нарезку овощей, колбаски. Так весь второй акт просидели.

Ну это было в том зале. А сейчас тоже классно. Мы открыли свой зал. И он совсем не похож на классический театр с колоннами и мрамором. В целом, мы себя позиционируем как "театр в джинсах". Прийти, провести время, посмотреть спектакль, выпить кофе (если стаканчик с крышкой, то даже в зал пускаем, но не с едой). Находимся в не очень удачном месте, но количество случайных людей это снижает. Для наглядности пару фоток фойе.

Итак мой топ странного поведения

1) Мама с двумя взрослыми (12-14 лет) детьми. В антракте куда-то убежала. Зашла в зал. И во втором акте начала распаковывать шавуху!!! И раздавать детям. Зал маленький. Аромат чеснока просто ужасный. К сожалению, даже замечание толком не сделаешь, чтобы актёрам не мешать.
2) Семья. Заходят в фойе, осматривают. Возвращаются к администратору: А можно сдать деньги? Мы билеты брали в театр, ну понимаете ТЕАААТР. А это....ну вы сами понимаете. Я стоял рядом с администратором, сказал, что не понимаю и отправил их смотреть. Они так и не смирись с фойе.
3) Тот же показ, что и номер 2. Семья с ребёнком лет 10. Предупреждаю маму, что на билете стоит 16+. Она сразу идёт в атаку: А что вы там такое показывать будете??
Говорю, что ничего такого, просто спектакль философский, хоть и комедия, ребёнку скучно будет. Ребёнок подтверждает, что не хочет, чтобы ему скучно было. Мама надувается, но идёт смотреть спектакль. Смеётся 2 часа (сидел прямо за ней). На выходе опять надутая, окидывает меня взглядом. Но я вижу, что на самом деле довольна)
4) Компания мужиков проходит в зал. Всё ок. Затем одного в тепле видимо развозит от принятого ранее. Сидит на первом ряду, пытается подсветить актёров вспышкой (у нас первый ряд в 50 см от актёров)
5) В дрезину пьяный мужик. Думали даже не пускать, но вёл себя тихо. В итоге был идеальным зрителем. Очень тихо себя вёл и хорошо смеялся)
6) Зрительница убежавшая на слове "ёкнулась". Звучит как немного другое слово, но у нас в целом люди в спектаклях разговаривают на реальном языке. Ещё сбегали на слове мудак.
7) В спектакле, в первом акте мужчины в одной сцене в трусах. Всё ок. Второй акт, появляется девушка в белье. Зрительница, сидящая на ряд впереди меня вскакивает и уходит. Через 20 секунд её растерянный спутник тоже встаёт, неся её сумочку медленно покидает зал за ней.
8) Парочка заходит в театр, видит фойе. Девушка разворачивается и уходит. Парень, чуть не плача, покидает зал следом за ней. Очень жалко его было.
9) Отмена спектакля (иногда так бывает). Обзваниваем зрителей (а так мало кто делает). Одна женщина взрывается, отчитывает нас, что ехала из другого города на такси (5 билетов на её имя). Говорю, что вернём за такси по квитанции деньги. Ещё немного ругается, говорит, что на дату переноса не придёт. По такси свяжется, как придёт домой (придёт, понимаете, не приедет).
Оформляем ей возврат. Вечером покупает на дату переноса 4 билета. по такси не звонила. Просто, видимо, поругаться хотелось. Из всех вышеперечисленных случаев, этот реально расстроил.

На самом деле, нормально, если не понравился спектакль. Вам же не любое кино нравится. И многие спектакли у нас есть в топе любимых и не любимых зрителями разом. Это нормально. Но демонстративно покидать зал во время действия это просто некультурно. За всю жизнь я один раз так ушёл, и то, это был показ на улице. В антракте тихонько уйти можно, если уж совсем тяжело.
p.s. к последнему бонусная история. Тяжёлый философский спектакль. Три часа кухонного разговора двух мужчин. Мужик на заднем ряду явно страдает, тяжело ему даётся. В антракте пошёл на улицу. Возвращается. И во втором акте очень тихо и никому не мешая потягивает коньяк. Я даже замечание не стал делать. Очень мило было.

Повторю ещё раз. 95% зрителей просто прекрасны. Всем хороших спектаклей.

Нет, я всё таки не понимаю. Я уже 13 лет связан с театром. Из них 7 лет я директор сначала студии, а затем и театра (частного). Получается сооснователь с памперсов до попыток встать на ноги (сейчас).
И у меня такой вопрос. А чего это все театры считают, что они ДОЛЖНЫ спонсироваться и особенно, последнее время, об этом вопят частные театры. Ну т.е. это частный бизнес, ребят, какого лешего? Зачем вы позорите себя и профессию? Актёр, режиссёр рожица наёмная или свободная. Но так или иначе зависимая. Если вы получаете деньги от государства, то будьте добры работать по заказу государства. Если вас рецензируют или что-то запрещают в таком случае, то в чём проблема? Заказчик вот он.
Если вы работаете частно, то, добрый вечер. Сделали продукт, выпустили, продали. В обоих случаях вы отвечаете за качество спектакля. В обоих случаях вы можете провалиться (останется недовольно государство, или же зритель ходить бросит). Но этот путь театр выбирает сам. И если кормится с руки, то всегда должен понимать, что рука может и перестать кормить, ибо незачем.
В разгар ковида я не особо следил за коллегами, так как своих проблем хватало. Но точно знаю, что минимум два частных театра кричали о том, что "ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ, ПОМОГИТЕ ТЕАТРАМ!".
Не, я согласен, бизнесу было тяжело, бизнесу надо было помогать. Любому бизнесу, не только театру. Откуда эта вера в исключительность? Я знаю, что театральные ВУЗы любят вбивать это в голову, но у вас же и своя есть на плечах, не только чтобы есть.
И что сами главное. Государство помогает частникам грантами. Почти все ими пользуются. Вам чего ещё надо? Вы какую-такую роль то уникальную все несёте?
Поставил спектакль, продал билеты. Увидел реакцию. Всё. Я знаю, что каждый мой провал это удар по мне и моей репутации, по нашему театру, по нашим актёрам. Я знаю, что если сегодня не продадим N билетов, завтра будет лапу сосать. Это нормальная бизнес модель.
Нет же, каждому всё должны, каждый такой супер уникальный.

Конечно, это не абсолютно про всех. У некоторых шикарные спонсоры, а кто-то вынужден всё удешевлять за счёт работы своими руками (ваш покорный слуга), но чёрт-подери. Завязывайте уже ныть, учитесь работать. Ну ладно, актёры хлебушками из вузов выходят. им там рассказывают, что они все уникальные, а потом "Добро пожаловать в драматический театр имени Петухова". Но менеджеры, управленцы. Вы куда?

И да, я не против гос. спонсирования (хотя количество гос.театров в некоторых регионах можно и сократить), я против тех, кто создавая что-то своё, возможно, очень крутое, начинает просто ныть.

Извините, накипело. Лучше бы пост про наши дела написал, но всё равно мало кто читает)
p.s. нет моего тега "непрофессионал"

Итак, в качестве преамбулы. Я вхожу в руководящий состав небольшого частного театра, а также совладелец маленькой танцевально-цирковой студии.
Фабула. Сентябрь. После длительного перерыва театр открылся. Огромные долги в наличии. Хреновая посещаемость в наличии (все боялись ходить и людей понять можно + ограничения). Антиковидные меры в наличии. Не помню точное число, но точно в день звонка должен состояться спектакль. Звонок на рабочий. Здравствуйте, меня зовут Д. Соколов, я из администрации города, хочу вас уведомить, что сегодня прибывает комиссия из Москвы. Мин.культ хочет проверить как работают театры после ковида. Поэтому к вам едут пожарные, роспотреб и минкульт. Всё это очень быстро и напориста. На секунду теряю почву. Представляю, как у меня будет играться спектакль параллельно с проверкой. Уточняю, можно ли как-то нормально по дате развести. В ответ поток фраз, что комиссия уже тут, но сейчас он обсудит бла-бла. Кладёт трубку. За это время собираюсь с мыслями. Открываю сайт администрации, ищу Соколова. Нет такого. Понятно. И тут до меня доходит главное. Мы же частный театр и не подчиняемся минкульту. Как только он перезванивает уточняю, дескать, а вы не ошиблись номером? Мне опять про минкульт и прочее. И что он уже договорился. Мы можем просто попить чай у нас в офисе, и "обсудить". Вот тут я заржал и говорю: прекрасно, но у нас нет офиса, могу комиссию разместить в танц зале на матах, а к минкульту мы и не относимся. Соколов говорит, что сейчас уточнит и кладёт трубку.
Всё бы ничего. Мошенник обыкновенный. Но вчера звонок повторяется. Попал он в этот раз на администратора танц.студии. Представился полковником прокуратуры Паниным Сергеем Викторовичем. Админ передаёт мне. Я в предвкушении перезваниваю, параллельно забиваю ФИО (есть такой, в Московской области). В голове образ реального знакомого полковника прокуратуры, который звонит мать его ИП с мобильника, и сообщает о грядущей проверке журналов роспотребнадзором. Сергей Викторович, конечно же, сходу пускается в атаку. Заваливает кучей инфы о проверках, но как только я начинаю уточнять основания у него раздаётся телефонный звонок. И вот тут просто театр одного актёра) "Панин" начинает общаться с генералом! Отчитывается о проверках (я в это время на проводе). Затем сообщает мне, что у него совещание и исчезает с концами. Телефон с тех пор отключен.
Кстати, звонит не только по моему городу, но и по всей России, я уже после первого раза пруфы находил.

Что обидно. Позвонил в прокуратуру. Они говорят, ну вы не первый. Хотите напишите заявление, мы в полицию отдадим. Но типа пофиг.
Неужели им самим прикольно, что какой-то тупой хрен прикрывается их мундиром. Грустно как-то)

Итак. Начнём с того, что я ИП. Ипотеку оформлял в АИЖК (ныне дом РФ), но обслуживаюсь в ВТБ. Горячая линия (88005051111) хоть и называет себя ДОМ.РФ, но после выяснений оказалось, что это ВТБ шифруется, А значит в этом банке плачу ипотеку 2 года. В марте этого года, а именно 27.03 мой бизнес был закрыт в связи с пандемией. Так как я остался без дохода, то обратился за ипотечными каникулами. 22.04 мне их одобрили по телефону. Дали три месяца на подтверждение. А дальше. Сперва был карантин, и отделение, куда можно было отнести документы было закрыто. Затем, когда его открыли, мне на горячей линии не смогли сказать перечень документов для ИП: "звоните позже, информации нет". В итоге 20.06 я иду в отделение с нужными документами.

Но нет, нужна справка на доход жены. Окей, пока делали справку прошло время. Начало августа. Снова несу документы. Говорят, что ничего страшного, что чуть больше трёх месяцев.

Но тут выясняется, что оператор указала датой начала каникул 1.04, а это значит, что мой доход должен был упасть в марте, но в марте я ещё работал. И ладно бы только это, но мой вид деятельность закрыт до 14.09. Т.е. у меня нет дохода уже почти пять месяцев (и это документами я подтвердил), но мне говорят, что всё только от марта зависит.

В итоге документы принимают. И сегодня мне приходит отказ. А значит, я должен выплатить за все месяцы. А сделать я это не могу, потому что до сих пор основной бизнес не работает.

В сухом остатке:

1) Оператор не уточняла на какой месяц мне назначить каникулы, а сразу поставила с апреля. Однако, выясняется, что для подтверждения нужно, чтобы доход упал в марте, однако в марте я ещё работал.

2) В связи с пандемией деятельность по моему ОКВЭД запрещена до сих пор, я просто не в состоянии сейчас зарабатывать деньги, как ИП

3) Операторы не могли мне сказать, какие документы нужны для подтверждения, из-за чего я немного просрочил подачу, однако, я в итоге подал все бумаги. в т.ч. и по доходам. Да, мой доход упал только в апреле ( в марте тоже, но не так сильно), но он упал практически до нуля, и продолжает пребывать в таком состоянии.

4) Есть ли варианты решения данной проблемы, кроме как через суд?

p.s. оставил жалобы и в центробнаки, и на банки ру. Две недели, как на банки.ру оставил, ответа нет. Пришёл долг за 5 месяцев сегодня

Итак, называется приехали. Напоминает уже психоз массовый. Некто пишет "ух актёры говнюки и пьяницы, а ещё нарики" и все такие: "дааа". Народ, ну вы чего? Проснитесь. Актёры обычные люди. Такие же как и вы. Я работаю в этой среде, имел опыт общения с актёрами разного калибра. Есть прекрасные люди, такие же прекрасные, как тётя Глаша из соседнего магазина, есть уроды, как начинающий алкаш Петя, который работает профессором в универе. Пороки у всех одинаковые. С некоторыми известными личностями очень приятно общаться, а с лекций некоторых просто уходил, так как несло перегаром или пафосом. И это нормально. Пока учился в универе и катался по конференциям с разными профессорами и доцентами, так же было.
Есть группа публичных актёров, которые у всех на виду. И мы радостно обсуждаем их пороки, их недостатки, их доходы. Создаём этими обсуждениями "Пусть говорят" и "Дом 2". Не они создают, мы создаём. Почему в какой-то момент мы пытаемся найти кто виноват, если мы сами создали спрос на их предложения. В России есть странная особенность, если актёр, то должен быть пример. Если спортсмен, то тоже. Почему? Если хороший актёр, то значит он играет хорошо, а не хороший человек. Хороший человек не профессия.
Профессия паразит...т.е. любое творчество паразит? Или как? Можно ли прожить без творчества вокруг? Ну, в теории можно. Серо будет только. Понятно дело, что артисты, это не профессия первой необходимости, и некоторые из них это не понимают. Но это единицы. Когда кричат с пеной у рта, что дескать актёры зажрались. Забывают, что зажралось несколько человек, а большинство работает с такими же зарплатами, как везде.
Самое интересное, что иногда адекватную реакцию принимают за "высокомерие". Один из самых ярких примеров необъективной реакции - футбол. Я помню, как в 2012 фраза Аршавина "Ваши ожидания, ваши проблемы" стала символом звездности. А ведь он просто поставил на место хамло, которое сидело в кресле и несло чушь. Это не относилось к болельщикам в целом, это было личное послание. Или в 2016 журналист доколебался до Головина "Вам не стыдно" и Головина ответил "А за что мне должно быть стыдно". И он был прав. Пацану было 19 лет, его внезапно взяли на Чемпионат Европы. Он сыграл как мог. Бегал, старался, жилы рвал. Ему за что стыдно?
Актёров тоже часто достают. Вспомните, как Абдулов в последние годы реагировал на любые статьи журналистов. Бесконечные суды и нервные срывы. Он в новой реальности адаптироваться не смог. И от денег ему тоже крышу сносило по слухам. Плохой ли он человек? Скорее всего как все. Так может хватит считать, что те кто знаменит на ТВ должны быть примером и в жизни? Если вы хотите интересный продукт, голосуйте за него рублём. А если вам нравятся "Большие стирки" и обсуждение грязного белья, как в посте на который я ответ дал. Ну да. Такой контент и будет. Когда я пишу про спектакли у меня 10-15 лайкой, а вот если я напишу про то, как один актёр пьяный в баре сломал челюсть другому, то думаю лайков больше будет. Вот и получается, что профессия эта паразит ровно на столько, насколько мы это захотим.
И да, понимаю, что сейчас напишут, что дескать мы бы не платили, но бюджетные деньги выделяют на говно. Это правда, с этим надо бороться. Но бюджетные деньги выделяют и на очень крутые вещи. Те же спектакли, и поддержки огромного фонда городских ДК. Вот и давайте бороться за чистоту выделения денег, а не за чистоту морального облика актёра. Если зажравшиеся увидят, что деньги от них утекают, то и публичный образ сменят. А пока так выгоднее. Быть "жизнерадостным пьяницей" комфортно, потому что мы это поддерживали все годы.