Итак, называется приехали. Напоминает уже психоз массовый. Некто пишет "ух актёры говнюки и пьяницы, а ещё нарики" и все такие: "дааа". Народ, ну вы чего? Проснитесь. Актёры обычные люди. Такие же как и вы. Я работаю в этой среде, имел опыт общения с актёрами разного калибра. Есть прекрасные люди, такие же прекрасные, как тётя Глаша из соседнего магазина, есть уроды, как начинающий алкаш Петя, который работает профессором в универе. Пороки у всех одинаковые. С некоторыми известными личностями очень приятно общаться, а с лекций некоторых просто уходил, так как несло перегаром или пафосом. И это нормально. Пока учился в универе и катался по конференциям с разными профессорами и доцентами, так же было.
Есть группа публичных актёров, которые у всех на виду. И мы радостно обсуждаем их пороки, их недостатки, их доходы. Создаём этими обсуждениями "Пусть говорят" и "Дом 2". Не они создают, мы создаём. Почему в какой-то момент мы пытаемся найти кто виноват, если мы сами создали спрос на их предложения. В России есть странная особенность, если актёр, то должен быть пример. Если спортсмен, то тоже. Почему? Если хороший актёр, то значит он играет хорошо, а не хороший человек. Хороший человек не профессия.
Профессия паразит...т.е. любое творчество паразит? Или как? Можно ли прожить без творчества вокруг? Ну, в теории можно. Серо будет только. Понятно дело, что артисты, это не профессия первой необходимости, и некоторые из них это не понимают. Но это единицы. Когда кричат с пеной у рта, что дескать актёры зажрались. Забывают, что зажралось несколько человек, а большинство работает с такими же зарплатами, как везде.
Самое интересное, что иногда адекватную реакцию принимают за "высокомерие". Один из самых ярких примеров необъективной реакции - футбол. Я помню, как в 2012 фраза Аршавина "Ваши ожидания, ваши проблемы" стала символом звездности. А ведь он просто поставил на место хамло, которое сидело в кресле и несло чушь. Это не относилось к болельщикам в целом, это было личное послание. Или в 2016 журналист доколебался до Головина "Вам не стыдно" и Головина ответил "А за что мне должно быть стыдно". И он был прав. Пацану было 19 лет, его внезапно взяли на Чемпионат Европы. Он сыграл как мог. Бегал, старался, жилы рвал. Ему за что стыдно?
Актёров тоже часто достают. Вспомните, как Абдулов в последние годы реагировал на любые статьи журналистов. Бесконечные суды и нервные срывы. Он в новой реальности адаптироваться не смог. И от денег ему тоже крышу сносило по слухам. Плохой ли он человек? Скорее всего как все. Так может хватит считать, что те кто знаменит на ТВ должны быть примером и в жизни? Если вы хотите интересный продукт, голосуйте за него рублём. А если вам нравятся "Большие стирки" и обсуждение грязного белья, как в посте на который я ответ дал. Ну да. Такой контент и будет. Когда я пишу про спектакли у меня 10-15 лайкой, а вот если я напишу про то, как один актёр пьяный в баре сломал челюсть другому, то думаю лайков больше будет. Вот и получается, что профессия эта паразит ровно на столько, насколько мы это захотим.
И да, понимаю, что сейчас напишут, что дескать мы бы не платили, но бюджетные деньги выделяют на говно. Это правда, с этим надо бороться. Но бюджетные деньги выделяют и на очень крутые вещи. Те же спектакли, и поддержки огромного фонда городских ДК. Вот и давайте бороться за чистоту выделения денег, а не за чистоту морального облика актёра. Если зажравшиеся увидят, что деньги от них утекают, то и публичный образ сменят. А пока так выгоднее. Быть "жизнерадостным пьяницей" комфортно, потому что мы это поддерживали все годы.

Я имею некоторое отношение к театру. Уже пять лет руковожу маленьким частным театром кукол. По роду деятельности приходится много общаться с актерами, работниками театров и другими представителями «творческой интеллигенции». И как человек со стороны, попавший в эту среду случайно, хочу поделиться с вами некоторыми наблюдениями. Сразу скажу, что не хочу никого обидеть или задеть, я просто высказываю своё частное, предвзятое, субъективное мнение.

Написать это меня побудила ситуация с Михаилом Ефремовым. Тут не столько про ДТП, сколько про отношение в нашем обществе к актерам, деятелям культуры и шоу-бизнеса.

Но сначала про Ефремова. Некоторые пытаются представить произошедшее как несчастный случай или роковое стечение обстоятельств. То есть пьяный, обкуренный и нанюхавшийся кокаина, заслуженный артист Российской Федерации, сам, осознанно, садится за руль. И вероятно делает это с одобрения своих друзей, с которыми вместе употребляет наркотики и пьёт. Возможно среди этих друзей есть и другие уважаемые представители богемы. Но мы этого никогда не узнаем. Ведь записи с камер в баре таинственно исчезли. Это что несчастный случай? Нет. Просто великому артисту, «жизнерадостному пьянице» (так он себя назвал в интервью Дудю) похуй. Ему похуй на закон, на людишек, которые могут пострадать. Что мешало ему вызвать такси или «трезвого водителя»? Ничего. Просто человеку похуй. А как вы думайте, какая вероятность что в этот день Ефремов сел в таком состоянии за руль первый раз в жизни? Могу предположить, что человек ездит по дорогам в таком состоянии регулярно, и при этом не считает нужным пользоваться услугами водителя. Может денег, которых «дохера», жалко или просто похуй.

И здесь хочется поговорить про отношение богемы и «творческой интеллигенции» к обычным людям. К тем самым людям, которые платят налоги, на которые в свою очередь содержатся театры и выделяются дотации на производство кино. Сначала о случаях общеизвестных. Народный артист Александр Домограров, с опухшим, вероятно от слез, лицом, сказал, что больше не уважает зрителей. Не уважает потому что толпа позволяет себе высказывается о ДТП с Ефремовым. У кого-то может даже сложится впечатление, что по мнению народного артиста, представители богемы могут постоянно публично высказывается на совершенно разные темы, а вот глупой толпе лучше помолчать. Регулярно появляются новости про актеров устроивших пьяный дебош в самолете или аэропорту. А про парковку Боярского и как ему насрать наверное все читали. А теперь мои субъективные и предвзятые наблюдения. Такое отношение к обычным людям есть не только у «зазвездившихся» актеров и деятелей шоу-бизнеса. Многие работники и актеры провинциальных театров, относятся к зрителям с высока, я бы даже сказал надменно. Типа мы просвещённая элита, а они глупая чернь. Немного напоминает отношение наших чиновников к народу, правда? Подчеркиваю, я говорю только о своём небольшом субъективном опыте общения. Безусловно есть актеры, любящие и уважающие зрителей. Не знаю откуда растут корни этого отношения, возможно это отношение формируется обществом, чрезмерно превозносящим актеров.

Теперь про отношение общества. Скажите, мне одному кажется странным всеобщее преклонение перед актерами и деятелями шоу-бизнеса? Известных актеров привлекают для рекламы различных политиков и товаров. Просят высказаться на далекие от их профессии темы. Почему актеров привлекают к агитации за/против различных политиков? Эти же компании делают не глупые люди. То есть среди нас существуют люди, которые увидев, что некого политика поддерживает известный актер, проголосуют за него? В чем превосходство профессии актера перед другими. Фермер, например, выращивает еду, еда жизненно необходима. Врач лечит нас и наших детей. Инженер придумывает различные устройства, облегчающие нам жизнь. Ученые делают открытия и двигают вперед цивилизацию, и т.д. и т.п. А что делают актёры? Изображают других людей на сцене и в кино. Они, как правило, даже не пишут пьесы и сценарии, а просто играют написанные для них роли. Неужели изображение других людей настолько ценный навык для общества? Или может для этого нужен особенный талант?

Теперь про талант. В ведущие театральные ВУЗы России действительно большой конкурс, в разных источниках указывают от 900 до 150 человек на место. В провинциальных ВУЗах конкурс не такой большой, но он тоже есть. И после окончания ВУЗа шанс новоиспечённому актеру пробиться хоть в какой-нибудь театр, про кино я даже не говорю, очень небольшой. Наверное, проходят отбор и попадают в театр только лучшие? Несколько наблюдений про наших великих артистов. Удивительно, но многие российские известные и талантливые актеры имеют таких же великих и талантливых родителей, и дети этих актеров тоже очень талантливы. Вот несколько примеров. Герой месяца Михаил Ефремов, его отец народный артист СССР, один из создателей театра современник. Двое сыновей Михаила тоже актеры. Александр Домогаров, Михаил Боярский, и многие другие принадлежат к актерским династиям из трех поколений известных актеров. Почти во всех провинциальных театрах похожая история, там работают целые семьи в нескольких поколениях. И здесь возникает вопрос. Если дети и внуки известных актеров, тоже становятся известными актерами, может никакого суперталанта для работы актёром не нужно? Я, например, не могу вспомнить великих ученых, дети и внуки которых тоже становились великими учеными и совершали открытия. Зато актеров и политиков, образующих целые династии полно.

Какой можно сделать из этого вывод. Если оценивать профессию по полезности для общества, то пользы от актёров намного меньше чем от сварщиков, шахтеров, строителей и тому подобных профессий. Мы, своим почитанием лиц из телевизора, сами сделали актеров высшей кастой. Общество, для которого известный актер является нравственным ориентиром, нездорово.

Извиняюсь за длинный и сумбурный текст. Просто накипело. Надоело смотреть как алкаши и наркоманы, единственным достижением которых является то что они притворяются другими людьми на экране, учат всех жизни. Один избивает жён, второй под наркотиками и алкоголем убивает человека, третий устраивает пьяный дебош в самолете, это что лучшие люди России?