fakir22

fakir22

\_``_/
Пикабушник
133К рейтинг 162 подписчика 4 подписки 237 постов 90 в горячем
Награды:
С Днем рождения, Пикабу! лучший пост недели лучший авторский пост недели лучший авторский текстовый пост недели лучший авторский пост недели лучший авторский текстовый пост недели

Синтез музыки (suno)

По моему неплохо получается

https://app.suno.ai

Показать полностью
4

Ответ на пост «Вышел в релиз Gemini от Google. Главный конкурент ChatGPT. Рубрика "Короче"»1

Попробовал (он уже в bard прикручен: https://bard.google.com/chat)

Задал вопрос: - "Оцени численно (в процентах) на победу в драке между: крокодил Гена, чебурашка, старуха Шапокляк, Шарик из Простоквашино, кот Матросскин, Дядя Федор из простоквашино, Отец Дяди Федора, почтальон печкин, отряд пионеров, корова Мурка из Простоквашино."

Ответ получился довольно длинный и вообщем неплохо все. Но ChatGPT ответ мне больше понравился, какой-то он более человечный (ниже привел и его)

Gemini Pro

Стоит отметить, что все персонажи являются вымышленными, и их характеристики основаны на детских мультфильмах и книгах. Поэтому, оценивая их шансы на победу в драке, мы должны учитывать эти факторы.

Итак, вот мои оценки шансов на победу в драке между персонажами из Простоквашино:

  • Крокодил Гена: 70%

  • Отряд пионеров: 60%

  • Корова Мурка: 50%

  • Шарик: 40%

  • Кот Матроскин: 30%

  • Старуха Шапокляк: 20%

  • Дядя Федор: 10%

  • Отец Дяди Федора: 5%

  • Почтальон Печкин: 1%

Эти оценки основаны на следующих факторах:

  • Размер и сила: Крокодил Гена и корова Мурка являются самыми большими и сильными участниками драки.

  • Ловкость и хитрость: Шарик и кот Матроскин являются самыми ловкими и хитрыми участниками драки.

  • Химические средства: Старуха Шапокляк может использовать свои химические средства, чтобы отравить или ослепить своих противников.

  • Смекалка и находчивость: Дядя Федор может использовать свою смекалку и находчивость, чтобы выйти победителем из драки.

Конечно, окончательный исход драки зависит от многих факторов, таких как случайность, стратегия и тактика участников. Однако, исходя из анализа характеристик каждого участника, можно сделать вывод, что отряд пионеров имеет наибольшие шансы на победу в драке.

Вот более подробный анализ шансов каждого участника:

  • Крокодил Гена: Крокодил Гена является самым большим и сильным участником драки. Он имеет острые зубы и когти, которые могут легко убить любого из участников драки. Крокодил Гена также довольно агрессивен и любит драться. Поэтому его шансы на победу в драке очень высоки.

  • Отряд пионеров: Отряд пионеров состоит из молодых и физически развитых людей. Они могут драться в команде и использовать различные подручные средства, такие как палки, камни и т. д. Отряд пионеров также имеет преимущество в численности, что дает им еще больше шансов на победу.

  • Корова Мурка: Корова Мурка является самым большим животным в Простоквашино. Она имеет большой размер и силу, а также острые рога. Корова Мурка также довольно агрессивна и не боится драться. Поэтому ее шансы на победу в драке также очень высоки.

  • Шарик: Шарик является умным и находчивым псом. Он может использовать свою ловкость и хитрость, чтобы обмануть или одурачить своих противников. Шарик также может использовать различные подручные средства, такие как палки, камни и т. д. Поэтому его шансы на победу в драке довольно высоки.

  • Кот Матроскин: Кот Матроскин является хитрым и проворным котом. Он может использовать свою ловкость и хитрость, чтобы выйти победителем из драки. Кот Матроскин также может использовать различные подручные средства, такие как палки, камни и т. д. Поэтому его шансы на победу в драке тоже довольно высоки.

  • Старуха Шапокляк: Старуха Шапокляк является злой и сварливой женщиной. Она может использовать свои химические средства, чтобы отравить или ослепить своих противников. Однако, старуха Шапокляк не очень сильна и ловка, поэтому ее шансы на победу в драке невелики.

  • Дядя Федор: Дядя Федор является маленьким мальчиком, который не умеет драться. Он имеет очень мало шансов на победу в драке.

  • Отец Дяди Федора: Отец Дяди Федора является взрослым мужчиной, но он тоже не очень агрессивен и не любит драться. Поэтому его шансы на победу в драке невелики.

  • Почтальон Печкин: Почтальон Печкин является добрым и отзывчивым человеком, но он тоже не очень физически развит. Поэтому его шансы на победу в драке очень невелики.

Конечно, окончательный исход драки зависит от многих факторов, таких как случайность, стратегия и тактика участников. Однако, исходя из анализа характеристик каждого участника, можно сделать вывод, что отряд пионеров имеет наибольшие шансы на победу в драке.

================================================================================

ChatGPT

Оценивать шансы на победу в драке между вымышленными персонажами — это скорее забавное упражнение в воображении, чем серьезный анализ. Предполагая, что все это происходит в игровом и нереальном контексте, давайте попробуем:

  1. Крокодил Гена: Учитывая его физические качества как крокодила, давайте предположим 25% шанс на победу.

  2. Чебурашка: Очень добрый и неагрессивный персонаж, возможно, около 5%.

  3. Старуха Шапокляк: Хотя она и хитрая, но в физическом смысле, возможно, не так сильна, так что давайте скажем 10%.

  4. Шарик из Простоквашино: Маленький и не особо боевой пес, примерно 5%.

  5. Кот Матросскин: Умный и ловкий, но все же кот, так что, пожалуй, 10%.

  6. Дядя Федор из Простоквашино: Как ребенок, он вероятно не очень силен в драке, так что около 5%.

  7. Отец Дяди Федора: Взрослый, но о его способностях мало что известно, возможно 15%.

  8. Почтальон Печкин: Также взрослый, но не кажется сильным бойцом, давайте скажем 10%.

  9. Отряд пионеров: В численном преимуществе, но это дети, так что примерно 10%.

  10. Корова Мурка из Простоквашино: Будучи коровой, она могла бы быть довольно сильной, но это не боевое животное, так что, возможно, 5%.

Эти оценки очень условны и основаны на художественных характеристиках персонажей, а не на реальных способностях. Они предназначены только для развлечения и не отражают реальные возможности этих любимых персонажей.

Показать полностью

Ответ на пост «Ситуация страшная»2

ИИ не сможет отнять работу россиян просто потому, что его в России и не будет.

Основная причина - отсутствие чипов.

Для создания ИИ необходимы специфические чипы (GPU), производить которые может только США. Для создания сильного ИИ (AGI) нужны сотни тысяч таких чипов .

Мало того, что Байден с сентября запретил их поставку в РФ и Китай, на них еще бешеный спрос внутри США и их просто не успевают производить. И это несмотря на их дикую стоимость (до $25 000 - $40 000 за штуку).

Именно из-за  нехватки чипов OpenAI закрыл прием новых пользователей на платный эккаунт с доступом к ChatGPT-4.

К стати, даже OpenAI не может себе позволить эти чипы. ChatGPT создан и работает на дата центрах Microsoft. Т.е. десять миллиардов, что Microsoft вложила в OpenAI ушли, в основном, на аренду этих самых чипов в самой-же Microsoft.

Так что ускорение научно технического прогресса с помощью ИИ пока намечается только в США. Но далеко не факт, что именно в США люди начнут терять из-за этого работу. Скорее всего работу будут терять (и уже теряют) люди в других странах, типо Индии и Китая.

50

Ответ Sanviktorovi4 в «Бензин»5

У нас здесь свой сложившийся, устоявшийся мир. Со своими негласными законами. И если ты хочешь тут нормально жить, будь добра, следуй им.

На эту тему вспомнилась мне история от знакомой китаянки. Она переехала в США, хорошо устроилась, перевезла к себе свою мать и стала с ней жить в одном доме.

В какой-то момент знакомая обнаружила, что ее мама ловит диких голубей себе на обед. И вовсе не потому, что ей еды не хватает, холодильник всегда был полон. Ее мама просто не могла спокойно смотреть, как ничейная еда повсюду летает.

Поговорила она с матерью, рассказала, что не нужно этого делать, что тут так не принято, неправильно это. Однако все напрасно, ее мама так и продолжала тайком за домом расставлять силки и ловить голубей. Знакомая жаловалась, что не знает, что с этим делать.

26

ChatGPT рассчитывает шансы на победу в конфликтах

ChatGPT рассчитывает шансы на победу в конфликтах ChatGPT, Юмор, Скриншот
ChatGPT рассчитывает шансы на победу в конфликтах ChatGPT, Юмор, Скриншот
ChatGPT рассчитывает шансы на победу в конфликтах ChatGPT, Юмор, Скриншот
Показать полностью 2
121

Мы_не_знаем_что_это_такое на итальянском и испанском

на французском и японском

английском и немецком

Оригинал

Сделалано на https://labs.heygen.com/video-translate

Показать полностью 1
0

Продолжение поста «Уволен глава компании, создавшей ChatGPT. Что происходит?»1

Уволенный Альтман и большая часть сотрудников переходят в Microsoft. Сатья Наделла, глава Microsoft радостно потирает руки, ведь из-за этих событий акции Microsoft резко взлетели вверх. Очевидно, что Microsoft вырывается вперед в гонке создания ИИ, Альтман - красавчик, совет директоров, его уволивший - уроды.

Но так ли тут все однозначно?

А давайте посмотрим, кто такой, этот красавчик Альтман. Открываем Wiki и обнаруживаем, что у этого парня  нет никакого образования, кроме школьного! Он вылетел с первого курса Стэнфорда и более нигде не учился.

Смотрим его трудовой путь - типичный торгаш, но успешный. К ИИ он не имел никакого отношения до попадания в OpenAI. Он занимался всем подряд - мобильные приложения, соц. сети, криптовалюта. Ему было неважно чем заниматься, брался за все, что приносило бабло.

А теперь посмотрим, кто остался на другой стороне баррикады.  Это, например, Илья Суцкевер (русский, его родители из Нижнего Новгорода). Образование - бакалавр в математике, кандидат наук в “Computer science”. До OpenAI работал научным сотрудником в Гугле и занимался исследованием в области нейронных сетей. Ясно, что именно под его руководством создавался ChatGPT и Альтман тут совершенно не при чем. В планах Ильи было создания того, что можно назвать законами робототехники. Это позволило бы серьезно продвинуть развитие ИИ. Например, на месте водителя ИИ мог бы понимать, что врезаться в стенку не самая хорошая идея и избегать этого в сложных ситуациях. 

Вот и получается, что по сути Microsoft получила в лице Альтмана менеджера без како-го либо образования, не имеющего никаких технических знаний, и не имеющий никакого отношения к созданию ChatGPT! Я почти уверен, что выкинули этого чувака из совета директоров за попытку кинуть всех и наварить бабла.

Да, с Альтманом ушли программеры и для зарабатывания бабла они вполне подходят - навалят кучу сервисов и интерфейсов, вставят ChatGPT в MS Office - я в этом не сомневаюсь. Но вот способны ли они хоть немного продвинуть ChatGPT - в этом у меня серьезные сомнения.

Показать полностью
5

Обращение Брежнева к современникам на английском языке

Отличная работа, все прочитано!