VladimirMaslov

VladimirMaslov

Автор книг: "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония"* (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018). Некоторые видео с моим участием тут https://aftershock.news/?q=user/18126. Связь: doskado@yandex.ru. * ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.
Пикабушник
17К рейтинг 64 подписчика 0 подписок 193 поста 71 в горячем

О культе личности

О культе личности Политика, Россия, Мнение, Культ

Не думаю что создание культа личности для живого руководителя страны это верный путь. Ниже коротко аргументирую. Это моё личное мнение, его можно и нужно критиковать.

Культ личности живого главы государства:

1. Препятствует конструктивной критике, а стало быть, осложняется движение вперёд;

2. Мешает продвигать реформы, которые нужны, но руководитель против них;

3. Вносит некий раскол в общество, те, что не поддерживают культ, могут подвергаться травле, остракизму и даже получать угрозы разного характера;

4. Ставит в неудобное положение нового правителя.

Отмечу по последнему пункту. Последующий глава неизбежно попадает в большую тень своего предшественника, избавиться от давления культа предыдущей личности можно несколькими способами, но они в свою очередь сами несут угрозы: развенчание, включая лживое; ускоренное создание своего культа; некие необдуманные, грандиозные или утопические действия, призванные возвеличить себя.

Более того, можно попасть в ловушку культов личности, когда каждый наследник власти создаёт свой. Полагаю, что такая обстановка негативно влияет на граждан: под грузом пропаганды может появляться нигилизм, недоверие к правительству и фронда, включая радикальную оппозицию.

На мой взгляд, культ личности не только допустим, но и необходим, однако делать его надо исключительно для ушедшего в вечность и с большим пробелом во времени. Например, теперь следует продвигать культ царя Ивана IV и можно подумать о возрождении культа личности Сталина. Причём сталинский культ возвращается так, чтобы он не угрожал современному поколению властителей.

***

Внимание! За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

Показать полностью

Нетаньяху и Хамас. Часть 2

Начиная с 2018 года Катар передавал в сектор Газа около 15 млн долл. ежемесячно, это наличные, перевозимые через израильскую территорию в чемоданах, об этом сообщают корреспонденты "Си-Эн-Эн". В расследовании журналистов "Нью-Йорк таймс" уточняется: "Каждый месяц сотрудники израильской службы безопасности встречали катарского посла Мохаммеда аль-Эмади на границе Израиля и Иордании, оттуда они везли его на КПП "Керем-Шалом" и далее в сектор Газа".

"В течение многих лет правительство Катара ежемесячно отправляло в сектор Газа «миллионы долларов», которые поддерживали власть ХАМАС, однако власти Израиля «закрывали глаза» на эти платежи, пишет The New York Times (NYT). По данным газеты, платежи Катара, «якобы секретные», были широко известны и обсуждались в израильских средствах массовой информации в течение многих лет. Источники NYT рассказали, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху «не только терпел, но и поощрял эти выплаты»", - РБК.

Выплаты начались после того, как Палестинская национальная администрация в 2017 году приняла решение сократить зарплаты государственным служащим в секторе Газа, об этом сообщил "Си-Эн-Эн" источник в израильском правительстве. Израиль одобрил финансирование на заседании кабинета безопасности в августе 2018 года, когда главой правительства был Беньямин Нетаньяху, уже тогда его критиковали партнёры по коалиции за эту сделку и слишком мягкое отношение к Хамас.

Бывший премьер-министр Израиля Нафтали Бенет (13.06.21-30.06.2022) сообщил, что он остановил поток денег в сектор Газа когда занял свой пост в 2021 году. После правительство возглавил Яир Лапид (пять месяцев), а затем опять вернулся Нетаньяху, так что есть основания говорить о возобновлении финансирования.

"Я прекратил передачу чемоданов с наличными. Чемоданы для Хамас, полные наличных денег, это была чудовищная ошибка. Зачем нам снабжать их наличными, чтобы они убивали нас?", - заявил Бенет в декабре 2023 года.

***

Это продолжение статьи "Нетаньяху и Хамас", опубликованной на "Пикабу" в сентябре 2024 года, она полностью состоит из цитат, но модератор её удалил. Ссылка на запрещённую статью размещена в закреплённом комментарии (этот комент оперативно удалён модератором, странные правила на этом сайте).

***

Внимание! За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

Показать полностью

Американский адмирал: "Углубление сотрудничества между Россией, Китаем и КНДР угрожает безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе"

Американский адмирал: "Углубление сотрудничества между Россией, Китаем и КНДР угрожает безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе" Политика, Россия, США, Китай, Северная Корея, Вооруженные силы

Китайцы, русские и северные корейцы отымеют нас в воооот таким прибором.

Вчера в Комитете Сената США по вооружённым силам выступил главарь Индо-Тихоокеанского командования ВС США адмирал Сэмюэл Дж. Папаро. Он рассказывал об угрозах в регионе, наращивании сил России, Китая и КНДР, а также обвинил китайскую армию в разработке химического и биологического оружия.

Россия

"В период с 2021 года Россия значительно модернизировала свой Тихоокеанский флот, в частности, за счёт наращивания подводного флота. Только в 2024 году Тихоокеанский флот России получил три новые подводные лодки*, а всего за последние три года - семь новых подводных лодок. Российские морские операции географически расширились до Берингова моря. Растущее военное сотрудничество России и Китая, включая совместные учения в Тихом океане, добавляет ещё одну проблему безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. Их совместные операции демонстрируют всё большую изощрённость, что потенциально усложняет варианты реагирования в случае кризиса. В 2024 году Китай и Россия провели множество совместных военно-морских и воздушных операций, в том числе патрулирование бомбардировщиков вблизи Аляски и Гуама. Совместная военная деятельность в 2024 году включала в себя совместное патрулирование кораблей береговых охран, два военно-морских патруля, три военно-морских учения и два патрулирования бомбардировщиков. В ноябрьском патрулировании участвовали китайские бомбардировщики H-6N, способные нести ядерное оружие, это был первый случай, когда обе страны использовали самолёты, способные доставить ядерное оружие на территорию США. Углубление сотрудничества между Китаем, Россией и КНДР угрожает безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, увеличивает существующую напряжённость и разногласия. Углубляющиеся связи этих стран создают сложный и взаимосвязанный вызов национальной безопасности США и региональной стабильности", - доложил Папаро.

Китай

Про Китай адмирал рассказал следующее: проводится "беспрецедентная военная модернизация", всё более "агрессивное поведение", которое угрожает территории США; ведётся разработка химического и биологического оружия.

"Будучи наиболее значительным противником, Китай представляет собой реальный и серьёзный вызов нашему военному превосходству. Китай опережает США в производстве авиации, кораблей и ракет", - отметил Папаро в самом конце выступления.

КНДР

Продолжается развитие ядерного потенциала и других видов оружия массового поражения. Ещё большую тревогу вызывают углубляющиеся отношения с Россией, в октябре 2024 года прибыло 12 тыс. солдат, к концу 2024 года потери составили более 4 тыс.

Также адмирал Папаро сообщил такое:

- США расширяют военное сотрудничество и учения с Японией, Южной Кореей, Индией, Филиппинами, Австралией и странами АСЕАН;

- американские вооружённые силы привержены сохранению безопасности Тайваня [сепаратисты от Китая];

- Вашингтон и военные укрепляют отношения с островными странами Тихого океана;

- в Индо-Тихоокеанском регионе сохраняется активность ВМФ Британии и Франции;

- вооружённые силы США используют искусственный интеллект в военных целях;

- важно развивать автономные системы с искусственным интеллектом, разных сред и типов.

* Папаро сказал только про типы подводных лодок согласно американской классификации (Severodvinsk II SSGN, Kilo SS, Dolgorukiy II SSBN). В сентябре 2024 года Тихоокеанский флот получил две АПЛ "Император Александр III" и "Красноярск", ещё в октябре спущена на воду дизель-электрическая подводная лодка "Якутск", но сообщений о её поступлении в ТОФ мне найти не удалось.

Показать полностью

Демографический переход в Японии

Демографический переход в Японии Япония, Рождаемость, История (наука), Демография, Длиннопост

Япония имеет суммарный коэффициент рождаемости 1,22, вымирание японцев началось в середине 2000-х годов. Ниже показано с чего всё начиналось и как произошёл японский «демографический переход».

Довоенный натализм

Разумеется, в довоенной Японии существовало местное мальтузианское движение, например, в 1920-х годах Кеикичи Исимото и Исо Абэ (основал Японское Фабианское общество в 1921 году) выступали за контрацепцию, необходимость регулирования рождаемости и поощрение миграции в другие страны. После 22-го идеи об управлении населением и равноправии полов получили ещё большее распространение из-за визита в страну Маргарет Сэнгер.

«Самое большое зло нашего времени это поощрение многодетных семей. Самая аморальная практика современности это иметь слишком много детей… Самое милосердное, что большая семья может сделать с одним из своих младенцев - убить его», - Сэнгер, 1920 год [3].

Ещё одной крупной фигурой была Като Сидзуэ (1897-2001) – депутат первого послевоенного Парламента Японии (1946), лоббист противозачаточных и абортов, радикальная феминистка, евгеник, в возрасте 48 лет родила одну дочь во втором браке, сооснователь Федерации планирования семьи Японии (1954), «первопроходец в движении за регулирование рождаемости» [4]. В молодости с первым мужем три года жила в США, там она познакомилась с Сэнгер, которая втянула её в феминизм и движение контроля рождаемости. В 1921 году возвращается на Родину и начинает бурную деятельность по пропаганде снижения фертильности и равноправия. В 34-м открывает первую в Японии частную некоммерческую контрацептивную клинику. Спустя три года попадает в тюрьму на две недели за распространение «опасных» идей о противозачаточных и продвижение права женщин убивать своих детей в утробе. За свои заслуги получает Премию ООН в области народонаселения (1988) [5, 6].

Понимая опасность проникновения западных течений антинатализма власти Японии переходят к законодательным ограничения. В 1930 году принято постановление, призванное ограничить распространение «вредных противозачаточных», а в 36-м в этот список включили «Кольцо Ота» (предшественник внутриматочной спирали / ВМС) [7]. В 1935 году правительство запретило «движение за контроль над рождаемостью», активисты преследовались, так как стремилось к приумножению численности японцев в военных целях [8].

В контексте демографической политики Японии, начало войны с Китаем (1937-45) стало переломным моментом. Премьер-министр Коноэ Фумимаро призвал нацию к всеобщей мобилизации во имя установления «нового порядка» в Восточной Азии, большое и растущее народонаселение стало рассматриваться как преимущество, требование правительства создавать японцев «высоко качества» подчёркивало особую важность евгенических мер и расовой гигиены.

В 1938 году создано Министерство здравоохранения и социального обеспечения, в том числе оно отвечало за «регулирование и использование» населения как ценного «военного ресурса». На следующий год для проведения необходимых демографических исследований и разработки наталистских программ при министерстве открывают Институт проблем народонаселения, он выступал за копирование демографической политики нацистской Германии.

«Япония станет главенствующей страной в Восточной Азии, увеличение численности населения является неотложной задачей», – говорилось в докладе Института [9].

Как итог, 22 января 1941 года правительство принимает Генеральный план по народонаселению, который призван достичь четырёх целей (цитаты): 1. Обеспечить постоянное развитие народонаселения; 2. Обогнать другие страны по темпу прироста населения и его качеству; 3. Получить необходимые военные и трудовые ресурсы; 4. Управление населением таким образом, чтобы достигнуть лидерства Японии среди других народов Восточной Азии. План содержал в себе мероприятия, призванные увеличить рождаемость и рекомендовал развивать евгенику [10] (Национальный закон о евгенике принят в 40-м, он разрешал принудительную стерилизацию «в интересах общества» людей с психическими отклонениями и генетическими заболеваниями, однако практически не работал, за 8 лет действия стерилизовано всего 538 человек) [11]. С 1940 года противозачаточные, стерилизации и аборты были законодательно запрещены, исключения делались только в евгенических целях (психические и генетические нарушения) [9].

Послевоенный антинатализм

После войны японское правительство поменяло свою политику в отношении народонаселения на антинатализм, мальтузианство и Управляемое снижение рождаемости (УСР), имеющиеся источники в научной литературе прямо говорят о том, что разворот обеспечили американцы [13], на то время они уже долгое время занимались депопуляцией неугодных стран и им не нужен был рост населения на подконтрольной территории. Командующий оккупационными войсками генерал Дуглас Макартур заявил, что он не будет вмешиваться в вопрос снижения рождаемости, однако на самом деле, население было его приоритетным вопросом, среди прочего, сотрудники штаб-квартиры Макартура проводили исследования по решению «демографической проблемы». Более того, глава медицинского ведомства оккупационной администрации Кроуфорд Ф. Самс открыто сказал: контроль над рождаемостью, индустриализация и урбанизация являются основными способами решения вызова перенаселения Японии [14]. Ещё один любопытный факт, США запретили японцам выезд из страны.

Поствоенный трёхлетний период характеризуется ростом японского народонаселения за счёт всплеска рождаемости, относительно низкой смертности (14,6 на 1 тыс. человек), репатриации с потерянных земель и колоний (около 45% довоенной территории). В период с 1947 по 1949 год родилось 8,1 млн детей, плюс 7 млн репатриантов. Население выросло с 71 млн в 45-м до 81 млн к началу 50-х. Под давлением акторов из США правительство Японии пришло к выводу о том, что страна столкнулась с «перенаселением» и «проблему населения» нужно решить. Ниже дана хронология событий.

1945. Старт политики государственного феминизма. В декабре женщины получили право голоса и активно им воспользовались во время парламентских выборов 46-го – проголосовало 13,8 млн (всего населения 72,4 млн), в Палату представителей избрали 39 женщин или 8% от всех законодателей (это очень много для того времени).

В ноябре Тенрей Ота (изобретатель прообраза ВМС «Кольцо Ота») учреждает Альянс за контроль над рождаемостью, расширяет свою клинику и включает в услуги консультации по вопросам противозачаточных.

1946. Джон Д. Рокфеллер 3-й посетил Японию, выразил большую озабоченность демографической проблемой и заявил о своей поддержке контроля рождаемости [1].

1947. Вступила в силу конституция Японии. Её написал оккупационный режим, включить в основополагающий документ права женщин поручили Беате С. Гордон [15], это радикальная феминистка и гражданка США, она сформулировала две статьи:

«Статья 14. Все люди равны перед законом и не могут подвергаться дискриминации в политическом, экономическом и социальном отношениях по мотивам расы, религии, пола, социального положения, а также происхождения.

Статья 24. Брак заключается только при взаимном согласии обеих сторон и существует при условии взаимного сотрудничества, в основу которого положено равенство прав мужа и жены. Законы в отношении выбора супруга, имущественных прав супругов, наследства, выбора местожительства, развода и других вопросов, связанных с браком и семьей, должны составляться исходя из принципа личного достоинства и равенства полов» [16].

Таким образом, японки получили конституционное обоснование права пользоваться противозачаточными и убивать своих детей в утробе, с другой стороны, мужчины потеряли возможность решать когда и сколько им иметь детей. Эта оккупационная «конституция» предопределила депопуляцию Японии.

«Послевоенная конституция изменила способ управления страной и стимулировала социальные перемены. Некоторые из самых больших изменений включают положение императора, роль вооружённых сил, порядок использования вооружённых сил и права женщин. Статья 24 конституции Японии 1947 года предоставила женщинам экономическую независимость и право делать собственный выбор. Конституция оказала глубокое влияние на жизнь женщин, но половое равенство до сих пор не достигнуто. В 2014 году правительство Абэ представило новую инициативу «Вуменомика», она призвана побудить женщин ещё больше участвовать в экономике и стимулировать японские компании решать проблему неравенства полов путём найма и продвижения по службе большего количества женщин», – сообщают эксперты Совета по международным отношениям [15].

«Вуменомика» принесла закономерные плоды – в 2022 году доля трудоустроенных женщин достигла 74% (от трудоспособного возраста) [17]. При таком показателе значительного повышения суммарного коэффициента рождаемости (СКР) достигнуть невозможно.

Доля трудоустроенных женщин в Японии, США и Еврозоне [18]

Демографический переход в Японии Япония, Рождаемость, История (наука), Демография, Длиннопост

Напоминаю законы демографии (предложены мной). 1. По мере роста занятости женщин ускоряется снижение рождаемости к уровню вымирания. 2. Модернизация или (и) детрадиционализация поведения и целеполагания женщин неминуемо приводят к депопуляции.

1948. Джон Д. Рокфелер 3-й и Фонд Рокфелера организовали исследовательскую поездку в Азию, начали с Японии, изучался вопрос перенаселённости региона, группу возглавил директор Бюро демографических исследований при Принстонском университете Фрэнк У. Ноутстейн – рокфелеровская обслуга, директор Бюро демографических исследований при Принстонском университете, разработчик сомнительной гипотезы «демографический переход», с 1959 года второй президент Совета по народонаселению, член Совета по международным отношениям и Американского общества евгеники. В отчёте Ноутстейна сказано: Япония «ностальгирует по империализму», «по всей видимости, большинство японцев неспособны или не желают признавать масштабов демографической проблемы», в Японии «имеются сомнения относительно того что ограничение рождаемости является незамедлительным решением» [9].

1949. Поправка к Закону о евгенической защите (1948) разрешает аборты по «экономическим» и «физическим» причинам, де-факто произошла легализация внутриутробных убийств детей, что сразу же привело к взрывному росту их числа, пик достигнут в 55-м – 1,17 млн. Причём борьба с абортами стала предлогом для насаждения противозачаточных. По всей видимости, Япония была первой страной в мире где «бедность» являлась основанием для операции по прерыванию беременности (в СССР легализовали внутриутробные убийства по простому желанию женщины в 1920 году, раньше всех).

Аборты и контрацепция в Японии [19]

Демографический переход в Японии Япония, Рождаемость, История (наука), Демография, Длиннопост

В этом же году Закон о фармацевтике разрешает продажу презервативов и контрацептивных диафрагм. В мае Министерство здравоохранения одобрило к применению 26 видов противозачаточных средств (за исключением «Кольца Ота» и других прообразов ВМС).

«С 1948 по 1996 г. в Японии действовал Закон о евгенической защите, который разрешал аборты по разным обстоятельствам, а также добровольные и принудительные евгенические стерилизации. За время действия закона около 16 500 человек были стерилизованы против своей воли», – кандидат исторических наук А.Б. Оганесян [20].

1950. Оккупационная администрация отправляет главу Национального института общественного здравоохранения Койю Йошио в США для обучения методам снижения рождаемости (февраль-апрель) [14], это американская марионетка, о ней будет сказано ниже.

1951. Запущена государственная стратегия по снижению рождаемости (на год раньше, чем в Индии), она была направлена на рост использования презервативов и противозачаточных, которые распространялись со скидкой, по оптовым ценам или бесплатно, началась массовая пропаганда малодетности, большие семьи осуждались, медицинские работники агитировали и обучали людей контрацептивным технологиям (в работу был вовлечён и частный сектор). Тысячи специалистов по «планированию семьи» посещали каждую семью.

В основном политика проводилась через систему здравоохранения и профильное министерство. Национальный институт общественного здравоохранения стал главным центром по обучению специалистов и в пропаганде, проводил исследования эффективности контрацепции и разрабатывал программы, был связующим звеном между центральной властью и структурами на местах (основан в марте 1938 года на деньги Фонда Рокфелера, также фонд поддержал строительство здания, с 1947 года его директором был Койя Йошио) [21, 22].

«В послевоенный период японское правительство использовало контроль рождаемости для регуляции размера населения. Однако в начале дебатов по демографическим вопросам не было очевидно, что рост населения приведёт к неизбежному кризису и что политики должны прибегнуть к контролю ради облегчения кризиса. Следовательно, регуляция численности народонаселения Японии была частью глобального управления мировым населением», – отмечает японовед из Университета Манчестера, доктор исторических наук Ая Хомей [13].

1954. Феминистка и антинаталист Като Сидзуэ сновала Федерацию планирования семьи Японии (местное подразделение Международной федерации планирования семьи, организация создана Маргарет Сэнгер в 1952 году). Всего после войны появляется 20 НПО по УСР. То есть, за 10 лет, к середине 50-х создаётся мощное движение в частном секторе.

1955. В Токио проходит пятая Международная конференция по планированию семьи (проведена Международной федерацией планирования семьи), на ней ведётся пропаганда среди учёных, медиков, экспертов, политиков и чиновников, делаются доклады о новейших средствах контрацепции, в том числе о ВМС и работе Грегори Пинкуса в области гормональной противозачаточной таблетки [23] (разработку оплатила американка, баснословно богатая вдовушка и бездетная радикальная феминистка Кэтрин Маккормик, таблетку вывели на рынок США в 60-м).

1958. Рождаемость обвалили к уровню вымирания, на что ушло всего 9 лет. Такого результата не добивался никто в мире, например, властям Ирана на это потребовалось 10 лет [24]. В 1949 году, когда фактически разрешили аборты, СКР был 4,27, 1958 год – 2,1 [25] (СКР равный 2,2 – это гарантированный уровень обеспечения простого воспроизводства населения при коэффициенте младенческой смертности 25 и ниже на 1 тыс. живорождённых [26], в то время в Японии этот коэффициент составлял около 40).

1960-е. Одновременно с США запускается движение радикальных феминисток, появляется множество агрессивных и политических организаций с целью свергнуть патриархат и «начать женскую революцию» [27], само собой, выдвигаются требования максимально упростить внутриутробные убийства детей, легализовать ВМС и гормональную контрацепцию.

1967. Уровень использования противозачаточных средств достиг 53%, а в 50-м, до начала государственной кампании по УСР, он составлял 19,5%.

1969. Правительство основало Японскую организацию международного сотрудничества по планированию семьи, она занимается распространением в «развивающихся странах» опыта по снижению рождаемости и выделяет деньги соответствующим структурам. В 2001 году это ведомство получает Премию ООН в области народонаселения «в знак признания её выдающегося вклада в решение проблем народонаселения в развивающихся странах и в самой Японии». Ещё данную Премию получили директор Института проблем народонаселения при Минздраве Тошио Курода (1997) и отмороженная фемка Като Сидзуэ (1988) [5], о ней было сказано выше.

Сегодня японцы являются крупными донорами Фонда ООН в области народонаселения и всевозможных НПО по УСР. Другими словами, сперва они обвалили рождаемость у себя, а затем начали соответствующую деятельность в других государствах, чем занимается весь Запад и система ООН.

1974. Разрешается распространение «Кольца Ота» и внутриматочной спирали «Петля Липса». Здесь есть некоторая особенность, дело в том, что японцы десять лет сопротивлялись внедрению этой очень опасной на то время технологии, когда как большинство стран Восточной Азии поддались на давление со стороны американских и международных лоббистов и взяли её на вооружение ещё в 60-х (ВМС «Петля Липса» разработана Советом по народонаселению в 1962 году). К 78-му в Японии произвели 2,2 млн ВМС разных типов, также они завозились из США [28].

«Я утверждаю, что в дополнение к внутреннему фактору, на решение правительства оказало влияние транснациональное движение по сдерживанию роста населения в «третьем мире»… Международный контекст 60-х годов сыграл решающую роль в том, что в 1974 году японское правительство разрешило продажу и распространение внутриматочной спирали» – подытоживает Хомей [7] (она имеет ввиду Совет по народонаселению, Фонд Рокфеллера, Институт Гутмахера, Международную федерацию планирования семьи, а также международные конференции контроля рождаемости и по внедрению ВМС).

1999. После почти 40-ка лет споров легализуются гормональные противозачаточные таблетки. Япония долго сдерживала давление, но в конце концов сдалась.

Управляемый «демографический переход» в Японии [19]

Демографический переход в Японии Япония, Рождаемость, История (наука), Демография, Длиннопост

СКР в Японии [25]

Демографический переход в Японии Япония, Рождаемость, История (наука), Демография, Длиннопост

Население Японии по возрастам и доля лиц в возрасте старше 65 лет (жёлтая кривая) [29]

Демографический переход в Японии Япония, Рождаемость, История (наука), Демография, Длиннопост

Силы влияния

В японскую дискуссию относительно политики в области народонаселения вмешались многие американские учёные, среди них такие крупнейшие антинаталисты как отцы демографии Уорен С. Томпсон и Фрэнк У. Ноутстейн, а также географ Эдвард А. Акерман, ещё они консультировали оккупационную ставку Макартура и готовили рекомендации. Экспансию экспертов и НПО из США обеспечил оккупант, в противном случае правительство не позволило бы влезать во внутреннюю политику чужакам из страны, совершившей геноцид японцев.

Считается, что власти Японии решили перейти к УСР под влиянием Томпсона, его позиция состояла в следующем: если не остановить рост населения и США прекратят продовольственную помощь, то японцы могут вернуться к милитаризму или перейти в коммунистический лагерь; как и Хью Э. Мур он рассматривал «проблему народонаселения» в контексте Холодной войны и геополитики. В 1929 году Томпсон написал книгу, где описывал перенаселение Японии как одну из главных угроз международному миру. Также глава Американской федерации планирования семьи и радикальный антинаталист Уильям Вогт предупреждал о том, что установление в Японии и Индии коммунистического правительства «серьёзно подорвёт обороноспособность Запада» [14].

В послевоенное время самым крупным деятелем и лоббистом местного движения контроля рождаемости был Койя Йошио (1890–1974) – медик, изначально специалист по туберкулёзу, затем заинтересовался вопросами народонаселения, крупный евгеник, советник правительства, профессор Медицинского университета Канадзавы, с 1939 года высокопоставленный чиновник Министерства здравоохранения (руководитель Научного отдела и Секции физической подготовки), заместитель президента Евгенической ассоциации Японии, глава Института общественной гигиены, с 1947 года директор Национального института общественного здравоохранения. Примечательно, что он участвовал в разработке военной наталистской программы, но во время оккупации резко поменял свои взгляды в сторону УСР, брал деньги у американских сокращателей населения и призывал своих коллег следовать его примеру. В 1968 году его номинировали на Нобелевскую премию мира с формулировкой «благодаря его усилиям в Японии снизилась рождаемость» [9, 10, 30].

Йошио входил в группы подготовки Национального закона о евгенике (1940), Закона о евгенической защите (1948) и внёс свой вклад в формирование государственной политики контроля рождаемости 1951 года. Он хотел не только сократить численность населения, но и как евгеник стремился получить «высокое качество японской популяции». Через него и ему подобных оккупационный режим, Фонд Рокфелера и Совет по народонаселению, Джон Д. Рокфелер 3-й, Кларенс Д. Гэмбл и прочие оказывали давление на правительство и парламент с целью принятия антинаталистских законов, это стандартная колониальная модель управления через западных прислужников в науке.

Демографы Томпсон, Ноутстейн и Таубер наблюдали за различными мерами снижения рождаемости и подчёркивали их важность, поскольку в Японии создан прецедент. Так, Таубер считал, что «активность Йошио и Национального института общественного здравоохранения по распространению контрацепции является одним из самых значительных демографических экспериментов в мире, если не самым главным». Джон Д. Рокфелер 3-й отзывался о работе Йошио так – Каждый раз когда слышу о ваших исследованиях в области народонаселения я все больше убеждаюсь в их важности, ваш вклад важен не только для Японии [10].

«Японский контроль численности населения в послевоенные годы, представленный деятельностью Койя Йошио, стал образцом для повсеместных государственных программ, инициированных США в странах третьего мира в течение следующих десятилетий», – заключает доктор философии из Университета Брауна Айко Такеути [14].

Тремя основными двигателями антинаталистских перемен в Японии были Фонд Рокфелера, Совет по народонаселению и Кларенс Д. Гэмбл, на протяжении 50-х они занимались следующим: финансирование демографических исследований и экспериментов эффективности контрацепции и абортов; обучение японских демографов и специалистов в области снижения рождаемости (демография была создана в США в 30-х как научная база движения контроля численности населения); грантирование Йошио и молодых учёных, тем самым оказывалась помощь в построении карьеры; консультации по программам УСР. Американские «благотворители» не просто помогали местным учёным, активистам, НПО, СМИ и правительству, они сами активно участвовали в изучении «проблемы народонаселения» и проводили собственные исследования эффективности разных видов средств предотвращения беременности и родов (СПБР): внутриутробное убийство, стерилизация и противозачаточные. А ещё Гэмбл и Йошио стали друзьями.

С момента создания Совета по народонаселению (СПН) Япония играла важную роль в его работе. Напомню, эту глобальную организацию по снижению рождаемости основал в 1952 году крупнейший антинаталист Джон Д. Рокфеллер 3-й, именно проблема японского населения взволновала его в первую очередь, другие страны были на втором приоритете; руководство СПН – отпетые евгеники и почти поголовно состоит из членов Совета по международным отношениям (в том числе Джон 3-й); получил Премию ООН в области народонаселения в 1992 году «за самый выдающийся вклад в дело популяризации вопросов народонаселения или их решение».

«Выделяя деньги на проведение исследований по фертильности и расширяя научные обмены для японских демографов частные американские фонды, в первую очередь Фонд Рокфелера, сыграли решающую роль в смене демографического дискурса в Японии», – профессор Конкукского университета Ким Инсу [9].

«Моё исследование в Архивном центре Рокфелера показало, что сотрудники и учёные Фонда Рокфелера выступили первопроходцами в разработке и поддержке проектов, связанных с рождаемостью и проблемой народонаселения. Они оказывали поддержку отдельным учёным и активистам движения контроля рождаемости. В своём исследовании я утверждаю, что начиная с 1920-х годов и до достижения своих целей в 50-х, Япония была идеальным объектом для Фонда Рокфелера и других американских организаций и частных лиц. Полученные японские данные и результаты сыграли важную роль в разработке демографических программ и политик в других странах Азии», – доктор философии из Университета Брауна Айко Такеути [1].

«Япония добилась демографического перехода благодаря многочисленным и разнообразным мероприятиям, среди них: реформа системы здравоохранения, продвижение планирования семьи медицинскими работниками, деятельность движения по планированию семьи, улучшение качества жизни в сельских районах», – директор Японского национального института исследований в области народонаселения и социального обеспечения Макото Ато [19].

«Суммарный коэффициент рождаемости в Японии снизился с 4,3 в 1949 году до 2 в 1957 году… Снижение рождаемости было обусловлено доступностью различных средств контроля рождаемости и легализацией абортов», – признаёт историк Ю Лин Хуанг [31].

Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония*" (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).

* Международное ЛГБТ-движение признано экстремистскими и запрещено в России.

1. The Transnational Politics of Public Health and Population Control: The Rockefeller Foundation’s Role in Japan, 1920s-1950s, Aiko Takeuchi (https://rockarch.issuelab.org/resources/28056/28056.pdf)

2. Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества, Владимир Маслов, 2023 (https://books.google.ru/books/about/Homo_periclitatur_Путь_к_вымир.html?id=irrzEAAAQBAJ&redir_esc=y)

3. Woman and the New Race, Margaret Sanger, 1920 (https://www.gutenberg.org/ebooks/8660)

4. Като, Сидзуэ // Википедия. [2023]. Дата обновления: 22.01.2023. URL: https://ru.wikipedia.org/?curid=8241029&oldid=128025475 (дата обращения: 22.01.2023)

5. United Nations Population Award, Award Laureates (https://www.unfpa.org/resources/award-laureates)

6. Организация объединённых наций - это крупнейший мировой орган по снижению рождаемости, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1189701)

7. Why did the Japanese Government take so long to approve the intrauterine contraceptive device? Aya Homei (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405661818300261)

8. Gender Perspectives in Family Planning: The Development of Family Planning in Postwar Japan and Policy Implications from the Japanese Experience, Yasuko Hayase (https://link.springer.com/chapter/10.1057/9780230524026_3)

9. Japanese Population Politics as Viewed through Fertility Surveys in the 1940s and 1950s, KIM In-soo (https://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/162622/1/06_KIM%20In-soo.pdf)

10. Homei A. Science for Governing Japan’s Population. Cambridge University Press, 2022 (https://doi.org/10.1017/9781009186827)

11. Forced Sterilizations in Japan: The Push for Justice, Yonemoto Shōhei, Nippon (https://www.nippon.com/en/currents/d00421/)

12. Советско-японская война 1945 года – завершающий этап Второй мировой войны, Елена Наземцева, сайт Министерства обороны России (https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=12312420@cmsArticle)

13. Homei A. The Science of Population and Birth Control in Post-War Japan. In: Wittner DG, Brown PC, editors. Science, Technology, and Medicine in the Modern Japanese Empire. New York: Routledge; 2016 Apr 4. Chapter 14 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK402326/)

14. The Color of Democracy: A Japanese Public Health Official’s Reconnaissance Trip to the US South, Aiko Takeuchi-Demirci (https://southernspaces.org/2011/color-democracy-japanese-public-health-officials-reconnaissance-trip-us-south/)

15. The History of Japan’s Postwar Constitution, Council on Foreign Relations (https://www.cfr.org/japan-constitution/japans-postwar-constitution)

16. Конституция Японии (https://legalns.com/download/books/cons/japan.pdf)

17. Japan’s Economy Would Gain With More Women in Science and Technology, Rui Xu, International Monetary Fund (https://www.imf.org/en/News/Articles/2023/11/13/cf-japans-economy-would-...)

18. Womenomics 5.0: 20 Years On, Goldman Sachs (https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/womenomics-5.0/multimedia/womenomics-5.0-report.pdf)

19. Second Study on International Cooperation for Population and Development, New Insights from the Japanese Experience, Makoto Atoh, Institute for International Cooperation Japan International Cooperation Agency (https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/11737178.pdf)

20. Оганесян А.Б. Принудительные стерилизации в Японии: изучая Канагавские префектуральные архивы. Японские исследования. 2020;(2):32-45 (https://doi.org/10.24411/2500-2872-2020-10010)

21. National Institute of Public Health, Overview (https://www.niph.go.jp/en/information-en/)

22. Wikipedia contributors. (2023, August 18). National Institute of Public Health of Japan. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 11:40, March 18, 2024 (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Institute_of_Public_Health_of_Japan&oldid=1171009493)

23. 60 лет Международной Федерации планируемого родительства, Виктория Сакевич, Демоскоп Weekly (https://www.demoscope.ru/weekly/2012/0531/reprod01.php)

24. Иран: самый успешный опыт управляемого снижения рождаемости к уровню вымирания, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1270529)

25. Gapminder (2017) – with minor processing by Our World in Data. “Fertility rate: children per woman – Gapminder” [dataset]. Gapminder, “Fertility Rate” [original data]. Retrieved March 18 (https://ourworldindata.org/grapher/children-born-per-woman)

26. Захаров С.В. (2023). История рождаемости в России: от поколения к поколению. Демографическое обозрение, 10(1), 4-43 (https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17259)

27. История феминизма в Японии, Полина Кисленко, Konnichiwa Club (https://konnichiwa.ru/3210/)

28. Why did the Japanese Government take so long to approve the intrauterine contraceptive device? Aya Homei (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405661818300261)

29. 第51回国連人口開発委員会の報告および人口と開発に関する日本の取り組み(後編) | レポート | 国際協力NGOジョイセフ, JOICFP (https://www.joicfp.or.jp/jpn/2018/06/26/39783/)

30. Wikipedia contributors. (2023, December 10). 1968 Nobel Peace Prize. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 14:34, March 18, 2024 (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1968_Nobel_Peace_Prize&oldid=1189252327)

31. The Population Council and Population Control in Postwar East Asia, Yu-ling Huang, Rockefeller Archive Center (https://rockarch.issuelab.org/resource/the-population-council-and-population-control-in-postwar-east-asia.html)

Показать полностью 5

Программа принудительной стерилизации женщин в Перу

Программа принудительной стерилизации женщин в Перу Политика, Демография, Перу, Рождаемость, Стерилизация, Негатив, Длиннопост

В иностранной научной литературе теме принудительной стерилизации в Перу посвящено множество публикаций, учёные и исследователи пишут статьи и диссертации (1, 2, 3, 4). Однако в русскоязычных источниках эти события описаны весьма скудно и неудовлетворительно. Ниже большая статья о том, как проамериканский президент Перу Альберто Фухимори, японец по происхождению, развязал демографические репрессии в виде принудительной стерилизации женщин из числа коренного перуанского населения, как утверждается, к программе причастны Агентство США по международному развитию (АМР США / USAID), Фонд ООН в области народонаселения и японское НПО Фонд Нипон.

Примечание. Первая часть публикации "Принудительная стерилизация женщин в Перу" это выдержки из трёх статей в англоязычной "Википедии". Я крайне редко использую её как источник - в единичных случаях, но ссылочная база в них выглядит безупречно. Вторая и третья части это мои собственные работы. В [...] авторские примечания.

***

1. Принудительная стерилизация женщин в Перу

Общие сведение

При правительстве президента Альберто Фухимори [японец] в Перу провели кампанию принудительной стерилизации женщин, она реализована в рамках Национальной программы народонаселения и в первую очередь была направлена на бедных, коренные народы и сельское население Анд. Эта кампания считается крупнейшей государственной инициативой по стерилизации в Северной и Южной Америке, в публичной плоскости всё преподносилось как прогрессивная стратегия, направленная на укрепление репродуктивного здоровья и экономическое развитие.

Программа опиралась на евгенические доктрины и неомальтузианские теории, которые связывали чрезмерный рост населения с бедностью и нестабильностью. При Фухимори эти идеи вылились в систематическую политику, направленную на сокращение масштабов бедности и снижение рождаемости.

Женщин часто стерилизовали без информированного добровольного согласия, иногда под давлением или в обмен на товары и услуги первой необходимости, такие как продовольствие и медицинское обслуживание. За каждую проведённую стерилизацию врачи получали денежные премии, как правило, от 4 до 10 долларов, продвижение по службе увязали с достижением конкретных целевых показателей, а невыполнение квот могло негативно сказаться на карьере медицинского работника. В период с 1996 по 2000 год проведено около 300 тыс. стерилизаций, которые непропорционально затронули общины коренных народов.

Многочисленные международные и перуанские организации осудили эту кампанию как преступление против человечности, а некоторые квалифицировали её как этническую чистку или геноцид. Усилия по привлечению виновных к ответственности наталкиваются на правовые и политические барьеры. В последние годы жертвы и правозащитные группы добиваются официального признания, хотя на пути к получению компенсаций и привлечению к ответственности виновных по-прежнему стоят серьезные препятствия.

Евгеника в Перу

Радикальные евгенические меры предлагались и ранее, но были приняты в Перу только при президенте Альберто Фухимори (1990-2000). Систематическая стерилизация женщин из числа коренных жителей, часто без их информированного согласия, затронула крестьянское население перуанских нагорий, программа отражала убеждение в том, что они "непригодны" для воспроизводства, нарушают "императив расовой гигиены" и препятствуют для развитию страны.

В 20-м веке меры по контролю численности населения в Перу были тесно связаны с этнической принадлежностью. Общественный дискурс о так называемой "индейской проблеме" описывал коренное население как препятствие для национального прогресса, а расовое улучшение ассоциировалось с увеличением белого населения.

Евгеника приобрела наибольшее влияние в Перу в первой половине 20-го века [евгеника насаждалась по всему миру из США и Британии, придумал её англичанин Фрэнсис Гальтон]. Правительство ввело добрачные обследования, призванные предотвратить союзы между людьми, которых признали "непригодными".

После ослабления евгенического движения в 1930-1940-х годах сохранялась озабоченность ростом численности населения, такие практики как принудительная стерилизация и евгенические аборты в этот период официально не применялись. Однако некоторые перуанские деятели поддерживали их, вдохновляясь политикой, проводимой в США и нацистской Германии. После трагичных событий Второй мировой войны к 1970-м годам евгеника в значительной степени утратила свою популярность как в научных, так и в политических кругах Перу, она стала запретной темой.

Реализация программы стерилизации

"Ежемесячно мы должны были проводить определённое количество стерилизаций. Это было обязательное условие, за невыполнение квот нас увольняли. Многие не сообщали женщинам, что их собираются стерилизовать… Чтобы убедить согласиться на процедуру я предлагал им пакет риса", - рассказал сотрудник министерства здравоохранения [1].

В 1990-х годах правительство Альберто Фухимори осуществляло государственную программу женской стерилизации в рамках Национальной программы народонаселения, инициатива преподавалась как усилия по экономическому развитию, в центе внимания оказались бедные, селяне и коренные народы.

До расширения программы ежегодно проводилось менее 15 тыс. стерилизаций, в основном женщин с определёнными рисками для здоровья или тех, у кого было несколько детей. Однако после 1995 года стерилизации всё чаще проводились без медицинских показаний, как правило в бедных и маргинализированных общинах. К 1996 году количество стерилизованных возросло до 67 тыс., а к 1997 году достигло 115 тыс.

При обосновании программы использовалась риторика о прогрессе [развитии], при этом Фухимори считал контроль численностью населения необходимым для модернизации и экономического роста. Он критиковал католическую церковь, которая выступала против использования современных методов контрацепции [КЦ выступала только против стерилизации, священники сами насаждали гормональную контрацепцию для женщин и традиционные методы предохранения]. Примечательно, что многие сельские районы, на которые была направлена программа, не страдали от перенаселения.

В период с 1996 по 2000 год стерилизовали около 300 тыс. перуанцев, подавляющее большинство из них составляли коренные, бедные и неграмотные женщины. Использование методов запугивания и принуждения привело к серьёзным осложнениям у многих женщин, социальному остракизму, а в некоторых случаях и к смерти. Несмотря на нарушения прав человека, правительство Фухимори использовало феминистский дискурс для легитимизации кампании, представляя её как прогрессивный шаг на пути к расширению доступа к планированию семьи, прав и возможностей женщин.

В 2016 году при Министерстве юстиции Перу создали Реестр жертв принудительной стерилизации, выявлено по меньшей мере 8 тыс. женщин, подвергшихся стерилизации против своей воли. Однако согласно независимым оценкам, реальное число выше.

Стерилизация продолжалась до тех пор, пока президент Фухимори не бежал в Японию в 2000 году [2].

Способы принуждения

Во время реализации программы стерилизации в Перу многие процедуры проводились под принуждением. Женщины из числа коренного населения часто сталкивались с давлением при обращении за базовой медицинской помощью, например, при лечении мелких заболеваний, вакцинации или плановых осмотрах. В некоторых случаях людям, посещавшим клиники по поводу таких заболеваний как грипп, делали анестезию и стерилизовали без их согласия. Также стерилизацию делали без ведома после кесаревого сечения. Иногда медицинские работники предлагали награду в виде продовольствия или одежды.

В 1998 году около 8% перуанского населения было неграмотным, в сельских районах и местах проживания коренных народов этот показатель был выше. Многие целевые группы стерилизации не владели испанским языком или были неграмотны, что делало их особенно уязвимыми. Женщины подписывали или ставили отпечаток пальца не понимая что написано в документе согласия на стерилизацию, а отказ утвердить часто сопровождался угрозами лишения доступа к продовольственным программам. Кроме того, многие медицинские работники не имели достаточной подготовки, а используемые помещения часто были неподготовленными или плохо оборудованными. Консультации давали минимальные, в результате чего женщины не знали о рисках и последствиях.

Дополнительные формы принуждения включали угрозы вмешательства полиции, отказ в предоставлении медицинских услуг и, в крайних случаях, угрозы тюремного заключения. Эта тактика применялась для того, чтобы заставить женщин согласиться на стерилизацию, они не понимали в полной мере её последствий и не давали подлинного согласия [люди не знали, что после операции детей уже не будет].

Этническая чистка и геноцид

Принудительная стерилизация в Перу анализировалась многочисленными учёными и организациями как форма системного насилия над коренными и сельскими женщинами. Практика стерилизации была названа геноцидом и в некоторых случаях сравнивалась с этнической чисткой. Такие учёные как Мишель Бэк и Вирджиния Завала подчёркивают, что направленность программы на маргинализированные группы, в частности коренные общины, соответствует характеристикам этнической чистки из-за её целенаправленного характера.

Джослин Е. Гетген из Корнельского университета утверждает, что систематическое проведение стерилизаций в сочетании с документально подтвержденными намерениями чиновников, связанных с Планом Верде - военной стратегией, разработанной во время гражданской войны в Перу (1980-2000), - соответствует критериям геноцида. Амазонский центр антропологии назвал кампанию стерилизации актом геноцида, не имеющим аналогов со времён колонизации Перу.

Перуанская исследовательница Алехандра Балон Гутьерес утверждает, что принудительная стерилизация служила "оружием войны и орудием пыток", которые были направленны на женщин коренных народов. Военные рассматривали сельских жителей как потенциальных сторонников повстанческих групп. Следовательно, стерилизация была частью более широкой стратегии по ликвидации предполагаемых угроз со стороны повстанцев.

Иностранное участие

Согласно расследованиям подкомитета Конгресса Перу, Агентство США по международному развитию (АМР США / USAID), Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Фонд Нипон [японский частный некоммерческий фонд] поддерживали усилия правительства президента Фухимори [японец] по стерилизации. Однако расследование Конгресса США, проведённое представителями религиозных правых групп, выступающих против стерилизации, не выявило никаких доказательств того, что АМР США финансировало принудительную стерилизацию [3].

В тему: Агентство США по международному развитию (USAID): "демографический переход" или управляемое снижение рождаемости

Расследование перуанских конгрессменов показало, что по мере увеличения финансирования Национальной программы народонаселения со стороны АМР США, стерилизаций проводилось больше. Комиссия пришла к выводу: "корреляция имеет причинно-следственный характер, поскольку недавно обнародована глобальная стратегия правительства США с целью добиться снижения рождаемости". Подкомитет ссылался на Меморандум 200 и указание Генри Киссинджера снизить темпы роста населения в развивающихся странах для достижения политических и экономических интересов США. Были ссылки на Е. Лягина, который сообщил: документы АМР США показывают, США фактически взяли под контроль национальную систему здравоохранения Перу в период принудительной стерилизации. Лягин заключил, что "практически невозможно представить, чтобы злоупотребления при систематической стерилизации могли происходить без ведома местных администраторов АМР США и их коллег в Вашингтоне" [4].

***

2. Свидетельства потерпевших перуанских женщин, прошедших принудительную стерилизацию

На сайте Бристольского университета (Британия) размещены опросы стерилизованных женщин в период с 1996 по 2000 год [5] (архив), записано и собрано вместе более 170-ти свидетельств. Ниже некоторые детали, рассказанные потерпевшими [на данный момент изучены свидетельства в папках 1-41]:

1. Они не выдавали мне документов на новорожденного ребёнка, пока я не согласилась на стерилизацию;

2. Правительство пришло чтобы перевязать нам маточные трубы, они врали, что дадут лекарства и продукты;

3. Они сказали, что у нас может быть только два ребёнка;

4. Я сказала им, что они ошиблись, что я здесь не для этого [стерилизации]... Я почувствовала, как они сделали мне укол, тело онемело, меня стерилизовали; 

5. Когда я приехала, медсёстры из медицинского центра Нангали сказали мне: "Хорошо, мы дадим тебе еду, но только если ты стерилизуешься. Если ты этого не сделаешь, мы не дадим тебе никакой еды, потому что у вас всех слишком много детей, вы как кролики, и вы не хотите стерилизоваться. Если тебя стерилизуют, мы продолжим давать еду, иначе нет" [женщина согласилась].;

6. Они силой отвезли меня с ребёнком в медицинский центр. Я хотела убежать, но мне не дали. Там меня стерилизовали. Меня положили на кровать и связали верёвкой руки и ноги.

7. Меня заставил персонал клиники. Они сказали: "У вас будет больше детей, и вы должны будете платить налог за то количество детей, которое у вас есть" [обман].

8. Я не знала что они со мной сделали. Они сделали это [стерилизацию], когда я легла в больницу, чтобы родить путём кесарева сечения.

9. Они сказали, что заплатят мне.

10. Эта женщина сказала мне: "У вас слишком много детей. Правительство разрешает вам иметь только двух детей, а за третьего вы должны платить. Вы попадёте в тюрьму, если не сделаете операцию" [обман].

11. Они приходили и искали всех по домам, говоря, что президент будет штрафовать всех, у кого трое и более детей. Именно из-за этой лжи мы согласились на операции, вазектомии и стерилизации. Такой обман происходит по всему Перу.

***

3. Выдержка из моей статьи "«Демографический переход» в Перу: противозачаточные, принудительные стерилизации женщин, подпольные аборты и деньги из США"

В 1994 году ООН проводит Международную конференцию по народонаселению и развитию, на следующий год произошло очередное ужесточение антинаталистских мер. При политической поддержке президента Перу Альберто Фухимори (японец) перуанцы получили право на бесплатные противозачаточные, все они предоставляются АМР США и другими иностранными донорами. Ежегодные вложения в программу удвоили с 12,9 млн долл. в 1994 году до 28 млн в 1998 году (1987 год - 5,2 млн) [6]. Пропагандистские кампании в СМИ и реклама, проплаченные американским правительством, увеличивают спрос на контрацепцию. К концу 90-х сеть пунктов предоставления услуг «планирования семьи» нарастили до 6 тыс. В 1995 году легализовали стерилизации, поставлены целевые показатели и квоты, их стали делать за счёт государства, в том числе принудительно [7]. За проведение процедуры врачи получают вознаграждение и премии. Многим женщинам не говорят о том, что после операции они уже никогда не смогут иметь детей. Ещё применяли подкуп и обман, так, мужчинам говорили, что их оштрафуют или посадят в тюрьму, если они не прикажут своим жёнам пройти операцию. Супругов ложно обвиняли в нарушении несуществующего закона о запрете многодетности, женщины подвергались разному давлению и угрозам, им предлагали деньги и еду, после операции некоторые умирали от осложнений. По сёлам стали разъезжать мобильные контрацептивные бригады и запущены специальные автомобили, в которых проводили стерилизации [8]. Фухимори рассматривал стерилизацию женщин и мужчин как метод "сокращения бедности" и основной инструмент "экономического развития" [9]. Ровно те же злоупотребления фиксировались при расширении охвата ВМС, женщинам не сообщали о тонкостях этого вида контрацепции, так или иначе понуждали и ставили их без ведома после родов [10].

C 1996 по 2000 год действовала Национальная программа репродуктивного здоровья и планирования семьи, она получала финансовую поддержку от крупных международных и иностранных организаций помощи, таких как АМР США и Фонд ООН в области народонаселения [11]. В период работы этой программы стерилизацию прошли 272 тыс. женщин и 22 тыс. мужчин, большинство из них это бедняки, сельские жители, безграмотные люди и коренные народы. Количество принудительно проведенных операций определить сложно, но исследователи оценивают их примерно в 90% [12].

Пик стерилизаций пришёлся на 1997 год – 115 тыс., около 85% из них это женщины из числа коренных народов; 1995 год - 15 тыс., 1996 год - 67 тыс. Всего при Фухимори стерилизовано 350 тыс. женщин и 25 тыс. мужчин в 1990-2000 годах [13]. 1996 год: стерилизовано 5,9% всех женщин репродуктивного возраста и 9,5% замужних женщин; 2000 год операцию прошли 7,5% всех женщин и 12,3% замужем. Малоизвестный факт: ещё 1977 году глава Отдела по народонаселению АМР США Реймерт Т. Равенхольт заявил, что целью его организации является стерилизация четверти женщин всего мира [14].

Экономист Федерального резервного банка Филадельфии Сильвио Р. Рендон установил:

1. В середине 1990-х доля стерилизации в женской контрацепции достигла 36% (остальное приходилось на ВМС, таблетки, противозачаточные инъекции и пр.);

2. Только 35% стерилизованных женщин получили полную информацию о том, что у них больше не будет детей, о существовании других методов контрацепции, побочных эффектах и способах их преодоления;

3. С 1993 по 2000 год 211 тыс. стерилизованных женщин не получили полной информации о процедуре, из них 25 тыс. не знали о невозможности иметь детей после операции [15].

Доктор философии из Балтиморского университета Нуста Каранса Ко определила принудительную стерилизацию женщин в Перу как "геноцид коренных народов" [16].

Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония"* (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).

* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.

Сноски

1. Coe, A. B. (2004). From Anti-Natalist to Ultra-Conservative: Restricting Reproductive Choice in Peru. Reproductive Health Matters, 12(24), 56–69. https://doi.org/10.1016/S0968-8080(04)24139-8

2. Wikipedia contributors. (2024, November 21). National Population Program. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 17:21, April 10, 2025, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Population_Program&oldid=1258759504

3. Wikipedia contributors. (2025, February 10). Forced sterilization in Peru. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 17:21, April 10, 2025, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Forced_sterilization_in_Peru&oldid=1274940204

4. Wikipedia contributors. (2025, February 22). Plan Verde. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 17:23, April 10, 2025, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plan_Verde&oldid=1277022493

5. Matthew Brown, Karen Tucker (2020): Data from Quipu Project (12-2018). https://doi.org/10.5523/bris.30xw6snm2bwml2q0bmoiviy2gg

6. Family Planning Policies and Their Impacts On the Poor: Peru’s Experience. By James N. Gribble, Suneeta Sharma, Elaine P. Menotti. https://www.guttmacher.org/sites/default/files/pdfs/pubs/journals/3317607.pdf

7. Принудительная стерилизация в Перу: история одной женщины о борьбе за справедливость и возмещение ущерба. OHCHR. https://www.ohchr.org/ru/stories/2019/06/forced-sterilisations-peru-one-womans-fight-justice-and-redress

8. Family planning and child health care: the Peruvian case, 1996-2000. N-IUSSP. Marianna Battaglia, Nina Pallarés. https://www.niussp.org/family-and-households/family-planning-and-child-health-care-the-peruvian-case/

9. Wikipedia contributors. (2024, November 21). National Population Program. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 20:01, March 31, 2025, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Population_Program&oldid=1258759504

10. Boesten, J. (2007) ‘Free Choice or Poverty Alleviation? Population Politics in Peru under Alberto Fujimori’, European Review of Latin American and Caribbean Studies, 0(82), p. 3-20. Available at: https://doi.org/10.18352/erlacs.9637.

11. Forced Sterilizations as a Crime Against Humanity. Amicus Curiae Brief of the War Crimes Research Office at American University Washington College of Law. Submitted to the Despacho de la Tercera Fiscalía Superior Penal De Lima Señor Fiscal Luis Landa Burgos. Submitted November 2, 2017. https://www.wcl.american.edu/impact/initiatives-programs/hracademy/documents/upload/amicus-on-forced-sterilizations.pdf

12. Victims of forced sterilization in Peru take their case to the Inter-American Court of Human Rights. Noor Mahtani. EL PAÍS English. https://english.elpais.com/international/2023-09-28/victims-of-forced-sterilization-in-peru-take-their-case-to-the-inter-american-court-of-human-rights.html

13. Perú Reopens Criminal Investigation Into Mass Forced Sterilizations. Center for Reproductive Rights. https://reproductiverights.org/peru-reopens-criminal-investigation-into-mass-forced-sterilizations/

14. Paul Wagman, U.S. Goal: Sterilizations of Millions of World’s Women, St. Louis Post-Dispatch, April 22, 1977. https://www.newspapers.com/newspage/140404695

15. Rendon, Silvio, Sterilization Policy with Incomplete Information: Peru 1995-2000. IZA Discussion Paper No. 13859, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3730457 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3730457

16. Carranza Ko, Ñusta P. (2020) "Making the Case for Genocide, the Forced Sterilization of Indigenous Peoples of Peru," Genocide Studies and Prevention: An International Journal: Vol. 14: Iss. 2: 90-103. DOI: https://doi.org/10.5038/1911-9933.14.2.1740

Показать полностью
191

Трамп сделал американские лейки для душа снова великими

Трамп сделал американские лейки для душа снова великими США, Дональд Трамп, Водоснабжение, Политика, Душевая лейка, Юмор

В 1992 году режим Буша-ст. принял закон, согласно которому лейки для душа в США не должны пропускать более 9,5 литров воды в минуту. Сказано, что так будут сберегаться водные ресурсы и снижаться расход электроэнергии, ну и с водоотведением и очисткой станет немного проще, как я полагаю. Хитрецы обходили запрет устанавливая две и более леек. При Обаме норму ужесточили в 2013 году, уточнив, что лейка в ванной или душе должна быть одна.

Придя к власти в первый раз, Трамп отменил обамовское ограничение, обосновал своё решение так: "Вы принимаете душ, а вода не течет... Что вы станете делать? Вы будете дольше стоять под душем. Потому что мои волосы, я не знаю, как ваши, но мои должны быть идеальны. Просто идеальны". Но при Байдене всё вернули взад, что вызвало восторг соросят, экологистов, зелёных бесов, "прогрессивных" урбанистов и прочих защитников прав воды.

Теперь Трамп взял реванш и начал махать шашкой не щадя никого, он как будто стреляет по-македонски из двух рук, и вот теперь пришёл черёд леек. На сайте Белого дома сообщили: "Война левых с давлением воды окончена. Сегодня президент Дональд Трамп подписал указ, призванный положить конец войне Обамы и Байдена с давлением воды и снова сделать американские души прекрасными". Указ Трампа предписывает министру энергетики немедленно отменить обамовское федеральное правило. Отмечается, что душевые лейки больше не будут слабыми и бесполезными, а ранние ограничения служили "радикальной зелёной программе", которая ухудшила жизнь простых американцев.

"Мне нравится принимать душ и ухаживать за своими прекрасными волосами... Мне приходится стоять под душем 15 минут, пока они не намокнут... Это смешно", - сказал Трамп перед подписанием указа, сделавшего американские лейки для душа снова великими.

Странная страна, где президенты воюют с лейками для душа.

Показать полностью

Грядёт революция в области мужских противозачаточных?

Грядёт революция в области мужских противозачаточных? Демография, Рождаемость, Контрацепция

Известные экспертам НПО и финансирующие фонды уже много десятилетий вкладываются в создание новых противозачаточных средств для мужчин. Несмотря на огромные усилия и деньги, направляемые с 1950-х, до сих пор на рынок не удалось вывести такой контрацептив, основные проблемы заключаются в следующем: опасные побочные реакции организма, снижение уровня тестостерона; психологические барьеры; недостаточная эффективность; особенности мужской репродуктивной и гормональной системы (для зачатия нужен всего один сперматозоид, они вырабатываются постоянно); риски связанные с разработкой и регистрацией; несовместимость с алкоголем; необходимо восстановление фертильности.

Сегодня в мужскую контрацепцию как правило инвестируют НПО и "филантропы", мотивация у них антинаталистская. До недавнего времени основные исследования велись в области гормональных противозачаточных разной формы: таблетки, инъекции и гель. Например, глобальная частная организация Совет по народонаселению, основанная в 1952 году Джоном Д. Рокфелером 3-м и разработавшая почти всю современную контрацепцию, проводит второй этап испытаний гормонального геля. Но теперь ещё появилась перспектива появления революционного негормонального средства.

В настоящее время второй этап клинических испытаний проходит таблетка с активным веществом YCT-529, оно блокирует доступ витамина А к соответствующему репродуктивному органу и предотвращает выработку спермы, при этом гормональный фон не меняется (тестостерон).

Таблетка с YCT-529 разработана союзом трёх: Фармацевтический колледж Университета Миннесоты, Колумбийский университет и загадочная, маленькая, неизвестная НПО "Ю чёйс терапевтикс" (YourChoice Therapeutics).

Эксперименты на мышах показали: подавление производства спермы в течение 4-х недель перорального приёма; плодовитость восстанавливается в течение 6 недель после отмены; эффективность составила 99%. Были испытания и на макаках, но точную эффективность стерилизации не сообщили, при этом выработка спермы полностью восстановилась в течение 10-15 недель, что весьма большой срок. Как сообщается, ни в одной из групп не наблюдалось никаких побочных эффектов.

В США одобрено свыше 20 видов женской контрацепции, но у мужчин есть только презервативы и вазэктомия (хирургическая стерилизация). Если YCT-529 удастся вывести на рынок, а эксперты выражают оптимизм, то это будет революция и снижение рождаемости ускорится, эти таблетки станут бесплатно раздавать прежде всего в Африке.

"Таким образом, разработка мужских противозачаточных вступила в новую эру, появились идеи и найдены перспективные препараты. Ведутся разработки, эта область становится всё более масштабной и быстрорастущей", - отмечают американские учёные-медики из НПО "Инициатива по мужской контрацепции" Логан Никельс и Вэй Ян.

Показать полностью

Климатические бомбардировки?

Что такое "гуманитарные бомбардировки" можно узнать на неполживом американском сайте "Википедия". Теперь на очереди "климатические бомбардировки"?

На связи старший научный сотрудник и член Совета по международным отношениям Варун Сиварам:

Страны с развитой экономикой должны выработать агрессивные торговые подходы, тарифы и инструменты, которые будут наказывать страны с большими и быстро растущими выбросами парниковых газов.

Иностранные выбросы угрожают США. Эмиссия парниковых газов усиливает ураганы и лесные пожары, которые уничтожают целые населённые пункты, от Северной Каролины до Калифорнии, по своим последствиям они похожи на то, что Китай или Индонезия наносят удары ракетами. В арсенале США и их союзников должны быть все средства: дипломатическое воздействие, экономическое принуждение и военная мощь.

***

Это маленький отрывок из большой статьи, размещать её полностью на "Пикабу" не вижу смыла. Кому интересно ищите публикацию «США и союзники должны использовать "военную мощь" в отношении стран с большими и быстро растущими выбросами "парниковых газов", об этом заявил эксперт и член Совета по международным отношениям Варун Сиварам».

Отличная работа, все прочитано!