Posolnafig

Posolnafig

Владимир, здравствуйте!
Пикабушник
Дата рождения: 17 июля
66К рейтинг 91 подписчик 83 подписки 220 постов 84 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
51

Большой зеленый банк следит за тобой

Зашел в отделение Сбербанка поменять немного валюты. Сумма до 40.000, паспорт не требуется. Меняют, кассир говорит: "Чуть позже вам придет смс на телефон с электронным чеком".

На мой вопрос, как меня идентифицировали, биометрию я не сдавал, кассир начала путаться в показаниях, съехала с темы со словами: "я не знаю, как это происходит, но в базе все отображается и назвала мои ФИО".

СМС с чеком в итоге не пришла, симка не на меня оформлена, хотя номер закреплен в т.ч. в сбербанк-онлайн.

Вывод: распознают лицо по камерам слежения (может, другая технология, если кто-то в теме, поправьте). Но, поскольку смс не пришло, пробелы в системе тоже есть, наверное.

Не то чтобы это критично для меня, давно понятно, что мы под колпаком, но, одно дело, когда картой платишь на кассе или в инете на сайте, и транзакция с перс. данными улетает по всем необходимым адресатам/органам (это привычно уже, предсказуемо, предано огласке), немного другое, когда понимаешь, что это делают камеры в автоматическом режиме нон-стопом.

Неприятно, особенно понимая, что это только верхушка айсберга.

1834

Ответ на пост «Про разводы»19

Много постов про разводы, большая часть содержит "Вот живут и всё у них хорошо" или аналоги от первых лиц "мне казалось всё хорошо, как вдруг". Мне импанирует точка зрения ТС, много плюсов пост собрал, но, мне кажется, в реальности всё чуточку сложнее, чем "не делайте так".

  1. Ценности у всех разные, "Вот живут и всё у них хорошо", в чем "хорошо" измеряется для каждого из нас? Что одному хорошо, другому- смерть.

  2. Внешняя картинка отношений всегда отличается от содержания, подчас диаметрально.

  3. Участники отношений тем более никогда не смогут дать этим отношениям "объективную" оценку, особенно в категориях "хорошо/плохо", они ангажированы, они в процессе, они субъекты.

  4. Нереализованные потребности супругов могут быть неосознанными, а осознать их можно только покинув систему текущих отношений. Я не знаю того, чего я не знаю. Было хорошо, пока не испытал что-то иное, новое, что, возможно, больше соответствует моим текущим потребностям (нужно еще помнить, что отношения- это процесс, они не бывают статичны, вчера хорошо, сегодня плохо).

  5. Даже осознавая проблемы, врать себе и окружающим часто гораздо проще, чем признать поражение. Тем более в длительных отношениях. Тем более, когда прошли огонь, воду и трубы, есть дети, собаки, общие друзья, совместное имущество, обязательства, планы.

Я не могу оценить все истории, но могу обобщить некий их пласт, который мне понятен.

Часто вот это "и тут внезапно", куда более длительный процесс. Оттуда и вся эта внезапность- это накопилась критическая масса. Не будем касаться разборов, кто подлец, а кто проститутка. Просто жил участник отношений и:

  • не знал, что ему чего-то не хватает в отношениях

  • глубоко внутри чувствовал, что чего-то не хватает, но не понимал чего

  • точно знал, чего не хватает

Во всех случаях изменений не происходило, либо по незнанию, либо из-за непонимания, либо из-за нежелания что-то менять. Тем более и так проблем до фига: ипотека, вода эта с трубами, работа, пандемия, начальник- чудак, доллар в два раза дороже стал и т.д. (или "эта готовка, уборка, свекровь- змея, соседка- чудачка"). И тут появляется человек, который дает то, чего супругу/супруге так не хватало. И это оказывается настолько важным, сильным, настолько отличным от привычного, что вся прошлая жизнь летит в пекло.

Стояли ли эти новые отношения многолетнего брака? Продлятся ли эти отношения долго? Ответов много и разных. Да, часто такие "внезапные" переходы в новые отношения носят импульсивно-компульсивный характер, а потому негативный их исход более вероятен, особенно в реальном мире с бытовухой, финансовыми вопросами и взрывами на северных потоках. Но часто- не означает всегда. У меня есть и удачные, и неудачные примеры таких новоиспеченных союзов.

Мои выводы и скромные советы:

  1. Да, думать головой и максимально трезво, оценивать последствия необходимо всегда, а то так и голова в банке с огурцами может застрять. Но люди- эмоциональные существа, а эмоции и чувства с логикой не особо дружат.

  2. Очень много проблем начинаются с того, что мы мало разговариваем с партнерами, особенно про потребности, особенно про эмоциональные. Отношения- это не только ипотека, зарплата, большая гардеробная или дорогой автомобиль. В отношениях слишком много нематериального, неосязаемого. Вспомните свою первую любовь или начало отношений с нынешним партнером, если они были искренними, там же сплошная магия и гормональные взрывы, а в феррари это происходило или на лестнице многоэтажки- вторично.

  3. По наблюдениям, частенько цель этих внезапных новых отношений- разрушить и покинуть старые отношения. Речь не про циничное использование нового партнера, а про, пусть часто неосознанную, но необходимость. Человек не мог больше находиться в старых отношениях в их текущем варианте, но и изменить, покинуть их самостоятельно без воздействия извне уже не мог. Дальше вселенная слышит, а человек реализует потребность. Без потребности, его бы, возможно, эта новая личность и не заинтересовала бы. Слабость это? Мы все люди, у всех есть пределы.

  4. Если новые отношения не сложатся, захочется ли вернуться в прошлые? Почти всегда- да, будут такие мысли. Там, в прошлых отношениях всё было "уютно", "стабильно" и "понятно". И здесь ключевое слово- было. Успешных камбэков не бывает? Случаются, например, Бэн Аффлек с Дженнифер Лопес))) хотя есть и знакомые примеры. Но, все таки, чаще всего мысли о вовзвращении- это проявления слабости, наше нежелание меняться и признавать реальность во всех ее негативных аспектах. Заканчивать отношения всегда больно и сложно. Попытки вернуться, совершаемые лишь из эгоситичных потребностей и слабости одного из участников- это реальное преступение и насилие по отношению к партнеру.

  5. Стоит ли ради интрижки или крутого секса бросать семью? А ради любви? А не уйти ради любви, которую сейчас чувствуешь к другому человеку- это предательство? Во всех случаях каждый сам должен решать и никаких однозначных, простых и безболезненных вариантов не будет.

    Мне кажется, в моменте, когда просто взяв руку женщины и посморев ей в глаза- окружающий мир пропадает, Вселенная схлопывается, ты сам растворяешься, когда это искренне, взаимно, когда пошлости нет места, а секс- это просто квинтэссенция любви и желание стать одним целым, вопрос "стоит ли это брака или нет" уже невозможно задать себе. Остается только быть честным перед собой и бывшим партнером. Максимально корректно развестись, поддерживать человеческие отношения, воспитывать и не бросать детей (сейчас технологии позволяют даже в разводе быть постоянно на связи с ребенком, делать уроки вместе и т.д.), помогать финансово.

    И, даже, если окружающим виделось всё в белых тонах, на большом промежутке может оказаться, что развод- был самым верным решением для всех участников. А может и не оказаться, это ведь жизнь...))) Мы не можем предугадать будущее и оценить все возможные варианты. Постфактум оперировать сослагательным наклонением "было бы лучше"- деструктивно (прошлое не изменить, зато повод страдать и жалеть себя замечательный), к тому же "он одумался и не изменил", не поехал к любовнице, и его камаз сбил, кто знает?! Мы можем только принимать максимально осознанные решения и ответственно относится к их последствиям!

    Всем добра, отличных отношений и поменьше камазов!

Показать полностью
94

Доказал, что он не только "хороший парень", но и отличный актер!

Доказал, что он не только "хороший парень", но и отличный актер! СМИ и пресса, Новости, Оскар, Фильмы, Брендан Фрейзер, Искусство, Кит, Актеры и актрисы

Оскар за лучшую мужскую роль! Фильм "Кит" Даррена Аронофски.

Очень рад за Брендана Фрейзера! Надеюсь, это даст его карьере новый импульс, и мы будем чаще видеть его на экранах!

PS так-то на премию по фигу. Но этого парня, незаслуженно, на мой взгляд, перемолола жизнь. После забвения и всех перипетий, он своим трудом и талантом заработал этот камбэк!🎉🥳🎆

Показать полностью
4

На волне надоевших постов про нейросети

Еще на первой волне хайпа потестил некоторые нейронки, что-то зашло, что-то для работы может пригодится, отложил, но для качественного результата, всё еще нужно что-то самому знать, делать, тестить... лень.Вспомнил цитату с баша:

magius wrote:
ты знаешь как выглядит Идеальный Интерфейс? :)
это ОДНА кнопка с надписью "сделай мне заебись!" :)
Step wrote:
Никаких кнопок. Одна надпись - "тебе уже заебись!"

баш

Так что ИИ, давай еще прокачивайся, чтобы мне только "пироженые, мороженые" и кабель в голову,.

PS тут мысль поймал.

  1. Пишут, что грядет демографическая яма, мало трудоспособного населения будет, много стариков.

  2. Боятся, что ИИ сократит количество рабочих мест (наверное и производительность повысится).

    Нигде не видел мысль, что эти две тенденции положительно дополнят друг друга. Правда особо и не искал)))

269

Ответ на пост «Запад не будет оглашать имя причастного к подрыву "Северных потоков"»1

И этот сумбур и хаос везде.

Пентагон заблокировал передачу данных администрацией президента США Джо Байдена в Международный уголовный суд в Гааге о возможных преступлениях России на Украине. Об этом сообщает The New York Times (NYT) со ссылкой на осведомленные источники.

По информации издания, оборонное ведомство выступает против помощи суду в расследовании возможных преступлений Москвы, потому что опасаются создания прецедента для последующего обвинения американских военных. При этом другие ведомства, включая спецслужбы, Госдепартамент и Министерство юстиции, выступают за передачу показаний в суд.

NYT уточняет, что доказательства включают детали, относящиеся к расследованию, которое главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан начал после начала российской специальной военной операции на Украине. Сенатор-республиканец Линдси Грэм подтвердил внутренний спор в американских властях по этому вопросу.

19 января Европарламент проголосовал за принятие резолюции, которая призывает к созданию специального международного трибунала по расследованию «преступлений России против Украины». Позднее выяснилось, что некоторые члены Генеральной Ассамблеи ООН не согласны работать по этому направлению.

Источник

Предсказания

Предсказания Анекдот, Предсказание, Павел Глоба, Будущее, Юмор

Приходит мужик к психиатру. Жалобы- всё бесит.

Врач: сексом пробовали заниматься?

П: (безучастно) нет

В: снимайте штаны!

П: (снял штаны)

В: (тр**акт пациента)

...через 3 минуты

П: доктор, вы либо туда, либо сюда, а то меня бесит.

Показать полностью 1
138

Пропажа детей-беженцев в Великобритании

По данным Министерства внутренних дел Великобритании, из отелей, где временно размещали юных беженцев, прибывших в страну без сопровождения взрослых, пропали более 200 детей, пишет The Guardian. С учетом того, что последний подсчет проводился в октябре 2022 года, сейчас эта цифра может быть еще больше. Ведомство признало, что не располагает информацией о местонахождении пропавших.

Министерство начало заключать контракты с гостиницами в июле 2021 года. С тех пор дети, прибывающие в страну через Ла-Манш без родителей и опекунов, проводили в отелях в среднем 16,5 дня, после чего их передавали в муниципальные учреждения по всей стране. Однако многие из них так и не смогли найти новый дом — к примеру, за 18 месяцев из 600 человек, прошедших через гостиницу в Брайтоне, 136 были объявлены пропавшими без вести, 79 из них не найдены до сих пор. Как утверждает источник из компании Mitie (подрядчик министерства), детей могут похищать преступные банды, ловя их на улице возле отеля и увозя на машинах, чтобы потом продать.

В ходе расследования выяснилось, что полиция неоднократно предупреждала представителей министерства: дети-беженцы могут стать мишенью для преступников. Тем не менее, по словам теневого министра внутренних дел от Лейбористской партии Иветт Купер, Суэлла Браверман никак не отреагировала на предостережения и не приняла соответствующих мер. В министерстве же опровергли заявления о похищении беженцев и добавили, что дети могут самостоятельно покидать свои номера.

отсюда

157

Маленькие врунишки с имперскими замашками или очередной прорыв в западных расследованиях

Маленькие врунишки с имперскими замашками или очередной прорыв в западных расследованиях Политика, Новости, СМИ и пресса, Запад, ООН, Евросоюз, Мемы, Юмор, Грустный юмор

Немецкие следственные органы совершили прорыв в расследовании взрывов на трубопроводах

Отличная работа, все прочитано!