MakeY0urGame
Разрабатываю игры на Unreal Engine и С++
Мой YouTube канал: https://www.youtube.com/channel/UCfGQvsrJKekHMJr0IuzV_RA
27К
рейтинг
279 подписчиков
2 подписки
269 постов
28 в горячем
Мнение об Indiana Jones And The Great Circle после прохождения. Одна из лучших игр года. Без спойлеров
Давайте сразу оговоримся, что я не буду и не хочу сравнивать эту игру с Dishonored. Я вообще не понимаю, почему некоторые люди при упоминании игры про Индиану вспоминают Dishonored. Это разные игры. То же самое, что сравнивать Max Payne и Warhammer Space Marine. И там и там стреляют. Но это ведь разные игры, верно?
Поэтому я хочу поговорить про Индиану Джонса без сравнений с Uncharted, Tomb Raider, Dishonored и прочее.
1. Боевая система
Наш герой - не вояка, поэтому стрельба в игре есть, но персонаж не носит с собой сотни обойм, перезаряжает оружие долго, сопровождая это всё детальной и реалистичной анимацией. Поэтому стрельба в игре - не основа. Хотя признаю, что она неплохая.
А вот что основное в игре - это рукопашный бой. Вот он мне и понравился. Индиана может уклоняться в разные стороны, перехватывать удары врагов, хватать врагов и кидать в стороны, подтягивать или бить врагов своим кнутом, есть сильные удары и слабые. В общем, рукопашный бой мне показался довольно глубоким.
При этом Индиана может хватать разные предметы. От расчёсок до лопат и тоже ими неплохо драться.
В общем, боевая система мне понравилась. Иногда я специально докапывался до врагов, чтобы с ними подраться. И прошёл все подпольные бои, которые здесь как второстепенные квесты.
2. Сюжет и персонажи (без спойлеров)
Если коротко, то это было довольно интересное приключение с отличными персонажами (Джина - one love). Юмор в игре присутствует, при том что хороший. Единственное, что иногда злодеи чересчур какие-то слишком наигранные, но это редко. Индиана в игре тоже сделан отлично.
В процессе игры я неоднократно офигевал от катсцен. Они сделаны очень хорошо. Даже катсцены во второстепенных миссиях (или "Подработка", как они называются здесь) выполнены просто на ура. Они ни чуть не уступают катсценам из основной сюжетной линии.
Именно поэтому игра у меня заняла 26 часов прохождения, потому что половину этого времени я проходил побочки (не все, ибо есть собирательство всяких лекарств, которые я в основе своей игнорировал). Если идти просто по сюжету, то игра займёт у вас 15 часов, я думаю.
Да, в игре есть некоторые скучные сюжетные миссии (например, что-то нафоткать, что-то собрать), но их довольно мало. В основе своей сюжетные миссии интересные.
3. Геймплей
Начну с того, что геймплейных ситуаций в игре много. Иногда игра даёт вам поучаствовать в перестрелках, иногда сугубо стелс, иногда на лодке поплавать, на самолётах полетать, сцена на корабле - такого я вообще никогда не видел. И это я назвал только 30% геймплейных ситуаций. И то, что показали в трейлерах.
В игре хватает головоломок. Поначалу головоломки кажутся реально смешными от лёгкости, но где-то с середины игры головоломки прям заставляют действительно поломать голову и поработать на внимательность. Правда, некоторые головоломки способны задушить, которые ближе под конец игры.
Игра максимально линейная, поэтому вариантов ответа в диалогах никаких нет. Это не минус игры, а просто данность. Лично мне это понравилось.
Пожалуй, в игре очень слабый стелс. Он какой-то странный. То враги тебя замечают сразу, то тупят и почти не видят впритык. В общем, стелс иногда вызывал большие вопросы. И стелс - самая слабая часть игры.
Также в игре довольно забавная система прокачки. Ты находишь какую-нибудь книгу, скажем, по рукопашному бою, тратишь на неё очки (которые даются за квесты и за съёмку и находку интересных объектов), и впоследствии прочитанная книга позволяет тебе или увеличивать урон, а то и вовсе Индиана научится вырубать противников сзади без оружия в руках. В общем, прокачка в игре сделана, что называется, стильно и со вкусом.
В игре полуоткрытый мир, но встречаются и коридорные локации. И на локациях можно найти, скажем, какую-нибудь маскировку, которая позволит проходить в различные места, а также персонаж сможет с собой носить другой огнестрел, нежели свой родной револьвер.
Выводы
По итогу это был интересный в сюжетном плане приключенческий боевик с интересными головоломками, с отличной боевой системой, с крутыми второстепенными миссиями, а также с довольно харизматичными персонажами. Лицевые анимации - моё почтение.
В техническом плане игра у меня работала в порядке, т.е. фризов никаких не было, но были иногда артефакты со светом, что некоторые объекты были чересчур засвечены, а иногда некоторые объекты уходили в какой-то негатив чёрно-белый.
Разработчики мастерски переключают в игре вид от первого лица на третье и обратно.
Самая слабая и плохо работающая часть игры - это стелс. Он странный и не интуитивный. Всё же остальное сделано интересно и хорошо.
А то, что вокруг каждый уже говорит, что игра - финансовый провал и прочее и прочее - мне на это вообще наплевать, при том что мне кажется что финансовый провал выявляется чуть другими, более сложными вещами, нежели просто смотреть на цифры игроков в Steam.
Даже если игра финансово и провалится - будет жаль, ведь игра мне очень понравилась. И таких игр мне действительно не хватает в последнее время.
Кстати говоря, многие на форумах по игре интересуются, есть ли в игре "повесточка". Нет. Вообще. Ни одной "небинарной", "не такой, как все" персоны в игре нет АБСОЛЮТНО.
7.5 из 10 баллов.
Веду блог, где показываю как создавать некоторые игровые механики в Unreal Engine. Скоро кстати выйдет механика одной из головоломок из указанной игры. Если интересно, то заглядывайте.
Показать полностью
11
S.T.A.L.K.E.R. 2 - пройден (через боль). Детальное мнение об игре, которая имеет кучу проблем8
Прошёл Сталкера 2. Это был не самый хороший игровой опыт. Даже несмотря на наличие багов - игра откровенно слаба. Обычно в моих обзорах я делаю так: сначала выделяю очевидные плюсы, а потом в отдельном разделе рассказываю про минусы.
Но здесь я концепцию поменяю, потому что здесь на каждый плюс найдётся много "но". Давайте начнём.
Сюжет
Если посмотреть в общем плане, то сюжет вроде как неплох. Тут вам и про ноосферу расскажут (интересный философский концепт, по которому я как-то в универе даже доклад делал), много всякой фантастики и прочего. В общем, общий костяк игры - это пародия на роман Стругацких "Пикник на обочине".
НО:
Непонятна мотивация героя. Тут спойлер небольшой:
В его квартиру влетает артефакт, который квартиру херачит в щи, а он отправляется в Зону, чтобы узнать что это за артефакт.
Спрашивается: зачем в такой ситуации вообще ехать на Зону, где известно, что всякие Выбросы, монстры-невидимки, наёмники, убийцы и прочее. Короче, мотивация героя мне не ясна абсолютно.
Найти артефакт чтобы что? Запустить его? А дальше что? В общем, я не понял.
Боевая система. Разделю на несколько подпунктов
1. Как ощущаются боевые сегменты в общем:
Ты миллиард раз за бой обматываешься бинтами, аптечками, делаешь пару выстрелов, видишь - что у тебя снова здоровья нет ничерта и снова делаешь одно и то же. В общем, боевые сегменты не имеют какого-то "потока" - ты постоянно прерываешься на что-то. То оружие клинит, то кровотечение, то здоровье сносят мгновенно и нужно аптечку впихивать.
2. Персонаж не умеет перезаряжаться набегу, что доставляет миллион неудобств:
Да, я наверное один из первых, кто подорвал пуканчики несколько дней назад некоторых людей, которые мне говорили, что перезаряжаться набегу - нереалистично.
И давайте я чуть подробнее объясню этот момент.
Во-первых, о каком реализме идёт речь, если мы говорим про игру с невидимыми ебаками, с артефактами и прочими фантастическими вещами?
Во-вторых, знающие люди уже накидали доводов и пруфов, почему перезаряжаться набегу - возможно. На Ютубе есть даже видео об этом.
Да, это дико неудобно в реальной жизни, но возможно. А если мы возьмём тот факт, что мы играем за чувака, который отстреливается регулярно от монстров, то он как минимум должен набегу научиться перезаряжаться, ходить в туалет и кушать. И это всё одновременно. Шутка, конечно, но думаю вы поняли.
Почему про перезарядку набегу я так много говорю? А потому что:
а) враги очень жирные. Чтобы убить одного врага, то у меня может уйти 8 патронов дробовика. И уходишь в перезарядку, если в другом оружии нет патронов. И пока на тебя прыгают жирничи-мутанты, то ты либо бегаешь от них (помним ещё про выносливость), либо перезаряжаешься во время ходьбы, получая урон от врагов.
б) оружие постоянно клинит (об этом чуть позже). И пока персонаж выковыривает проблемный патрон, то это он может делать тоже только во время ходьбы.
3. Как ощущаются бои с монстрами:
В игре не так уж много монстров. В основе своей всякие четырёхлапые разных размеров, которые просто прыгают на тебя. И проблема в том, что даже если ты их убьёшь - то с них ничего не выпадает, а патронов тратишь много. Поэтому я впоследствии от монстров просто убегал. Потому что бои с ними неинтересные и не имеют никакого смысла.
В игре есть парочка двуногих монстров, но особо я выделю невидимого кровососа. Монстр сделан по-ублюдски. Сейчас многие подумают, что я докапываюсь зря, однако людям нужно самим поиграть и понять в чём проблема. В общем, пока монстр невидимый, а ты по нему стреляешь, - то пули как будто мимо него пролетают (иногда попадают, но чёрт его знает как это работает). Но самое ублюдское, что ты видишь, как он бежит перед тобой и на тебя, однако он спавнится где-то сбоку от тебя постоянно. В общем, тут меня поймут те, кто играли.
При этом я искренне считаю, что в игре должна была быть возможность лёгкого уклонения от монстров или хотя бы возможность откидывать их рукой как-нибудь или прикрываться для снижения урона. Объясню. Я не прошу в игре уклонений, что персонаж как будто бы скользит по земле. Нет, я просто хочу чтобы персонаж мог хотя бы чуть-чуть отходить от траектории атаки монстров (даже у NPC такая функция есть, когда в них стреляешь впритык).
Зачем это нужно? Потому что враги в основе своей - прыгучие ублюдки в стаях. Пока ты перезарядишься (набегу, напомню, нельзя), пока ты перевяжешься бинтом, пока примешь аптечку, то тебя десятки раз с ног собьют и создадут миллион проблем.
В итоге как я решил эту проблему? Если меня атакуют, то я просто встаю на какой-нибудь ящик или машину, где меня враги достать не могут, и отстреливаюсь (если того требует миссия). Разработчики не смогли мне внятно объяснить, зачем я должен сражаться с монстрами. Хотя даже в первой части с них всякая ерунда выпадала для продажи. А то и ценный лут. Здесь же - ничего.
4. Как ощущаются бои с людьми
Что однозначно понравилось - так это физика врагов и импакт от оружия. Если впритык с дробовика попадёшь по врагу - эстетичный кайф гарантирован.
НО
Иногда враги вообще не реагируют на твои попадания. Они как губки впитывают урон. У них нет ни анимации - вообще ничего. Он как продолжал стрелять - так и продолжает. Ну да ладно, это не самая большая проблема.
Проблема в тупом ИИ и сломанном одновременно. Тупое ИИ потому, что они могут впритык тебя не видеть и кричать что-то по типу: "Потеряли его!". Один раз вообще прикол был, что я во время перестрелки подбежал к врагу, чтобы выстрелить с дробовика, а у меня появилась кнопки разговора с ним:) Я ради интереса нажал и... Пока по нам стреляли, то я общался с врагом. Комичность ещё в том, что я мог ещё с ним поторговать.
А проблема сломанного ИИ в том, что они часто могут видеть тебя сквозь стены. Стелс-миссии в игре - это ад фаната Сплинтер Селла. Враги в темноте тебя видят максимально чётко, да ещё и через стену.
Один раз в игре будет такое, что группировки будут воевать между собой и ты реально не будет разбирать, кто твой враг, а кто друг. Потому что у них нет отличительных черт. Все зелёные. В первой части хотя бы бандитов можно было разобрать из-за их чёрной одежды.
Открытый, большой и пустой мир
Да, мир в игре действительно открытый и большой,
НО
Он пустой. Вокруг сплошные поля и болота. Если вы и найдёте там какую-нибудь избушку, то даже если вы залезете в неё, то скорее всего ничего там не найдёте. Ну, может аптечку какую-нибудь. Мир исследовать неинтересно абсолютно. Гуляющие Сталкеры есть, но уж слишком мало. Да и не реагируют они на тебя абсолютно.
Побочные миссии в открытом мире встречаются - да, но первую половину игры. Во второй половине игры случайные события отлетают напрочь.
Честно - не понимаю, зачем такой большой мир сделали в игре, если он пустой. В нём нет никаких интересных биомов, хотя, казалось бы, было бы прикольно чтобы в каком-то участке карты из-за аномалий, например, снег выпал или ещё что-то. Ну, короче, добавить каких-то интересных локаций, а не только болот с лесами да заправок с избушками.
Задания и побочки
К сожалению (или к счастью) - некоторые побочные задания интереснее основных. Например, где-то икону поискать в поле, которое тебя в сон грузит. Где-то решить убивать главу одной базы или нет. В общем, побочные квесты есть неплохие. Но в основе своей - приди - убей - забери.
Но вот основные миссии в основе своей точно унылые. Приди - убей - активируй - вернись. Иногда игра будет подкидывать какого-то небольшого эпика, но в основе своей такой эпик будет раз в 5-6 часов. Да и эпик такой... Ну, конструкция какая-нибудь разрушится.
Вариативность в игре действительно есть, оценить её не могу, ибо только один раз игру прошёл. Но иногда я захожу к стримерам и смотрю, что там вообще диалоги не те, какие были у меня. Поэтому вариативность смогу похвалить.
Но и тут я вынужден вам признаться кое в чём. Эта игра заставила меня вспомнить что такое трейнеры. Я ими не пользовался уже много-много лет, но эта игра откровенно над тобой будет издеваться по мере прохождения. В чём заключается издевательство?
Что ты будешь пидорить по 2-3 км от миссии к миссии. В пределах игры - это где-то минут 20-30 реального времени. И я просто не мог. Я на таких сегментах на трейнере включал ускорение движения персонажа и добегал до точки за минуты 3. Потому что беготня здесь во второй половине игры сравнима с беготнёй в "Смуте". При том что во время бега ничего интересного не происходило что в "Смуте", что здесь.
Фаст тревела никакого нет. Точнее, есть Проводники, но они встречаются только на базах (до которых дойти бывает дольше, чем до миссии). Плюс они стоят очень дорого (про экономику чуть дальше) и не всегда могут провести тебя туда, куда нужно тебе.
Оценю в игре режиссуру некоторых катсцен в основных миссиях. Виден стиль Ильи Найшуллера (он принимал участие в игре). Некоторые драки и постановки выглядят стильно и красиво. Но их не то чтобы прям много. В основе своей - перед вами говорящая голова.
Понравились также диалоги в игре. Много афоризмов, метафор, пословиц каких-то и так далее. Скуф, точнее Скиф, главный герой игры, не прям конечно мега харизматичный перс, но какой-то характер у персонажа есть. И это хорошо.
Сломанная экономика
В игре напрочь всё плохо с экономикой. Помните я раньше писал, что оружие постоянно клинит? Это всё потому, что оно быстро изнашивается. Казалось бы, можно его починить. Да, верно. Но вот в чём проблемка... Чтобы починить оружие, то тебе нужно 20 000 купонов (всегда по-разному), а как вы думаете, сколько купонов вы получите за миссию, скажем, по уничтожению лагеря врагов? 600. Нет, не тысяч, 600 купонов. Под конец игры конечно игра станет щедрее и будет давать и 30 000 купонов, но к тому времени ты уже всё, что захочешь прокачать - прокачаешь, ползая и подбирая оружие с врагов, ковыляя с перевесом к торговцу, чтобы получить хотя бы 4 000 купонов. А они ещё и не всё оружие принимают.
Плюс ко всему враги по тебе могут палить бесконечно, но когда ты убиваешь врага - то у него буквально два патрона для дробовика. Учитывая, что только на одного монстра может уходить 8 патронов. Т.е. ты просто как бомж шастаешь всю игру и собираешь по два-три патрона с врагов.
Один раз сделал тест. Убил скрытно врага, посмотрел сколько у него патронов. 5 штук. Загрузился и начал с ним стреляться. После убийства количество патронов у него не изменилось.
И в целом персонажи иногда способны тебе подсказать, где в игре есть схроны. И говорят это они с таким пафосом, что вот, это СХРОН ЛЕГЕНДАРНОГО СТАЛКЕРА. Находишь схрон: две тушёнки, сгущёнка, убитый дробовик, который падает с каждого бомжа и аптечка.
Техническое состояние
Всё плохо. У каких-то везунчиков всё идёт хорошо, у каких-то нет. Например, у меня игра идёт плавно (иногда просадки случаются в помещениях), однако я столкнулся с множеством багов. Уж не говорю про кривой свет, что от огня нет освещения, про мерцающие текстуры, про деревья, что в дом лезут сквозь стену и так далее. Вы всё это в Интернете уже видели наверное.
У меня проблема в том, что игра несколько раз ломала мне квесты. Помогаешь базе - они тебя благодарят, уходишь на пару километров от них и они тебе в рацию говорят, что ты им не помог и квест считается невыполненным. То двери не открываются. Короче, некоторые квесты ломаются.
И тут я хочу обратиться к ребяткам, которые отшучиваются, что "Сталкер всегда был про баги". Простите меня, но я отвечу вам как есть. Что планка качества с 2007 года заметно выросла, ребята. Если вы остались ещё где-то в 2007 году и прощаете игре баги и техническое состояние, со ссылкой "ЭТОЖСТАЛКЕР" - то мне вас жаль. Это означает, что вам могут подсунуть любую вещь в плохом состоянии, которую вы купите за фуллпрайс, а вы и рады будете. Для таких людей есть жаргонизм из трёх букв, но я его употреблять не буду.
Вердикт
Поиграть можно только ради "родной" атмосферы, а также повосхищаться иногда погодным условиям, которые игра здесь создаёт: грозы, выбросы, дожди и так далее.
В целом же это игра, которой нужно быть в разработке ещё год. Но это мы берём техническую часть. Если же мы берём саму игру - то она... Никакая. Если первый Сталкер удивлял "родными" пейзажами, что было в 2007 году в новинку многим, удивлял атмосферой, то сейчас Сталкер 2 не удивляет абсолютно ничем. Ибо у нас уже есть условная серия Metro и много других визуально "родных" игр, а ещё и выход одной скоро намечается (я про игру Pioneer), то Сталкер 2 выглядит блекло и неинтересно.
5 из 10. Не рекомендую.
Показать полностью