Истории из практики: интеллектуальные права
53 поста
JosefK
Юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ.
Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.
https://t.me/bchlaw
307К
рейтинг
7448 подписчиков
17 подписок
125 постов
118 в горячем
Награды:
Серии постов
Пять самых странных находок недели в реестрах Роспатента
Я юрист по товарным знакам, занимаюсь проверкой и регистрацией названий и логотипов в Роспатенте.
Иногда в госреестрах вижу такую дичь, что так и тянет скинуть коллегам в рабочий чатик. Вот лучшие находки этой недели.
Не «уборка», а «клинингус»! Жесть! Интересно, что скажет Роспатент — заявка пока на рассмотрении
Бренд сантехники — жаль, сайт уже закрылся и история «Попкамойки» окутана тайной
Кто-то пытается зарегистрировать это название на молочку
Кто-то хотел зарегистрировать этот бренд на одежду, но Роспатент отказал
Как жаль, что этот театр закрылся! Товарный знак истёк, и его не продлили
Если забавно — поставьте свой королевский лайк посту, поищу еще разных таких штук на следующей неделе)
Если интересно, зачем на самом деле нужны товарные знаки, авторские права и патенты, как ими вообще грамотно пользоваться — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Недавно в канале выкладывал методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах» — собрал в таблички типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что делать заранее, чтобы не влететь.
Короче, в канале мои рабочие заметки для авторов, предпринимателей и всех, кто что-то создает своим умом. Рекламы нет, канал делаю отдушински как для себя — заходите, если интересно.
Показать полностью
4
Десять самых странных алко-находок недели в реестрах Роспатента
Я юрист по товарным знакам, занимаюсь проверкой и регистрацией названий и логотипов в Роспатенте.
Иногда в госреестрах вижу такую дичь, что так и тянет скинуть коллегам в рабочий чатик. Вот лучшие находки этой недели.
Всех с пятницей, ребята!
Эта заявка получила отказ — Роспатент решил, что название слишком аморально. А жаль!
Есть у меня один знакомый, профессиональный инструктор алкодрома…
Вообще знаков с «Пьяный…» очень много, видимо расхожий способ придумать название для бара или магазина.
Это как вообще?
Ох уж эти названия, которые с первого раза фиг прочтешь правильно:
По этой заявке Роспатент одобрил регистрацию несколько месяцев назад. Знает ли об этом Джоан Бухроулинг?
В ту же степь
Эту неделю, слава Богу, пережили — всем хорошей пятницы, ребята!
Если забавно — поставьте свой королевский лайк посту, поищу еще разных таких штук на следующей неделе)
Если интересно, зачем на самом деле нужны товарные знаки, авторские права и патенты, как ими вообще грамотно пользоваться — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Недавно в канале выкладывал методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах» — собрал в таблички типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что делать заранее, чтобы не влететь.
Короче, в канале мои рабочие заметки для авторов, предпринимателей и всех, кто что-то создает своим умом. Рекламы нет, канал делаю отдушински как для себя — заходите, если интересно.
Показать полностью
8
Все юристы говорили, что это невозможно. Вот как мы это сделали1
Классика жизни. Человек открыл свой бизнеc — маленькую школу танцев. Название для нее взял просто какое понравилось.
А потом выяснилось, что почти такое же название уже давно зарегистрировано в Роспатенте как товарный знак другой компанией.
Что будет, если владелец знака узнает про эту школу танцев? Ну, цена риска — полный ребрендинг, взыскание компенсации до нескольких миллионов, а то и уголовное дело.
Я сам юрист. Эта история точно пригодится вам, когда вы или кто-то из ваших знакомых захочет открыть своё дело. А если уже что-то свое есть — тем более.
С такой ситуацией рискует столкнуться любой предприниматель — неважно, школа танцев или нет. Дизайн-студия, айти-стартап или кафе — законы по товарным знакам работают везде одинаково. А знаков с каждым годом все больше и больше, и судов по ним уже десятки тысяч.
В общем, сначала в двух словах про товарные знаки, потом сама история, а в конце — главные выводы из этого дела.
Как теряют миллионы рублей на использовании чужих названий
Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.
Сегодня в России охраняется больше 800 000 товарных знаков, и еще по 130 000 заявок каждый год подают. Поэтому найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Самый главный подвох для любого бизнеса: если «твоё» название не зарегистрировано как товарный знак в Роспатенте, то юридически это название не твоё. Оно того, чья регистрация.
Кто успел зарегистрировать раньше — тот и владелец.
На этом горят многие предприниматели. Человек открывает компанию, дает ей и своему продукту какое-то название. Вкладывает деньги в брендинг, сайт и рекламу. А сам бренд-то ему не принадлежит.
Грубо говоря, это как вломиться в чужую квартиру и начать там делать ремонт. Какое-то время все будет красиво. Но рано или поздно объявятся хозяева.
Набор санкций за использование чужого бренда такой, что иногда может довести и до банкротства:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)
И вишенка на торте: даже выплата компенсации не избавит от необходимости проводить ребрендинг. За свой счет, разумеется.
Почему так сложно найти «свободное» название
«Такое название уже занято, зарегистрировать его на вас мы не можем, придумывайте другое» — именно такие слова чаще всего слышат предприниматели от юристов.
Ну оно и немудрено: действующих знаков сотни тысяч, такие же или очень похожие находятся почти всегда.
И в отличие от доменов, где для регистрации достаточно разницы в один символ, с товарными знаками такой фокус практически не прокатывает.
Ведь использованием чужого знака считается не только использование точно такого же, но и просто очень похожего названия (п.1 ст. 1515 ГК РФ).
Как стать правообладателем собственного бренда, даже если похожее название давно уже занято
Место действия: Курск.
Бренд: LEONES
Бизнес: школа танцев.
Победы в конкурсах, открытые филиалы и десятки отзывов от довольных учеников — название LEONES уже давно не было пустым звуком.
Бренд, имя и репутация, за которой стояли годы работы основателей и педагогов. Естественно, ни о какой смене названия речь вести не хотелось.
А повод был. Ведь когда дело дошло до регистрации бренда LEONES в Роспатенте, выяснилось, что уже давно зарегистрированы похожие знаки LEON.RU и LION.
Товарный знак российской букмекерской компании
Международный товарный знак, зарегистрированный в том числе и в России
Еще один товарный знак третьей российской компании
Да, по меркам Роспатента эти названия действительно похожи, хоть и отличаются на несколько символов.
В такой ситуации Роспатент обычно дает отказ, и предприниматель попадает в неприятную ситуацию: его знак не зарегистрировали, а он сам нарушает чужие права.
Именно это рассказали LEONES юристы, которые проводили «проверку». Спасибо, конечно, но делать то что?
Как добились регистрации товарного знака LEONES, несмотря ни на что
Проводим свою проверку. Действительно, похожие знаки есть. Но есть и план.
Подаем заявку в Роспатент. Если сделать документы идеально, то первая формальная экспертиза Роспатента проходит меньше, чем за месяц. Тут так и получилось.
Впереди главная часть: экспертиза самого знака.
Спустя полгода Роспатент присылает результат: предварительный отказ. Это было ожидаемо. Эксперты Роспатента нашли те самые LEON.RU и LION и из-за них хотят отказать в регистрации.
На этом месте большинство юристов разводят руками.
Дескать, мы свою работу сделали, заявку подали, на этом наши полномочия всё, окончены. А то, что Роспатент показал похожие знаки и отказал — так мы в этом не виноваты, это Роспатент решил, а не мы.
Но мы-то с вами знаем, что есть в наших законах один интересный способ спасти регистрацию и весь бренд. Непростой, но есть.
Называется он «письмо-согласие».
Как работает письмо-согласие: если владельцы похожих знаков подпишут нам документ о том, что не возражают против нашей регистрации, то тогда Роспатент зарегистрирует нам знак.
Получается, для регистрации LEONES нам нужно было получить согласия и от владельца LEON.RU, и от владельца LION.
Если это получится сделать — бренд LEONES наш. Если хотя бы с одним из них договориться не сможем, наш удел — отказ и ребрендинг.
LEON.RU — это та самая букмекерская контора. Головная компания на Багамах, знак зарегистрирован именно на нее.
Находим контакты юротдела букмекеров, рассказываем им про ситуацию и про наш знак. Делаем проект письма, переговоры проходят успешно. В итоге нам приходит согласие с золотой гербовой печатью. Всем спасибо, первое есть:
Со вторым правообладателем, LION, дела обстоят сложнее. Знаком владеет английская компания Ascential Group Limited.
Через специальные базы находим контакты компании, пишем им письма, звоним — лондон из зе кэпитал оф грейт бритен, вот где пригодился английский язык.
Англичане традиционно серьезно подходят к своим нематериальным активам — а товарный знак это же и есть самый ценный актив практически любой компании.
Просто так нам согласие не подпишут. Мы делаем договор о сосуществовании — это контракт, по которому мы устанавливаем, как бренды LEONES и LION будут уживаться на рынке. После долгих переговоров мы приходим к соглашению, которое всех устроит.
Окольными путями через Казахстан нам присылают оригинал подписанного англичанами письма-согласия — ведь Роспатенту нужен именно оригинал, обычного скана не хватит.
Казалось бы, на этом всё, но нет.
Помните, в отказе Роспатента был еще третий товарный знак LION, с зеленой картинкой? Российская компания зарегистрировала на себя логотип, где вместе с графикой было и это слово.
Правообладатели этого логотипа нам согласие не дали. Поэтому пришлось воспользоваться планом «Б»: в ответе Роспатенту во всех подробностях объясняем, почему наше название не сходно с этим логотипом.
Наш ответ на предварительный отказ — законы, судебная практика, сравнение графики и звуков, вплоть до транскрипций.
В итоге в Роспатент от нас поехали три документа: ответ на отказ и два согласия. Какое решение примет экспертиза?
Ответ не заставил себя долго ждать. Отвечаю картинкой:
Так выглядит настоящее свидетельство на товарный знак.
Теперь владельцы студии танцев стали настоящими владельцами своего бренда. С них не взыщут штрафов и компенсаций, их не заставят переименоваться.
И что особенно приятно, LEONES зарегистрирован правильно.
Это сильный словесный знак. Он защищает само по себе название, вне зависимости от графики логотипа, шрифта и цвета. А регистрация сделана на правильный перечень товаров и услуг: это конкретные позиции по танцам, а не просто общие слова в тему.
Все это означает, что если какие-то конкуренты захотят нажиться на бренде LEONES — их точно можно будет наказать.
Пять главных выводов коротенько
1. «Похожий знак уже есть» — это не приговор. Похожие знаки сейчас находятся почти всегда. Вопрос только в том, сможет ли юрист с этим справиться.
2. Получение письма-согласия — это законный способ добиться регистрации, когда есть похожие знаки.
3. Договориться о выдаче согласия можно даже с иностранцами. Прецеденты и практика есть. Даже в наши дни.
4. С предварительным отказом Роспатента можно и нужно спорить. Свои доводы нужно основывать законами, практикой судов и практикой самого Роспатента.
5. Регистрировать свой товарный знак лучше на старте бизнеса или запуска нового продукта. Если заняться этим вопросом на этапе разработки названия, вариантов действий будет побольше, а вероятность успеха — выше.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Если в принципе тема авторских прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах».
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака или судом — пишите мне в личку в телеграме @bchlf
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Показать полностью
9
Пять самых странных находок недели в реестрах Роспатента
Я юрист по товарным знакам, занимаюсь проверкой и регистрацией брендов в Роспатенте.
Иногда в госреестрах вижу такую дичь, что рука так и тянется скинуть коллегам в рабочий чатик.
Вот лучшие находки этой недели.
Это бренд для алкоголя. Пока что только заявку подали — посмотрим, откажет ли Роспатент
В продолжение кошачьей темы — возвращение вампуррра:
Этот товарный знак регистрируют на одежду, видимо какой-то принт
И еще:
Та же история, регистрация на одежду. Интересно, тот кто подал заявку на регистрацию этого знака — правда сам автор этого мема?
Не, ну это сильно конечно — бренд магазина алкогольных напитков
А вот по этой заявке в регистрации отказали, Роспатент посчитал такой слоган аморальным
Если забавно — поставьте лайк посту, поищу еще разных таких штук)
Если интересно, зачем на самом деле нужны товарные знаки, авторские права и патенты, как ими грамотно пользоваться — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Недавно публиковал в канале небольшое пособие «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах» — собрал прямо в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что стоит сделать заранее, чтобы не влететь.
Там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей и всех, кто что-то создает своим умом. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
Показать полностью
5
Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас 5 000 000 рублей. И вот чем это обернулось1
Слышали про диваны «Честер»? Эти диваны продает куча мебельных.
Только вот одна компания зарегистрировала на себя слово «Честер» как товарный знак в Роспатенте и начала требовать миллионы со своих «конкурентов».
Попасть в такую ситуацию может каждый и не только с мебелью. И историй таких с каждым годом всё больше и больше, поэтому расскажу, как нам удалось с этим справиться.
(орфография и пунктуация автора сохранены)
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151. На примере этого дела покажу, что можно сделать, если вам или вашим знакомым предъявили претензию за нарушение чужого «бренда» и потребовали миллионную компенсацию.
Получаем претензию и решаем, что с ней делать
Вообще, когда я увидел эту претензию, я удивился. Первая мысль — «да как такое вообще можно было зарегистрировать».
Для справки
Вообще-то Роспатент при регистрации знака проверяет, есть у слова различительная способность или нет — п. 1. ст. 1483 ГК РФ.
Товарные знаки — это же регистрация не самого по себе названия, а регистрация бренда каких-то конкретных товаров и услуг. И помимо прочего Роспатент проверяет, может такое название выделить продукт на рынке или нет.
Грубо говоря, Роспатент не зарегистрирует названия «Сапоги», «Дешевые сапоги» и даже «Шлёпки» на товар «обувь». Просто потому, что такое название не выделит бренд на рынке — это же просто характеристика товара, а не бренд.
Так и здесь: «честер» — это невысокие диваны с подлокотниками, которые продает чуть ли не каждый мебельный. Каретная стяжка и пуговицы — такие диваны много лет выпускают все, кому не лень, и странно было бы предположить, что такое расхожее название вида товара может принадлежать кому-то одному.
Но всё-таки «CHESTER-DIVAN» зарегистрировали...
Дальше у нас было три варианта.
1) Проигнорировать претензию и надеяться, что отправитель забудет о ней
Так себе вариант — обычно отправители все прекрасно помнят. А если не ответить на претензию, то суд может оценить это как фактор грубого нарушения. С «молчуна» могут взыскать компенсацию больше, чем если бы ответ был.
2) Сразу отправиться в Роспатент с требованием аннулировать знак
Если мы не согласны с регистрацией знака, ее можно оспорить в Роспатенте. Но идти туда сразу после получения претензии не стоит — вдруг у нас получится разойтись миром и до судов с Роспатентом дело не дойдет.
3) Написать обстоятельный ответ, чтобы отбить желание судиться
Это оптимальный вариант: большинство споров по интеллектуальным правам не доходит до суда. Правда, в случае с «честером» ни о каком встречном предложении с нашей стороны не шло.
Так и порешили.
В ответе на претензию объясняем спорщику, что его товарный знак был зарегистрирован по ошибке — законы, практика, все дела. Грозим обращением в Палату по патентным спорам: если нам это удастся, то спорщик останется и без денег, и без знака.
Обычно когда компания получает большой и подробный ответ с опорой на законы и практику, ее воинственный дух угасает. Спорщикам проще отстать и найти кого-то другого, чем рисковать.
Получаем иск и готовимся к суду
Наш отправитель не угомонился — спустя месяц мы получаем судебный иск. Только аппетиты теперь поменьше: вместо 5 000 000 просят 800 000 рублей.
Запускаем план «Б»: обратиться в Палату по патентным спорам, чтобы знак аннулировали.
А теперь важный нюанс, о котором вам точно стоит знать:
Спор по взысканию компенсации за товарный знак и спор по аннулированию этого знака — по нашим законам это два разных спора
Вот то место, где обжигаются многие предприниматели и их юристы: вместо того, чтобы оспаривать регистрацию в Палате, они просто идут в суд и пытаются там рассуждать о незаконности регистрации знака.
А суду всё равно. Причитать в суде о незаконности регистрации нет смысла. Пока товарный знак зарегистрирован — он действует. Это значит, что суды обязаны его защищать. Так суды и проигрывают.
Если мы считаем, что знак зарегистрирован незаконно, то идем в Палату по патентным спорам — это специальное подразделение Роспатента для таких случаев.
Именно поэтому в спорах по товарным знакам часто идут два дела параллельно — одно в суде, другое в Палате.
Так получилось и у нас.
Мы подготовили для Роспатента кипу документов на несколько сотен страниц: возражение и гору приложений. В дело пошли энциклопедии, справочники, научные статьи, публикации дизайнеров, выписки из патентных баз и скриншоты интернет-магазинов. Словом, всё, что было нужно, чтобы доказать Роспатенту, что «честер» — это вид дивана, а не чей-то бренд.
По легенде, дизайн первого честер-дивана еще в 18-м веке придумал Филип Дормер Стэнхоуп, 4-й граф Честерфилд. Едва ли граф предполагал, что спустя почти триста лет его имя попытается присвоить российский ИПшник, чтобы засуживать конкурентов.
Дело в суде закончилось раньше, чем в Роспатенте и результат был ожидаемым. С нас естественно взыскали компенсацию за «нарушение».
Но мы смогли добиться снижения компенсации на полмиллиона: вместо 800 000 рублей суд взыскал всего 300 000.
По меркам таких споров это уже было хорошим результатом. Только вот мы хотели большего: аннулировать знак и оставить спорщиков ни с чем.
Схема происходящего:
Палата по патентным спорам: отказать… хотя нет, постойте
Тем временем в Роспатенте рассматривали возражение. Несколько заседаний коллегия изучала каждое наше доказательство. И вот, в последнем заседании коллегия встает, чтобы озвучить решение…
Отказать. Оставить правовую охрану товарного знака в силе.
Как? Как после такой кипы доказательств можно было по-прежнему спорить с тем, что слово «честер» на рынке мебели использует весь рынок? Мы полыхали не на шутку.
Дальнейший путь в таких случаях обычно такой: месяц ждать письменного решения Роспатента, потом еще три месяца оспаривать его в суде. Но мы буквально за день пишем обращение на имя руководителя Роспатента.
Мало кто знает эту внутреннюю кухню Роспатента, но там все устроено так: сначала на заседании коллегия Палаты озвучивает решение, потом готовит письменный проект решения, который передается на утверждение руководителю Роспатента. Если все нормально — руководитель утверждает.
«Если» — это хорошее слово.
Редко-редко бывает так, что руководитель не утверждает решение Палаты, если поступит серьезное мотивированное обращение. Иногда такое обращение выстреливает.
Спустя несколько дней нам приходит уведомление Роспатента «о переносе даты заседания» — наше обращение сработало.
В уведомлении не было «ой, извините, мы ошиблись, всё исправим» — ничего такого. Просто Роспатент назначил нам еще одно заседание, словно в последнем никакого решения и не было. Но нам этого уже было предостаточно.
В новом заседании эксперты из коллегии сказали, что дополнительно ознакомились с нашими материалами. Нам задали еще ряд вопросов, после чего вынесли новое решение:
Вот это уже долгожданная победа. Но еще не конец (хотя он уже близко).
Пересмотр: суд отменяет решение о взыскании компенсации
Помните про взысканные судом 300 000 рублей? Решение Роспатента — повод для пересмотра того дела.
У нас появились новые обстоятельства — знак-то всё, не охраняется, значит и взыскивать было нечего. Само решение о регистрации знака отменили, то есть знак аннулирован, словно его никогда и не было.
Мы отправляемся в суд с заявлением о пересмотре дела.
Тем временем наш бывший «правообладатель» идет в другой суд — оспаривать решение Роспатента. Он хочет, чтобы Суд по интеллектуальным правам отменил решение Роспатента и вернул охрану его товарному знаку.
Снова два параллельных дела:
В одном мы отменяем компенсацию
В другом бывший правообладатель пытается вернуть охрану своему знаку
Мы уже близко к развязке, но держите схему:
Первым состоялся наш суд о пересмотре. Суд отказал нам со ссылкой на то, что «заявление подано преждевременно». Мол, у вас там решение Роспатента еще могут оспорить, чего вы сюда пришли.
Только вот в законе черным по белому написано: решение Роспатента вступает в силу со дня принятия. Кто там куда пошел оспаривать нас уже не интересует — пусть хоть обуспарываются.
Мы идем жаловаться в апелляцию и просим, чтобы суд заставили пересмотреть дело и не затягивать. Апелляция соглашается с нами и принудительно отправляет дело на пересмотр.
Тем временем в Суде по интеллектуальным правам мы защищаем решение Роспатента и суд отказывает «правообладателю». Суд согласен с нами: он говорит, что Роспатент правильно сделал, что аннулировал знак.
Из апелляции дело приходит в первый суд и, наконец-то, суд отменяет решение о взыскании компенсации.
Полные тексты судебных решений по этому делу можно посмотреть в Картотеке арбитражных дел.
Дело направляется на новое рассмотрение. А там уже и рассматривать особо нечего. Знак аннулирован, словно его и не было. Взыскивать компенсацию не за что.
Итоговое решение суда:
Вот это уже настоящая полная победа. С нас не взыскивают ни 800 тысяч, ни даже 300 тысяч. Знак аннулирован, во взыскании компенсации отказали полностью.
В итоге полная схема этого дела выглядела так:
Помните, в начале этого дела я говорил, что наш спорщик-взыскальщик рискует остаться и без денег, и без знака? Ну вот.
Как это дело пригодится всем остальным
Сегодня в России зарегистрировано больше 850 000 товарных знаков — названий, логотипов и других. Каждый год российские суды рассматривают несколько десятков тысяч споров.
Это значит, что попасть в похожую ситуацию может каждый, кто продает какие-то товары или услуги.
Вот выводы, которые пригодятся в такой истории:
1. Роспатент не регистрирует как товарные знаки названия, которые указывают на качество товара, его вид или свойства, обманывают покупателей или слишком похожи на уже существующие
2. Если все-таки такая регистрация состоялась, знак можно аннулировать через Палату по патентным спорам
4. Суд по взысканию компенсации и спор по аннулированию знака — это два разных спора, которые идут в разных госорганах
5. Будьте аккуратны при выборе названий для своих компаний и товаров и вовремя регистрируйте свои товарные знаки. Риск попасть на чужое и давно кем-то занятое название достаточно большой.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Если вы что-то создаете своим умом и тема прав на всё это добро «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Там мои заметки для авторов и предпринимателей. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах».
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, по регистрации товарных знаков проверить-посмотреть, или по судам — можно написать мне в личку в телеграме
@bchlfИ вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Показать полностью
10
Пять самых странных находок недели в реестрах Роспатента
Я юрист по товарным знакам, занимаюсь проверкой и регистрацией брендов в Роспатенте.
Иногда в госреестрах вижу такую дичь, что рука так и тянется скинуть коллегам в рабочий чатик.
Вот лучшие находки этой недели.
А что, если это и есть настоящая суть соцсети?)
Интересно, что несмотря на все блокировки и «уходы» из России, юристы Инстаграма продолжают присылать в Роспатент кучу протестов против любых заявок на регистрацию брендов с словами «insta-» и «-gram». Но «Титтиграм» Роспатент все-таки зарегистрировал.
Смешно, но как-то не очень аппетитно, как думаете?
И медведи такие: «За щоооооооо…».
Слоганы тоже часто регистрируют в Роспатенте. Вот этот про медведей — это какие-то сибирские угощения.
Есть у меня один знакомый Толик, который в пятницу превращается в Джин Толика
Ну и напоследок классика жизни: иностранная компания пришла со своим брендом в Россию, но, видимо, не посоветовалась с русскоговорящим маркетологом.
Не знаю, какие товары под этим названием будут продавать, но едва ли оно для чего-то может быть удачным
Если забавно — поставьте лайк посту, поищу еще разных таких штук)
Если интересно, зачем на самом деле нужны товарные знаки, авторские права и патенты, как ими грамотно пользоваться — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Недавно публиковал в канале небольшое пособие «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах» — собрал прямо в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что стоит сделать заранее, чтобы не влететь.
Там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей и всех, кто что-то создает своим умом. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
Показать полностью
4
Чем на самом деле может обернуться для Шамана попытка регистрации бренда «Я русский»
Недавно певец Шаман подал в Роспатент две заявки на бренд «Я РУССКИЙ». Одна заявка на алкоголь, а другая — на огромный перечень товаров: от одежды и сувенирки до еды и куколок шелкопряда.
Как отреагирует Роспатент?
А что будет, если кто-то захочет зарегистрировать товарный знак «Я ЧЕЧЕНЕЦ»? Или «Я СИБИРЯК»?
В пресс-службе Шамана говорят, что регистрируют «Я РУССКИЙ» на водку не для того, чтобы эту водку делать и продавать, а для того, чтобы этот бренд не достался никому другому.
Хм. А что если зарегистрировать на себя «Я АМЕРИКАНЕЦ», чтобы знак не достался Обаме?
Сейчас наплыв новостей по теме «Я Русский» слегка схлынул, некоторые журналисты пополнили интернет очередной ахинеей. Пора разобраться, что там на самом деле.
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный. Товарные знаки — это моя профессия. Давайте расскажу, что реально происходит по этим заявкам и чем может обернуться регистрация.
А заодно покажу, какие интересные причины для отказа здесь может найти Роспатент — и это точно пригодится вам или вашим знакомым, если когда-нибудь подумаете регистрировать собственный бренд.
Блиц-разбор самой лютой ахинеи из новостей
❌ «Шаман зарегистрировал товарный знак…»
✅ Пока что есть только две поданных заявки. Впереди — экспертиза Роспатента. И большой-большой вопрос, чем закончится эта экспертиза: регистрацией или отказом
Это пока только заявка, а не знак. Если что, Ярослав Дронов — это как раз и есть сам Шаман.
❌ «Шаман планирует производить водку и секс-игрушки»
✅ В заявках на товарные знаки перечислены сотни товаров. Но это не значит, что певец правда будет производить каждый из них. Судя по всему, в перечень просто собрали все товары из классов, где есть хотя бы один товар, действительно нужный Шаману.
Например, нужна «организация концертов» из 41 класса МКТУ — добавили целиком 41 класс МКТУ. А там помимо организации концертов попали еще и услуги по дрессировке, конкурсам красоты для животных, дзюдо-айкидо и чего только не.
❌ «Шаман будет взыскивать компенсации со всех, кто использует слово «Я Русский»
✅ Все правообладатели ведут себя по-разному. Кто-то действительно взыскивает миллионные компенсации с конкурентов. А кто-то регистрирует свой знак лишь для того, чтобы самому случайно не оказаться нарушителем. Поэтому подача заявки ничего не говорит о будущей судебной активности правообладателя.
Для справки
Товарный знак — это зарегистрированное в Роспатенте обозначение. Чаще всего регистрируют названия компаний, товаров, домены и имена. Графику тоже регистрируют — логотипы, упаковки, этикетки и так далее.
Правами на бренд владеет тот, у кого есть товарный знак. Если у компании «есть бренд», но нет зарегистрированного знака, значит юридически у нее бренда нет.
И может оказаться, что «их» бренд давно уже принадлежит кому-то другому…
Причем, чтобы нарушить чужие права, не обязательно использовать точно такое же название. Достаточно оказаться просто слишком похожим.
Риски:
— взыскание компенсации до 5 000 000 рублей, а иногда и больше
— штрафы до 500 000 рублей
— вынужденный ребрендинг
— блокировки в соцсетях и на маркетплейсах
— конфискация товара
— уголовное преследование
«Я русский» против «Русская водка»
Что может помешать заявке «Я Русский»? «Русская водка» — один из самых известных российских НМПТ.
НМПТ — это наименование места происхождения товара. Юридически это объект, похожий на товарный знак, но еще более «жесткий».
Чтобы зарегистрировать НМПТ, нужно доказать, что твой товар производится в определенной местности и обладает особыми свойствами.
Без таких процедур нельзя просто так взять и начать выпускать «Тульский пряник», «Белевскую пастилу» или «Кизлярский нож» (это тоже НМПТ). Чревато чуть ли не миллионными компенсациями и штрафами.
В отличие от товарного знака, который всегда принадлежит только одному правообладателю, право на НМПТ в теории могут получить многие компании. Но на практике это очень и очень непросто.
К защите НМПТ Роспатент относится особенно строго.
Например, в моей практике был случай, когда регистрировали знак «Алтайская крынка» на молочные продукты, а Роспатент хотел отказать со ссылкой на НМПТ «Алтайский мед». Несмотря на то, что товары разные, да и названия отличаются сильно, Роспатент хотел отказать.
Скорее всего, заявка Шамана на алкоголь получит, как минимум, предварительный отказ со ссылкой на «Русскую водку».
«Я русский» против «Русский гид»
Роспатент проявляет особое внимание к знакам со словом «русский», однако прямого запрета на такие регистрации нет.
В госреестре уже много знаков со словом «русский». Например:
Откажет Роспатент заявке «Я русский» из-за знака «Русский гид»? Не исключено.
Да, если вы раньше не сталкивались с регистрациями знаков — может показаться, что это маловероятно.
Но знаете, после того как мне довелось столкнуться, например, с отказом по заявке «Ложка за маму» со ссылкой на знак «Ложка-ешка», да так, что пришлось идти оспаривать отказ в Палату по патентным спорам… Я бы не удивился отказу со ссылкой на «Русский гид».
Конечно, отказ со ссылкой на знак «отбить» сложно, но все-таки более реально, чем ссылку на НМПТ.
Например, в случае с похожим знаком можно получить разрешение на регистрацию от владельца похожего знака — и тогда Роспатент пропустит заявку.
По моему опыту практически в каждой четвертой регистрации приходится заниматься сбором писем-согласий — правильно этот документ называется именно так. Просто знаков в России уже больше 800 000 зарегистрировано, поэтому похожие находятся почти всегда.
Существующие продажи товаров «Я русский»
План фантастического (но не особо честного) обогащения:
1. Берем любую фразу-мем
2. Регистрируем на себя как товарный знак в Роспатенте
3. Рассылаем претензии, взыскиваем компенсации, собираем лицензионные отчисления
4. Выгоняем всех продавцов такой сувенирки и футболок с маркетплейсов, монопольно торгуем сами
5. ???
6. PROFIT!!!
План надёжный как швейцарские часы? Лет пять назад — возможно. Сейчас — не особо.
Дело в том, что когда в Роспатент поступает на регистрацию какая-нибудь очередная фраза из интернета, эксперт проверяет ее не только по товарным знакам, но и просто смотрит, что же там в интернете.
Руководство для экспертов говорит так: если товары с таким названием уже давно и широко продаются разными людьми и компаниями, то зарегистрировать это название на кого-то одного нельзя.
Смысл товарного знака — отличать товары одного производителя от других. А если таких производителей уже десятки, а то и сотни, то смысл регистрации теряется. У нас это называют «отсутствие различительной способности».
А что с «Я РУССКИЙ» в этом плане? Ну, как минимум, футболки с такой надписью продаются очень и очень давно.
Как видите, на одном только ВБ сотни товаров и десятки продавцов.
С лицом Шамана тоже, кстати, есть. Если эта футболка напечатана без его ведома, то юридически тут сразу два нарушения: нарушение авторских прав на фото и нарушение прав на использование образа гражданина.
Два разных состава, к которым может добавиться третий, если знак «Я русский» всё-таки зарегистрируют.
На самом деле «Я русский» уже получал отказ
А разве Шаман первый, кто пытается зарегистрировать бренд «Я русский»? Нет, попытки уже были. Неудачные.
Например, одна компания пыталась зарегистрировать «Я русский» на косметику и лекарства. Роспатент им отказал:
Должен ли Роспатент теперь отказывать всем, раз однажды уже отказал? И да, и нет.
С одной стороны, есть принцип единообразия практики: в одинаковых ситуациях должны приниматься одинаковые решения. Именно поэтому при регистрации любого знака нужно дотошно изучать, какая практика уже сложилась по таким же и похожим случаям.
С другой стороны, «каждая заявка рассматривается по отдельности», как говорит Роспатент. То есть в каждом деле учитываются конкретные названия, конкретный перечень товаров, и много-много других факторов.
Конечно, в этой ситуации дело действительно другое — знак регистрируется не только на косметику и лекарства, да и заявитель все-таки действительно известен.
Но в любом случае, уже состоявшийся отказ всему этому делу будет только мешать.
А разве можно регистрировать на себя названия городов и географических объектов?
Что будет, если вы попытаетесь зарегистрировать на себя как товарный знак название какого-нибудь географического объекта — города, поселка, или какой-нибудь ещё местности?
Скорее всего Роспатент откажет — как уже отказывал не раз по таким заявкам.
Логика Роспатента будет такой: название места производства — это не бренд. Это просто характеристика товара. Нельзя просто так взять и запретить всем московским предпринимателям писать «Москва» на своих товарах.
А если компания, заявляющая на регистрацию «Москва» не из Москвы, то добавится еще одно основание для отказа: введение потребителей в заблуждение.
Покупатели будут видеть надпись «Москва» на товаре и покупать товар, думая, что он московского производства, а это на самом деле не так. Так нельзя.
А если товары с таким названием «Москва» уже итак давно продают многие компании? Вот и третье основание для отказа — как с футболками из прошлого примера.
Казалось бы, причем тут «Я русский» и география?
Дело в том, что Русский — это наш огромный остров, часть Владивостока.
Есть ли вероятность, что покупая товар под названием «Русский» кто-то подумает, что этот товар произведен на острове Русский?
Если вы из центральной части России, то вряд ли. А вот жители Дальнего Востока тут поспорят. Вот и еще одно основание для отказа.
Да и вообще, если смотреть шире, фраза «Я РУССКИЙ» может восприниматься как указание на то, что товар произведен в России. Представьте, если бы на технике вместо привычного «MADE IN RUSSIA» было бы написано «Я РУССКИЙ». А в заявке Шамана техника есть.
Вы бы подумали, что товар с такой надписью произведен в России? Наверное, было бы логично ожидать, что товар с такой маркировкой делают в России, а не в Китае.
Конечно, это основание для отказа достаточно специфическое. Но, учитывая практику, вполне реальное.
А можно ли вообще «приватизировать» фразу «Я РУССКИЙ»?
Фраза «Я РУССКИЙ» — это не просто название или слоган, как большинство товарных знаков. По сути, это обозначение национальной идентичности.
Роспатент может посчитать, что регистрация такого бренда на одну частную персону будет противоречить интересам общества. А это — еще одно, самостоятельное основание для отказа.
Да, песня действительно известная. Да, Шаман действительно звезда нашей новой эстрады. Но должно ли давать это возможность «приватизировать» «Я РУССКИЙ»? Решать будет Роспатент.
Что будет, если кто-то подаст на регистрацию «Я ЧЕЧЕНЕЦ»? «Я СИБИРЯК»? Или может даже «Я АМЕРИКАНЕЦ»? Решение по регистрации «Я РУССКИЙ» в какой-то мере ответит на эти вопросы.
Тем временем, против регистрации «Я РУССКИЙ» стали высказываться некоторые общественные организации.
«Использование выражения "Я русский" в бизнес-целях, по нашему мнению, противоречит глубинной сущности патриотизма и духовным ценностям русского народа» — говорят в Общероссийском общественном движении «Ветераны России».
И не просто говорят: в дело по заявкам Шамана уже поступили обращения против регистрации бренда.
Судя по реестру Роспатента, против регистрации «Я РУССКИЙ» уже пришло больше десяти обращений. Это очень много, обычно их или нет вообще, или кто-то одно отправляет — а тут десять с лишним.
Обращение заинтересованного лица — так правильно называются эти документы.
Смысл такой: ты пишешь в Роспатент обращение против регистрации, приводишь свои доводы для отказа, а проверяющий эксперт их изучает. Если эксперт с тобой согласится — по заявке откажут.
На практике инструмент рабочий. Меня лично не раз спасал, когда ты регистрируешь знак для предпринимателя, а его конкурент подает заявку на такой же или похожий знак. В итоге именно с помощью обращения удается добиться отказа по заявке конкурента и зарегистрировать свой знак. Вопрос только в том, как эксперты Роспатента оценят доводы из этих обращений.
Что в итоге или «а почему заявки могло бы и вообще не быть»
Вообще, если по-честному, названия произведений, в том числе песен, охраняются и так, без товарных знаков (п.7 ст. 1259 ГК РФ).
Получается, всей этой истории могло бы и не быть — ведь права Шамана как певца и автора песен итак уже защищены авторским правом.
Но с другой стороны, товарный знак дает более широкую и надежную защиту. Авторские права на название произведения еще нужно постараться доказать, да и защитят они в лучшем случае от точно таких же брендов, а от просто похожих — вряд ли.
Поэтому прекрасно понимаю юристов Шамана. Знак тут даст больше прав.
Например, по такой логике часто регистрируют как товарные знаки названия книг — я тоже так делал для своей книги и для многих других. Хотя, казалось бы, можно обойтись авторскими правами.
На мой взгляд — круто, что Шаман подал эти заявки. Чем больше заявок подают в Роспатент, тем больше интересных вопросов решают эксперты Роспатента.
Это значит, что с каждой заявкой практика Роспатента становится еще более широкой и сильной, и нам при регистрации новых брендов есть, на что опереться в плане опыта предыдущих регистрации.
Мы с вами насчитали семь возможных оснований для отказа. Чем обернется в итоге история с этими заявками — посмотрим!
Заявка №2023830710 — тоже сейчас на экспертизе. Это не Шамана, чья-то другая :)
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Если в принципе тема авторских прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах».
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
Еще из интересного — мы с вами разобрали семь оснований для отказа, а на самом деле их пара десятков. Я как-то снимал небольшой видеоразбор на Ютуб с примерами по каждому из них.
Если у вас есть какое-нибудь название, можете проверить себя ради интереса по моему видео только не судите строго, я всё-таки юрист, а не видеоблогер :)
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, по регистрации товарных знаков проверить-посмотреть, или по судам — можно написать мне в личку в телеграме
@bchlfИ вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Показать полностью
9
Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак
В том году новости заполонили заголовки в духе «самозанятым разрешили регистрировать торговые марки». Новость подавалась только в положительном свете.
На деле все оказалось не так просто — в законе речь шла не только про самозанятых, но и про любых физлиц. Теперь кто угодно может зарегистрировать на себя собственный бренд — слово или логотип.
Как показала практика, эти нововведения обернулись не только возможностями, но и рисками, причем немаленькими.
Я юрист, патентный поверенный. Товарные знаки, изобретения, авторские права — это моя профессия. Давайте расскажу, что произошло и как теперь с этим жить.
Если у вас уже есть свое дело или когда-нибудь собираетесь начать, эта статья пригодится, чтобы защитить свой бренд и не попасть на миллионные компенсации и штрафы за нарушение чужих прав.
Что может стать товарным знаком — в двух словах
Сегодня в России охраняется более 800 000 товарных знаков, поэтому найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Если у вас есть свой знак, то во всей стране никто кроме вас не вправе использовать такой же или похожий бренд в своем бизнесе. А если рискнет, набор санкций внушительный:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ);
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)
ребрендинг — даже выплата компенсации не даст права использовать знак дальше
Товарный знак (он же торговая марка) — это зарегистрированное в Роспатенте обозначение.
Чаще всего регистрируют слова и словосочетания:
названия компаний, магазинов и заведений
названия товаров и услуг
слоганы
домены
настоящие и вымышленные имена.
Следующие по популярности — изобразительные знаки:
логотипы
этикетки
развертки упаковок
эмблемы
паттерны
Регистрация действует 10 лет, охраняется на территории всей страны, отмечается маркировкой ®. Продлевать ее действие можно сколько угодно. В результате регистрации выдают свидетельство. Вот пример из моей практики:
Кому нужны товарные знаки, а кто может обойтись и без них?
Товарный знак точно не нужен тем, кто занимается обналичкой или получает клиентов только за счет личных связей или дружбы с чиновниками. Тут все равно, как называется очередное «ООО „Вектор“»: если что-то пойдет не так, компанию бросят и откроют новую, а смену названия никто и не заметит.
Если незатейливое название бизнеса прямо указывает на товар, например, «ремонт обуви» для ремонта обуви или «детская одежда» для магазина одежды, то товарный знак тоже не нужен. Каждый магазин одежды может писать на вывеске «детская одежда», и никто не может ему этого запретить. Тут проще сэкономить и ничего не регистрировать.
Только нужно быть аккуратным: от «детская одежда» всего один шаг до «детского мира», а «Детский мир» — это уже не просто указание на товар, а зарегистрированный товарный знак с богатой судебной историей.
Что изменилось
Раньше в законе было прямо написано, что товарный знак — это средство индивидуализации товаров и услуг юрлиц и ИП. А потом слова про юрлиц и ИП ювелирно отрезали поправками в закон.
Сейчас правообладателем своего знака может стать кто угодно — не только самозанятые, но и обычные физлица, простые люди, не ИП и не владельцы компаний. По сути, любой читатель Пикабу может стать правообладателем собственного бренда.
Но тут возникает неловкий вопрос: если товарные знаки — это инструмент для коммерции, то зачем они вообще нужны простым физикам?
Самозанятым — да, понятно, надо брендировать свои товары и услуги на рынке. А что будет брендировать физик, который не вправе заниматься коммерцией?
Приличные сценарии:
1) человек собирается через месяц открывать ООО, а хорошее название для бизнеса подобрал уже сегодня и нужно получить на него право
2) учредитель компании регистрирует знак на себя лично, чтобы снизить риск рейдерского захвата бренда
3) физик наследует товарный знак за ИП (раньше надо было или самому становиться ИП, или отказываться от регистрации)
Эти сценарии встречаются, но не так уж и часто. Кому было надо с таким справиться, находили варианты и так.
А вот новая возможность регистрации знаков на физиков принесла новые проблемы и нюансы.
Физиков используют в качестве номинальных владельцев.
Классика жизни: есть китайский бренд «ALPHA», его товар в Россию завозят десяток предпринимателей. Они выставляют его на маркетплейсах и конкурируют между собой.
Тут один из них берет и регистрирует знак «ALPHA» на себя. С помощью своих юристов он выгоняет всех остальных продавцов этого бренда с маркетплейса. Меньше конкурентов, больше продаж — профит.
Такой знак иногда можно аннулировать — мне доводилось с таким сталкиваться. На практике это непросто, нужно доказать недобросовестную конкуренцию. Поэтому многие предприниматели в таких ситуациях просто отказываются от споров и уходят заниматься другим товаром.
Иногда в таких историях сами китайцы начинают возмущаться, мол, ты зарегистрировал наш бренд на себя.
А знаете, что делает предприниматель с товарным знаком? Он просто меняет одних китайцев на других.
Находит других китайцев, которые сделают ему похожий товар. И продолжает продавать его под тем же брендом — реклама и вся клиентская база остается же у него вместе с товарным знаком.
Мне доводилось участвовать в таких спорах с разных сторон — и на стороне защиты, и на стороне правообладателя, и даже на стороне иностранцев. Ситуации разные, правда у каждого своя.
С появлением регистраций на физиков таких ситуаций стало больше, а бороться с ними — сложнее. Потому что если раньше такой смекалистый ИП регистрировал знак на себя и доказать его взаимосвязь с китайцами было возможно, то теперь он просто берет и регистрирует знак на своего знакомого-физика. Доказать недобросовестность владельца знака становится сильно сложнее.
В общем, если собираетесь что-то продавать — разбирайтесь с вопросами прав на бренд товара и компании заранее.
На физиков выводят деньги с компаний по лицензионным договорам
Допустим, у вас есть компания. Чтобы превратить деньги на счету компании в деньги в своем кармане, нужно заплатить кучу налогов — налог на прибыль, на дивиденды, и так далее. Плюс сам вывод дивидендов это не самая простая процедура.
А теперь представьте ситуацию.
Есть компания, она работает под каким-то своим названием — брендом. Этот бренд зарегистрирован как товарный знак на какое-то физлицо — например, лично учредителя или гендира.
Компания заключает лицензионный договор с этим физлицом: он дает компании право использовать бренд, а компания за это платит ему каждый месяц.
В итоге получается, что у компании появляется новый легальный канал для вывода денег со счета, минуя историю с дивидендами.
Да, физик заплатит свой налог, но и компания спишет эти деньги в расходы. В общем, получится выгоднее и проще, чем история с дивидендами.
Если не наглеть и не выводить всю прибыль компании по такому договору, то эта модель — вполне себе норм.
Раньше для реализации такой модели нужен был ИП, и это было сложно. Теперь правообладателем такого знака может стать кто угодно.
Выросло количество дурных заявок от людей, которые пытаются зарегистрировать на себя очередной "Макдональдс" или "Кока-Кола"
Каждый год в Роспатент подается куча дурных заявок, по которым абсолютно точно будет вынесен отказ.
Я как юрист не берусь за такую работу, и на старте предупреждаю людей, что эта попытка регистрации обернется бестолковой потерей денег.
Раньше заявки на всякие «Макдональдс», «Зара» и «Z» подавали только ИП, которые пытались перехитрить других, а в итоге перехитрили только сами себя.
Теперь такие заявки идут и от обычных физлиц, которых гораздо больше, чем ИП.
А что нам с того, спросите вы?
Да всё бы ничего. Только заявок итак с каждым годом все больше, а экспертов в Роспатенте — нет. Поэтому сроки регистрации будут расти, а найти свободное и пригодное к регистрации название станет сложнее.
Раньше, чтобы найти перспективное для регистрации название, нужно было перебрать 5-10 вариантов. Теперь кратно больше.
Регистрация чужих названий на себя с целью дальнейшей "продажи" знака прозевавшему регистрацию предпринимателю из узкого дела десятка патентных троллей превращается в народную забаву уровня киберсквоттинга
Патентные тролли — это компании, которые регистрируют кучу товарных знаков, ничего под ними не производят и только таскают всех по судам в попытке заработать на компенсациях.
У патентных троллей есть два направления «работы».
1) регистрация распространенных названий
Регистрируют названия вроде «Анюта», «Альянс», «Красавица» и всё такое в духе вывесок магазинов в спальном районе российской глубинки. Дальше рассылают претензии всем, кто использует такие названия.
2) захват конкретного бренда
Тролль находит прибыльную компанию, название которой не зарегистрировано. Прицепиться могут к любому названию, которое использует компания — название самой компании, ее товара, домена или чего-то еще. Регистрируют это название на себя, а потом приходят с претензиями к той компании.
Конечно, все 5 миллионов суды по искам троллей не взыщут, но вот 300-500 тысяч — вполне . Иногда, конечно, им могут и отказать, но тут уже всё зависит от поверенного, который работает на защиту компании
Экономика троллей простая: многим предпринимателям проще отдать троллям 100-200 тысяч и гарантированно выкупить знак, чем идти в суды и рисковать.
И вот если раньше таким патентным троллингом занимались только компании, теперь к ним добавились еще и бессчетное множество физлиц. Часть из которых, на самом деле, те же тролли.
Слышали про киберсквоттинг? Это когда регистрируют на себя домены в надежде, что найдется кто-то, кто их выкупит. Вот и с товарными знаками видимо к тому же и придем.
Только вот один нюанс. Чтобы зарегистрировать домен, достаточно разницы в один символ от существующего. А с товарными знаками такое не прокатывает. Там считают нарушением даже те случаи, где название не такое же, а просто очень похожее.
Итоги
Раньше зарегистрировать на себя товарные знаки могли только ИП и юрлица. Сейчас кто угодно — и самозанятые, и просто физлица.
Выгоды:
— можно зарегистрировать знак на себя лично еще до открытия компании
— регистрация знака на себя лично поможет защититься от рейдерского захвата
— самозанятым не нужно становиться ИП, чтобы стать правообладателем своего бренда
— можно легально переводить деньги со счета компании на счета физлиц по лицензионным договорам
Риски:
— заявок стало больше, найти пригодное к регистрации название теперь сложнее
— сроки регистрации могут вырасти, потому что очередь на экспертизу увеличится
— патентных троллей стало больше
— регистрации на физлиц используют для борьбы с конкурентами
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Если в принципе тема авторских прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах».
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, по регистрации товарных знаков проверить-посмотреть, или по судам — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Показать полностью
2