JohnSmi

Предлагаю полезную идею, как улучшить пикабу:
---------------------------------------------
Если ТС в своем публичном посте блокирует пользователей за "неудобные" комментарии, то остальные читатели должны об этом знать!
Рядом с "неудобным" комментарием должна появиться пометка: "этому пользователю ТС запретил комментировать"
---------------------------------------------

Отрицательного эффекта не ожидается, а положительных масса:

1. ТС имеет инструмент для цензуры и желаемой "атмосферы" в своем посте

2. ТС будет избегать злоупотреблением блокировкой, т.к. это на виду у публики

3. Читатели лучше понимают суть поста, когда видят, как ТС блокирует пользователя за комментарий

4. "Неудобные" пользователи, ожидая блокировку, пишут комментарий как последний, т.е. корректно

5. ...

Теперь живая ситуация:
некий ТС(@angryW) создал токсичный пост, где на грани прямо-косвенно одобряет насилие(убийство мирных людей в больнице). Пользователь через комментарий вызывает модератора, а тем временем ТС заблокировал Пользователя, и зная, что тот уже не может ответить, продолжает с ним публично общаться, высмеивать, тем самым вводя в заблуждение других читателей.

Аналогичная проблема с сокрытием комментов в сообществах. Повторюсь, это публичные посты(в Интернете их видно по ссылкам даже без логина на пикабу) так почему люди, далекие от официальной модерации пикабу, злоупотребляют сокрытием публичных комментариев?
Эта проблема решаема, см. выше предложение.

Продолжаю помогать модераторам пикабу.

В правилах запрещено грубое обращение. Пример-1, нарушение:

Собеседник, ты {к.-л. оскорбление}

Предлагаю расширить это правило и также запретить оскорбления, через условные предложения. Пример-2:

Собеседник, ты {к.-л. оскорбление}, если {какое-то условие}

Сейчас такие оскорбления допускаются правилами, как объяснил @_ Moderator1337, пробел специально, т.к. он просил "не флудить призывами" (каюсь, я один раз переспросил, прежде чем выносить этот вопрос на публику)

upd:

разбираем Пример-2, с точки зрения грамматики:
* {к.-л. оскорбление} - это главная часть условного предложения
* {какое-то условие} - это придаточная часть

Правила пикабу, увы, несовершенны.
Такой вывод приходит на основе опыта длительного общения и наблюдения за местной модерацией. В частности, жесткие наказания за сомнительные нарушения.

Пояснение:
* “сомнительные” - это нарушения, которые отсутствуют в правилах пикабу
* “жесткие” - это наказания/баны в геометрической прогрессии(коэффициент 1.7?), где старые нарушения наказываются не один раз, а складываются с наказаниями за последующие нарушения.

Именно из-за несовершенства пикабушных правил, я опасаюсь создавать обычные посты(они реально интересные), но, “рискну” создать этот скучный(но надеюсь безопасный) пост для помощи модераторам.

Ценная идея:
* в современном Мире не принято наказывать за то, чего нет в правилах. Любые сомнения толкуются в пользу “обвиняемого”

Сегодняшний пример:
модератор удалил мое сообщение, а от службы поддержки последовало объяснение, цитата:
“Правила физически не могут описать все возможные нарушения.“

Так это вина не человека, а пикабу. Если не можете написать правила, то не надо наказывать людей.
Модераторы пикабу нумеруются 3-значными цифрами. Целый “батальон”? Ну, напишите нормальные понятные правила. С разъяснениями, примерами, прецедентами...