Gudvin.propovednik

Николай, я что-то и не замечал, что у вас свое сообщество. Подписался.
Мнение у меня довольно одиозное, хуев в панамку могут напихать много, я не уверен на сколько вы модерируете свое сообщество от хамов. Отвечу в своей Лиге, воспринимайте это как рекламу вашего сообщества :))
----
По сути. Я считаю Симона не права (либо она права, но не привела достаточно аргументов).

папик поздравил меня аж 2 раза: один раз на Новый год, другой на день рождения

Когда так пишет 5 летний ребенок - ну ладно, имеет право. А когда так пишет здоровая баба, то хочется задать ей вопросы: Отец позвонил вам два раза, а вы ему сколько раз позвонили? Ни одного? Вы его поздравляли с днем рождения? Благодарили что он вас родил? Дружба - это дорога с двусторонним движением, даже дружба с собственным отцом. Вы выросли эгоисткой. В Вас заложена ошибочная программа "отец должен"... как и "мужик должен". Возможно отец и должен был алименты ваше матери, но не вам. У них свои отношения, у вас свои. Вы сами просрали отношения с отцом и сами же его обвиняете, что ему нет до вас дела.
Вас мать науськала программой "отец козел" (так поступают 80% матерей по мнению отцов и 0% матерей по мнению матерей) . И Вы с радостью живете с этой программой. Зачем отцу звонить ребенку, который его ненавиит "ни за что" и не интересуется его жизнью?
Вы сейчас идете ровно по пути своей матери: ненавидите мужиков, вы стерва, чему вы научите своих детей? Прервать эту программу можно только найдя ошибку родителей. Для этого вам надо выслушать отца, а для этого перестать его ненавидеть и допустить мысль, что у него были причины так поступать (возможно он и козел, но у вас не достаточно сведений это доказать)... Более того, возможно он сам вообще ничего "плохого" не сделал. Возможно ваша мать сама от него ушла и сама не давала ему общаться с вами (это вы знаете о двух попытках, но возможно их было 20 но мать вам об этом не расскажет).

Далее Николай обвиняет мужчин:

Никто в ЗАГС под дулом пистолета не тянул.

Откуда статистика? По моим данным 30-60% браков заключаются "по залету", и в большинстве случаем мужчина детей не хочет и к ним не готов. Разе это не под дулом пистолета? Еще 30% браков заключаются в женщиной в "демо-режиме" (то есть со лгуньей), где после брака или рождения ребенка она резко меняется и превращается в стерву.

Давайте допустим самый вероятный сценарий с Симоной. Ее отец "чурка" (я без галантностей). Что хочет чурка в браке (любой). В первую очередь чурка хочет в браке чтобы женщина ему "подчинялась", уважала, была кроткой. Похоже что мама Симоны такая? (ну не похоже, суда по Симоне). А как так получилось что чурка женился на стерве? Ну скорее всего она сделал вид что не стерва... Все же женщины понимают, что нужно чуркам. Папа Симоны сбежал как только мама включила стерву. Кто виноват в таком нелепом союзе? Папа? В чем? Он "честный чурка" со своими ценностями. И раздвигать ноги перед ним нужно только если разделаешь его ценности, а врать и переделывать ценности чурок не надо.

Так что Николай, не стоит огульно обвинять всех отцов-разведенок. Нас много, ситуации у нас разные, и то что мы не хотим "покупать" собственных детей у матерей не делает нас плохими отцами. Мы прекрасно воспитываем чужих детей, где нас никто козлами не выставляет. Да, хотелось бы своих, но нам их не дадут, они "собственность" матери, государства, опеки, суда, приставов, кого угодно только не наша.

Я думаю что дело не абсолютных цифрах, а в относительных.
Вот я в комментариях спросил: сколько люди тратят на себя, один мужчина 33, а другой 60.
И вот тут они встречают женщину. А она сколько тратила на себя?
Ну допустим одна 27, а другая 40.
----
То есть у них был какой-то совокупный бюджет расходов до встречи. И был какой-то совокупный бюджет доходов. Ну то есть а сколько они зарабатывали?
---
Тут уже вариантов овер-дофига. Один может зарабатывать 150, а жить на 33. Конечно он спокойно увеличить свою бюджет до 60 тыс и не горевать... И дело не в том, что женина "замечательная" или "особенная", а в то что он годы готовился к тому чтобы тратиться на свою семью, для него это оправдание мотивации за эти годы.
А другой допустим зарабатывает 50, а тратит 60 (за счет долгов, кредитов и помощи мамы). Он бы и рад потратить на женщину еще 30, но не может...
Точно такой же "расколбас" с женщинами. У них могут быть разные заработки, разные траты и разные ожидания от трат мужчины. Но мужчины говорят (обычно) что женщины тратят на себя слишком много (им потом для жизни не хватает), Ну допустим 20 тыс в месяц, и при этом женщины конечно рассчитывают что мужчина на них будет тратить больше, чем они на себя, то есть больше 20 тыс. Но мужчине они эту сумму озвучить не могут (чтобы не прогадать)... Если мужчина тратит меньше - уходят. Если сопоставимую сумму - злятся. Если мужчина тратит больше - хвастаются подружкам (и начинают тратить на себя еще больше своих денег, чтобы мужчина "развивался", то есть тратил на них еще больше)...
---
Я для себя нашел единственный способ противостоять этому безумию. Я ВСЕГДА на первом свидании говорю, что жлоб и жадина, чтобы не было завышенных ожиданий. И женщины в начале отношений говорят: ну какой же ты жлоб? Нет. Ты рационально-рачительный, но по-своему щедрый мужчина. А перед после расставания на АБСОЛЮТНО ТАКОЙ ЖЕ УРОВЕНЬ РАСХОДОВ говорят - ну конечно ты жлоб, я "развивалась" (в своих расходах), а ты нет. Ну я же говорил что я жлоб, а вы не верили. Следующая.

ведь с человеком я прожил всю свою осознанную жизнь,

Вы жили не с "этим человеком". Вы жили еще со всеми ее любовниками... о скольки вы знаете? сколько вы сумели просить? 4-5? (к 21 году!!!) А сколько не знаете? (еще можете смело 10 накидывать).
У вас тоже видимо были любовницы, 2-3?
И вот вы дружно жили как клубок червей из 20 "особей" спаривая по-очереди друг с другом...
(мы в молодости тоже так жить могли, но мы не называли это "отношениями" и не страдали соплями).
---
Вот представьте, что вы с ней родили девочку, она ее воспитала. На кого будет похожа ваша дочка? Ну на нее конечно.
Вы хотели бы чтобы ваша дочка прыгала на 5-15 членах к 21 году и искала бы "лучшей жизни"? Думаю нет.
---
Подумайте, почему она выбрала "афериста"? Потому что аферист абсолютно точно обещал ей легкую и сладкую жизнь. Тогда "обратным счетом" подумайте: почему она не выбрала вас? Потому что вы ничего не обещаете кроме того что "будем работать вместе"... А ей "работать" не хочется, ни над отношениями, ни в быту, ей нужно чтобы ее "обслуживали", даже если это будет аферист... пофиг, пока "прогибается" пусть будет аферист... лучше чем "нюня". Ну то есть по сравнению с "пустым местом" - вы лучше, но по сравнению с любым аферистом, наркоманом и алкашом вы хуже... Вам самому от этого не противно?
---
Ну и самое главное - этот совет вы должны спрашивать не у нас, а у родителей. Мы насоветуем, нам с вами не жить, и за ваши косяки не отвечать. А им отвечать... поэтому их советы на 1000% более ответственные. Если вы не будете спрашивать у родителей, то по сути вы "рубите свои корни", и дальше будете строить свою жизнь как "конь в вакууме".... из подвешенного состояния. То есть вы будет не продолжать РОД своих родителей (и с точки зрения мудрости, и имущества и профессии) , а начинать новый род (свой) и допускать еще сотни таких же "детских" ошибок о которых вы нам рассказали.