
Наши эксперты отвечают
26 постов
26 постов
2 поста
Оригинальную картинку мы взяли из канала Павла Колосницына, вольный перевод — наш:)
Всех с наступающим Новым годом! В январе 2024-го мы решили снова вести Пикабу (до этого у нас был перерыв в несколько лет). За год мы написали много постов — и у нас значительно выросла тут подписка. Спасибо, что были с нами! А если вы хотите поддержать наш проект — можете поучаствовать в нашем новогоднем сборе.
А ещё — маленькая угадайка. Кто тут у нас в роли Деда Мороза?
Счастья и радости в 2025-м! А в 19:00 на нашем канале выйдет традиционный научный огонек с участием Алексея Водовозова, Олега Угольникова и всех-всех-всех ❤️
На этой картине XIV века изображён католический святой Адальберт Пражский (Святой Войцех), который жил в X веке.
Недавно группа 3D-дизайнеров под руководством Сисеро Мораиса из Бразилии показала, как, скорее всего, выглядел Адальберт Пражский в реальной жизни. Вот так:
А это - реконструкция святого без цвета глаз, волос и так далее.
Адальберт Пражский родился в 955 или 956 году, именно ему приписывается авторство старейших известных чешских и польских духовных песен — "Господи, помилуй ны!" и "Богородицы". В 982 году Адальберта избрали пражским епископом и годом позже посвятили в сан. По воспоминаниям современников, он был чрезвычайно строгим, но добрым священником, много времени посвящал благотворительности и борьбе с язычеством.
Весной 997 года Адальберт Пражский отправился с другом и братом проповедовать христианство среди пруссов. А 23 апреля того же года его убили прусские язычники (вероятно, проповеднику отрубили голову, а затем насадили его на кол). Тут - средневековая миниатюра этого события:
Останки Альберта Пражского вскоре выкупил первый король Польши и князь Чехии Болеслав Храбрый. Вот изображение Болеслава 1519 года:
Спустя два года папа Сильвестр II канонизировал Адальберта Пражского. Кстати, вот средневековое изображение Сильвестра II и дьявола:
Ну и напоследок - памятник святому Адальберту на в Праге:
Помните, в апреле 2024 мы рассказали удивительную историю? Пожилая пара решила отремонтировать свой дом и для облицовки использовала травертин, привезенный из Турции. Их сын, заехавший посмотреть на ремонт, обнаружил в травертиновой плите, установленной в коридоре, что-то необычное. Будучи по профессии дантистом, он сразу опознал человеческую нижнюю челюсть. Вероятно, челюсть принадлежала древнему Homo sapiens.
Теперь этот дантист, ведущий блог в соцсети Reddit, написал несколько постов, в которых рассказал продолжение истории. На сообщение автора блога откликнулись специалисты, в том числе известный антрополог Джон Хокс. Через несколько недель с блогером связались палеонтологи, которые затем прибыли в дом, где находилась окаменелость.
В течение 12 часов фрагмент травертина с челюстью извлекали из облицовки. Кусок плиты вырезали с помощью дисковой пилы, аккуратно очистили от цемента и доставили в лабораторию. На всякий случай, специалисты осмотрели другие травертиновые плиты в доме и нашли несколько «потенциально интересных». Ведь в них могут находиться другие окаменелости, даже части того же скелета.
По словам ученых, найденная нижняя челюсть может представлять большую научную ценность с точки зрения понимания «первой миграции ископаемых видов гомининов за пределы Африки». Возможно, ей даже больше миллиона лет. Заключенная в травертин благодаря действию источника воды, богатого известью, окаменелость хорошо сохранилась. Конечно, очистить челюсть от вмещающей породы было бы очень трудно. К счастью, сейчас существует компьютерная томография.
В лаборатории весь кусок травертина отсканировали с помощью микроКТ с разрешением около 100 мкм. Это означает 10 рентгеновских срезов на миллиметр. Сама нижняя челюсть позже была отсканирована с разрешением 60 мкм, а сохранившиеся зубы — с разрешением 27 мкм.
Автор блога выложил видео с визуализацией содержимого плитки. Видно, что у челюсти полностью сохранилась коронка третьего моляра – «зуба мудрости». В конце видео имеющуюся часть челюсти накладывают на модель нижней челюсти древнего человека, чтобы можно было видеть, чего не хватает. Эти недостающие части, очень может быть, находятся в других травертиновых плитках, уехавших в неизвестном направлении.
Сейчас специалисты изучают форму зубов, частично сохранившихся в челюсти, а также пытаются установить карьер, в котором была добыта плита, и возраст травертина. Ученые даже надеятся найти в челюсти какую-нибудь органику – остатки белков или, если очень повезёт, ДНК.
Будем ждать новостей от блогера-дантиста в 2025 году. Мы, правда, даже не знаем, в какой стране он находится (из его блога это установить не получилось).
P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу.
- Премьерой 2-й серии мультфильма об эволюции человека «Андрей, Маруся и другие обезьяны» (производство Сергея Кривоплясова и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ);
- научными итогами 2020 года от Станислава Дробышевского, Владимира Сурдина, Ивана Семьяна, Дмитрия Пащенко и Александра Соколова;
- поздравлениями от учёных, видеоблогеров, популяризаторов науки... и даже пришельцев из космоса.
В эти предновогодние дни давайте немного поностальгируем ❤️
P.S. Нравятся наши посты и видео? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:) А мы уже готовим для вас научный огонек-2025!
Новость об этом вышла в "Российской газете", некоторые формулировки очень интересные. Цитирую:
"Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отправила на новое кассационное рассмотрение уголовное дело против гадалки, осужденной по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, решил, что следствием доказана вина "мага и прорицательницы", которая под предлогом проведения магических ритуалов снятия порчи и спасения жизни и здоровья женщины и ее родителей вытянула у своей жертвы больше 3 миллионов рублей. Частично - наличными, частично - переводами. Интересно, что часть этих средств предназначалась для оплаты "услуг", а часть - для сжигания в ходе ритуалов. Но гадалка настоящие купюры жечь не стала и подменила деньги на муляж. Вот только клиентка это увидела и бросилась в полицию. Там дело расследовали и передали в суд.
Но кассация с "мошенническим" приговором не согласилась. Да, сказала она, суд признал, что обман клиентки заключался в том, что гадалка сообщила ей заведомо недостоверные сведения о том, что может проводить магические ритуалы, направленные на исцеление. Но как сказано в решении суда - "Оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, сами по себе не запрещены законом, значит, они не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела".
Кассация подчеркнула - жертва и члены ее семьи к гадалке пришли добровольно и желали, чтобы она им помогла. Значит, суд первой инстанции должен был "разделить" полученные от потерпевшей суммы на ту часть, которая предназначалась на оплату законных магических услуг, и на ту, которую гадалка мошенническим образом не сожгла, а подменила и присвоила.
Кассация вернула приговор гадалке на новое разбирательство. В итоге приговор был отменен и отправлен на новое рассмотрение в тот же суд. А жертва снятия порчи обратилась в Верховный суд РФ, который, изучив дело, заявил, что в приговоре районного суда и апелляционном определении по делу "не допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые усмотрел кассационный суд".
Верховный суд РФ подчеркнул: из приговора следует, что гадалка под видом оказания услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, которые сами по себе действительно не запрещены уголовным законом, фактически на протяжении всего периода знакомства с потерпевшей женщиной обманывала её. "Поскольку, - сказано в определении, - под видом угрозы для жизни и здоровья ее и родственников, преследуя корыстную цель, совершала мошеннические действия в отношении потерпевшей, которая, находясь под влиянием обмана со стороны осужденной, приносила как наличные денежные средства, так и перечисляла их на расчетный счет осужденной во избежание тех негативных последствий, о которых утверждала осужденная".
Вывод Верховного суд РФ таков: гадалка в ходе действий, начатых как мошенничество, и далее продолжила обманывать свою клиентку, сжигая подмененные купюры".
Короче говоря, вы поняли: эта гадалка - мошенница, в отличие от других, честных гадалок и прорицательниц.
P.S. Нравится наука и не нравятся гадалки? Поддержите наш проект любым донатом тут, на Пикабу — с благодарностью примем и 10, и 20 рублей 🔮📿🧿
Ещё один артефакт из коллекции Государственного исторического музея — прекрасный кинжал средних размеров, относящийся к эпохе поздней бронзы. Находка происходит из с. Грахово Вятской области. К сожалению, кинжал был обнаружен случайно, обстоятельства не задокументированы, а потому точного контекста находки нет. Как и датировки, которую можно назвать лишь приблизительно: середина II тысячелетия до н.э.
Общая длина кинжала — 31,5 см, а наибольшая ширина 4,5 см. По всей протяжённости листовидного клинка проходит усиливающее ребро, расходящееся у рукояти в разные стороны. Отличительной особенностью артефакта является рукоять с овальной срединной прорезью и грибовидным навершием. Это действительно очень элегантная вещь, созданию которой предшествовали несколько веков использования бронзы.
Типологически данный кинжал наиболее схож с предметами из Сосново-Мазинского клада, обнаруженного в 1901 году при распашке поля на территории Саратовской губернии. Именно на основе этого клада В.А. Городцовым в свое время была выделена хвалынская культура валиковой керамики эпохи поздней бронзы.
P.S. Хотите больше постов про кинжалы? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу — с благодарностью примем и 10, и 20 рублей.
На сегодняшних фото дня — популяризатор науки и автор книги «Эгоистичный ген» Ричард Докинз, муляж черепа Homo naledi и редактор нашего портала Александр Соколов. В 2017 году Докинз побывал в Питере — и подписал для нас муляж черепа.
А здесь Георгий Соколов дарит Ричарду Докинзу набор открыток с реконструкциями древних гоминид и вручает ему диплом Джедая науки.
Ждем новых встреч с Докинзом:)
P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)
«Здравствуйте уважаемая администрация сообщества. Не могу найти ответов на два вопроса. Не нашла прямых аккаунтов ученых мира генетики. Может тут мне смогут помочь, была бы признательна.
1) У женщины примерно 300 яйцеклеток. У мужчины практически бесконечное количество сперматозоидов (обновляемых). Если один и тот же сперматозоид Теоретически оплодотворит разные яйцеклетки, будут ли это люди с разной внешностью? Меня удивляет что два набора днк (папа- мама) но будто миллион разных вариаций детей (речь про ту же внешность). Почему в сперматозоидах соседних разные наборы внешности ребенка, так скажем?» - спрашивает наша подписчица Аделина.
Отвечает биоинформатик Александр Панчин:
«В первом вопросе говорится, что если сперматозоид оплодотворит разные яйцеклетки? Но один сперматозоид не может оплодотворить разные яйцеклетки, он только одну может оплодотворить. У нас много разных сперматозоидов, много разных яйцеклеток у женщин. Они все немножко генетически отличаются, потому что каждая половая клетка несёт в себе половину генетического материала родителя, из каждой пары хромосом мы получаем одну, случайным образом. Поэтому комбинаций очень много. 23 пары хромосом - значит, вариантов 2 в 23 степени! Так что будут получаться с разной внешностью, потому что внешность сложным образом зависит от генов».
2) «Если ген пытается себя продолжить и жить бесконечно… передаваясь в нас как семечки в фруктовых плодах, то какой смысл постоянно соединяться с новой днк? Тем самым каждый раз через поколение значимость этого гена все меньше и меньше, 1/2, 1/4 1/8 и т.д. То есть ген себя не сохранил, а лишь смешался с другими».
Отвечает биоинформатик Александр Панчин:
«Что касается второго вопроса - нет, гены не так работают. Они себя не разбавляют. Ген это дискретная штука, он либо есть, либо нет. И половой процесс он нужен вот для чего: он, конечно, кажется странным, потому что действительно мы передаем своим потомкам только половину своего генетического материала. Если бы мы размножались почкованием, то мы бы передавали 100% своего генетического материала. Но оказывается, что за счет того, что половой процесс создает генетическое разнообразие, это генетическое разнообразие может помогать генам выживать. Например, за счет того, что они обходят всяких разных паразитов, с которыми приходится устраивать эволюционную гонку вооружений. Половое размножение – это про ускорение эволюции. Виды, которые более быстро эволюционируют, в долгосрочной перспективе оставляют больше потомства. Даже были работы на рачках, где смотрели: что будет, если взять потомство от бесполого размножения и потомство от полового размножения в условиях, когда у них есть паразиты? И оказалось, что потомки тех, кто получен половым путем, к паразитам более устойчивы. Но это одно из объяснений. Конечно, другие факторы тоже влияют на необходимость генетического разнообразия».
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого. А если вы хотите нас поддержать — будем рады любому донату тут, на Пикабу:)