Тайный советник Ф. К. Гирс, который проводил в 1882 году по повелению Александра III ревизию Туркестана, высоко оценивая труд фон Кауфмана (генерал-губернатора Туркестана) по организации управления краем, отмечал, что после налаживания административного порядка генерал-губернатор совершил немало ошибок. Вот один из отчетов о ревизии:
"Для орошения Голодной степи в Джизакском районе,— говорилось в отчете Гирса,— Генерал-Адъютант Фон-Кауфман собственною властью разрешил провести канал из реки Сыр-Дарьи (Тунгуз арык) длиною до 100 верст. Стоимость одной версты канала исчислена была по смете в 6807 р., причем полагалось самую работу производить туземцами по наряду с платою лишь на пищу 5 к. в день. По этому расчету стоимость канала обошлась бы в 680 700 р. Грандиозность означенного предприятия, требовавшего для своего осуществления такой значительной суммы, вызывала необходимость, согласно 133 ст. Устава Строительного, испросить на это сооружение Высочайшее разрешение, но этого сделано не было, и по распоряжению Главного Начальника края работы открыты в 1874 году. Проведено канала, не в полной даже проектной профили, всего около 12 верст и израсходовано на них деньгами 135 000 р. и натуральною повинностью до 948 000 рабочих дней... Таким образом, начатый канал, стоивший Правительству более 135 000 р. и народу слишком 522 000 р., а всего 657 000 р., в настоящее время заброшен и заносится песками". (чём-то мне это напомнило строительство сетей водоснабжения на Донбассе в нынешнее время).
К слову, такая же история случилась и со строительством ярмарки и водопровода в Ташкенте.
Огромные непроизводительные траты и расходы, как сообщала печать, происходили и в последующие годы. К примеру, "Туркестанские ведомости" в 1898 году писали, что с 1869 по 1896 год при 158 млн рублей, приносимых краем, расходы составили 290 млн рублей. То есть "жемчужина короны" принесла ей убыток астрономических размеров — 132 млн рублей. Военное министерство, в ведении которого находился Туркестанский край, объясняло, что в цифру расходов включаются затраты на содержание войск, военные действия по усмирению бунтов и наказанию непокорных соседних владетелей. Но у публики все равно оставался вопрос — зачем России нужна такая колония?
Известно кому, я думаю, прежде всего генерал-губернатору и его друзьям.
В общем, сколько лет прошло... ну вы поняли.
Первоисточник:
https://www.kommersant.ru/doc/2443385
