Hardingush

Блогер mi3ch тут разродился постом, мимо которого я просто не могу пройти. Пост, конечно, резонерский, но настолько наивный по уровню лжи, что просто диву даешься. Начинается он так: "Сосед моего родственника вернулся из ДНР. Ездил туда наемником – заработать деньжат. Ему там все понравилось. За подтвержденное убийство украинского солдата полагались щедрые премиальные – $3000. Пьет вторую неделю".

Дальше можно не читать - там следует рассказ о том, что блогер намерен построить прекрасную страну, в которой будет место блекджеку и прочим заманчивым вещам. Потрясающе наивная ложь выдает в данном гражданине махрового либерала. Он искренне считает, что жизнь солдата на войне стоит так дорого - аж три тыщи баксов. Я не был на Донбассе, но я знаю о войне побольше многих блогеров-недоумков. Если бы за убийство украинского солдата платили три тысячи долларов, то Украина осталась бы без военнослужащих уже через месяц. Родственник моего соседа недавно вернулся от mi3ch. Ему все понравилось. Заплатил этому блогеру за ночь любви $3000. Пьет вторую неделю. Это, конечно же неправда. Не стоит задница блогера таких денег. Как и жизнь солдата на войне не стоит таких денег.

Ладно, ты идиот и не владеешь матчастью. Но ты же, сука, можешь погуглить, какие суммы фигурируют у украинских "разоблачителей". Вот, например, какие цифры приводятся украинскими "независимыми" журналистами:

рядовой состав: от 50 000 рублей;

офицерский состав: от 80 000 – 90 000 рублей;

солдаты, имеющие реальный боевой опыт (раннее участвовавшие в военных конфликтах, а также те, кто имеет востребованную специальность): от 80 000 рублей.

А тут херак - и сразу три тысячи баксов на карман. Завалил одного солдата и поехал в Россию бухать (ну, а чем еще наемники могут заниматься в свободное от убийств время, по мнению совестливой либеральной общественности? Их же, типа, совесть мучает, надо заливать ее водярой).

Ну, и на что это чмо рассчитывало? Вот какой смысл так врать? Я просто не понимаю этого идиотизма. И оно же думает, что лжет ради благой цели. Оно же искренне полагает, что у него есть совесть. Но это то же самое, как проститутка стала бы топить за целомудрие: "Вот построим прекрасный мир, и в нем не будет проституции. Пардон, я позже закончу свою дивную мысль - клиент..."

Вот почему я против либеральных идей. Я хочу тоже построить другое государство, у которого в уголовном кодексе была бы статья: "За то, что является беспринципным чмом".

Никогда такого не было и опять то же самое. Снова России угрожают 18 террористов-смертников. Только теперь текст немного изменен:

У нас очень мощное усиление. Мощнейшее. Капитальнейшее. Грандиознейшее! Уаще серьезнейшее!

Главная задача террористов - посеять страх и панику. Зачем им засылать в Россию террористов-смертников и тратить столько усилий, если у нас неисчерпаемый запас идиотов, которых и засылать не надо. Не так опасен террорист, как наш посконный услужливый дурак.

Что делать, если вам прислали такое сообщение в ватсап, вайбер или куда там еще? Блокируйте этого человека и больше никогда с ним не общайтесь. Потому что вряд ли вы пострадаете от рук террористов, а опасность иметь в числе зннакомых идиота - неиллюзорна. Увидели подобное сообщение в группе или сообществе в соцсети - отписывайтесь нафиг. Админ - кретин. Кто-то из знакомых разместил на своей стене? Удаляйте из друзей и отправляйте человека в черный список. Единственный способ избежать опасности, которую несут дураки, - не иметь с ними дела.

Известен случай, когда командир дивизии остановил внезапно побежавший с поля боя полк криком: "Стоять! Всем снять сапоги!". Он описывается в психологии как пример нейтрализации страха путем переключения внимания охваченных паникой людей на конкретное действие. Но в данном случае интересно вот что. Полк побежал не от противника. Солдаты ждали врага, а его все не было и не было. Кому-то показалось, что враг не появляется, потому что поле боя - ловушка. И вот от одного мнительного идиота с воображением паника распространилась на целый полк.

Если раньше был только текст, то теперь для придания правдоподобности рассылается картинка листа бумаги с текстом. Причем видно, что текст писал человек, не обезображенный интеллектом. Не нужно быть сотрудником правоохранительных органов, чтобы увидеть, что это фейк. Нужно лишь немножко мозгов. Особенно умиляет выделение жирным шрифтом. Если с террористами бороться должны специально обученные люди, то бороться с дураками по силам каждому - гоните их прочь от себя и не позволяйте делиться с вами своей глупостью.

ЗЫ: И да, конечно, власти скрывают правду. Они делятся важной информацией только с идиотами, ага.

Взято из ЖЖ molonlabe

В связи с последними изменениями в моей карьере, мне приходится участвовать в собеседованиях с людьми, которые хотят служить в спецназе или которых мы сами рассматриваем в качестве кандидатов на службу. Мы выбираем из выпускников военных вузов, имеющих отличные результаты, спортсменов и так далее. Физические нормативы выполнить не проблема. Важнее понимать, какой у человека характер - не сломается ли он, не отступит ли перед трудностями. Какое у него воспитание - не отморозок ли он, которому дай только пострелять в живые мишени. И что у него в голове - идиоты тоже никому не нужны. И вот на основе собеседований я и прихожу к выводу, что поколение потерянное. Меня бесполезно убеждать в том, что не все так плохо, я вижу это постоянно. Под катом несколько примеров ответов на собеседовании от тех, кто рвется в спецназ сам.

- Когда произошло нашествие монголов на Русь?

- Ну, я точно дату не помню...

- В каком веке хотя бы?

- А! Я понял! Это вопрос с подвохом! Мы же никогда не воевали с Монголией, чего-то я затупил...

- Почему вы хотите служить в спецназе?

- Это почетно.

- А еще почему?

- Деньги.

- Кто ваш любимый писатель?

- Ну... много любимых...

- Ну, назовите хотя бы одного.

- Гм... Например, Мамин-Сибиряк.

- Вот как? А какое его произведение вам понравилось больше всего?

- Слушайте, ну я названия произведений не запоминаю...

- А сюжет сможете вспомнить?

- Нет.

- Почему нельзя убивать людей?

- В смысле, нельзя?

- Вы прислали запрос с просьбой рассмотреть вас на службу в спецназе, мне поручили его рассмотреть. У меня есть сразу же вопрос, почему вы не служили срочную службу в армии?

- Я не годен.

- Вам нужно пройти медкомиссию и исследование на полиграфе...

- А что там на полиграфе спрашивать будут?

- Ну, не совершал ли преступлений, употреблял ли наркотики...

- Блиииин...

- Что такое.

- Да у меня же непогашенная судимость.

- По какой статье?

- Да по 228-ой...

- Вы понимаете, что такое служба в спецназе?

- Да, конечно.

- То есть, вы считаете, что готовы к ней.

- Да, готов. Но я, надеюсь, меня не пошлют в какую-нибудь горячую точку?

Короче, я не верю в это поколение. Хоть убейте.

Ссылка на жж автора http://molonlabe.livejournal.com/259471.html

Очередной мажор, пытавшийся продемонстрировать свою крутость, попал под суд. Юное дарование по имени Кирилл Романов покатался по московскому парку на папиной тачке, потом выложил видео своих поездок в интернет. Естественно, все это сопровождалось бравадой "мне ничего не будет". Когда начали разбираться, мажор затроил и переобулся на ходу, типа, и машина не моя, и я вообще не имею к этому отношения. В итоге во всем признался и получил 10 суток. Таких людей с давних пор называют "дешевками". Именно дешевки набивают себе цену подобными понтами. Я, конечно, никогда не смогу понять, что у таких людей в голове и что ими движет. Какое нужно иметь уродливое мировоззрение, чтобы бравировать несуществующей крутизной?

Давно, когда подобное поведение еще не было мейнстримом, участвовал я в оформлении юноши, который, обкурившись марихуаны, на дорогой тачке заехал на городскую площадь и гонялся на машине за молодыми девушками, пытаясь их напугать, типа, задавит. Выяснилось, что за рулем сидел 19-летний юнец армянской национальности. Со свойственным южным людям темпераментом он стал всем угрожать своим папой и предлагать нам самим снять погоны, потому что нам все равно же конец, чего тянуть? Приехал папа - человек приличной такой комплекции. С порога разъяренным голосом он заорал: "Где мой сын?!!". Его провели в кабинет, где составлялся протокол на непутевого отпрыска. Отец зашел и, не говоря ни слова, отпустил сыну смачного леща, от которого тот отлетел к противоположной стене. Потребовалось немало усилий, чтобы успокоить разгневанного родителя.

Он даже схватил со стола водительское удостоверение сына и начал его прокалывать дыроколом. Еле отняли. И он все время повторял: "Я убью это чмо, этот позор семьи". Сам герой тихо сидел в уголке и с готовностью отвечал на все вопросы, признавая свою вину во всем, и вообще на него можно было вешать висяки - по нему было видно, что он готов пойти в тюрьму, только бы не возвращаться домой с папой. Зачем он угрожал нам? Зачем бравировал связями папы? Чтобы в итоге сидеть и дрожать в углу с лиловым ухом? Не знаю. Логика поступков дешевых людей - за пределами моего понимания...

Оговорюсь сразу, о правоохранительной системе стран Запада я знаю фрагментарно. Но полицейские в странах Западной Европы находятся в более выигрышной ситуации, чем их российские коллеги. Причина в культурных различиях. В этих странах большинство граждан осознают себя именно гражданами. У нас это понятие сильно отличается от понятия западного. Когда наши оппозиционеры выходят на митинги в защиту гражданских прав, я воспринимаю их как клоунов по одной простой причине. Права гражданина потому так и называются, что на них может расчитывать именно гражданин. В Европе граждане в большинстве своем активно помогают полицейским. И гордятся, если им удалось чем-то быть полезными правоохранительной системе. У нас все иначе. Помощь полиции - стукачество и западло. Полицейские - мусора и менты. Никто не воспринимает общественную безопасность как свою личную проблему. Я бы назвал это, как минимум, правовым безразличием.

В большинстве случаев, если проблема не касается лично российского "гражданина", он и не подумает звонить в полицию. Пьют на детской площадке? Но это не наша площадка, а соседнего дома. Да, если бы и на нашей - не на мой же личной. Расклеивают объявления на двери подъезда? Ну, не на моей же двери! Мало кто будет обращаться в полицию с примерно таким обращением: "Тут у нас во дворе многоэтажки какие-то подозрительные пассажиры кучкуются. Пришлите наряд их проверить". Упаси бог, что я стукач, что ли! В Европе это нормально. Ни у кого и сомнений не возникнет. Именно поэтому в России на 100 тысяч населения 570 полицейских, а в Бельгии - 374. И в Бельгии уровень преступности ниже, а раскрываемость, полагаю, выше. Я знаю, что у нас было тяжелое наследие в виде репрессий и массовых доносов, немало граждан прошли через тюрьму и привнесли лагерную культуру в повседневную жизнь страны. Но сейчас давно другие времена. Времена другие, да люди те же. Бельгийцы не поливают грязью своих полицейских после терракта, не обвиняют их. Потому что они все считают себя ответственными за безопасность. Это позиция взрослого человека.

У нас - пусть менты пашут, им за это деньги платят. Почему я не должен мусорить? Пусть дворники убирают, им за это деньги платят. Это позиция подростка в период полового созревания. В Европе безопаснее не потому, что там полиция работает лучше, а потому что полиции помогают граждане. И проблемы с безопасностью там именно потому, что появились закрытые, автономные анклавы, в которых живут люди, не считающие, что у гражданина есть долг, знающие только о правах, как и наши оппозиционеры и правозащитники. Они не контактируют с полицией и живут обособлено. Именно оттуда и выползают террористы. А у нас вся страна такая - обособленные люди, обособленные семьи... Просто мало кто задумывается над тем, что всегда нужно выбирать сторону, на которой ты. Либо "вечер в хату, арестанты" и тогда да - "менты козлы", либо "закон суров, но это закон" и тогда полиции нужно помогать. Можно и третий вариант "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу", если устраивает расклад, когда твоего близкого убьют, а убийца уйдет от ответственности, потому что кто-то не хочет быть "стукачом".

Я предвижу комментарии в духе: "он предлагает нам стучать и доносить". Сразу отвечу - да, именно это я и предлагаю. Быть не теми стукачами, кто стучит при каждой беде в интернете: "Аааа, менты опять облажались!", а теми, кто предотвращает преступления. Потому что позиция: "Да, человека убили, но не я же убил, а не поймали его потому что я не стукач", это позиция подонка. Такой пройдет мимо умирающего, оставив, его без помощи, а свою совесть утешит тем, что он не врач и вообще не обязан. Конечно не врач. Конечно, не обязан. У сволочей свои порядки.

molonlabe.livejournal.com/234838.html

В комментариях текст поста для тех, кто сидит с мобильного.