Когда читаешь комментарии про тексты, часто замечаешь, как люди цепляются: человек это написал или нейросеть. Мол, если написал бот, значит всё - мимо, бездушно, скучно. Но ведь это странно. Представь: тебе просто понравился текст, зацепил, рассмешил или заставил задуматься. А потом ты узнаёшь, что его сгенерировала [бездушная] машина. Забывая при этом, что у человека тоже нет никакой мать его души. И что теперь - передумал? Перестал смеяться? Ушло чувство? Убизало...
На самом деле важно не кто первым набрал слова, или отредактировал текст... а кто потом их прочёл, подумал, что стоит РЕАЛЬНО оставить, что выбросить, что поправить. Если человек взял машинный черновик и сделал из него что-то настоящее, интересное или полезное, или хотя бы временно цепляющее - это уже его текст. Даже если правок было две с хвостиком. Это как с глиной. Какая разница, кто её шикаааарно замесил, если вазу вылепил человек. (нейронаци: "- тааак-с, сравнение детектед, полюбас это ии-шка!")
Человек - это биологический фильтр, вкус, интуиция... И если он использовал чужую заготовку, будь то копипаста от другого автора или от нейросети, но сделал текст своим, адаптировал, значит это его работа. Искусство начинается с выбора, с правки, с смысла. А не с того, чьи жирные пальцы жали на клавиши.
Другое дело, что читатель нихера не знает, а были ли вообще эти самые правки, или его "дурят", массово, не читая, без правок, сбрасывая тонны генерированного контента на голову...
И вот в этом - настоящая загвоздка. Мусор это или мысль? Где автор, а где кнопка?
Нам нужна новая этика. Новая честность. Когда автор говорит: да, я использовал нейросеть, но редактировал, обдумал, сделал по-своему. Или наоборот: сгенерил, не правил, просто показалось забавным - чекай на свой страх и риск. И тогда у читателя появляется выбор. Возможность доверять или пролистать. И когда ИИ-правок не было - тоже лучше так и писать в начале. Можно сократить. ЛЛ оценит. Например писать вначале перед текстом:
(ИИ-текст без правок, интересно ваше мнение)
(ИИ-текст с мелкими правками, хочу поделиться)
(мой текст, правил ошибки ИИ)
(копипаста)
(копипаста при поддержке ИИ)
(real organic shit)
(мой текст - ии толко ашипки плавил)
...
А пока такой честности нет, доверие будет НЕ-МИ-НУ-ЕМО падать. Мы будем читать ВСЁ с подозрением. Искать следы ии-шки даже в самых живых текстах. Это грустно, но, сука, логично.
Репутация, заработанная автором - тоже не решает проблему. Потому что кто угодно может скатиться в ии-спам или продать акк. Нужно писать перед текстом как есть.
Важно, кто готов отвечать. Важно, кто решил, что текст достоин того, чтобы его увидели другие.